Nem jó megoldás, próbáltam. Ha eldugul a csepegtető akkor nem veszed észre csak akkor amikor a növény már lekókadt vagy elpusztuló félben van.

Szia !@ Pontosan hogyan is próbáltad? Leírnád kérlek? Köszi szépen! Üdv,

@@richardvamosi15001500 A nyár közepén pár napig nem voltunk otthon, de az automatikus öntöző rendszerem magától bekapcsolt, kikapcsolt egy időzítő konnektor segítségével. Hazaérve vettem észre, hogy a fél ágyás le van kókadva nagyon a kánikulában, de csak azokon a részeken, ahol mulcsolva voltak a csövek. Kb. a növények 50 %-a addigra már teljesen lekókadt, a másik 50% még állt, de látszott rajtuk, hogy ők is szomjasok mert felfele pödrödtek a levelek, ami ezt jelenti. Ahol nem volt mulccsal takarva a csöpögtető ott minden növény gyönyörűen állt. Ahogy leszedtem a csövekről a mulcsot, ott látszódott a csövön, hogy be van penészedve a cső a mulcstól azon a pár centis részen, ahol csöpögnie kellett. Sanda gyanúm szerint a penészgombák tömítették el a csövek kapilláris részét. Ahol nagyon vékony volt a mulcs, ott nem voltak penészfoltok a csöveken és a palánták is túlélték, de a többi nem. A csepegtetős locsolást idén már ki sem építettem, mert elegem lett belőle, hogy a évente új csöveket kellett vásárolnom, durván 1500 m2-re mert tönkrementek a napsugárzástól vagy eldugultak. Azóta 1 m magasra felemelt körforgó szórófejekkel locsolok, kb 20 m széles sávban, és semmi gondom azóta. Nem kell állandóan azt figyelnem, hogy mindenhol csöpögtet a rendszer, mert csak kinézek a kertbe, és látom, hogy a szórófejek mind működnek. Évekig szenvedtem a csöpögtető rendszerekkel, több félét kipróbáltam, de egyik sem élte túl az első szezont. Direkt csinálják ilyen szar anyagból, hogy újra meg kelljen vásárolnod. Évente körülbelül 100-150.000 ft volt a csepegtető csövek cseréje, most 10 darab 1500 ft-os szórófej megoldja ugyanezt. Persze így nem csak fúrt kútról tudok locsolni, az IBC tartályos rendszer erre képtelen mert sokszorosa víz jell a locsoláshoz most. De ez nem zavar, bőségesen van vizem a kútban.

+ShelljetA1 Dripping tape starter?Look on the Internet the following keywords : drip line, drip irrigation system , drip irrigation . The name of the online stores are the triggers

+ShelljetA1 Hi! 32mm. 32mm=1 (17⁄64) inch

Hali. Egyszerűen, többször, szorosan visszahajtottam a végét és jól elkötöttem többször.

+Tamás Doszpod Köszönöm. mivel kötötted össze? Én próbáltam, de nagyon összehúzta és folyatott...

Sima kötöző zsineggel. De ma csinálok pár fotót, hátha az segít :)

+Tamás Doszpod Ó nem köszönöm :-). Így is sokat segítettél. üdv

@@tamasdoszpod2905 Dugó, Fa dugó, Parafa dugó.

+M1Garand Hali! Sajnos azóta nem volt nagyon időm foglalkozni ezzel a problémával. Az segíthet,hogy a rendszer végéről pár hetente leveszed a zárókupakot, és átmosatod a csöveket, slagokat. Elméleti síkon levezetve megoldás lehet ez is (ezt nem teszteltem, nem biztos,hogy működik.). A víztartály aljába kell lefektetni csövet, ami ki van furkálva. Ebbe a csőbe kompreszorral nyomod a levegőt, magyarul jól átbuborékoltatod a vizet. Persze mikor a tartályt töltöd, akkor is nyugodtan magasról juttasd bele a vizet,hogy jó sok levegő szoruljon a vízbe. Így a vízben lévő vas(II) ionok vas(III)-á oxidálódnak, azaz kicsapódik ez a rozsda színű trutyi. A tartály kivezetésére pedig, egy vízszűrőt kell tenni, ami felfogja a kicsapódott vasat. Igaz,hogy a szűrő eltömődik gyorsan, de azt könnyebb tisztítani mint a szalagokat. Az pedig már gyakorlati kérdés,hogy a vas ezekkel a módszerekkel mennyi idő alatt csapódik ki. Érdemes otthon kicsiben tesztelni, és ha elég hatékony akkor nagyobb méretekben is megvalósítani.

+Tamás Doszpod Mosható 1"-os vízszűrőn gondoltam átvezetni.

Az optimális lenne. Valamit biztos segít majd :)

Nem. valamivel kevesebbet, de szerintem annyira nem vészes.

Nem. valamivel kevesebbet, de szerintem annyira nem vészes.

+Tamás Doszpod Öntözésnél a tartály egész tartalmát kiengeded vagy a végét visszatartod mert mar keves a nyomás. (ha egyáltalán ez probléma)? Tervezem a saját rendszeremet és elsö körben arra gondoltam hogy egy tartalyt feltöltök minden locsolás elött annyi vizzel ami kb kelleni fog viszont attol félek hogy a végén a kis nyomás miatt a távoli részeknél nem fog csepegtetni a rendszer, tehát túl kell tervezni a vizmennyiséget. Erröl mi a véleményed, tapasztalatod?

+partystube A vége elég lassan csepeg ki sajnos. Amikor újak a csövek, akkor 500 litert 2-max 3 óra alatt ekkore területen lecsepegtetett simán. Utána belassult az egész, és körülbelül másnapra fogyott ki teljesen a rendszer. Amikor pedig a szalagok már koszosak voltak, kezdtek eltömődni, akkor pedig sokkal de sokkal lasabban csepegett. Visszatartani nem szoktam, fogy az csak lasabban mikor már a fele elfogyott. Igen a túltervezésben van valami. Nyugodtan megduplázhatod a vízmennyiséget amit gondoltál és akkor kevésbé lesz probléma a lassulással. Másrészt ami segíthet,hogy a gerinc KPE/PE cső átmérőjét megemeled. Esetemben egy 32 mm-es gerinc fut, ami a minimum. Ha hosszabb távra kell a vizet szállítani vagy nagy területet kell öntözni, akkor meg kell emelni az átmérőt, így jobban eloszlik a víz. 40-50 mm közötti gerinc csővel szerintem csak segítesz az egészen, nálam se lenne rossz, de akkoriban 32-esre volt keret, :) Például a nagy földeken (dinnyés, epres) van hogy 100-150 mm-es a gerinccső... Természetesen vastagabb gerinchez több víz is kell, ezért mondtam,hogy nyugodtan számolj a duplájával mint amit gondoltál, mert mérettől függően egy pl 45 mm-es cső 20 méteren elég sok vizet felvesz :)

+Tamás Doszpod Az 500l nyomása kb hány lyukra oszlik el a rendszeredben? Nálam kb 100 tö növény lenne(leginkabb paradicsom paprika), ehhez ugy gondolom hogy 100l viz böven jonak kell lennie a nyári melegben is. (ergo 1l viz egy növénynek)

+partystube 500 liter simán elfér. Ha van lehetőség rá akkor nyugodtan mehet több is, főleg a meleg nyári napokon.

Hali! Most csak nagy vonalakba számolok az emlékeimből. A legdrágább a tartály, 10-20 ezer ft között találsz ilyeneket, de erre a célra jó az olcsóbb is. A gerinc cső nálam KPE, de elég lenne PE cső is( ez olcsóbb) plusz csepegtető szalag és hozzá az indítók, és a gerinccső idomjai. Az én rendszerem kb ennyibe van: Tartály 15000, Gerinccső kb 5000, Gerinccső idomjai 4-5 ezer(t idom, két lezáró, könyök) szalag 4-5 ezer szalag indítók 2-3 ezer és a legfontosabb a tartály csapjához az átalakító 3 ezer kb. A szalagon kívül mindent egyszer kell megvegyél, a többi örökösnek mondható! Összesen kb 30-35 ezer forint.

Tamás Doszpod Tehát (a tartálytól eltekintve, mert az véletlenül már van - éppen ezért is érdekelt a téma-, mert eredetileg esővíz összegyűjtésére vettem egyet) ha jól számolom, akkor az egész "cirkusz" kijön kb. 50-ből. Hm, az nem is rossz, sokkal többre számítottam. Köszi a gyors választ.

Árpád Uzonyi Szia! Ha csak a fólia alá teszed a szalagot (és nem temeted be földdel), akkor működni fog. Valójában ez a verzió a hatékonyabb (a fóliás), mivel így még annyira sem párolog el a nedvesség. Egyébként a dinnyében, epresben ugyan így csinálják, tövek alatt végig fólia,hogy ne fázzon meg a gyökerük tavasszal, és a párolgás mértékét is csökkentsék, és a fólia alatt vezetik a csövet. Ha rossz a víz felétek is,akkor nyugodtan számolhatsz,hogy egy szezonban kétszer kell csövet cserélni. (egyszer szezon elején, egyszer pedig a közepén). Sok sikert!

Tamás Doszpod Szia! Köszi a választ! Kérdeznék még. Van tudomásod szerint olyan csepegtető szalag v. cső, ami nem érzékeny a vízre, vagyis nem tömődne el ilyen gyakran. Megmondom őszintén nem szívesen cserélgetném (főleg a fólia alatt). Ha földbe ásnám a csövet akkor is ki bírna vajon csepegni, vagy akkor már szivattyú is kellene hozzá? Ha a szalagot használnám, és csak a fólia alá tenném, de a földbe nem ásnám be akkor szerinted ahogy rálépek (mert csak-csak bele kell menni a szamócásba ha szedem) akkor valamelyest elmozoghat a cső, elfordul, és akkor már azt hiszem mehetne bele föld, szennyeződés ami szintén dugulást okoz. Jól gondolom? Szóval mindeknéppen úgy szeretném hogy a földbe ásom, így nem közvetlenül a csövet taposom, ha rálépek, és nem dugulna el. Szép álmok igaz?

Árpád Uzonyi Hali! Én személyes tapasztalatom szerint a szalagot semmiképpen nem raknám föld alá. A szivattyús megoldásod meg elég komplikált (föld alá téve, szivattyúval kelteni a nyomást), mivel ha túl nagy a nyomás a leggyengébb helyen azonnal szétveti a szalagot és vége is. Ez a legnagyobb gond a szivattyúval. Megoldás lehet,hogy kis teljesítményűt veszel és nagy felületű szalagot kötsz a szivattyúra, így a nyomás elooszlik. Megoldható,mert láttam már ilyet, de próbálgatni kell. És igen létezik azthiszem úgynevezett "izzadó" cső, ami nem olyan érzékeny a víz szennyezettségére és talán még a föld alatt is működhet. Kérdezgetni kell kertészeti boltokban, ők mit mondanak mi a tapasztalat! :)

Tamás Doszpod Köszi.

Robert T. Bemásolom a linket: www.jofogas.hu/baranya/Menetes_adapter_1000L__es_IBC_tartaly__hoz_15188885.htmEgyébként googlébe, ibc tartály menet átalakító.

Tamás Doszpod www.jofogas.hu/baranya/Menetes_adapter_1000L__es_IBC_tartaly__hoz_15188885.htm Elnézést, beleírtam a linkbe :)

Peter Petocz Szia! Igazából nem tudok márkát mondani. Itt rendeltem: monardella öntözéstechnika. Ott kék csíkos csepegtető szalagnak titulálják. Igen jól látod, de ha beleolvasol itt a kommentekbe,akkor láthatod,hogy valóban üzemel, és hogy mik lehetnek a károsítói a szalagnak(vas és mangán oldott formái a vízben)

A videón látható Aquatraxx szalag típusa olyan, hogy 0,3 bar nyomástól minden kilépőnyíláson 1,14liter víz folyik ki óránként. Azonban kisebb nyomáson is enged ki vizet, mivel nem nyomáskompenzált szalag. A víz kiáramlása a minimumnyomásig lineárisan növekszik, tehát kisebb nyomáson is átenged a nyílás, de nem a deklarált 1,14liter engedi át óránként, hanem a nyomás arányában kevesebbet.

Helló Tamás Doszpod, Nem lenne egyszerűbb kiiktatni az IBC tartályt és nyomáscsökkentő idomokkal levinni a szivattyú (vagy a hálózat) nyomását 0.6 bárra? Így levegővel sem érintkezne a víz (a vas/magán problémának jót tenne), ill. a tartályra sem kellene költeni. Minél kevesebb elem van a rendszerben, annál jobb. Én pont most akarok építeni egyet, és szeretném elkerülni a tartály használatát. A nyomáscsökkentő elemek olcsók (1-2 ezer HUF), ill. garantálják a konstans vízhozamot is, ami tartály esetében csökken, ahogy fogy ki belőle a víz.

@@BalazsSarvari Helló! Sikerült megoldanod a csepegtető rendszert tartály nélkül? A tápoldatozást, hogyan oldod meg?

Szia! Igen tapasztaltam ilyet, a második videómban be is mutatom a hatását a vasas víznek+ kommentekben is beszélek erről az eldugulásról. A csövek max 3 hónapot bírnak ilyen erős vasas mangános vízzel. Szétvágva a csövet belül kirakódva a vöröses vasoxid. Algásodást nem tapasztaltam, de a vas mellett az elhanyagolható.

Szia! Őszintén fogalmam sincs, de ha tippelnem kellene 150-200 méter, de ezen a videón még a bővítés nem látható!

Szia! Igen sajna a gazok is nőnek. A csöveket durván 3 hónap után cseréltem, de addigra egy szakasz szalagnak csak a fele csepegett.

Szia! Az is megoldás lehet, de inkább megcsináltam így, mivel ha nem lesz szükség rá akkor csak leveszem és a tartály mehet is. Ha meg rámelegítem akkor azt nem biztos, hogy úgy tudom leszedni, hogy ép maradjon a menet. Hidd el én is árasztásos módszerrel öntöztem jópár évig, de mikor este/délután már vagy 150 szúnyog megcsípett akkor semmi kedved hozzá. Ez praktikus és kényelmes. Feltöltöm, napközbe megy a nagy melegbe, és nem kell ácsorognom a slaggot arébb rakni.. :) Rádaásul azt a csatlakozót egyszer kell megvenni és utána (szinte) az összes tartályhoz használhatom! :)

Örülök, hogy tudtam segíteni. De pár hónapos tapasztalatot osztok most meg veletek. Fúrt kút vizével töltöm a tartályt, ami nálunk (meg az egész országban is jellemző) nagyon vasas és mangános! Ezzel nem is lenne gond, csak mikor érintkezik levegővel (pl mikor kicsepeg) akkor eloxidál, és vasoxid keletkezik, ami már eltömíti a csepegtető szalag áramoltató részét belül. Sajnos ezt NEM lehet szűrni semmiféle általános szűrővel (fémhálós szűrő, pamut szűrő vagy bármi töltetes szűrő). Úgyhogy előtte érdemes bevizsgáltatni azt a vizet, amivel töltenéd fel a tartályt, mert ez sok bosszúságot okoz! Nálam emiatt 3 hónap alatt a csepegtető testek fele eltömődött (pedig a tartályt pucoltam a vasas, vöröses kicsapódástól!). Azelőtt 500 liter víz kicsöpögött 2 óra alatt most legalább 7-8 óra!! Van megoldás is, de bonyolult és otthon nehezen valósítható meg úgy, hogy az hatékony legyen. A vizet elporlasztva levegőztetni kell (eloxidáljon a vas) utána át kell szűrni nagyon nagyon finom homokon kétszer, de még ez se teljesen tuti, mert az iparba szűrőhártyákat is használnak, amit kálium-permanganáttal (KMnO4) kezelnek a jobb szűrés érdekében. Mindez mellett ajánlom a töltetes szűrőt, mert az üledéket, apró homokot meg kell szűrni!

Tamás Doszpod A csopogteto csorol olvastam meg, hogy talan jobban birja es 2/3 evig is hasznalhato mielott annyire eltomodik, hogy csak bosszusag van vele. Viszont ez dragabb is es lehet 2 ev alatt lebontva ugyanott vagy, es hat kicserelni a szallagot nem nagy dolog. Szuroben en is gondolkodtam, de pont a vasoxid miatt mondtam le en is rola, plussz nem tudom ha rateszed lesz-e meg akkora nyomas, hogy kicsopogjon a szallagon a viz, foleg ha igy van mint nalad is, hogy csak par 10 cmre a foldtol. Mindenesetre hajra. Nalam meg csak a heten csinaljak a labazatot a hazhoz, szoval meg van a kertig :), de azert nagyon szeretek infot gyujteni elore.

Felicitări pentru această instalație și grădină foarte frumoase. Vreau să te întreb dacă presiunea este numai prin cădere și dacă pe rândurile de plante ai bandă de picurare sau furtun îngăurit?( nu îmi dau seama pentru că nu mă pricep și vreau să fac și eu o instalație că a dumneavoastră. Sunt român și nu cunosc limba dumneavoastră dar vă scriu că poate cunoașteți dumneavoastră limba română ca să îmi răspundeți. Sănătate și La Mulți Ani!

Szia! Sima egyszerű lézerrel kivágott szalagot használok. 10 centis osztás a csepegtető testek között. Én is olvastam erről, de próba szerencse. Végül is valójában szépen csepeg :) Pontosabban ilyet használok: Kékcsíkos csepegtető szalag, falvastagsága 0,15 mm, osztástávolsága 10 cm, 200 m-es tekercs.