14 сағат бұрын
21 сағат бұрын
14 күн бұрын
14 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
Пікірлер
@sjsamsonchen 4 күн бұрын
陸內容長, 您對於何謂科學的定義我覺得那僅能算是對於科學的大分類, 對於「何謂科學」的深層定義不夠完整。我自己覺得「何謂科學」的定義由波普爾的 falsifiability 最精譬, 任何理論、假說、思想只要具備可證偽性都能稱為科學。您可以參考看看。
@a29227498 9 күн бұрын
果然現實也跟比奇葆一樣 聰明人太少
@chinesestudyvlog 16 күн бұрын
Hello may I apply to phd program as a physiotherapist with a master's degree?
@v.7027 28 күн бұрын
毛寶看不到系列
@ardourmaker Ай бұрын
哇嗚好酷
@礦物性皮質素 Ай бұрын
棄養、放養、餵養都是遊蕩動物的源頭 貓狗不分品種，全都屬於外來入侵種，所以貓狗去攻擊野生動物的行為並不屬於正常的食物鏈，且有時他們是為了玩樂而攻擊，沒有要吃🥲 受精率、活仔數、育成率與體重、營養有關，餵食正是提高這些數字的因子，只要餵到沒紮的，原本效力薄弱的TNR 就會更加無力，更別提餵食造成群聚、傳染病的風險，以及對當地原生種野生動物、交通所造成的威脅等不會因結紮而消失的問題了 吃飽閒著就有體力去玩弄傷害其他動物、去交配，這在任何動物都是一樣的
@madeleinelee Ай бұрын
過了多年, 再聽到 7-11 的故事, 活潑, 貪吃, 運氣不好斷掌, 最後被獵人的野豬陷阱困住後被槍殺, 仍然會心揪下.. 不論野放到很遠的哪裡, 他仍然往回家的路.
@yuanwaimother Ай бұрын
好可愛的過程！
@尹新華 Ай бұрын
收音也不行
@ruxin5203 2 ай бұрын
你們老是弄我脾氣 說我脾氣不好 我是被你們惹的
@林冠凱 2 ай бұрын
身為退役游泳選手和現役教練➕上也在游泳和運動科學的文獻打滾了一陣子，看完影片，內容可能有誤用文獻脈絡或者錯誤的地方， 首先我是認同較深的池子比較好游的。 1.國際標準比賽場地一般在2.5～3公尺，但內容提到北京水立方泳池八公尺，可能是主講人口誤講不同單位講成公尺（可能是英尺或是其他單位，可能需要請你們查證）在此提醒。 隔壁跳水池這麼深只有5.5公尺，我覺得可能是誤用，畢竟池子現場看➕上轉播與官方也都留有記錄😂 2. 2008年北京奧運造成破這麼多紀錄，其實是因為那一年推出了一款鯊魚裝，沒有被禁止，因此才造成破紀錄這麼多的狀況。因此我覺得說是池子的原因似乎並不是顯著相關的一個論點，但確實水立方3米池是相較於巴黎奧運好游很多的不可否認且無庸置疑的， -- 泳池深度造成的影響，在另一方面其實和游泳這幾年的技術發展有關係，近代游泳的發展技術都是以降低波浪阻力Wave Drag 為主，因此深度不夠造成跳水轉身15公尺的水下蝶腿的技術侷限，還有水下流體力學等等複雜的水流回彈，所以其實是這幾個因素才是主要影響的原因 此為理性討論與建議，若有什麼不妥或錯誤也歡迎告知我，謝謝
@sa.taiwan.2023 Ай бұрын
關於水立方的深度可能是我們翻譯原文報導過程中的錯誤，經查後水立方應為3公尺深沒錯，感謝您的回應和提醒！
@林冠凱 2 ай бұрын
身為退役游泳選手和教練➕上也在游泳的文獻打滾了一陣子，看完影片，內容可能有誤用文獻脈絡或者錯誤的地方， 首先我是認同較深的池子比較好游的。 1.國際標準比賽場地一般在2.5～3公尺，但內容提到北京水立方泳池八公尺，可能是主講人口誤講不同單位講成公尺（可能是英尺或是其他單位，可能需要請你們查證）在此提醒。 隔壁跳水池這麼深只有5.5公尺，我覺得可能是誤用，畢竟池子現場看➕上轉播與官方也都留有記錄😂 2. 2008年北京奧運造成破這麼多紀錄，其實是因為那一年推出了一款鯊魚裝，沒有被禁止，因此才造成破紀錄這麼多的狀況。因此我覺得說是池子的原因似乎並不是顯著相關的一個論點，但確實水立方3米池是相較於巴黎奧運好游很多的不可否認且無庸置疑的， -- 泳池深度造成的影響，在另一方面其實和游泳這幾年的技術發展有關係，近代游泳的發展技術都是以降低波浪阻力Wave Drag 為主，因此深度不夠造成跳水轉身15公尺的水下蝶腿的發展侷限，還有水下流體力學等等複雜的水流回彈，所以其實是這幾個因素才是主要影響的原因 此為理性討論與建議，若有什麼不妥或錯誤也歡迎告知我，謝謝
@zoeliu6072 3 ай бұрын
😂🎉
@helensu0120 3 ай бұрын
弈綺的聲線真好聽❤
@helensu0120 3 ай бұрын
我也喜歡杏仁茶❤
@GWH238 3 ай бұрын
加油!
@maxkaroter 3 ай бұрын
請問同樣的理論和解釋，在液體環境中達到同樣的加速度，在液體環境中的物體能獲得飛行能力嗎? 若這解釋合理的話，鮪魚是能飛的不是嗎?
@sa.taiwan.2023 3 ай бұрын
對於海底的螃蟹來說，鮪魚其實也算在飛（？
@AYA-h7j 3 ай бұрын
浪費我時間
@dinohsu1019 4 ай бұрын
科學人有講人類性別嗎？這次林郁婷和克莉夫的事件，至少應該先就科學來說明一下，不能讓新聞亂報。感謝先。
@sa.taiwan.2023 4 ай бұрын
關於這個問題，我們在2017年也有一篇文章在探討，歡迎多多分享 sa.scitw.cc/KnVnv
@陳小誠-w2r 6 ай бұрын
說說而已
@phamchautuongvi7218 6 ай бұрын
哪說說的？
@huohsien 7 ай бұрын
56 的同學還是一樣帥氣
@Patrickiao 8 ай бұрын
長得好像麻吉熊唷！ 好可愛～～～
@yung-hsiang 10 ай бұрын
2:09 的 free software 應該要翻譯成自由軟體而不是免費軟體，其概念是由 Stallman 發起的自由軟體運動
@jinlh9752 10 ай бұрын
我想聽教授對康達(附壁)效應的解釋做介紹跟評論。有辦法再做一集嗎？
@vievieorange 11 ай бұрын
張育愷是我同學欸
@JSmith777 11 ай бұрын
飛機能夠爬升 主要還是靠推力 升力只是讓飛機"停留"在某個高度而已
@黃俊能-o3r Жыл бұрын
申教授的專業及熱忱，有學理，也有實務，是學術典範
@WizH-g2f Жыл бұрын
Omicorn LOL
@127bling Жыл бұрын
永遠支持宛同老師
@linsfunbox4052 Жыл бұрын
白努力定律怪怪的, 飛機倒過來也能飛, 而且有的飛機上下面都是一樣的, 至於吹氣實驗, 說真的, 各位可以試試看, 氣吹上方需要很大力才可以把紙吹起來, 但是你吹紙的下方只要輕輕吹紙就飄起來......
@feiyuqiu7912 Жыл бұрын
流速快，压强小的说法是极端错误的！机翼最高点空气流速最快，其压强也比机翼下（假设机翼下面是水平的）的压强大。机翼的升力是机翼最高点之后的负压造成。
@feiyuqiu7912 Жыл бұрын
低压区是上面空气补充真空造成的
@rainlin1233 Жыл бұрын
請問有完整版嗎?
@AIProphecy Жыл бұрын
你們想一下為什麼機翼為什麼一定要是斜的，答案不就出來了？ 至於上面為什麼會產生低壓區這也非常的簡單你把空氣都想成是一個粒子（實際上也都是），撞到G機翼上緣斜面後直接反彈往更上方走，而原本粒子的下方就形成了相對真空那自然就是低壓區了
@19870119 Жыл бұрын
科學無處不在。 讓我們更好地掌握科學，為這世界的進步與美好盡一份力，謝謝科學人雜誌！ 這部短片看得我是激動不已，拍的太好了！👍
@song-49766 Жыл бұрын
所以嘌呤是啥==?
@慕慕-y4n 2 жыл бұрын
真準
@母語化英文 2 жыл бұрын
很有幫助的腦科學研究資訊，語言學習的確 需要大量的聽力環境INPUT，大腦才有足夠的DATA統整規則，而規則不能透過太繁雜與被過度解釋的 文法系統去學習，必須簡化只需要要懂如何合理的把 人事時地物放在句子正確的位置即可，這些規則也可被稱為 語言邏輯。 塑造聽力環境是第一個首要的語言學習條件
@mktmok_hsn 2 жыл бұрын
自動駕駛開啟必須注意，陀乃陀乃地利尼😜
@patautzu 2 жыл бұрын
根據 Lisa Feldman Barrett博士的《情緒跟你以為的不一樣──科學證據揭露喜怒哀樂如何生成》一書，並沒有情緒指紋，所謂的情緒是建構的，因此跟文化息息相關。所以，人都無法正確辨識出別人的情緒了，AI如何辨識？或者是說，AI只能辨識出同一個文化社會裡的群眾？
@patautzu 2 жыл бұрын
@ 情緒建構並不否認情緒的存在，只是解讀上，需要考慮文化的影響。現在的AI應該還沒辦法作到。單單說點頭好了，印度人是否定的意思，跟全世界大多數的文化剛好相反。
@Celestial0230 2 жыл бұрын
為什麼在這過程中都沒有提到飛機引擎對機翼施加的的加速度？
@傅普明 2 жыл бұрын
你這個問題已經離題了
@jimtomy6330 2 жыл бұрын
上方產生低壓區是因為康達效應 機翼的形狀只影響到產生升力的效率
@汪為家-q9l 3 жыл бұрын
機站長隨行
@pilot.4g 3 жыл бұрын
最簡單就是軍轉民,不過身體要過硬
@RyanXie8888 3 жыл бұрын
這人一天到晚在得獎，然後呢？ 一樣落健加柔沛
@WildCatKing599 3 жыл бұрын
倒過來飛的時候攻角完全不同， 畫那什麼智障圖? 先去找了解航空科學的人問問好嗎? 白努利定律是可以解釋"機翼"升力，整台飛機當然不是全靠白努力的壓力差在升空的阿，根本在自搞謬論炒話題。
@陳文星-o3u 3 жыл бұрын
讚加油
@howzoyo1807 3 жыл бұрын
說好話啊你svge