Bagi para mukibin pasti nya usman bin yahya cucu nabi Bukanya penjilat belanda😂

Rumel abas menjijikan sdah kalah tapi menunjukan ketololannya

Dengan suudon nya ketua n.u😂. Ko suudon sih

Bener pisan

Ga nyambung ngapain dilayani...Gus!!!

Makin terang

Bang acong jooss😂😂😂👍👍👍

Hay Arya....bilangin tu si Lutfi....jgn jadi pecundang....

👍👍Ajarkan di pesantren dan madrassh da paud serta Te Ka. Supaya generasi mendatang tidak tertipu lagi oleh baalawi !!

Lagu nya josss

Mantap

Semarakan lagu ini 🎉

Viralkan biar tau rakyat indonesia,,

Joss..

Hati hati di kampung orang jelek jeekin kampung orang nanti orang sana marah

Pki teriak pki,,wahabi teriak wahabi

Berarti baalwi benar2 sadis,koplak kelompoknya

Mantap liriknya menghujam jantung bani kadrun lebih tajam dari pedang si kadrun Bahar. Rasain, Drun. Ini yg disebut membunuh tanpa menyentuh.

Saya pastikan 70.kali mi,roj menghina nabi. Sumpah.wei jongos belanda Mahesa koplak kalo. Mi,roj nya pake kambing. Ini penghinaan. Pake otak Lo Mahesa..

Mahesa tetep ngaco..

Aah dislike aja. Konten ga tertarik

Mahesa sih Guus. Jongos antek Belanda...jujur saya. Ga demen blas mbacat bacot ma Mahesa.m

Jongos koplak.

Jongos bukan simpang siur tapi jlas banget sejarah di belokin..

sejak lahir sampai dewasa nggak percaya imigran Yaman cucu Nabi klu cucu Yahudi saya percaya

Salut niat tulus ikhlas bang nasab palsu semoga sehat selamat dunia akhirat

Dari USA sangat mendukukung perjuangan nya nasab palu terus berjuang

bukan lawannya tengku qory si mahesa itu...cma pandai framing dan memutar kata....

Ibnu kholdy itu bukan mau berdebat.........tapi mau belajar ke Gus Hasan. 😂😂😂

Salam semoga sehat dan lancar semua

SADARLAH KANGANAU DIHINA SAMA PENDATANG ( HABIB ) PALSU KITA PRIBIMI JANGAN MAU DIREMEJLAN

Hati2 lslam nusantara membatalkan juriat nabi.bila sdh berhasil nantix baru membatalkan nabi Muhammad saw

Mukibin kalau denger lagu ini seperti setan diadzanin😂😂😂

Islam nusantara ayu debat lwn baalawi jgn lari ky si imad alkafirin.

👍

MALING TERIAK MALING DASAR ******* HAHAHA

Biar anak cucu kita tau ...sejarah bangsanya dulu ...😀

Odong odong ingin ngaku asli.

PERBANDINGAN SYEKH ABDUL QODIR JAILANI DAN FAQIH MUQODAM ...???.. ==SYEKH ADBUL QODIR JAILANI ITU JELAS DI AKUI KEBERADAANNYA SELAIN KETURUNANNYA TERCATAT,,KAROMAH²NYA MASHUR DAN ADA KITAB MANAKIBNYA KITAB SEJARAH MILIK SYEKH ABDUL QODIR JALIAN SEPERTI FUTUHUL GOIB DLL ADÀ DAN MASHUR DIKALANGAN PARA ULAMA..DAN ITU KITA BISA TEMUKAN DI BANYAK TEMPAT...SOSOK ORANG BESAR BIASANYA ADA JEJAK CERITANYA DIKALANGAN ULAMA EKSTERNAL ARTINYA TIDAK HANYA DIKETAHUI KELUARGANYA SAJA... .LAH FAQIH MUQODAM...???.GAK ADA YANG TAU..GAK PUNYA JEJAK DIGITAL YANG DIMASHURKAN DALAM KITAB² PARA ULAMA DIJAMANNYA DAN GAK ADA YANG TAU APA KITAB KARANGANNYA FAQIH MUQODAM,,,LALU TIBA² DI GAUNG2KAN DINUSANTARA SEOLAH KEHEBTANANYA MELEBIHI SYEKH ABDUL QODIR JAILANI DAN CERITANYA TERKESAN HALU DAN KHURAFAT...ADA YANG ANEH GAK TUH...???.SAYA KAWATIR ITU CUMA KARANGAN FIKTIF PIHAK INTERNAL SAJA AGAR KELAK GARIS KETURUNANNYA DPUJI DIHORMATI DAN DI MULIYAKAN KARNA LELUHURNYA DIANGGAP MAHA SAKTI...YANG JADI PERTANYAANNYA ITU ADALAH FQIH MUQODAM ITU SOSOK FIKTIF APA ADA JEJAK DIGITALNYA .,??..KOK GAK DIKENAL DAN GAK ADA JEJAK RIWAYATNYA DARI ULAMA2 TRRDAHULU DAN HANYA DICATAT OLEH KELUARGNYA SAJA..???..ADA YANG JANGGAL...SAYA BUKAN MENUDUH FAQIH MUQODAM ITU FIKTIF...TAPI KITA BELAJAR DARI SEJARAH KITA DINUSANTARA BAHWA SOSOK YANG LUARBIASA ATAU YANG MENGHERANKAN BIASANYA AKAN SELALU DICERITAKAN SAMPAI TURUN TEMURUN..SEPERTI PRABU ANGLING DARMA,,SANGKURIANG,,,PRABU SILIWANGI,,PRABU JAYABAYA,PATIH GAJAH MADA,,SI PAHIT LIDAH,,ANDE² LUMUT,,CERITA BAWANG MERAH BAWANG PUTIH,,MALIN KUNDANG DLL ITU ADA CERITANYA KARNA ADA PELAKUNYA(ada jejaknya juga) DAN ITU CERITA TERSALURKAN BAGAIKAN DONGENG MESKIPUN TIDAK DITULIS DIDALAM NASKAH RESMI TAPI KARNA SOSOK NYA ADA DAN DIPERCAYA MAKA NYA CERITA ITU TIDAK HILANG DAN BISA DIYAKINI BAHWA CERITA ITU MEMANG ADA DAN PERNAH TERJADI...SEHINGGA BILA ADA YANG MENANYAKAN CERITA TERSEBUT SEPERTI SOSOK PRABU SILIWANGI PASTI BANYAK YANG KENAL CERITANYA MESKIPUN TIDAK ADA KITABNYA,,MESKIPUN TIDAK DIBUKUKAN,,KARNA SAKSI HIDUP LAH YANG MENJAGA CERITA ITU SAMPE HRI INI....JADI BUKAN HANYA SEKEDAR DONGENG...CERITA ITU ABADI SAMPE HARI INI KARNA ADA SUMBER PELAKUNYA DAN ADA JEJAK DIGITALNYA SEPERTI LAHIRNYA SURABAYA BERAWAL DARI CERITA PERTEMPURAN 2 SILUMAN BERSAUDARA SURA(paus) DAN BAYA(buaya) DIDARAT YANG DISAKSIKAN BANYAK ORANG DIMASA ITU SEHINGGA CERITA ITU ADA DAN ABADI SAMPE HARI INI .BEGITUPUN PRABU SLIWANGI ADA JEJAKNYA,,CERITA GAJAH MADA DAN GAJAH MUNGKUR,, DLL...NAH FAQIH MUQODAM GAK PERNAH ADA CERITANYA UJUG² DENGER DARI CUCU CICITNYA DIJAMAN INI.TAPI NGAKUNYA ADA DIKITAB PAS DICEK KITABNYA TERNYATA ITU MILIK INTERNAL DAN GAK MASHUR...APA GAK CURIGA ITU CERITA TIPU MUSLIHAT SAJA...???..COBA LAH FIKIR PAKE LOGIKA..AHLI SEJARAH JUGA GAK BAKAL BISA PERCAYA KARNA TIBA² DIGEMBAR GEMBORKAN TAPI PAS DICEK CUMA ADA CATATAN DI INTERNALNYA SAJA ..ANEH GAK TUH...??? ..APA BAKLAWI DULUNYA TINGGAL DI GOA .???.APA DULUNYA TINGGAL DI SUATU DESA YANG HANYA DI ISI KELUARGANYA SAJA SEHINGGA GA ADA YANG TAU ATAU BAGAIMANA...????ANEH BIN AJAIB KAN TIBA² CERITANYA MUNCUL DAN TIDAK HANYA 1 KITAB..BAHKAN HAMPIR SETIAP BIDANG ADA..DARI KALANGAN TASAWUFNYA,,WALINYA,,BAHKAN ADA CERITA YANG MELEWATI TARAF NABI...????...SILAKAN KOREKSI PAKE LOGIKA ..KITA PERCAYA KAROMAH JUGA BUKAN BERARTI YANG BERBAU KHURAFAT DAN ADA POTENSI PALSU...ITU JUSTRU AKAN MENYESATKAN UMAT BILA TUJUANNYA HANYA UNTUK MENGELABUI DAN MEMBODOHI UMAT ...DAN TERNYATA BANYAK SEKALI KITAB² KHURAFAT INTERNAL BAKLAWI YANG KETIKA DIBACA AKAN TERKESIMA DAN TERKAGET KAGET SAMBIL BACA ISTIGFAR...NAUDZUBILLAH TSUMMA NAUDZU BILLAH...HAMIR BISA DIKATAKAN FIKTIF SEMUA CERITA² ISI KITAB KHURAFAT MIKIK BAKLAWI ITU..YANG CUKUP DI AKUI KEALIMANNYA HANYA 1 YAITU SYEKH ABDULLAH BIN ALWI AL HADAD ...KARNA KITA BISA TEMUKAN DARI KITAB TUKILAN SYEKH NAWAWAI TANARA ,TAPI DALAM KITAB TUKILAN SYEKH NAWAWI TANARA ITU DISEBUT SAYID DAN DI AHIRI AL HASANI.ARTINYA DI AKUI OLEH SYEKH NAWAWI SEBAGAI SAYID DARI JALUR ALSAYIDINAN HASAN...SEDANGKAN JALUR BAKLAWI KAN DARI JALUR SAYIDINA HUSEN...ADA YANG SALAH GAK TUH...??.APA BAKLAWI CUMA CLAIM SEPIHAK ATAU BAGAIMANA...????...NAH COBA FIKIR...???..🙏🙏🙏🙏🙏

PERBANDINGAN SYEKH ABDUL QODIR JAILANI DAN FAQIH MUQODAM ...???.. ==SYEKH ADBUL QODIR JAILANI ITU JELAS DI AKUI KEBERADAANNYA SELAIN KETURUNANNYA TERCATAT,,KAROMAH²NYA MASHUR DAN ADA KITAB MANAKIBNYA KITAB SEJARAH MILIK SYEKH ABDUL QODIR JALIAN SEPERTI FUTUHUL GOIB DLL ADÀ DAN MASHUR DIKALANGAN PARA ULAMA..DAN ITU KITA BISA TEMUKAN DI BANYAK TEMPAT...SOSOK ORANG BESAR BIASANYA ADA JEJAK CERITANYA DIKALANGAN ULAMA EKSTERNAL ARTINYA TIDAK HANYA DIKETAHUI KELUARGANYA SAJA... .LAH FAQIH MUQODAM...???.GAK ADA YANG TAU..GAK PUNYA JEJAK DIGITAL YANG DIMASHURKAN DALAM KITAB² PARA ULAMA DIJAMANNYA DAN GAK ADA YANG TAU APA KITAB KARANGANNYA FAQIH MUQODAM,,,LALU TIBA² DI GAUNG2KAN DINUSANTARA SEOLAH KEHEBTANANYA MELEBIHI SYEKH ABDUL QODIR JAILANI DAN CERITANYA TERKESAN HALU DAN KHURAFAT...ADA YANG ANEH GAK TUH...???.SAYA KAWATIR ITU CUMA KARANGAN FIKTIF PIHAK INTERNAL SAJA AGAR KELAK GARIS KETURUNANNYA DPUJI DIHORMATI DAN DI MULIYAKAN KARNA LELUHURNYA DIANGGAP MAHA SAKTI...YANG JADI PERTANYAANNYA ITU ADALAH FQIH MUQODAM ITU SOSOK FIKTIF APA ADA JEJAK DIGITALNYA .,??..KOK GAK DIKENAL DAN GAK ADA JEJAK RIWAYATNYA DARI ULAMA2 TRRDAHULU DAN HANYA DICATAT OLEH KELUARGNYA SAJA..???..ADA YANG JANGGAL...SAYA BUKAN MENUDUH FAQIH MUQODAM ITU FIKTIF...TAPI KITA BELAJAR DARI SEJARAH KITA DINUSANTARA BAHWA SOSOK YANG LUARBIASA ATAU YANG MENGHERANKAN BIASANYA AKAN SELALU DICERITAKAN SAMPAI TURUN TEMURUN..SEPERTI PRABU ANGLING DARMA,,SANGKURIANG,,,PRABU SILIWANGI,,PRABU JAYABAYA,PATIH GAJAH MADA,,SI PAHIT LIDAH,,ANDE² LUMUT,,CERITA BAWANG MERAH BAWANG PUTIH,,MALIN KUNDANG DLL ITU ADA CERITANYA KARNA ADA PELAKUNYA(ada jejaknya juga) DAN ITU CERITA TERSALURKAN BAGAIKAN DONGENG MESKIPUN TIDAK DITULIS DIDALAM NASKAH RESMI TAPI KARNA SOSOK NYA ADA DAN DIPERCAYA MAKA NYA CERITA ITU TIDAK HILANG DAN BISA DIYAKINI BAHWA CERITA ITU MEMANG ADA DAN PERNAH TERJADI...SEHINGGA BILA ADA YANG MENANYAKAN CERITA TERSEBUT SEPERTI SOSOK PRABU SILIWANGI PASTI BANYAK YANG KENAL CERITANYA MESKIPUN TIDAK ADA KITABNYA,,MESKIPUN TIDAK DIBUKUKAN,,KARNA SAKSI HIDUP LAH YANG MENJAGA CERITA ITU SAMPE HRI INI....JADI BUKAN HANYA SEKEDAR DONGENG...CERITA ITU ABADI SAMPE HARI INI KARNA ADA SUMBER PELAKUNYA DAN ADA JEJAK DIGITALNYA SEPERTI LAHIRNYA SURABAYA BERAWAL DARI CERITA PERTEMPURAN 2 SILUMAN BERSAUDARA SURA(paus) DAN BAYA(buaya) DIDARAT YANG DISAKSIKAN BANYAK ORANG DIMASA ITU SEHINGGA CERITA ITU ADA DAN ABADI SAMPE HARI INI .BEGITUPUN PRABU SLIWANGI ADA JEJAKNYA,,CERITA GAJAH MADA DAN GAJAH MUNGKUR,, DLL...NAH FAQIH MUQODAM GAK PERNAH ADA CERITANYA UJUG² DENGER DARI CUCU CICITNYA DIJAMAN INI.TAPI NGAKUNYA ADA DIKITAB PAS DICEK KITABNYA TERNYATA ITU MILIK INTERNAL DAN GAK MASHUR...APA GAK CURIGA ITU CERITA TIPU MUSLIHAT SAJA...???..COBA LAH FIKIR PAKE LOGIKA..AHLI SEJARAH JUGA GAK BAKAL BISA PERCAYA KARNA TIBA² DIGEMBAR GEMBORKAN TAPI PAS DICEK CUMA ADA CATATAN DI INTERNALNYA SAJA ..ANEH GAK TUH...??? ..APA BAKLAWI DULUNYA TINGGAL DI GOA .???.APA DULUNYA TINGGAL DI SUATU DESA YANG HANYA DI ISI KELUARGANYA SAJA SEHINGGA GA ADA YANG TAU ATAU BAGAIMANA...????ANEH BIN AJAIB KAN TIBA² CERITANYA MUNCUL DAN TIDAK HANYA 1 KITAB..BAHKAN HAMPIR SETIAP BIDANG ADA..DARI KALANGAN TASAWUFNYA,,WALINYA,,BAHKAN ADA CERITA YANG MELEWATI TARAF NABI...????...SILAKAN KOREKSI PAKE LOGIKA ..KITA PERCAYA KAROMAH JUGA BUKAN BERARTI YANG BERBAU KHURAFAT DAN ADA POTENSI PALSU...ITU JUSTRU AKAN MENYESATKAN UMAT BILA TUJUANNYA HANYA UNTUK MENGELABUI DAN MEMBODOHI UMAT ...DAN TERNYATA BANYAK SEKALI KITAB² KHURAFAT INTERNAL BAKLAWI YANG KETIKA DIBACA AKAN TERKESIMA DAN TERKAGET KAGET SAMBIL BACA ISTIGFAR...NAUDZUBILLAH TSUMMA NAUDZU BILLAH...HAMIR BISA DIKATAKAN FIKTIF SEMUA CERITA² ISI KITAB KHURAFAT MIKIK BAKLAWI ITU..YANG CUKUP DI AKUI KEALIMANNYA HANYA 1 YAITU SYEKH ABDULLAH BIN ALWI AL HADAD ...KARNA KITA BISA TEMUKAN DARI KITAB TUKILAN SYEKH NAWAWAI TANARA ,TAPI DALAM KITAB TUKILAN SYEKH NAWAWI TANARA ITU DISEBUT SAYID DAN DI AHIRI AL HASANI.ARTINYA DI AKUI OLEH SYEKH NAWAWI SEBAGAI SAYID DARI JALUR ALSAYIDINAN HASAN...SEDANGKAN JALUR BAKLAWI KAN DARI JALUR SAYIDINA HUSEN...ADA YANG SALAH GAK TUH...??.APA BAKLAWI CUMA CLAIM SEPIHAK ATAU BAGAIMANA...????...NAH COBA FIKIR...???..🙏🙏🙏🙏🙏

PERBANDINGAN SYEKH ABDUL QODIR JAILANI DAN FAQIH MUQODAM ...???.. ==SYEKH ADBUL QODIR JAILANI ITU JELAS DI AKUI KEBERADAANNYA SELAIN KETURUNANNYA TERCATAT,,KAROMAH²NYA MASHUR DAN ADA KITAB MANAKIBNYA KITAB SEJARAH MILIK SYEKH ABDUL QODIR JALIAN SEPERTI FUTUHUL GOIB DLL ADÀ DAN MASHUR DIKALANGAN PARA ULAMA..DAN ITU KITA BISA TEMUKAN DI BANYAK TEMPAT...SOSOK ORANG BESAR BIASANYA ADA JEJAK CERITANYA DIKALANGAN ULAMA EKSTERNAL ARTINYA TIDAK HANYA DIKETAHUI KELUARGANYA SAJA... .LAH FAQIH MUQODAM...???.GAK ADA YANG TAU..GAK PUNYA JEJAK DIGITAL YANG DIMASHURKAN DALAM KITAB² PARA ULAMA DIJAMANNYA DAN GAK ADA YANG TAU APA KITAB KARANGANNYA FAQIH MUQODAM,,,LALU TIBA² DI GAUNG2KAN DINUSANTARA SEOLAH KEHEBTANANYA MELEBIHI SYEKH ABDUL QODIR JAILANI DAN CERITANYA TERKESAN HALU DAN KHURAFAT...ADA YANG ANEH GAK TUH...???.SAYA KAWATIR ITU CUMA KARANGAN FIKTIF PIHAK INTERNAL SAJA AGAR KELAK GARIS KETURUNANNYA DPUJI DIHORMATI DAN DI MULIYAKAN KARNA LELUHURNYA DIANGGAP MAHA SAKTI...YANG JADI PERTANYAANNYA ITU ADALAH FQIH MUQODAM ITU SOSOK FIKTIF APA ADA JEJAK DIGITALNYA .,??..KOK GAK DIKENAL DAN GAK ADA JEJAK RIWAYATNYA DARI ULAMA2 TRRDAHULU DAN HANYA DICATAT OLEH KELUARGNYA SAJA..???..ADA YANG JANGGAL...SAYA BUKAN MENUDUH FAQIH MUQODAM ITU FIKTIF...TAPI KITA BELAJAR DARI SEJARAH KITA DINUSANTARA BAHWA SOSOK YANG LUARBIASA ATAU YANG MENGHERANKAN BIASANYA AKAN SELALU DICERITAKAN SAMPAI TURUN TEMURUN..SEPERTI PRABU ANGLING DARMA,,SANGKURIANG,,,PRABU SILIWANGI,,PRABU JAYABAYA,PATIH GAJAH MADA,,SI PAHIT LIDAH,,ANDE² LUMUT,,CERITA BAWANG MERAH BAWANG PUTIH,,MALIN KUNDANG DLL ITU ADA CERITANYA KARNA ADA PELAKUNYA(ada jejaknya juga) DAN ITU CERITA TERSALURKAN BAGAIKAN DONGENG MESKIPUN TIDAK DITULIS DIDALAM NASKAH RESMI TAPI KARNA SOSOK NYA ADA DAN DIPERCAYA MAKA NYA CERITA ITU TIDAK HILANG DAN BISA DIYAKINI BAHWA CERITA ITU MEMANG ADA DAN PERNAH TERJADI...SEHINGGA BILA ADA YANG MENANYAKAN CERITA TERSEBUT SEPERTI SOSOK PRABU SILIWANGI PASTI BANYAK YANG KENAL CERITANYA MESKIPUN TIDAK ADA KITABNYA,,MESKIPUN TIDAK DIBUKUKAN,,KARNA SAKSI HIDUP LAH YANG MENJAGA CERITA ITU SAMPE HRI INI....JADI BUKAN HANYA SEKEDAR DONGENG...CERITA ITU ABADI SAMPE HARI INI KARNA ADA SUMBER PELAKUNYA DAN ADA JEJAK DIGITALNYA SEPERTI LAHIRNYA SURABAYA BERAWAL DARI CERITA PERTEMPURAN 2 SILUMAN BERSAUDARA SURA(paus) DAN BAYA(buaya) DIDARAT YANG DISAKSIKAN BANYAK ORANG DIMASA ITU SEHINGGA CERITA ITU ADA DAN ABADI SAMPE HARI INI .BEGITUPUN PRABU SLIWANGI ADA JEJAKNYA,,CERITA GAJAH MADA DAN GAJAH MUNGKUR,, DLL...NAH FAQIH MUQODAM GAK PERNAH ADA CERITANYA UJUG² DENGER DARI CUCU CICITNYA DIJAMAN INI.TAPI NGAKUNYA ADA DIKITAB PAS DICEK KITABNYA TERNYATA ITU MILIK INTERNAL DAN GAK MASHUR...APA GAK CURIGA ITU CERITA TIPU MUSLIHAT SAJA...???..COBA LAH FIKIR PAKE LOGIKA..AHLI SEJARAH JUGA GAK BAKAL BISA PERCAYA KARNA TIBA² DIGEMBAR GEMBORKAN TAPI PAS DICEK CUMA ADA CATATAN DI INTERNALNYA SAJA ..ANEH GAK TUH...??? ..APA BAKLAWI DULUNYA TINGGAL DI GOA .???.APA DULUNYA TINGGAL DI SUATU DESA YANG HANYA DI ISI KELUARGANYA SAJA SEHINGGA GA ADA YANG TAU ATAU BAGAIMANA...????ANEH BIN AJAIB KAN TIBA² CERITANYA MUNCUL DAN TIDAK HANYA 1 KITAB..BAHKAN HAMPIR SETIAP BIDANG ADA..DARI KALANGAN TASAWUFNYA,,WALINYA,,BAHKAN ADA CERITA YANG MELEWATI TARAF NABI...????...SILAKAN KOREKSI PAKE LOGIKA ..KITA PERCAYA KAROMAH JUGA BUKAN BERARTI YANG BERBAU KHURAFAT DAN ADA POTENSI PALSU...ITU JUSTRU AKAN MENYESATKAN UMAT BILA TUJUANNYA HANYA UNTUK MENGELABUI DAN MEMBODOHI UMAT ...DAN TERNYATA BANYAK SEKALI KITAB² KHURAFAT INTERNAL BAKLAWI YANG KETIKA DIBACA AKAN TERKESIMA DAN TERKAGET KAGET SAMBIL BACA ISTIGFAR...NAUDZUBILLAH TSUMMA NAUDZU BILLAH...HAMIR BISA DIKATAKAN FIKTIF SEMUA CERITA² ISI KITAB KHURAFAT MIKIK BAKLAWI ITU..YANG CUKUP DI AKUI KEALIMANNYA HANYA 1 YAITU SYEKH ABDULLAH BIN ALWI AL HADAD ...KARNA KITA BISA TEMUKAN DARI KITAB TUKILAN SYEKH NAWAWAI TANARA ,TAPI DALAM KITAB TUKILAN SYEKH NAWAWI TANARA ITU DISEBUT SAYID DAN DI AHIRI AL HASANI.ARTINYA DI AKUI OLEH SYEKH NAWAWI SEBAGAI SAYID DARI JALUR ALSAYIDINAN HASAN...SEDANGKAN JALUR BAKLAWI KAN DARI JALUR SAYIDINA HUSEN...ADA YANG SALAH GAK TUH...??.APA BAKLAWI CUMA CLAIM SEPIHAK ATAU BAGAIMANA...????...NAH COBA FIKIR...???..🙏🙏🙏🙏🙏

PERBANDINGAN SYEKH ABDUL QODIR JAILANI DAN FAQIH MUQODAM ...???.. ==SYEKH ADBUL QODIR JAILANI ITU JELAS DI AKUI KEBERADAANNYA SELAIN KETURUNANNYA TERCATAT,,KAROMAH²NYA MASHUR DAN ADA KITAB MANAKIBNYA KITAB SEJARAH MILIK SYEKH ABDUL QODIR JALIAN SEPERTI FUTUHUL GOIB DLL ADÀ DAN MASHUR DIKALANGAN PARA ULAMA..DAN ITU KITA BISA TEMUKAN DI BANYAK TEMPAT...SOSOK ORANG BESAR BIASANYA ADA JEJAK CERITANYA DIKALANGAN ULAMA EKSTERNAL ARTINYA TIDAK HANYA DIKETAHUI KELUARGANYA SAJA... .LAH FAQIH MUQODAM...???.GAK ADA YANG TAU..GAK PUNYA JEJAK DIGITAL YANG DIMASHURKAN DALAM KITAB² PARA ULAMA DIJAMANNYA DAN GAK ADA YANG TAU APA KITAB KARANGANNYA FAQIH MUQODAM,,,LALU TIBA² DI GAUNG2KAN DINUSANTARA SEOLAH KEHEBTANANYA MELEBIHI SYEKH ABDUL QODIR JAILANI DAN CERITANYA TERKESAN HALU DAN KHURAFAT...ADA YANG ANEH GAK TUH...???.SAYA KAWATIR ITU CUMA KARANGAN FIKTIF PIHAK INTERNAL SAJA AGAR KELAK GARIS KETURUNANNYA DPUJI DIHORMATI DAN DI MULIYAKAN KARNA LELUHURNYA DIANGGAP MAHA SAKTI...YANG JADI PERTANYAANNYA ITU ADALAH FQIH MUQODAM ITU SOSOK FIKTIF APA ADA JEJAK DIGITALNYA .,??..KOK GAK DIKENAL DAN GAK ADA JEJAK RIWAYATNYA DARI ULAMA2 TRRDAHULU DAN HANYA DICATAT OLEH KELUARGNYA SAJA..???..ADA YANG JANGGAL...SAYA BUKAN MENUDUH FAQIH MUQODAM ITU FIKTIF...TAPI KITA BELAJAR DARI SEJARAH KITA DINUSANTARA BAHWA SOSOK YANG LUARBIASA ATAU YANG MENGHERANKAN BIASANYA AKAN SELALU DICERITAKAN SAMPAI TURUN TEMURUN..SEPERTI PRABU ANGLING DARMA,,SANGKURIANG,,,PRABU SILIWANGI,,PRABU JAYABAYA,PATIH GAJAH MADA,,SI PAHIT LIDAH,,ANDE² LUMUT,,CERITA BAWANG MERAH BAWANG PUTIH,,MALIN KUNDANG DLL ITU ADA CERITANYA KARNA ADA PELAKUNYA(ada jejaknya juga) DAN ITU CERITA TERSALURKAN BAGAIKAN DONGENG MESKIPUN TIDAK DITULIS DIDALAM NASKAH RESMI TAPI KARNA SOSOK NYA ADA DAN DIPERCAYA MAKA NYA CERITA ITU TIDAK HILANG DAN BISA DIYAKINI BAHWA CERITA ITU MEMANG ADA DAN PERNAH TERJADI...SEHINGGA BILA ADA YANG MENANYAKAN CERITA TERSEBUT SEPERTI SOSOK PRABU SILIWANGI PASTI BANYAK YANG KENAL CERITANYA MESKIPUN TIDAK ADA KITABNYA,,MESKIPUN TIDAK DIBUKUKAN,,KARNA SAKSI HIDUP LAH YANG MENJAGA CERITA ITU SAMPE HRI INI....JADI BUKAN HANYA SEKEDAR DONGENG...CERITA ITU ABADI SAMPE HARI INI KARNA ADA SUMBER PELAKUNYA DAN ADA JEJAK DIGITALNYA SEPERTI LAHIRNYA SURABAYA BERAWAL DARI CERITA PERTEMPURAN 2 SILUMAN BERSAUDARA SURA(paus) DAN BAYA(buaya) DIDARAT YANG DISAKSIKAN BANYAK ORANG DIMASA ITU SEHINGGA CERITA ITU ADA DAN ABADI SAMPE HARI INI .BEGITUPUN PRABU SLIWANGI ADA JEJAKNYA,,CERITA GAJAH MADA DAN GAJAH MUNGKUR,, DLL...NAH FAQIH MUQODAM GAK PERNAH ADA CERITANYA UJUG² DENGER DARI CUCU CICITNYA DIJAMAN INI.TAPI NGAKUNYA ADA DIKITAB PAS DICEK KITABNYA TERNYATA ITU MILIK INTERNAL DAN GAK MASHUR...APA GAK CURIGA ITU CERITA TIPU MUSLIHAT SAJA...???..COBA LAH FIKIR PAKE LOGIKA..AHLI SEJARAH JUGA GAK BAKAL BISA PERCAYA KARNA TIBA² DIGEMBAR GEMBORKAN TAPI PAS DICEK CUMA ADA CATATAN DI INTERNALNYA SAJA ..ANEH GAK TUH...??? ..APA BAKLAWI DULUNYA TINGGAL DI GOA .???.APA DULUNYA TINGGAL DI SUATU DESA YANG HANYA DI ISI KELUARGANYA SAJA SEHINGGA GA ADA YANG TAU ATAU BAGAIMANA...????ANEH BIN AJAIB KAN TIBA² CERITANYA MUNCUL DAN TIDAK HANYA 1 KITAB..BAHKAN HAMPIR SETIAP BIDANG ADA..DARI KALANGAN TASAWUFNYA,,WALINYA,,BAHKAN ADA CERITA YANG MELEWATI TARAF NABI...????...SILAKAN KOREKSI PAKE LOGIKA ..KITA PERCAYA KAROMAH JUGA BUKAN BERARTI YANG BERBAU KHURAFAT DAN ADA POTENSI PALSU...ITU JUSTRU AKAN MENYESATKAN UMAT BILA TUJUANNYA HANYA UNTUK MENGELABUI DAN MEMBODOHI UMAT ...DAN TERNYATA BANYAK SEKALI KITAB² KHURAFAT INTERNAL BAKLAWI YANG KETIKA DIBACA AKAN TERKESIMA DAN TERKAGET KAGET SAMBIL BACA ISTIGFAR...NAUDZUBILLAH TSUMMA NAUDZU BILLAH...HAMIR BISA DIKATAKAN FIKTIF SEMUA CERITA² ISI KITAB KHURAFAT MIKIK BAKLAWI ITU..YANG CUKUP DI AKUI KEALIMANNYA HANYA 1 YAITU SYEKH ABDULLAH BIN ALWI AL HADAD ...KARNA KITA BISA TEMUKAN DARI KITAB TUKILAN SYEKH NAWAWAI TANARA ,TAPI DALAM KITAB TUKILAN SYEKH NAWAWI TANARA ITU DISEBUT SAYID DAN DI AHIRI AL HASANI.ARTINYA DI AKUI OLEH SYEKH NAWAWI SEBAGAI SAYID DARI JALUR ALSAYIDINAN HASAN...SEDANGKAN JALUR BAKLAWI KAN DARI JALUR SAYIDINA HUSEN...ADA YANG SALAH GAK TUH...??.APA BAKLAWI CUMA CLAIM SEPIHAK ATAU BAGAIMANA...????...NAH COBA FIKIR...???..🙏🙏🙏🙏🙏

PERBANDINGAN SYEKH ABDUL QODIR JAILANI DAN FAQIH MUQODAM ...???.. ==SYEKH ADBUL QODIR JAILANI ITU JELAS DI AKUI KEBERADAANNYA SELAIN KETURUNANNYA TERCATAT,,KAROMAH²NYA MASHUR DAN ADA KITAB MANAKIBNYA KITAB SEJARAH MILIK SYEKH ABDUL QODIR JALIAN SEPERTI FUTUHUL GOIB DLL ADÀ DAN MASHUR DIKALANGAN PARA ULAMA..DAN ITU KITA BISA TEMUKAN DI BANYAK TEMPAT...SOSOK ORANG BESAR BIASANYA ADA JEJAK CERITANYA DIKALANGAN ULAMA EKSTERNAL ARTINYA TIDAK HANYA DIKETAHUI KELUARGANYA SAJA... .LAH FAQIH MUQODAM...???.GAK ADA YANG TAU..GAK PUNYA JEJAK DIGITAL YANG DIMASHURKAN DALAM KITAB² PARA ULAMA DIJAMANNYA DAN GAK ADA YANG TAU APA KITAB KARANGANNYA FAQIH MUQODAM,,,LALU TIBA² DI GAUNG2KAN DINUSANTARA SEOLAH KEHEBTANANYA MELEBIHI SYEKH ABDUL QODIR JAILANI DAN CERITANYA TERKESAN HALU DAN KHURAFAT...ADA YANG ANEH GAK TUH...???.SAYA KAWATIR ITU CUMA KARANGAN FIKTIF PIHAK INTERNAL SAJA AGAR KELAK GARIS KETURUNANNYA DPUJI DIHORMATI DAN DI MULIYAKAN KARNA LELUHURNYA DIANGGAP MAHA SAKTI...YANG JADI PERTANYAANNYA ITU ADALAH FQIH MUQODAM ITU SOSOK FIKTIF APA ADA JEJAK DIGITALNYA .,??..KOK GAK DIKENAL DAN GAK ADA JEJAK RIWAYATNYA DARI ULAMA2 TRRDAHULU DAN HANYA DICATAT OLEH KELUARGNYA SAJA..???..ADA YANG JANGGAL...SAYA BUKAN MENUDUH FAQIH MUQODAM ITU FIKTIF...TAPI KITA BELAJAR DARI SEJARAH KITA DINUSANTARA BAHWA SOSOK YANG LUARBIASA ATAU YANG MENGHERANKAN BIASANYA AKAN SELALU DICERITAKAN SAMPAI TURUN TEMURUN..SEPERTI PRABU ANGLING DARMA,,SANGKURIANG,,,PRABU SILIWANGI,,PRABU JAYABAYA,PATIH GAJAH MADA,,SI PAHIT LIDAH,,ANDE² LUMUT,,CERITA BAWANG MERAH BAWANG PUTIH,,MALIN KUNDANG DLL ITU ADA CERITANYA KARNA ADA PELAKUNYA(ada jejaknya juga) DAN ITU CERITA TERSALURKAN BAGAIKAN DONGENG MESKIPUN TIDAK DITULIS DIDALAM NASKAH RESMI TAPI KARNA SOSOK NYA ADA DAN DIPERCAYA MAKA NYA CERITA ITU TIDAK HILANG DAN BISA DIYAKINI BAHWA CERITA ITU MEMANG ADA DAN PERNAH TERJADI...SEHINGGA BILA ADA YANG MENANYAKAN CERITA TERSEBUT SEPERTI SOSOK PRABU SILIWANGI PASTI BANYAK YANG KENAL CERITANYA MESKIPUN TIDAK ADA KITABNYA,,MESKIPUN TIDAK DIBUKUKAN,,KARNA SAKSI HIDUP LAH YANG MENJAGA CERITA ITU SAMPE HRI INI....JADI BUKAN HANYA SEKEDAR DONGENG...CERITA ITU ABADI SAMPE HARI INI KARNA ADA SUMBER PELAKUNYA DAN ADA JEJAK DIGITALNYA SEPERTI LAHIRNYA SURABAYA BERAWAL DARI CERITA PERTEMPURAN 2 SILUMAN BERSAUDARA SURA(paus) DAN BAYA(buaya) DIDARAT YANG DISAKSIKAN BANYAK ORANG DIMASA ITU SEHINGGA CERITA ITU ADA DAN ABADI SAMPE HARI INI .BEGITUPUN PRABU SLIWANGI ADA JEJAKNYA,,CERITA GAJAH MADA DAN GAJAH MUNGKUR,, DLL...NAH FAQIH MUQODAM GAK PERNAH ADA CERITANYA UJUG² DENGER DARI CUCU CICITNYA DIJAMAN INI.TAPI NGAKUNYA ADA DIKITAB PAS DICEK KITABNYA TERNYATA ITU MILIK INTERNAL DAN GAK MASHUR...APA GAK CURIGA ITU CERITA TIPU MUSLIHAT SAJA...???..COBA LAH FIKIR PAKE LOGIKA..AHLI SEJARAH JUGA GAK BAKAL BISA PERCAYA KARNA TIBA² DIGEMBAR GEMBORKAN TAPI PAS DICEK CUMA ADA CATATAN DI INTERNALNYA SAJA ..ANEH GAK TUH...??? ..APA BAKLAWI DULUNYA TINGGAL DI GOA .???.APA DULUNYA TINGGAL DI SUATU DESA YANG HANYA DI ISI KELUARGANYA SAJA SEHINGGA GA ADA YANG TAU ATAU BAGAIMANA...????ANEH BIN AJAIB KAN TIBA² CERITANYA MUNCUL DAN TIDAK HANYA 1 KITAB..BAHKAN HAMPIR SETIAP BIDANG ADA..DARI KALANGAN TASAWUFNYA,,WALINYA,,BAHKAN ADA CERITA YANG MELEWATI TARAF NABI...????...SILAKAN KOREKSI PAKE LOGIKA ..KITA PERCAYA KAROMAH JUGA BUKAN BERARTI YANG BERBAU KHURAFAT DAN ADA POTENSI PALSU...ITU JUSTRU AKAN MENYESATKAN UMAT BILA TUJUANNYA HANYA UNTUK MENGELABUI DAN MEMBODOHI UMAT ...DAN TERNYATA BANYAK SEKALI KITAB² KHURAFAT INTERNAL BAKLAWI YANG KETIKA DIBACA AKAN TERKESIMA DAN TERKAGET KAGET SAMBIL BACA ISTIGFAR...NAUDZUBILLAH TSUMMA NAUDZU BILLAH...HAMIR BISA DIKATAKAN FIKTIF SEMUA CERITA² ISI KITAB KHURAFAT MIKIK BAKLAWI ITU..YANG CUKUP DI AKUI KEALIMANNYA HANYA 1 YAITU SYEKH ABDULLAH BIN ALWI AL HADAD ...KARNA KITA BISA TEMUKAN DARI KITAB TUKILAN SYEKH NAWAWAI TANARA ,TAPI DALAM KITAB TUKILAN SYEKH NAWAWI TANARA ITU DISEBUT SAYID DAN DI AHIRI AL HASANI.ARTINYA DI AKUI OLEH SYEKH NAWAWI SEBAGAI SAYID DARI JALUR ALSAYIDINAN HASAN...SEDANGKAN JALUR BAKLAWI KAN DARI JALUR SAYIDINA HUSEN...ADA YANG SALAH GAK TUH...??.APA BAKLAWI CUMA CLAIM SEPIHAK ATAU BAGAIMANA...????...NAH COBA FIKIR...???..🙏🙏🙏🙏🙏

PERBANDINGAN SYEKH ABDUL QODIR JAILANI DAN FAQIH MUQODAM ...???.. ==SYEKH ADBUL QODIR JAILANI ITU JELAS DI AKUI KEBERADAANNYA SELAIN KETURUNANNYA TERCATAT,,KAROMAH²NYA MASHUR DAN ADA KITAB MANAKIBNYA KITAB SEJARAH MILIK SYEKH ABDUL QODIR JALIAN SEPERTI FUTUHUL GOIB DLL ADÀ DAN MASHUR DIKALANGAN PARA ULAMA..DAN ITU KITA BISA TEMUKAN DI BANYAK TEMPAT...SOSOK ORANG BESAR BIASANYA ADA JEJAK CERITANYA DIKALANGAN ULAMA EKSTERNAL ARTINYA TIDAK HANYA DIKETAHUI KELUARGANYA SAJA... .LAH FAQIH MUQODAM...???.GAK ADA YANG TAU..GAK PUNYA JEJAK DIGITAL YANG DIMASHURKAN DALAM KITAB² PARA ULAMA DIJAMANNYA DAN GAK ADA YANG TAU APA KITAB KARANGANNYA FAQIH MUQODAM,,,LALU TIBA² DI GAUNG2KAN DINUSANTARA SEOLAH KEHEBTANANYA MELEBIHI SYEKH ABDUL QODIR JAILANI DAN CERITANYA TERKESAN HALU DAN KHURAFAT...ADA YANG ANEH GAK TUH...???.SAYA KAWATIR ITU CUMA KARANGAN FIKTIF PIHAK INTERNAL SAJA AGAR KELAK GARIS KETURUNANNYA DPUJI DIHORMATI DAN DI MULIYAKAN KARNA LELUHURNYA DIANGGAP MAHA SAKTI...YANG JADI PERTANYAANNYA ITU ADALAH FQIH MUQODAM ITU SOSOK FIKTIF APA ADA JEJAK DIGITALNYA .,??..KOK GAK DIKENAL DAN GAK ADA JEJAK RIWAYATNYA DARI ULAMA2 TRRDAHULU DAN HANYA DICATAT OLEH KELUARGNYA SAJA..???..ADA YANG JANGGAL...SAYA BUKAN MENUDUH FAQIH MUQODAM ITU FIKTIF...TAPI KITA BELAJAR DARI SEJARAH KITA DINUSANTARA BAHWA SOSOK YANG LUARBIASA ATAU YANG MENGHERANKAN BIASANYA AKAN SELALU DICERITAKAN SAMPAI TURUN TEMURUN..SEPERTI PRABU ANGLING DARMA,,SANGKURIANG,,,PRABU SILIWANGI,,PRABU JAYABAYA,PATIH GAJAH MADA,,SI PAHIT LIDAH,,ANDE² LUMUT,,CERITA BAWANG MERAH BAWANG PUTIH,,MALIN KUNDANG DLL ITU ADA CERITANYA KARNA ADA PELAKUNYA(ada jejaknya juga) DAN ITU CERITA TERSALURKAN BAGAIKAN DONGENG MESKIPUN TIDAK DITULIS DIDALAM NASKAH RESMI TAPI KARNA SOSOK NYA ADA DAN DIPERCAYA MAKA NYA CERITA ITU TIDAK HILANG DAN BISA DIYAKINI BAHWA CERITA ITU MEMANG ADA DAN PERNAH TERJADI...SEHINGGA BILA ADA YANG MENANYAKAN CERITA TERSEBUT SEPERTI SOSOK PRABU SILIWANGI PASTI BANYAK YANG KENAL CERITANYA MESKIPUN TIDAK ADA KITABNYA,,MESKIPUN TIDAK DIBUKUKAN,,KARNA SAKSI HIDUP LAH YANG MENJAGA CERITA ITU SAMPE HRI INI....JADI BUKAN HANYA SEKEDAR DONGENG...CERITA ITU ABADI SAMPE HARI INI KARNA ADA SUMBER PELAKUNYA DAN ADA JEJAK DIGITALNYA SEPERTI LAHIRNYA SURABAYA BERAWAL DARI CERITA PERTEMPURAN 2 SILUMAN BERSAUDARA SURA(paus) DAN BAYA(buaya) DIDARAT YANG DISAKSIKAN BANYAK ORANG DIMASA ITU SEHINGGA CERITA ITU ADA DAN ABADI SAMPE HARI INI .BEGITUPUN PRABU SLIWANGI ADA JEJAKNYA,,CERITA GAJAH MADA DAN GAJAH MUNGKUR,, DLL...NAH FAQIH MUQODAM GAK PERNAH ADA CERITANYA UJUG² DENGER DARI CUCU CICITNYA DIJAMAN INI.TAPI NGAKUNYA ADA DIKITAB PAS DICEK KITABNYA TERNYATA ITU MILIK INTERNAL DAN GAK MASHUR...APA GAK CURIGA ITU CERITA TIPU MUSLIHAT SAJA...???..COBA LAH FIKIR PAKE LOGIKA..AHLI SEJARAH JUGA GAK BAKAL BISA PERCAYA KARNA TIBA² DIGEMBAR GEMBORKAN TAPI PAS DICEK CUMA ADA CATATAN DI INTERNALNYA SAJA ..ANEH GAK TUH...??? ..APA BAKLAWI DULUNYA TINGGAL DI GOA .???.APA DULUNYA TINGGAL DI SUATU DESA YANG HANYA DI ISI KELUARGANYA SAJA SEHINGGA GA ADA YANG TAU ATAU BAGAIMANA...????ANEH BIN AJAIB KAN TIBA² CERITANYA MUNCUL DAN TIDAK HANYA 1 KITAB..BAHKAN HAMPIR SETIAP BIDANG ADA..DARI KALANGAN TASAWUFNYA,,WALINYA,,BAHKAN ADA CERITA YANG MELEWATI TARAF NABI...????...SILAKAN KOREKSI PAKE LOGIKA ..KITA PERCAYA KAROMAH JUGA BUKAN BERARTI YANG BERBAU KHURAFAT DAN ADA POTENSI PALSU...ITU JUSTRU AKAN MENYESATKAN UMAT BILA TUJUANNYA HANYA UNTUK MENGELABUI DAN MEMBODOHI UMAT ...DAN TERNYATA BANYAK SEKALI KITAB² KHURAFAT INTERNAL BAKLAWI YANG KETIKA DIBACA AKAN TERKESIMA DAN TERKAGET KAGET SAMBIL BACA ISTIGFAR...NAUDZUBILLAH TSUMMA NAUDZU BILLAH...HAMIR BISA DIKATAKAN FIKTIF SEMUA CERITA² ISI KITAB KHURAFAT MIKIK BAKLAWI ITU..YANG CUKUP DI AKUI KEALIMANNYA HANYA 1 YAITU SYEKH ABDULLAH BIN ALWI AL HADAD ...KARNA KITA BISA TEMUKAN DARI KITAB TUKILAN SYEKH NAWAWAI TANARA ,TAPI DALAM KITAB TUKILAN SYEKH NAWAWI TANARA ITU DISEBUT SAYID DAN DI AHIRI AL HASANI.ARTINYA DI AKUI OLEH SYEKH NAWAWI SEBAGAI SAYID DARI JALUR ALSAYIDINAN HASAN...SEDANGKAN JALUR BAKLAWI KAN DARI JALUR SAYIDINA HUSEN...ADA YANG SALAH GAK TUH...??.APA BAKLAWI CUMA CLAIM SEPIHAK ATAU BAGAIMANA...????...NAH COBA FIKIR...???..🙏🙏🙏🙏🙏

Sy harus memiliki kitab Karya kyai Ja'far Al Jaelani.cs.

Tesis itu hrs ada referensi Tesis imadudin tdk ada referensi ahli nasab yg ada di perkataan imadudin hanya kebencian

Perjuangan kabib ingin menjajah Indonesia

😜😜😜

Hasan gembludug ngomonganya pemuja imadudin padahal imadudin itu tdk siapa² tesisnya tdk i akui dunia tentang nasab

Lanjutkan Gus Arya kita yg NU Lurus