ora 1- introduzione al corso
20:54
3 жыл бұрын
ora 113 - modello predatore/preda
41:42
ora 112 - modello logistico
39:29
3 жыл бұрын
ora 110 - problemi ai limiti
44:18
3 жыл бұрын
ora 111 - modello di Malthus
48:08
3 жыл бұрын
ora 094 - polinomi trigonometrici
46:29
ora 095 - somme di Fourier
41:43
3 жыл бұрын
ora 089 - serie di funzioni
31:12
3 жыл бұрын
ora 088 - serie di potenze
31:15
3 жыл бұрын
ora 087 - criteri di convergenza
31:00
Пікірлер
@Sndbbscxh
@Sndbbscxh 3 ай бұрын
si vede proprio che ti piace insegnare, non lo fai per nulla in maniera superficiale e con le palle in mano....
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Professore mi é sempre rimasto un dubbio però. Caso ad una variabile... D é il dominio sull'asse x diciamo [0,2] , calcolo l'integrale di f su D ma poi perché si lascia ancora graficamente il segno di integrale 😢 rispetto alla primitiva F (calcolata sul bordo di D, costituito unicamente dai punti 0,0 e 2,0) ?? Cosa significa fare quell' integrale? É solo f(b)-f(a)
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 10 ай бұрын
niente, è solo per coerenza con quello che si fa negli altri casi. L'integrale sul bordo di un intervallo è solo la differenza della primitiva valutata nei bordi
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Professore qual'è la lezione dove spiega lo Span? Grazie
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 10 ай бұрын
non l'ho mai spiegato, perché fa parte dei prerequisiti. Si tratta del sottospazio vettoriale generato dai vettori indicati, è una nozione di algebra lineare. Qualche informazione veloce si trova qui: www.youmath.it/lezioni/algebra-lineare/matrici-e-vettori/3859-span-e-sottospazio-generato.html
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
@@marcoghimenti644 grazie mille
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Buongiorno Min 6:37 ma la derivata rispetto a t di f gamma di t può essere zero anche quando il gradiente di f gamma di t é zero però. ( Vedi altro mio commento.. )
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 10 ай бұрын
se il gradiente di f è zero, allora è perpendicolare ad ogni vettore, quindi comunque si riassume dicendo che il gradiente di f è perpendicolare a gamma punto
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Buongiorno professore verso la fine min 39.. posto gamma punto regolare allora se grad f(gamma) * gamma punto= 0 allora ho un punto critico (gradiente = 0) ma se grad e gamma punto sono perpendicolari sempre zero é il loro prodotto scalare e trovo un punto critico per Lagrange?
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 10 ай бұрын
esatto, trovi un punto critico vincolato (se il gradiente di f =0 allora il punto critico è direttamente un punto critico della funzione libera, non solo della funzione vincolata)
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Buongiorno professore al min 11:00 l'Hf calcolato in (0,0) dovrebbe essere x^2+y^2 ?
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 10 ай бұрын
Dovrebbe essere la matrice che ha 2 sulla diagonale e 0 altrove, ho scordato un 2 nella prima casella
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Si ha ragione ho capito perché ho frainteso nell'Hf la d^2/dx2 é 6x +2y mancava la y.... Quindi va bene come ha scritto lei. Ho visualizzato con Geogebra ed infatti in 0,0 la z nel piano y=0 si comporta come un flesso..
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Buongiorno professore al min 23:50 non ho capito che relazione c'è fra quegli y^2 che somma a f(p0) e gli autovalori... Sono i quadrati degli autovalori?
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 10 ай бұрын
no, con un cambio di variabile posso scrivere f vicino a P0 come una costante, ovvero f(P0) più la somma delle prime j coordinate meno la somma dei quadrati delle restanti coordinate. Il numero di coordinate che hanno il segno più e il segno meno è dato (rispettivamente) dal numero di autovalori positivi e negativi. Per esempio, se fossero tutti positivi f assomiglierebbe ad un paraboloide con vertice in P0
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Professore buongiorno ancora una richiesta da parte mia, mi dica se è giusto quanto segue per cortesia: Il primo esercizio da min 0- 11 presuppone che g sia una funzione in 3 variabili xyz quindi in R4 allora il gradiente che trovo, pur perpendicolare al luogo degli zeri che descrive la mia superficie, non ha niente da spartire con il gradiente di una funzione in R3 descritta da z=f(x,y) che descrive una superficie ma il cui gradiente posso rappresentare solo come vettore perpendicolare alle curve di livello in R2 giusto?
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 10 ай бұрын
g è una funzione di 3 variabili. Il suo gradiente sta in R3, e, se noi scriviamo il vettore gradiente in un punto P, allora questo è perpendicolare al luogo di zeri {g(x,y,z)=0}. Attenzione, un conto è parlare di una funzione g definita su R3, un altro conto è il suo grafico. Questo allora si, sta in R4. Come per le funzioni di una variabile, che se rappresento come grafico stanno nel piano (insomma, aggiungo la variabile ordinata).
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Grazie tutto più chiaro.
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Bellissima spiegazione finale, non avevo considerato che il "bordo" per il comune integrale di fx in dx su un dominio [a,b] era costituito solo dai due punti estremi a e b..
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Professore avrei bisogno di una spiegazione per l' esercizio sulla cicloide alla fine perché scompare del tutto Xdy .. y è zero solo per gamma2.
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 10 ай бұрын
perché come vettore scelgo (P,Q)=(-y,0). il rotore del campo fa 1, come nell'esercizio precedente, ma non calcolare l'integrale di Qdy, perché Q=0.
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
@@marcoghimenti644 grazie. pensavo che fosse il campo dell'esercizio precedente.
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Professore spiega troppo bene fortunati i suoi allievi.
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Sintesi finale bellissima. Ti invoglia a studiare cosa c'è dietro alle cose senza imparare formule a memoria. Grazie.
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Salve professore min 7 per il cono ha scelto lei z=ro giusto non in generale?!
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 10 ай бұрын
sì, è un cono particolare, in generale c'è una costante a moltiplicare davanti rho
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Buongiorno professore, la ringrazio per le sue tempestive risposte. Stavolta al min 27 vorrei chiarire se l'int doppio su S di f in dsigma rappresenta il volume compreso fra S e f...
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 10 ай бұрын
In linea di massima sì, sempre nel senso di area orientata
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
Buongiorno professore, non capisco perché ha dovuto mettere necessariamente a zero la componente z del campo F.
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 10 ай бұрын
perché voglio fare vedere che stokes è la versione 3d di gauss green, quindi mi metto nelle ipotesi di gauss green (e quindi tutto avviene nel piano), applico stokes e ottengo lo stesso risultato di gauss green
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
​@@marcoghimenti644 ah giusto, il rotore ha comunque una terza componente non nulla (Qx-Py) anche se nel campo F c'è z=0...
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 10 ай бұрын
@@AndreaPancia1 Il rotore ha proprio la terza componente non nulla, è quella significativa quando il vettore è in R2, per come è definito il rotore.
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 11 ай бұрын
Buongiorno professore ancora io. Ho cercato di interpretare il teorema in R3 ma ho un dubbio. In R2 come ha mostrato la derivata f'x ci permette di definire il vettore tangente (1,f'x) normale al gradiente. In R3 il luogo degli zeri F (x,y,z)=0 si può esplicitare localmente con z= g(x,y) le due detivate parziali gx (x,y) =-Fx(x,y,g(x,y)/Fz(x,y,g(x,y) e gy(x,y)= -Fy(x,y,g(x,y)/Fz(x,y,g(x,y)cosa rappresentano? mi permettono di definire il piano tangente perpendicolare al gradiente in quel punto credo ma non mi è ben chiara la relazione... Grazie e scusi il disturbo.
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 10 ай бұрын
Come nel caso di due variabili ci permettono di scrivere i due vettori tangenti (nelle direzione x e y) al grafico z=g(x,y), che rappresenta localmente il luogo di zeri. Quindi con quelli si può genererare il piano tangente a z=g(x,y) e quindi a F(x,y,z)=0.
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 10 ай бұрын
@@marcoghimenti644 grazie mille
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 11 ай бұрын
Buongiorno professore, la seguo con interesse spiega molto bene. Quindi possiamo sempre associare una forma differenziale (1 forma ) ad un campo vettoriale F in R3? Come mostra al minuto 2:55
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 11 ай бұрын
Sì, esatto. Le 1-forme sono un modo più astratto e più comodo sotto certi punti di trattare i campi vettoriali. Ne parlo più diffusamente dall'ora 69 all'ora 78 del corso
@AndreaPancia1
@AndreaPancia1 11 ай бұрын
La ringrazio per questa spiegazione chiarissima professore! Dopo tanto cercare finalmente ho capito la dimostrazione di questo teorema del Dini.
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 11 ай бұрын
Grazie a te per il complimento!
@domenicobianchi8
@domenicobianchi8 Жыл бұрын
Illuminante! grazie mille
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 Жыл бұрын
Grazie a te per il bel commento!
@math11235
@math11235 Жыл бұрын
mi permetto di consigliare un maggior brio. quest'ultimo è necessario anche per insegnare le somme. 😊 auguri.
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 Жыл бұрын
Grazie del suggerimento! Le lezioni sono state girate con un passo lento per permettere agli studenti di seguirle "in tempo reale". Erano la versione online del corso registrata durante la pandemia. Spero che troverai le altre lezioni di tuo gradimento
@math11235
@math11235 Жыл бұрын
@@marcoghimenti644 la lezione l'ho apprezzata, ma per esperienza so che lo studente deve vedere la passione dell'insegnante, vuoi nelle scuole medie vuoi in un aula universitaria, naturalmente insieme alla chiarezza. Le auguro un buon proseguimento.
@ScratchyCode
@ScratchyCode 2 жыл бұрын
Finalmente una dimostrazione alla Pagani Salsa con tutti i nessi logici chiari
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 2 жыл бұрын
Grazie mille! è un bellissimo complimento
@linushs
@linushs 2 жыл бұрын
Al minuto 5 circa , si chiede di calcolare la 2-Forma su una coppia di vettori di R2 , ma non dovrebbero essere di R3 ?
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 2 жыл бұрын
Si, esatto, ho sbagliato a dare i vettori.
@Arstalc303215
@Arstalc303215 2 жыл бұрын
Grazie. Lei spiega veramente bene. Fortunati i suoi studenti.
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 2 жыл бұрын
Grazie mille!
@lampa298
@lampa298 3 жыл бұрын
Salve da ripetizioni?
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 3 жыл бұрын
No, mi dispiace
@lampa298
@lampa298 3 жыл бұрын
@@marcoghimenti644 ok
@sebs2522
@sebs2522 3 жыл бұрын
grazie prof!
@giuseppemedagli1005
@giuseppemedagli1005 3 жыл бұрын
Per favore,ingrandire lettere e numeri.Grazie
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 3 жыл бұрын
I video sono in alta qualità, quindi vedendoli in uno schermo di computer si dovrebbe riuscire a leggere. In alternativa sul canale teams del corso ci sono i pdf (corretti mano a mano che vengono segnalati gli errori) e con quelli uno può ingrandire a piacimento. Cercherò di scrivere un po' più grande nei prossimi.
@giuseppemedagli1005
@giuseppemedagli1005 3 жыл бұрын
@@marcoghimenti644 grazie
@dantefedeli9244
@dantefedeli9244 4 жыл бұрын
Buonasera Professore, dopo aver visionato il materiale di studio che mette a disposizione, non se ne avrà a male se mi unisco (abusivamente) ai suoi studenti per seguire le sue dettagliate e proficue lezioni.
@marcoghimenti644
@marcoghimenti644 4 жыл бұрын
Benvenuto! Mi fa molto piacere :) Unico avvertimento, le lezioni sono registrate senza montaggio, quindi ci può essere qualche errore. Se cerchi la mia pagina sul sito dell'università di Pisa, da lì puoi recuperare i file pdf che scrivo mentre faccio le lezioni, che però aggiorno e correggo