А мы и не спешим..

да

Да, это же ПРИЁМНИК сигнала. Хороший ролик на канале Droider на эту тему

GPS и ГЛОНАСС не предназначены для связи и разведки, для этого существуют другие специализированные спутниковые системы

@@Bybble где существует? Это взаимосвязанные вещи- у нас просто нет технологий и возможностей а сказки про аналогов нет -знаем слышали!

В настоящее время все мобильные устройства могут использовать почти все стандарты спутниковой навигации

Интересно каким он должен быть чтобы не быть копией? Не быть спутником, не быть в космосе, не выполнять одинаковую функцию навигации? Теперь каждая созданная система исполняющая необходимую жизни функцию будет считаться копией потому что похоже на другую. Я так понимаю если американцы сшили трусы и носят у себя, нам надо ходить без трусов потому что любые сшитые трусы будут копией американских. Потому что для идиотов вроде вас нам своё не надо зачем когда есть у других просто купим у них, а стоит прикрыть лавачку мы тут же с голым задом остаёмся потому что идиоты думают также своего не надо будем искать кто продаст

@@avtoee да он тупой, забей

Он имел ввиду 404

Ты дурачок из какой палаты??

)

Она геойд😂

@@АндрейКостюк-ф9щ Какая версия будет следующей? Только при мне сменился шар на эллипсоид, а теперь геоид ( картоха).Вы реально ходите вниз головой?

Нет разницы. Полностью американская разработка, как и многие другие. Великая Россия как обычно хороша в воровстве технологий. Собственно и сами спутники собраны не из российских микросхем, а максимум с китайских, которые в свою очередь скопированы с американских, благодаря тому, что США перенесло в Китай свои заводы.

@@kkulikov ну как же нет разницы. должна быть. Качество сигнала, точность, доступность, цена и надежность оборудования, цена обслуживания самой экосистемы. Конечно уверен на 99% что уступает аналогам, просто в меру того что сша тратят больше денег на разработку и тестирования

​@@kkulikov что наворовала Америка вы умалчиваете

Нету, Россия как всегда скопипистила.

@@kkulikov Токамак тоже?

@@MrTaramka все спиздела

Спутник узнаёт о том, где он, после передачи с Земли ему на борт его же координат, которые измерены на Земле Так что спутник, как Вы верно заметили, отклоняется и даже узнаёт об этом. Грубо говоря)

Различие, как было уже сказано в орбитах/системе управления. Кстати, наши плоскости орбит позволяют чуть лучше принимать сигнал/быть точнее на полюсах. Далее разница в способе формирования/передаче сигнала, в ГЛОНАСС это частотное разделение сигналов от разных спутников, а в GPS частота одна, поэтому используется кодовое разделение. Далее для объяснения различий начинается матчасть, которую придется черпать из ИКД ГЛОНАСС/ICD GPS ) Про орбиты с миллиметровой погрешностью - чушь собачья, которая получатся у Вас из некорректной интерпретации сказанных слов в ролике и неправильной модели того, как достигают указанной точности. Спутниковые технологии действительно позволяют достигать сантиметровых погрешностей, но только в дифференциальном режиме, а диф. режим это огромный увлекательный мир с кучей ноухау для достижения таких погрешностей, про который Вам никто не расскажет. Но надо понимать, что для всяких самолетов высоко в небе дифрежим невозможен, а вот при посадке - да, но там есть и другие способы контроля движения.

На земле есть базовые станции, которые передают сигналы поправок через GSM платно. В геодезии есть фиксированные точки, к которым они привязываются и делают поправки, например при замере вашего земельного участка. Тем самым достигается точность в несколько сантиметров. Можно самому организовать свою станцию поправок. С помощью спецоборудования, которое стоит космических денег. В сельском хозяйстве так делают. Но оно того стоит.

Высокая точность есть в военных GPS. А раша как обычно слямзила крутую американскую разработку, да и собрала спутники из американских микросхем.

Кроме того, межспутниковые измерения никто не отменял..