Абсолютно согласна. Да - философия для личности, идеология - для общества

Если логика задевает интересы правящего меньшинства, тем хуже для логики. Именно поэтому фашист Ильин и волен обращаться с Гегелем так, как ему желается.

Аплодирую стоя

Потому что население держат в нищите, на самом низком уровне удовлетворения потребностей!

Ну всё правильно 😊 . Зачем обществу философствовать ? Нужны идеи решения ☝️. Только вот теперь наоборот😅 .

Теория исчисления истинности в об'ективном материализме профессора Осипова. Правило транспозиции оператора лжи в отрицание в кон'юнктивном дискурсе. Сначала рассмотрим общую таблицу истинностных пропозициональных связок. Базовая форма переменных: А В и и и л л и л л Далее значения в пропозициях: Кон'юнкция - И, Л, Л, Л. Антикон'юнкция Л, И, И, И. Диз'юнкция мягкая - И, И, И, Л. Антидиз'юнкция Л, Л, Л, И. Диз'юнкция строгая - Л, И, И, Л. Эквиваленция (равносильность). И, Л, Л, И. Импликация- И, Л, И, И. Антиимпликация- Л, И, Л, Л. Обратная импликация-И, И, Л, И. Обратная антиимпликация- Л, Л, И, Л Первая переменная И, И, Л, Л. Вторая переменная: И, Л, И, Л. Тотальная истинность по обеим переменным: И, И, И, И Тотальная ложь по обеим переменным Л,Л,Л,Л. В этом месте у нас несоответствие лжи отрицанию, которое требуется разрешить в кон'юнктивном дискурсе, где возможна эквиваленция лжи отрицанию для удобства исчисления задач с множеством переменных.

Дааа… ну и дурак конечно. От абстрактного к конкретному…

Государству, т.е. организованному обществу, действительно, больше нужна идеология, а не философия. Идеология - это сплачивающее (общество) начало

Ага,за счет духовного ленд-лиза! Тысяч заводов и фабрик,построенных под ключ штатами! Вопрос только в том,для чего штаты вооружали красную империю,а ранее спасли ее от развала?! В Ньою Йорк ездил Лейба Бронштейн на экскурсию?! Правильно! Вооружали против Германии! Главного геополитического конкурента!!!

Это Гете писал в Фаусте!

А кто против 🤔 если этот мозхотрах первым попался нашим мозготрахам 😂😂😂😂

каждая теория оправдывает своего создателя... вот и тут - через чур «философский» взгляд на философию, и ещё - сильно «научный», т.е. с положенным «выходом» в виде «исторической справки», этимологии, «сравнительного анализа», итд. оно, вроде, и правильно всё, но... как бег по кругу... хотя, тут же декларируется, что-де - нужно бежать-то - вперёд и дальше 😂 но всё равно - спасибо и на этом, за ликбез, и какие-никакие мысли 😊 а философия... это, всё-таки, наука, или знание, или представление, или как-угодно это назови - о всеобщем. вот этот вектор - на безграничное обобщение - в любом направлении размышлений - это и есть «философия» и философствование. а сухой остаток любой философии, это - мировоззрение. и да, в ЛЮБОМ представлении ЛЮБОГО человека - «о мире» и «как устроен этот мир» - так, или иначе, живёт философия... и соответственно, размерность её - субъективна, и определяется вовсе не термином «философия» (а чаще «это не философия»...), а масштабом - самого человека. итд спасибо 😁

Очень правильно изучать философию в конкретном общественно-политическом контексте. Не абстрактные идеи Канта или Гегеля, а почему они приобрели популярность именно там-то и тогда-то, как они взаимодействовали с господствовавшими в это время идеологическими воззрениями.

спасибо! интересно. хотелось бы, уточнить - не стоит так уж... жупелизировать 😂 - идеологию... тем более, даже просто не обозначив (определив) - что она такое. так вот, философия - это фундамент мировоззрения, а идеология - это проекция мировоззрения на политику. поэтому, все идеологии такие плоские, одномерные, и соответственно - вызывают пренебрежение. итд а так - всё оч.интересно. спасибо 😁

Спасибо за интересную дискуссию! Предположу, что историческая, политическая ситуация России начала 19 века склоняла западников и славянофилов скорее к Гегелю, чем Канту. Хроническая проблема крепостного права, курс на консервацию и стагнацию особенно после восшествия Николая 1, цензура толкали к поиску новых социальных, политических форм. Кантовская философия в этом смысле оказалась на мой взгляд менее рецептивной, а гегелевский Дух, идея борьбы, вечного изменения находили больший отклик в умах и сердцах отечественных мыслителей.

В каких многих религиях бог борется со злом? Зороастризме?

Какому Богу поклоняться? Кто истинный Бог? Нас Бог создал с духовными потребностями, верить ему и поклоняться угодным ему образом. В мире существуют много богов и люди поклоняются каким- либо богам. Мы владеем чувством морали, совестью, показывающей нам, что правильно и что неправильно. Все из нас тем или иным путём следуют этой совести, поэтому многие обращаются к другим богам за руководством. Многие мыслящие люди ставили под сомнения существование всемогущего Бога и Создателя. Карл Маркс объявил, что религия- " опиум народа". Чарлз Дарвин выдвинул теорию эволюции. В мире наступила большевистская революция . В Восточной Европе атеизм стал государственной политикой, и утверждали, что с поклонением 1917 года религия исчезнет. Но эти атеисты не могли изменить человеческую точку зрения. Теперешнее возрождение религии по всей Восточной Европе служит доказательством этого. Но, как говорится в Библии, есть " так называемые боги, или на небе, или на земле, - так-как есть много богов и господ много" (1 Коринфянам 8:5). Ведут ли все формы поклонения к тому же месту, как пути на вершину горы? Или ведут мистические пути религии в несчастье, как пути к пропасти? Существует- только одна правильная форма поклонения. В Библии говорится: " Тебе, Иегова, наш сильный Бог, по праву принадлежит слава и честь, потому что ты всё создал, по твоей воле всё стало существовать и было создано" ( Откровение 4:11). Иегова - ( имя Бога согласно Библии), достоин истинного поклонения, чтобы всё дышащее творение на земле воздавало ему честь и славу!

что материализм, что бог - всё производные из эйдосов, корпускулярных чувств в первую очередь.

пошли нахер со своим марксизмом

Обратимся к классикам сначала: «Вопрос об отношении мышления к бытию, о том, что является ПЕРВИЧНЫМ: дух или природа, - этот вопрос, игравший, впрочем, большую роль и в средневековой схоластике, вопреки церкви принял более острую форму: создан ли мир богом или он существует от века? Философы РАЗДЕЛИЛИСЬ на ДВА больших лагеря сообразно тому, как они отвечали на этот вопрос. Те, которые утверждали, что дух существовал прежде природы, и которые, следовательно в конечном счете, так или иначе признавали сотворение мира, - …составили идеалистический лагерь. Те же, которые основным началом считали природу, примкнули к различным школам МАТЕРИАЛИЗМА. НИЧЕГО ДРУГОГО первоначально и не означают выражения: идеализм и материализм, и только в этом смысле они здесь и употребляются. Ниже мы увидим, какая ПУТАНИЦА возникает в тех случаях, когда им предают какое-либо ДРУГОЕ значение». [Cоч., т. 21, с. 283].

Спасибо за ваши мысли и ссылки на чужие труды! Лекция очень подошла на моем жизненном этапе. Попала в такую ситуацию, после которой стало почти невозможно свободно говорить, мыслить, действовать, жить, и осмысление психологии рабства помогает вернуть себе свободу

Хрень не неси

Число Пи - ошибка этого мира kzbin.info/www/bejne/eKaQp2SvhLGrqtksi=xl_ogWX9g652vRL_

Думаю, Старик Фрейд, называющий себя материалистом, сильно бы порадовался тому факту, что ученые философы XXI века наконец доказали тот факт, что его пациенты действительно были богами, мессиями, пришельцами и различными реинкарнациями. Научпоп от доктора наук который мы заслужили...

"Этой же идеи придерживались фактически Маркс ("о проблеме фактов несоответствию логики")." Внутренним миром чувствую, звездеж...

Маркс с помощью логики выводит теорию коммунизма, а потом в нее ВЕРИТ, как и его последователи. Какие глупцы все-таки эти ваши ученые, сначала с помощью логики что-то выводят, а потом ВЕРЯТ)))

Как тяжело Вас слушать🙉🙉

Мне очень нравится, что собеседники, имея очевидно разные позиции по обсуждаемым вопросам, умеют слушать друг друга и филигранно выходят из ситуации спора, оставаясь в рамках философской беседы. И очень импонирует конечный вывод, что по-настоящему свободное общество строится "на культе личностей, а не безличностей"

Вывод: космос - соблазн для человечества, потому что с ним могут быть связаны только технологии. А главный вопрос - это человек, смысл его существования. В этом отношении освоение космоса человечеству совсем ничего не дало.

спасибо. да, интересная беседа, интересные рассуждения. на мой взгляд, ключевым (основным, центральным, т.е. верхним в иерархии) вопросом философии является вопрос «что такое человек». поскольку, любые, и даже, казалось бы, самые фундаментальные, последующие вопросы - так или иначе, всё равно будут замыкаться - именно, на этот КОНКРЕТНЫЙ ответ - на «основной вопрос». космос, и отношение к нему - это, безусловно, один из фундаментальных и принципиальных вопросов для человека-вообще («как вида»). и вот эти круги вокруг этого вопроса-проблемы - описанные и проделанные в данном разговоре - и есть следствие замалчивания «основного вопроса». итд вот. а «русский космизм» (в лучшем его понимании (т.е. без «оживления мёртвых»)), это просто - вариант, или форма - всё той же «глобализации»... нормальная идея, здравая. а «анархизм» (классический, как теория) - это, не более чем, декларация сетевого устройства общества, в противовес - иерархическому. к слову, та же «демократия» - это ТОЖЕ просто форма сетевого устройства общества, ну, такая... переходная форма ;)) итд а вы молодцы :)

0:00 Что значит космос для человечества и отдельно России. Всем техническим достижениям обычно предшествует развитие философии. Почему идеи полетов в космос появились в России? Каковы истоки русского космизма Николая Федорова. 7:18 Идеи о полетах в космос появились в России не случайно. Как православие связано с русским космизмом? Новый взгляд на природу и окружающий мир как основа для технического развития. Почему СССР стал первой космической державой? 28:15 Как зарождались космические исследования в России? Особенности российской государственности и мечты о космосе. Как связаны между собой русский характер, русский космизм и идеи русского анархизма? 43:41 Космос в художественных произведениях. Нужен ли человеку космос, или тема исследований - просто отвлечение внимания от насущных земных проблем? 45:27 Угроза нашествия пришельцев как средство манипуляции общественным сознанием. Как идеи космических исследований могут возвысить человека и отвести его от главной идеи обретения личной свободы? 51:15 Возможности для человечества посмотреть на себя со стороны. Пути технического и социального прогресса.

Гуманизм и гуманность - не одно и то же! Не все знают и понимают это!

Капитализм, социализм. Бла-бла-бла. Убийство Романовых. Вопрос вроде о календарях был.

Ложь и террор легли в основу советского союза...

СССР не было не богатых , не бедных . Большая часть дохода человека шла через общественные фонды. И вы должны понимать, что все эти социальные блага, это очень дорого. Вот на базе социальных гарантий дальше потихоньку шло улучшение условий жизни. Я что то не помню никакого " монастыря" Все было в пределах нормы . Четыре человека в гостинице? Ну и что ? А вы что людей боитесь. ? Вот если вы с женой, тогда , отдельный номер, но это дороже. Вообще, все эти проблемы постепенно бы исчезли, если бы не исскуственный развал СССР.

Главный феномен в том, что об СССР рассказывает тот, кто в нём не жил, и не разбирается в той ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА ПРОЛЕТАРИАТА, который был главенствующим!!! СЛАВА КПСС и Советскому народу, и смерть предателям!!!:)))😇🤔

Идея, согласно которой государство провозглашает целью своего существования уничтожение государства, то есть самого себя, уже шизофренична, если верить в это буквально. Но если не верить, то получается обман и манипуляция, то есть государство не уничтожает само себя, а уничтожает другие государства. И с этой целью оно должно себя не ослаблять, а усиливать. Это логическое противоречие, изначально заложенное в конструкцию такого государства, и послужило причиной его развала.

В 1914 было как говорят 80% крестьянства,а сейчас сколько осталось с крестьянским сознанием?-оно догоняет сегодняшнее время ,в котором живёт основная масса США и Англии и Европы,которая не возделывает на дачах корм для себя(экологичный,как модно говорят об этом,которые не занимаются этой уйней,да и все уже будут жрать химию...) Медицина вылечит же...

Я вырос там, где не было границы, Был Мир един, и не было войны. В нём русские, евреи, украинцы Друг другу были блИзки и нужнЫ. Я вырос там, где деды погибали, За наших самых лучших матерей. Мы голода и холода не знали, И становились ближе и родней. За тридцать лет нас подло разделили, Под мерзкий гогот наглого ворья, Вопрос ребром - Мы до чего дожили? Ни Бога, ни души и ни царя! Я вырос там, где боль моя Отчизна Сегодня стала скорбью и стыдом. Пришла беда, трагедия и тризна В наш прежде общий и великий дом. А есть ли выход из руин во славу, Что б победить всех истинных врагов, Поднять уничиженную державу, И скинуть власть фальшивеньких богов? Тебе решать, бороться, иль смириться, Тебе решать, с кем жил, и как живешь. Мы все сегодня перешли границу В расплате за предательство и ложь.

0:00 Феномен советского проекта. Постсоветское время тоже закончилось. 1:33 Идеология СССР. Две главные идеи русской философии 2:36 Идея русского анархизма и Петр Кропоткин 4:29 Идея русского космизма. Николай Федоров и Константин Циолковский. История Николая Жуковского. Идеи бессмертия в СССР. 10:40 Отсутствие господ в СССР. Град Китеж советского проекта 13:40 Главная проблема Советского Союза. Религиозная составляющая советского проекта. 16:12 Главное в осмыслении советского проекта

Прекрасная идея всем разумным существам жить по графику, всем ложиться спать в 22.30. Торжество разума! Разум должен побеждать! А еще хорошо бы добавить, чтобы все ходили в ногу. А то как-то неразумно ходят!))

Ну че ты несёшь?! Какая революция?!!!! Это самый настоящий Кровавый переворот! Вещи надо называть своими именами! Пришли в Власти мошенники, бандиты, садисты и устроили геноцид против собственного народа

Позновая мир ,изучая науки, меняется мир.

Политика есть ,была и будет!!!

Постмодерн новые преобретенные возможности , здоровая конкуренция и т.д.......

Философия счастья -это качественная,познаваемая, свободная , целенаправленная ,достигнутая, жизнь.

Исскуственным интелектом управляют, он контролируется человеком. В медицине , диагностике.....

Свобода , независимость , с рождения человек проходит этапы свободы . Научился говорить ,ходить , читать писать ,стал профессионалом в работе имеет дополнительные навыки .......

Философия коронавируса и любой болезни вызванная вирусом заключается в организации здравоохранения , диференциальной диагностики, лабороторно -функциональных исследований,лечении .

Город и деревня они всегда были союзниками. Деревня, Сельское хозяйство, аграрный сектор экономики , окружающая среда . Город , промышленность ,машиностроение,наука, эксперементы,исследовании.......