Завтра буде все гарно 18 травня

Вам лайк....😊

мусорам-ганьба-олександру-повага

Мін Коля йобниченко

Ідіот

НА ПЕРЕДОВУ 👹🤡💩☠️💀👿

А в чом неудача интересно

Мусора должны служить народу украины а не работать

Козла впустили в огород.

Инспектор больный на голову.

. поліція повністю себе дескридитувала . це набір недалеких людей які получивши погони іздіваються над людьми. ні честі ни совісті нічого людського. бики вони кругом бики

Така вона в нас Погребищенська поліця

Так і хочеться в'ебать цього мента.

НЕ ДАЙ БОЖЕ СВИНІ РОГИ ТО І ЛЮДЕЙ ПОКОЛЕ.ОТАК І ЦИМ ПОЛІЦЕЙСЬКИМ ПОГОНИ.

ЦІ ПОЛІЦЕЙСЬКІ ПРОСЯТЬСЯ НА ХАБАР ЧИ ЩО.ВОНИ ПРОСТО ЗІРКИ ЮТУБА.КУДИ ДИВИТЬСЯ ІВАН ІЩЕНКО ,ГОЛОВНИЙ ПОЛІЦЕЙСЬКИЙ ВІННИЧЧИНИ????

СКІЛЬКИ ЩЕ ЦЕЙ ПОЛІЦЕЙСЬКИЙ ПОГРЕБИЩА БУДЕ ПОЗОРИТИ ПОЛІЦІЮ УКРАЇНУ І НОРМАЛЬНИХ ПОЛІЦЕЙСЬКИХ.А ЦЕ ГОПНИКИ В ПАГОНАХ.

ЦЕ Ж ВЖЕ НАХАБСТВО.АВТОМОБІЛЬ СТОЇТЬ НЕ НА ДОРОЗІ.

ЦЕ ПОСТІЙНИЙ КОНИК ПОГРЕБИЩАНСЬКИХ ПОЛІЦЕЙСЬКИХ.ПОЧИНАЮТЬ З РЕМЕНЯ БЕЗПЕКИ І ДАЛІ ПОСВІДЧЕННЯ І ДАЛІ ПО ЗАТВЕРДЖЕННОМУ СЦЕНАРІЮ.І ТАК КОЖНОГО КОГО ЗУПИНЯЮТЬ.НАЗИВАЄТЬСЯ ГОПНИКИ В ПАГОНАХ.

Где таких тупых быков рождают.......

Как мужик не выписал леща, я не знаю

Позорные волки

Сами не включают повороты , а людей стращают , твари конченный , когда ж это самоуправство закончится

Мрази, они купили дипломы, законы не соблюдают!

ГРЯЗНІ ШАКАЛИ, ЖАХ І ГАНЬБА ПОЛІЦІЇ!!!

От виродки! Тварюки в погонах ! Організоване злочинне угрупування під назвою " поліція "

Пагони познімати, добрячи віддубасити і на парашу чистити унітази.

Цікаво, що в тих дуріків на голові і в голові? Бо і там і там повна халепа.

Піпец докази. Пішов за доказами, приніс книгу правил дорожнього руху, а закон забув взяти. Дурило.

Собаки лягаві брехливі.

УЙОБКИ ЄБАНІ

Дибіли у формі

Чому ж ви не виставили відео, коли ці самі патрульні, яких ніби « звільнено», приїжджали до вас щоб розпитати хто і кого звільнив, то ви оправдовувалися, клялися і хрестилися що ви ці "чутки", про звільнення не розносите по місту, а відео виставили тільки для контенту?)) Чому ж не показали як вибачалися перед ними?) Я вас розчарую, оскільки один з цих патрульних якого " звільнили" і який по коментарях під цим відео, - вже давно на заробітках в Польщі, - працює в поліції до тепер) І ніхто нікого не звільняв) Дорослий чоловік, майже пенсіонер, а такими дурощами займаєтесь. Якщо це так принцепіально для вас, то треба було оскаржити і судитися з ними. А все що ви зробили, це виставили відео і мовчки оплатили штраф))👍👏

Таким клоуна місце в цирку а не в поліці

Ці паскудники виїхали на заробітки а не на патрулювання ... Ганьбище ..

Мусор, меняй работу, даже ассенизатор более в уважении и зарабатывает...

Борзі поліцаї якісь

Щось не побачив невдачі, чи є продовження?

Пошли подалі цих тупих створінь, і викликай справжню поліцію, якщо вона є.

Цим гопникам треба казати, в мене часу багато, я ситий і виспаний. А церкву пора змінити, щоб не купляти набоїв, якими будуть вбивати нас і наших дітей.

капітан а є баран з баранів

брибамбашина паскудна поліція оборотні як що вона не служать нам і що вони присягу клятву давали служити народу і за що ми їм платимо зарплату але вони на плювали на закони на конституцію і на своїх громадян вони не культурні і себе ставлять як бандити рекетіри і всякого всього ще багато це все потрібно розформірувати розігнати до чортової матері і стаціонарні пости патрульної поліції також по закривати розвалити бо це все йде із за наші кошти зарплата і одяг і автомобілі і паливо і бензин і світло і опалювання зимою цеж навіщо нам такі витрати краще встановити відео камери спостереження .Потрібно щоб їх притягували до суду щоб поліцейські понесли відповідальністі та покарана за моральний та псіхологічний стрес та за наш загублиний потрачений час і щоб з них ще стягувати компенсацію грошову

*Стаття 59. Конституції України* - Частина 1. - *Кожен має право на професійну юридичну допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен вільний у виборі захисника своїх прав.* НАДАННЯ ЗАХИСНИКА В АДМІНІСТРАТИВНОМУ ПРОЦЕСІ Анотація. У даній статті проводиться правова оцінка проблеми необхідності закріплення можливості надання обвинуваченому у вчиненні адміністративного правопорушення особі кваліфікованої юридичної допомоги, в тому числі і безкоштовно. Право на захист не може бути абсолютним, але, як показує практика, галузеве регулювання притягнення особи до відповідальності не завжди відповідає цілям справедливого правосуддя....! За загальним правилом, інститут судового захисту в адміністративному процесі не знаходить такої чіткої регламентації як в процесі кримінальному. Зокрема, це стосується надання кваліфікованої безкоштовної юридичної допомоги обвинуваченому в адмін. правопорушення. Аналізуючи положення КУпАП про судовий захист можна зробити висновок, що сторона володіє лише правом залучення захисника у справі про адміністративне правопорушення, в той час як у кримінальному процесі - його участь є обов'язковою умовою належного судового розгляду. Виникає питання, чи можна говорити про наявність таких значних відмінностей між статусами обвинуваченого у справі про адміністративне правопорушення і обвинуваченого у справі кримінальній? Чи є умова про обов'язкову участь захисника протягом всієї справи, починаючи зі стадії попереднього розслідування і закінчуючи винесенням судового рішення, прийнятною прерогативою Кримінально - процесуального розгляду?! Безперечно, багато з адміністративних правопорушень є зовсім не такими значними, але припущення про те, що деякі з них все-таки можна зрівняти по ступені суспільної небезпеки зі злочинами кримінально - правового характеру дало б підстави вважати, що особа, обвинувачувана у вчиненні правопорушення, так само має право на надання йому захисника безоплатно. Участь захисника у такій справі була б обов'язковою, щоб не було ніяких сумнівів, що право на захист було повністю дотримано! Здійснення права на правову допомогу засноване на дотриманні принципів рівності всіх перед законом. *Конституційне право кожного на правову допомогу за своєю суттю є гарантією реалізації, захисту та охорони інших прав і свобод людини і громадянина і в цьому полягає його соціальна значимість.* Конституційний Суд України чітко зазначив, що гарантування кожному права на правову допомогу покладає на державу відповідні обов'язки щодо забезпечення особи правової допомоги належного рівня. Такі обов'язки обумовлюють необхідність визначення в законах України, інших правових актах порядку, умов і способів надання цієї допомоги. За змістом ст. 64 Конституції України конституційне право кожного на правову допомогу ні в якому разі не може бути обмежене. *Згідно з Основним Законом України положення «кожен має право на правову допомогу» (ч.1 ст. 59. КУ) є нормою прямої дії (ч.2 ст. 8. КУ), і навіть за умови, якщо це право не передбачено відповідними законами України або іншими правовими актами, особа не може бути обмежена в її реалізації.*

Ааа разве у нас в державе есть инвалиды,и если у него 3 группа то как он в мусарне трудится

Мусора щоб ваши дочки на трассе робили.

какая мерзость и дослужился до капитана. сам стоял без авариек,это было видно. Все его не законные действия сняты на камеру. Совершённые должностным лицом правонарушения- это отягчающие обстоятельства. к наказанию может быть привлечён втечении 2х лет.Доказательств достаточно.

Нігде такої зараз нема як в наші державі ото бандити.

Обалдеть! Берет Мурзилку и начинает действовать!

Таким полицейским надо коров пасти а не в полиции работать

Почему человек должен тратить своё время и ресурсы,чтобы ездить и обжаловать сфабрикованые постановления? Когда введут ответственность за фальсификацию постановлений без доказательной базы???

Які вони тупі, це ужас