6 ай бұрын
6 ай бұрын
6 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@aeterna1052 Күн бұрын
Петруха, все ремонтом занимаешься? там комета подлетает ждем видео ❤
@Sanek54142 6 күн бұрын
Это китайский целестрон у него даже цвет краски букв другой, у китайского красноватый, у настоящего целестрона бледно оранжевый
@peterpetrov9725 10 күн бұрын
Почему в призму 45 гр нет изображения, нет фокуса, размытый объект, не подскажите? У меня рефрактор
@kosmos-sky 11 күн бұрын
Полностью согласен. Цены на астрожелезо в России адовые. Абсолютно все, что лежит на алике у нас имеет цену в три, а порой и в 4-5 раз больше. Нет никакого разумного объяснения этим ценам. Абсолютно. Я лучше две недели подожду товар с алика, чем буду переплачивать крохоборам. Жаль, что фотоаппараты на алике по таким же ценам, что и у нас. Но это, видимо, сговор.
@ВольдемарА 14 күн бұрын
У меня есть окуляр дипскай 3.8 мм ед. Покупал новым . Точно такая история. Ожидал многого от него, а вообще ничего не получил. Точно как Ваш селестрон5 мм. Я вначале думал, что он отпотел, но нет, всегда такой. Телескоп 8" , 1200мм. Увеличение много меньше 2 д,и такая каша. Сейчас заказал ангелес 6 мм 68 гр за 2000 р Посмотрю какой он по качеству.Вообще брать окуляры меньше 6 мм не буду. А недавно купил двухдюймовый свбони 34 мм 72 гр. Около 5 000 р. Вот он порадовал. Даже взял бы такой, с фокусным мм так 45 . Не только же планеты смотреть. Яркое звёздное небо в широкоугольный длиннофокусник впечатляет. Впервые посмотрел галактику Андромда. Но небо засвечено , не особенно зрелещно,больше интересно. Думаю двухдюймовый широкоугольный окуляр не будет лишним и к Вашим телескопам.
@АлександрАсин-к1щ 15 күн бұрын
Synta BK 909AZ3 есть такой телескоп. Запчасти взаимозаменяемые от SW 909?
@АлександрАсин-к1щ 16 күн бұрын
Здравствуйте годится рефлектор в том числе и для наблюдения за наземными объектами?
@ARTdixi 18 күн бұрын
Вчегото мишень перевесить. Нет нужно сочинить придавливаем)
@alexkocharov4292 20 күн бұрын
Простым языком а всё понятно. Спасибо из Армении в Штатах Вижу Вас в свой Newton- чик.
@Veter-s-moria 24 күн бұрын
Слушая вас почему то вспомнилось;" Вот вчера, те раки были очень большими, но по 10.А эти , ну очень меленькие, но по пять...")) А окуляр похоже с брачком, попробуйте разобрать ,посмотреть, линзы перевернуть...Если не получится, попробуйте заменить! Окуляр, то не из дешевых. Интересно рассказываете! Только сейчас увидел,что этому видео, уже 4 года.)) Так , что там, с этим с окуляром?)
@dmitrii24rus43 28 күн бұрын
Может лучше взять SVBONY 1.25" 6мм 68°, uw, стоит в два раза дешевле. Не пробовали такой?
@Салют-и8х 28 күн бұрын
Пушистый астраном готовится к ночным наблюдениям ))
@ИгорьКлевцов-и9т 29 күн бұрын
Привет Петр , я новый подписчик , скажи как можно тебе поислать видео , я снимал на астрокамеру бюджетную Ангелиус , через рефрактор Ski Wother 72 ED Evostar Луну и вот ,что я увидел !
@ОстровСокровищ Ай бұрын
Не богохульствуй
@ВольдемарА Ай бұрын
Снимал неделю назад на кенон . С добоном 8 ". Визуально спутники видно, на фото не получились. Луна на фото не резкая, наверное тряска от зеркала. На видео лучше. Снимал в прямом фокусе, без барлоу. Сейчас заказал окуляр свбони два дюйма 34 мм 72 гр. Около 5 000р. Хочу попробовать двушку. В инэте мало обзоров и мнений про них. На мыльницу снимал лет10 назад, луна получалась отлично. Потом телескоп простаивал. Сейчас на пенсии и опять добрался до него. В нашем населённом пункте понавесили уличные фонари. Жена рада, а я в трансе. Раньше небо было фантастическое, а теперь никакое. Вообще надо запрещать ночное освещение. Можно и телефоном подсветить дорогу. Мне нравятся Ваши обзоры. Я тоже не профи . И Ваши ролики, мне хорошие советчики.
@ОстровСокровищ Ай бұрын
Объясните мне пожалуйста почему нельзя ставить диагональное зеркало на рефлектор?
@creamsandwich607 Ай бұрын
4 месяца прошло(
@user-ik7rn2ir5o Ай бұрын
Ключ телеграфный на столе)), в эфире работаете?
@ОлегКруковский-к2т Ай бұрын
Мне с 909 не повезло. Астигматизм и объектив не юстируемый. Основную задачу уак планетник не тянет...
@Andrej-e2i Ай бұрын
Петруха где пропали ?
@Захар-з7ф2ж 2 ай бұрын
Я так же работаю. Электроным угломером нахожу высоту какой-либо яркой звезды, а дальше ищу по азимуту. Когда нашёл-перевернул телефон со стеллариумом вверх ногами и погнал по звездным маршрутам, и спустя час нахожу объект. Ощущения незабываемые)
@Kostiksol 2 ай бұрын
Сегодня почти на таком же телескопе настроился на соседний дом (соседи простите😊), окно было открыто и там на стене был буклетик , вот по нему я и экспериментировал. Призма, забирает яркость и мылит, нежели без нее. Причём эффект сильнее, чем от линзы барлоу. С барлоу немного темнее, но не критично, мыло почти не добавляет. Детализация конечно лучше всего без линзы барлоу, напрямую с окулярами. Проверил штатный 10 мм, по сравнению с 9 мм селестрон . Я бы не сказал , что разница прям колоссальная. Да есть немного мыла, но не критично.
@СараСараева-п8т 2 ай бұрын
С ума сойти! Это кому-то нравится?!! 1300 подписчиков?! Что картинка, что "утончённые" комментарии беззубого звездочёта" (12:29: "Ой, вело-мото-фото, блядь..."), что его наблЯдательская "квалификация" - ужас же просто!!!
@Kostiksol 2 ай бұрын
Добрый день. Как вы боретесь с запотеванием линз?
@Kostiksol 2 ай бұрын
Странно, у меня 10 стандартная даёт картинку по планетам отличную.
@Ma-xi 2 ай бұрын
В смысле, сова в 909 вас впечатлила больше, чем в 150/750¿
@Ma-xi 2 ай бұрын
Спасибо, именно то, что искал
@igorpustovoytov9947 2 ай бұрын
Вы усилили мой интерес, к астрономии !👋👋👋
@arturbliznik9741 2 ай бұрын
привет Петруха ты уже смотрел Сатурн?)
@1ider-helloinvisible 2 ай бұрын
Ждем новых видео,а то уже 3 месяца не снимаете.
@STQRM 2 ай бұрын
150 маловато. Минимум 300мм
@1ider-helloinvisible 2 ай бұрын
Минимум 300мм чего телескоп? 150 мм любителю за глаза больше 200 любителю не надо покупать
@STQRM 2 ай бұрын
@@1ider-helloinvisible вы просто не смотрели в большой калибр. Даже 150 и 200 разница ощутима. А 350-400 это боги дипская. Проблема уже в том чтобы найти хорошее небо
@1ider-helloinvisible 2 ай бұрын
@@STQRM в том проблема чем больше калибр у телескопа тем атмосфера должна быть спокойней если будет не спокойная врядли что то можно увидеть
@STQRM 2 ай бұрын
@@1ider-helloinvisible можно. Калибр всегда решает. После просмотра в 350мм из города, смотреть что то меньшее нет смысла. Будет темно и тускло.
@seniorsirius3126 29 күн бұрын
@@STQRMогромные апертуры это всегда хорошо, у самого 200 мм добсон, но в портфеле в гору на черную зону такое не возьмешь никак)
@ВераЛедовская-ы2й 2 ай бұрын
Соловья баснями не кормят. Покажи хоть одну галактику.
@sergeysn8240 2 ай бұрын
Добрый день. Так как же они в сравнении? Разница большая?
@Алекс-и1с3л 2 ай бұрын
Добрый вечер!😊Я из Беларуси. Смотрел Ваши видео и решил купить телескоп как у вас, только 809 ый. И монтировка как у вас. Скажите пожалуйста у этой монтировки грубой регулировки по высоте наверно нет, только есть винт тонкой подстройки? Или можно самому что придумать? А как регулируете вы по высоте? Большое спасибо! 🤗
@ВольдемарА 2 ай бұрын
Я давно покупал Добсон 8" за 12 500 руб. А сейчас он стоит в магазинах около 100 000 руб. Да , деньги были другие. Но в восемь раз мои доходы не выросли. Может только раза в два или три. Торгаши оборзели.
@MAGNUM_1969 3 ай бұрын
Здорова. Стоит ли прям подсобирать деньги на арсенал ГСО, 203/1000? Мне даже на арсенал синта 150/750 дороговато собирать. Но думаю, стоит ли собирать на 203мм?
@colouringpagesforkids2472 3 ай бұрын
Для планет особо не стоит, т.к. турбулентность атмосферы почти всегда будет ограничивающим фактором. Лучше эти деньги потратить на биновьювер (мое мнение из практики) и по 2 пары окуляров, одна пара из которых будут дешевые, но качественные микроскопные (они с фокусом 18 мм, но называются "14х" на авито). Но для дипская я б взял 203, и в вашем случае ограничил себя в других аксессуарах, монтировке и т.д. Я, в принципе, так и сделал - монтировку и экваториальную платформу с мотором сам смастерил.
@uranium1362 3 ай бұрын
У меня сейчас рефрактор 70мм, стоит ли переходить на 90мм? или особой разницы не будет?
@sergeykartashev8484 2 ай бұрын
переходить стоит, у 90 мм светособирание в 1,65 раза больше. а значит, можно больше увидеть.
@ИгроГайд 29 күн бұрын
Перешëл в прошлом году с 70мм Levenhuk skyline travel 70 на celestron Astromaster 90 AZ. Разница ощутимая.
@uranium1362 29 күн бұрын
@@ИгроГайд Да я уже планирую сразу перейти на доб 8
@colouringpagesforkids2472 3 ай бұрын
15 мм, хоть и оптимально для вас по увеличению, но они дают на вашем телескопе всего 3 мм выходной зрачок вместо равнозрачкового 6мм, т.е. яркость в 4 раза меньше возможной.
@ВасилийКутовой 3 ай бұрын
Петро привет я пропал малость опять по работе ,вопросик а как к окуляру камеру присоединяешь
@DIY_TelescopeMirror 4 ай бұрын
Ну я так понимаю, у вас на этом видео ещё зум самим фотоаппаратом? Т.к я видел 213 крат и 640 у себя, у вас луна ну очень увеличена. Я бы сказал что тут не меньше 350-400 крат, но не как не 150.
@azimut6413 4 ай бұрын
Огласите весь процесс пожалуйста!
@dimaskripnik5361 4 ай бұрын
Жесть , я как Вас увидел охренел на всю жизнь......
@dimaskripnik5361 4 ай бұрын
Такие истории можно потомкам рассказывать)
@dimaskripnik5361 4 ай бұрын
Ведь писали что.... Все ) а Вы живой)
@ВладимирГончаров-о7ж 4 ай бұрын
Есть желание купить дом, но нет возможности. Есть возможность купить козу, но гет желания. Это так, щютка.😂
@ДмитрийГоголев-ы1ч 4 ай бұрын
Петруха привет. Подскажи как называется приблуда которая присоеденяется к телескопу, вторым концом к зеркальной камере и при этом еще можно в окуляр смотреть ?
@kudejartur 4 ай бұрын
Прикольный астроном 😂 Подписался 👍
@ВасилийПархоменко-я3я 4 ай бұрын
С картами хорошо,вот только где их купить можно,в СССР было без проблем, помню атлас Михайлова
@swettiexlol1529 4 ай бұрын
Здравствуйте хотелось бы связаться с вами
@Мысливслух-п6ь 4 ай бұрын
Ватсап 8 951 493 01 43
@swettiexlol1529 4 ай бұрын
Петруха сильно поздровляю вас! Надеюсь у вас будет больше подписчиков
@Sting386 5 ай бұрын
Я на озоне брал телескоп в 2023 году
@Sting386 5 ай бұрын
Вега не двойная звезда 🌟
@Мысливслух-п6ь 4 ай бұрын
Я поверил проге Стеллариум которая не первый раз меня вводит в заблуждение. Там Вега переменная и двойная звезда а на деле, в источнике нет информации о том, является ли Вега двойной звездой.Вега, возможно, является переменной звездой, хотя это и не доказано. Возможная причина переменности - нестабильность в недрах. Доверяй но проверяй.