Після вашого чудового відео я передзамовив усі 5 книг)) Мені дуже сподобалося те як ви переповіли ці книги, було дуже цікаво. Тому коли вони приїдуть буду знайомитися з цим циклом і чекати на продовження).

якщо немає огиди від темного фентезі, дуже подобається стиль написання Аберкромбі - Перший закон, особливо починаючи із окремих романів. Прям насолоджуюсь формою і гумором. І сюжет не шаблонний.

Правильно робите, що не читаєте

А я думала це тільки я не поняла шо геніального в Жорстокому Принцу. Мені абсолютно не ясно була та любовна лінія, отой прєкол з закляттям мав діри, отой клубок зрад наче це санта барбара. І після того як ти сховаєш перший свій труп ти просто спокійно йдеш на уроки далі😐😐 Ну блін! Мені в тг всім книжковим чатом пояснювали мотивацію. Ну хіба так має бути? Ні!

Рада тебе бачити і чути, Іро! Нехвй все складається якнайкраще для тебе!

❤❤

Я вас розумію, але я би читання не кинула. То для мене святиня, звісно якщо читати хороші книги. Щодо часу, то так, хочеться привчити себе до аудіокниг також, але поки я читаю англійською, то не скоро то буде. І я нонфікшн теж люблю. Зараз взагалі себе не змушую, відкриваю хоч по 20 книг, що хочеться, те й читаю

це чудове відео) багато тобі обіймів🤗 твої думки мені дуже відгукуються)

Згодна, відгукується, забагато однакового у всіх блогерів і забагато спойлерів, особистих вражень, після яких взагалі не хочеться цю книгу читати. Тобто спрацьовує не як реклама, а навпаки. Читання - це так субʼєктивно, а мені не хочеться аж настільки занурюватися у вподобання блогерів, щоб спостерігати за їхніми емоціями та слухати, як вплинула та чи інша книга на абсолютно незнайому мені людину😁

Добре, що ти вчасно почула себе й знайшла свій комфортний читацький шлях. Це найважливіше 🤎 Можливо ти знайдеш якісь свої формати в яких тобі буде цікаво і не стресово знімати відео читаючи у своєму темпі. Впевнена, людям теж таке потрібно. Коли вагалася заводити канал чи ні, то однією з причин, яка мене зупиняла було те, що я так багато не читаю й не купую, як інші. Але виявилося, що це геть зовсім не проблема)

Рада, що Ви живі й здорові😊 Бо давно вже ніяких відео чи постів не було. Співчуваю щодо вигорання, і навіть не у плані блогінгу, а саме через нечитун: бо якщо це улюблене заняття, то дуже бажано щоб воно приносило задоволення, давало підтримку чи розраду. Тому Зичу Вам наразі тільки тих книжок, що тільки підживлюватимуть бажання читати Всього найкращого, будьте в безпеці й читайте в своє задоволення❤

🎉

Чому б не розказати про одну книжку. Це я про всіх блогерів. Якщо книга викликає емоції про неї хочеться говорити. Все. Крапка. Просто про одну. Про автора, можливо паралелі до інших подібних книжок. А так, да, зовсім не сприймаю блогерів - якісь марафони зі стосами книг, з жахливою статистикою.

Дякую, що поділились тим, що вирує всередині вас відносно читання.

Як я вас розумію. Я не блогер, але якось занурилась в цю бульбашку. І це зруйнувало моє власне читання). Хотіла підказки , що брати до читання, в цьому океані видань. А насправді - тепер не читаю, бо наслухалась, навіть без спойлерів, ніби вже наїлася. Що зробила? Купую те, про що ще ніхто не говорить, зразу читаю, без блогерів, без оглядів. І це поки працює. В онлайн книгарнях стерла всі бажанки. Ось так. Я вам щиро співчуваю, мені сильно відгукуються ваші думки.

Останні кілька днів про вас думаю. Скучила, певно. Продовжуйте робити свої емоційні огляди на фентезятину або що. Хоч раз на місяць. Бо ви ковток свіжого повітря поміж комерціоналізованими блогерами.

Я вас вітаю, з тим що ви подорослішали і вам стало фіолетово на рандомних коментаторів, які намагаються стверджуватися через знецінення інших)) Як на мене то все, що ви описуєте нормально. Це нормально коли не хочеться читати, це нормально коли хочеться робити щось інше. Всі ці "покупки", "плани" та іншу мячню, я, особисто, взагалі не дивлюся. Як на мене це все нав'язаний конструкт - якщо ти книжковий блогер = треба знімати всю ту маракую, треба ж контент!!! треба читати 100500 книг на тиждень, щоб пиляти контент!!!!!! ну і власне закономірний кінець - читання не для задоволення, а читання як робота. Читання не тому, що хочу, а тому що, треба. Це нескінченне FOMO!! АААА!!!! всі читають і мені треба, я ж блогерка. Результат передбачуваний. Займайтеся іншими справами і отримуйте задоволення. Тим паче, що блог для вас це не робота.

Мені здається, в діяльності кожного книжкового блогера настає такий кризовий момент. Іринко, обіймаю🤗 Бажаю тобі повернутися в стан комфортного читання❤

Рада вас бачити ❤ Розумію ваш нечитун і небажання знімати для блогу 💔 У мене зараз теж напівнечитун після прочитання Хронік Буресвітла. Після такої епічної історії, звичайні любовні романи для мене вже ні про що та сильно дратують, поки перемикнутися на класику. Підтримую вашу думку стосовно блогерів, які заполонили канали видавництв, я також вже не розумію чи вони несуть свою думку по каналах видавництв, чи то їх блог. Хоча на багатьох була до цього підписана, але перенаситилась ними. Набирайтесь сил та натхнення, ми будемо на вас чекати ❣️

Іро, рада вас бачити)) ❤

💖💖💖💖💖

Сумувала за вами 🥺 Частково починаю вас розуміти, бо на мене почали тиснути куплені книжки і непрочитане 🥲 Я люблю читати, але почала заганятися і через те, що начебто читаю повільно (поставила за мету 5 книжок на місяць і це дуже тисне коли багато книг, а читаю таки не дуже повільно). Купую звісно тільки те що технічно може сподобатися, але часу на все дуже мало і мені сумно. Здається що коли працювала по 12 годин на день в сфері послуг було набагато простіше читати аніж коли працюю в тиші по 8,5, бо видається що не читається взагалі. Починаю купу книжок і часто нема того дінь коли хочеш дочитати до кінця (15+- книжок таких стоїть). Я собі дозволяю закидати книжки, але ще останнім часом почала дочитувати погані книжки якщо вони дуже погані, щоб написати яка це погана книжка, хоча це не зовсім те, що варто робити у читанні

В мене разом з тобою настав нечитун тоді. І зараз я насолоджуюсь читанням 3-4 книг за місяць без страждань щодо кількості. Я рада що Голандський дім тобі подобався. Чи дочитала ти його після клубу? Чи плануєш? Я все одно маю надію на твоє повернення, може восени 👀? І я дуже рада, що ти не кидаєш клуб. ❤

Сумувала за Вашими відео. На мене навпаки асортимент не тисне. Я просто розумію, що, наприклад, серед 10 детективів виберу два за анотацією, яка дійсно мене зацікавить. А не буду хапать перше ліпше , бо немає альтернативи.

Я теж скучала)

Я скучила за вами 🥺

Омг, як можна робити огляд на книгу, не дочитавши її 🤦‍♀️ стосовно Трону із драконових кісток, по перше, якби читали уважно, то знали б, що Еліас ненавидів свого брата Джошуа через жінку, а не через ревнощі до батька. По друге, там немає жодного героя, який там «для фону», там кожен із героїв потім відіграє свою роль в цій історії. По третє, Вас дивує, що в хлопця 15 років ростуть вуса??? Книга прекрасна, якщо її читати уважно, а не по діагоналі Чесно, видно що читаєте «для галочки»

Руйнувач війн - мені сподобався. Англійською спочатку було складно уявити систему магії: біохроматичне дихання - поглинання кольорів з оточуючого світу, а видих - це наповнення кольорами і життєвою енергією. Сюжетну схему видно, але це не заважає утримувати задоволення від картини вцілому. Розвязка з Lightsong - шедевр (здається прототип для Орсо з ери божевілля Аберкромбі). Чекаю на продовження.

Сердечно вітаю вас. Дуже хотілося б поцікавитися стосовно 4 книги "Межа Фундації", чи зберегли ви її до цього часу, і якщо так, хочу повідомити про своє бажання придбати її у вас, якщо є така можливість звісно. Обнадійливо чекаю відповіді)

Дон Делілло ❤! Почитайте,,Білий шум,, - це кайф!

Щиро вдячна за вігук про "Дім солі". Дочитую суто з солідарності до українськога та цікавості, яким ще трешаком здивує авторка. Ніяк не могла зрозуміти, що з цією книгою не так, а ви дали роз'яснення. Щиро вдячна ❤

Дякую за влог❤ такий позитивний. Я прочитала 2 сподобалось, так є нюанси😅, але.. 17 лютого передзамовлення третьої тож читатиму далі. Зараз в черзі це Залізне полумʼя 🔥, 2 ч Четвертого крила

Дякую, дякую, дякую! Ця книга - моє розчарування минулого року! Вже думала, що зі мною щось не так

Клас 🎉 ще цікаво було б почути відгук на книгу "A Discovery of Witches" укр "Сповідь відьом" Дебора Гаркнесс. Там теж використано троп від ворогів до коханців)))

Першу книгу читала українською, було цікаво. Цікавий світ, якісь фейрі, джини і все таке. Потім пішла читати англійською другу книгу. Спочатку було норм, я прочитала безкоштовний фрагмент і пішла на амазон за повною версією. З середини книги мені почало ставати нудно, кінець я і зовсім перелистувала читаючи ключові моменти зі сторінки. Всю другу книгу вони ідуть, ще йдуть, деякі персонажі йдуть туди сюди декілька разів. Дуже детальний опис всяких подій, прям занадто детальний, що вже просто хочеться дізнатись чи вони визволили її брата чи ні. Коротше кажучи, на 3 і 4 книжки я прочитала спойлерні описи, щоб дізнатись чим закінчилось. Бо продиратись через сотні сторінок ні про що більше не хочу) Те, що читала англійською теж зіграло роль, що будо не так цікаво як українською, помічала таке за деякими іншими книжками теж, але до порівняння Голодні ігри англійською виявились набагато цікавішими за переклад.

Спробуй "Філософію в будуарі", може бути огидно-збудливим досвідом😅

Тут той момент, що більшість тексту автор грається з твоїм культурним багажем. Якщо цього немає, то текст стає білим шумом, крізь який подекуди пробивається простий, зрозумілий жарт, сприйнятий натяк, безсилість уявити як це так що чоловіки взяли й зіжмакали кав'ярню так, немовби це папір або скатертина та по закритті книги питання "що це було, а де сюжет" Ця книга не про сюжет. Читати її зі звичним підходом, вихукуючи знайомі схеми (фабула, зав'язка-розв'язка, дія і тд.) діло марне. Це як лінійкою міряти атмосферний тиск. Уважність, проникливість, відсутність поспіху, тиша, почуття гумору стане у нагоді для прочитання.

Чомусь не здивована що КСД знову видали книгу без редактора і коректора. Дякую за огляд, перехотіла купувати книги Луїзи Пенні, хоча обкладинки заманлимі.

Прийшла сказати, що скучила за твоїми відео 🤍

1. "типажі героїв" які не сприймаються автором каналу це суб'єктивізм який ніяк не впливає на оцінку книги. Комусь подобається - комусь ні 2. "невподобаний стиль" - на деяких моментах від кривляння на камеру трохи нудило, але окей. І знов-таки - все сказане суб'єктивно. І кліше це також суб'єктивізм - вам не подобається, іншим подобається 2.1. 28:11 "по-українськи" це теж не по-українськи)) 3. жарт про розмір грудей - автор каналу не може оцінювати що буде через 100 років бо не думаю що знає)) 4. "соціальна система" - для автора каналу це величезна логічна проблема. Так але хто сказав що на Марсі все буде максимально логічно? туди поїхали люди з тими ж проблемами що і на Землі)) І про закид про те що логічно було б відправляти дітей на землю з батьками - це пояснено далі, але автор вирішив розбирати книгу на основі 30% контенту 5. недостатньо візіонерства - як може автор каналу засуджувати ідеї, викладені у творі, над якими мега грунтовно працювала людина, яка точно більше розбирається у цьому, ніж сам автор каналу? І на відміну від автора каналу, Кідрук аргументував (і не одноразово) використання сучасних назв у Колонії. І аргументував логічно. Від автора каналу аргументації немає - лише міміка яка показує що це тупо на її суб'єктивну думку. 6. про недостатньо розкриті процеси (після 45 хвилини) - ще раз, автор прочитав 30% тексту. І другий аргумент - агов! це тільки перша книга) 7. про війну з кацапами - а ви впевнені що не буде такої ситуації? з величезною кацапією яку не так просто забрати з політичної мапи світу. 8. гівно. Перша сцена це важлива штука щоб показати цю хворобу, друга сцена - показати що на Марсі не буде все дуже сучасно і далі по тексту. Це показує що хоч ми і полетіли на Марс, але приземлені проблеми нікуди не зникають. Не писати про гівно бо що? хтось не зможе поснідати за читанням книги)? 9. "армія і дії людей на землі загалом" - а хто сказав що через 120 років щось кардинально поміняється у поведінці людей? Зникнуть довбодятли в армії? чи може зникнуть негативні елементи у спілкуванні жінок і чоловіків? в основному це оцінка книги від людини, яка прочитала менше 30% контенту і ще й першої книги, яка за словами самого Кідрука тільки великий вступ до чогось більшого. Хоча автор оцінює деякі моменти так критично наче прочитав 70-80% всієї історії (всіх запланованих книг). Не раджу сприймати всерйоз це відео тим хто саме роздумує чи читати Колонії бо цей огляд це тупо ніпрощо

Тільки прочитала 9 листопада , і просто в захваті перечитала одразу другий раз . Веріті мене не так вразила

Доброго дня, цікавий огляд. Трохи мої думки для чого автори роблять відсилки. У нас у всіх є улюблені книги, ці образи ніби гачок: щоб продовжити читати книгу і шукати ще і ще. Така собі акція 2×3, але я вважаю коли за цим нічого більше немає, це більше схоже на якісний(чи не дуже) маркетинг, а не на справді працю. Хоч і не вважаю цих авторів, майстрами. В нас теж повно самвидаву, там можна читати неперечитати. Нажаль - закордонне ми чомусь вводимо до рангу *супер-супер* ну норм ромкоми, але не айс(з поправкою на мене бо я дитина пірацтва, самвидаву і ковтання книжок тому важкий бєкграунд) Усім добра))

Прочитала на днях "Нотатки ненависті " і мені сподобалась. Не 10 із 10, але на тверду 8. В середені був одни момент від якого я закотила очі. Навпаки прочитала книжку дуже швидко, бо коли я брала її в руки, то не хотіла її кидати. Легка книжска, можливо вона мені потрапила саме в настрій. Я б ще щось почитала у цих авторок.