Привет! Спасибо за просмотр! Я ездил снимать 9 мая, как раз в День Победы, а вышло видео 9 ноября. Аккурат полгода прошло!=) Есть большое желание туда вернуться, уже в будущем году. И найти всё то, до чего мы ещё там не дошли. Особенно, мне интересен проделанный проход в надолбах. Да и высоту "Огурец" надо бы посетить! Мы ехали на машине, а потом везде ходили пешком. Будет желание - присоединяйся, съездим вместе. В машине место будет! Надо только будет заранее списаться. Меня в ТГ пока нет, скинь свой ВК, если есть.

@@acadclasses здравствуйте! Информация изначально была взята с Викимапии, равно, как и координаты. Позже, один местный старожил подтвердил, что да, там планировали разводить рыбу и выпускать её в озеро.

я не топлю за этот прибор. Кому-то он нравится, кто-то его ругает. На острове Мёкерикё мы одновременно замеряли одну и ту же "светящую" точку тремя дозиметрами: этим Квантумом, Радиасканом-701 и МКСом (видео есть на канале). Все три показывали практически идентичные значения, в пределах погрешности. Это уже заставляет усомниться в том что "Производитель совершенно не разбирается в том, что делает...". Ваши вопросы и замечания задать бы на сайте производителя, мне тоже было бы интересно почитать их ответы. Да и другим тоже. Благодарю за просмотр и комментарий=)

@@industrialexplosive5413, давайте посмотрим логически. Итак, прибор работает как индикатор бета-излучения, но при этом нет ни отдельного режима для этого, ни съёмного фильтра, чтобы эту бету чувствовать. То есть производитель предлагает нам делать суждения о наличии беты по экрану со значениями МЭД, что вообще некорректно, нужен другой режим отображения. Из этого можно сделать вывод, что прибор хорошо так чувствителен к сопутствующему бета-потоку при измерении МЭД. То есть в смешанных бета-гамма-полях доверять прибору нельзя. А как с этим прибором понять, есть ли сопутствующая бета? А никак, такого способа самим производителем не заяалено. Носить с собой другой прибор, чтобы постоянно проверять Quantum выглядит странным. Совпадение в одном случае вовсе не означает, что это будет всегда. Как пример, берём стронций-90 и измеряем его Quantum и, например, МКС-03СА (с установленным экраном он бету не видит совсем). И увидите совершено разные числа: фон от МКС и неплохой рост от Quantum. Далее, измерение гаммы по энергиям от 0,6 МэВ означает, что прибор вообще никак не должен видеть бету при этом (обычно все измерения начинают с 0,06 МэВ, так как экран, отсекающий гамму ниже этого, обычно полностью давит и всю бету. Опять налицо противоречие. Все эти ппотиворечия ставят крест на Quantum как на адекватном приборе. А то, что он измеряет цезий-137 без сопутствующей беты, вовсе не означает, что гамма с любым спектром ему по плечу. Пример: серия ИСП-РМ1703: честно написали, что измеряют только МЭД цезия-137 и больше ни на что не претендуют.

@@Serpiph согласен, нет ни отдельного режима, ни съёмного фильтра. На архипелаге Хейнясенмаа, в одном здании поднес Quantum к нише, он запищал и показал сильное превышение. Но стоило отойти от ниши на несколько шагов - значения вернулись к нормальным показателям. Если мы знаем, что у беты пробег относительно небольшой, частицы гасятся в воздухе, делаем вывод - это бета, поскольку альфу этот прибор не видит. Затем вышли на открытое пространство, дозиметр был в руках, т.е. далековато от поверхности земли. Опять начал выдавать трели. Поднёс к земле - показатели ещё больше выросли. Бета плюс гамма. Другой дозиметр выдавал показания почти те же. Для оценки радиационной обстановки на местности он вполне сгодится, а таскать с собой второй дозиметр - для перестраховки можно и даже нужно.

@@industrialexplosive5413, а "высокие" ли? Или это он среагировал на низкоэнергетичную гамму? У которой пробег тоже не очень большой в воздухе, хотя и больше беты. И Вы увидели одно пятнышко. А если идти по полю таких пятнышек, где не найти чистого места?

@@Serpiph когда мы вышли из здания, то прошли на территорию, которую при испытаниях боевых радиоактивных веществ (БРВ) накрыло аэрозольное облако. Там куда ни ступи - сплошное поле радиоактивности. Идёшь, а дозиметр не умолкает. Вот там как раз совсем нет чистого места, пока всё это поле не пройдёшь! А показания - да, высокие, второй дозиметр почти те же цифры выдавал!

@@артёмавчаркин здравствуйте! Дозиметр-радиометр следует выбирать исходя из тех задач, что вы хотите перед ним поставить, и бюждета. Конкретно мне нужна была более бюджетная альтернатива Радиаскану 701, но с возможностью подзарядки в полевых условиях. Выбор пал на эту модель. С этим дозиметром я сходил на радиоактивные острова, посетил радиоактивный могильник, даже гранит замерял. Все видео есть на канале! Конечно, СБМ-20 -это не сцинт, и не слюдник. Но мне это и не надо. Да, в комментах и мне писали, что этот прибор - недоразумение. От зависти, что не они первые там побывли, наверное... Если вам нужно просто контролировать радиационную обстановку на местности - можно взять этот, он прост в обращении. Если вам нужно замерять альфу, "мягкую" бету, то нужен другой прибор!

​@@industrialexplosive5413 если сравнивать с Терра п, то какой будет лучше

​@@industrialexplosive5413, "фигня" этот дозиметр потому, что разработчик пишет, что может детектировать бету да ещё в диапазоне, при этом измерение гаммы при наличии беты он выполнит неправильно, нет нормальной энергокомпенсации у этого дозиметра. Да, дозиметра, а не дозиметра-радиометра, так как он не измеряет бета-поток. Так ещё и в методике поверки написали измерение дозы путём облучения прибора потоком гаммы мощностью в 1 Зв/с, а это 3600 Зв/ч! И это при верхнем потолке в 2 мЗв/ч. Это в предыдущей версии. В новой это недоразумение исправили. Вот только на сайте производителя погрешность измерения 15%, в инструкции 30%. Опять мухлюют? И измерение дозы при облучении на верхнем пределе не делают, максимум 80% от верхнего предела. И связано это с погрешностями.

​@@industrialexplosive5413, то есть прибор в смешанных полях будет показывать погоду на Марсе. Как Вам нижняя граница по энергии гаммы в 0,66 МэВ? Это при том, что сам СБМ-20 может видеть гамму от 60 кэВ. Как прибор будет измерять МЭД цезия-137 с его энергией в 662 кэВ, если диапазон прибора от 660 кэВ только начинается?

Трек De Clave - Стук.

Огромное спасибо! Находки - это да, постоянно что-то находим, даже если это какая-нибудь мелочь - всё равно интересно! Рад, что понравилось! Ищем дальше!=)

Да, конкретно этот экземпляр был откалиброван, сравнивал его показания с двумя другими (Радиаскан 705 и МКС).

Только визуально! Скажем, порог можно выставить 50 мкр/ч, и пищать он начнёт при превышении этого порога, но, при уровне от 40 до 49 мкр/ч на дисплее будет надпись, что радиационный фон повышен, но без писка прибора!

Был изначально с такой прошивкой, я не перепрошивал!

Спасибо за ответ а вернуть прошивку можно? Дело в том что я обновил и у меня исчезли эти настройки.

@@vlad-massage в сервис-центре попросить вернуть заводские настройки, самостоятельно может не получится!

Шуньгит не фонит, если не на Средней Падме с уранового проявления брать.

Дякую!😀

Очень здорово, когда есть единомышленники! Спасибо!

Представьте себе: подходят к деду люди в камуфле, с камерой, и говорят: "А расскажи нам, деда, что тут было, на этом военном объекте?" Как далеко этот дед нас послал бы, приняв за шпионов ЦРУ? А история и не являлась здесь целью, здесь цель была показать некоторые заброшенные объекты! Урбантуризм, однако!

Рад, что понравилось! Спасибо за информацию! Я изначально хотел поехать именно по этой дороге, но потом передумал! Да, по довоенной карте там, вдоль берега, обозначено немало строений!

@@industrialexplosive5413 сейчас с Каменского шоссе на нее не заехать. Стоят блоки и перекопано. И правильно, т.к. было все загажено мусором. И потом где новая ЛЭП , тоже проблемы могут быть. В целом с бензопилой, на том же Ниве-Дастере можно проехать где-то до середины озера, дальше гать и болотина, потом ещё кусок небольшой дороги и все. Судя по найденому оторванному локеру с брызговиком от ВАЗ 2108, туда кто-то доезжал. Буду рад поделиться информацией по этим местам, т.к. сам абориген прошедший все эти места с 84 года)🤝

@@ВалерийПодоляка-ь9б вот я и говорю в видео - что где-то перекопано, где-то переграждено... Но мы никогда не оставляем за собой мусора. Поэтому поехали через Гаврилово, а обратно - через садоводства! За Гаврилово, за кладбищем - тоже сложный участок дороги, но Дастер без проблем проехал. Хорошо, что луж не было тогда! Представляю, какие они там бывают! Еще раз спасибо, если что - обращусь, спрошу!))

Спасибо! Не нашёл ни одного видео про эту узкоколейку, решили сами сделать!

За 20 - 25 минут можно дойти! Если быстрым шагом!

Большое спасибо!!! Да, вот такая история приключилась!))) Решил рассказать о ней! Рад, что понравилось! Тебе также желаю успехов во всем!!

Спасибо! Я таким образом разгадал одну загадку, связанную со старым финским домом на одном острове, года два или три назад! Планирую видео снять на эту тему, рассказать, как это было! Место с камнями могу показать где, если будет интересно!

Деревья, которым 50-70 лет имеют более мощные и объёмные стволы. Кроме того, там есть оговорка, что эта информация - со слов, и подлинность её не проверена. Разве вы не слышали?

@@industrialexplosive5413 Да нет, как-то сюжетная линия выстроена неправильно. Сначала пищу на пробу даёте, потом про её вкус говорите, а мы додумывать должны...

@@Карельскийтурист позвольте... сюжетная линия - пройти максимально, насколько это возможно, по маршруту бывшей узкоколейки. Попутно подмечая, что осталось в ее окрестностях. Могила неизвестного солдата, старый противотанковый ров, каменно-земляное укрепление, фундамент... И не более того. Что именно додумывать должны?

Додумывать, в 90-е ли этот фундамент был построен или нет. А оказывается, что нет... Да и остальное, что вы показали - лишь ваши предположения и вашей жены, хочется больше фактов видеть. Критику воспринимайте, раз канал начали развивать.

@@Карельскийтурист 1. Вы утверждаете, что нет, но не представили никаких доказательств, по возрасту деревьев я вас опроверг уже. 2. Не жены, а матери. 3. Факты таковы, что на данный момент это видео - единственное, про данную жд, я хоть что то сделал, чтобы она окончательно не забылась. Если вы можете - сделайте лучше, я с удовольствием посмотрю ваш вариант. 4. Моему каналу уже 10 лет, ваш удивительным образом создан в день выхода этого видео. Не вам мне говорить о развитии канала! 5. Критику воспринимаю, но аргументированную, ваши аргументы пока все разбиваются. 6. Критиковать горазды все, а вот что- нибудь создать... Не в обиду!

здравствуйте! Спасибо за отзыв! Да, тут и история, это все очень интересно изучать и посещать! Конечно, там надо пройти, при случае, представить, как оно все было, в начале ХХ века!

Спасибо! Тема специфическая, сегодня не особо ей интересуются! Гораздо интереснее смотреть, что будет, если в соковыжималку насыпать гайки, и включить её! Вот там - миллионы просмотров!😆

Промерить вокруг получилось?

@@Serpiph не там искал, место есть, никому нет дела) намерил там 2 мили Рентгена...

@@ByTema, условно?

@@Serpiph конечно) просто цифры, точный замеров по бетте не делал, по гамме все чисто.

@@ByTema, значит, не зря жду свой комплект оборудования.)))

Спасибо! Позвольте поинтересоваться: а это случайно не вы на викимапии под ником "Oleg Poxod" будете?

@@industrialexplosive5413 ааа, да, я))))) Если хочешь, можем вместе на какую-нибудь вылазку выбраться,я всегда за и впринципе в любое время. Сам собираюсь на Сикниеми и в лесные дебри Кивеннапы, но правда с ночёвкой.

@@ОлегПетербургский значит, правильно я всё вычислил, что это вы!)))) Спасибо за фотки многих объектов, что мне интересны! Сикниеми... Хотел я в те места, думал, что Гранитное - тоже покинутый посёлок, как Осиновка, но один краевед и историк из Ала-Кууса сказал, что нет, он жилой! А с МД там особо не покопаешь - территория заказника! Но куда-нибудь, может, и выберемся, сейчас сам ничего определённого не знаю, сказал об этом в видосе...

Спасибо!))