quadrivecteur

Пікірлер

@delicebanze22 8 күн бұрын

bonsoir Mr vous pouvez un peu m'expliquer, à partir d'un essai de compression simple par un graphique trouver le module de young et le coefficient de poisson, Rc: 160 MPa

@lehaabogach932 15 күн бұрын

MERCI LE QUEBEC

@MATHBOSS287 28 күн бұрын

Millie mayyyetrre

@cyrilleadom Ай бұрын

physiquement on voit que la flèche maximale se trouve à l'extrémité droite de la poutre mais théoriquement quand on calcule on constate que le moment de flexion de la poutre est plus grande au niveau de l'encastrement expliquez moi ce phénomène svp. Merci

@ManMan-fw2uz Ай бұрын

Svp continuez vos vidéos avec des exemples comme ça c’est incroyable comment ça aide a beaucoup mieux comprendre, très bonne video

@ChouibBalla 2 ай бұрын

Merci monsieur 🙏🏼

@manuelmauline3208 2 ай бұрын

Merci beaucoup !! hyper clair 🤓

@karimakerbouche9633 2 ай бұрын

Super bien expliqué merci bcp!

@wadlytheetsa5564 2 ай бұрын

Hello! Pourquoi la contrainte en compression n'est pas négative?

@aalissiaa 2 ай бұрын

je comprends pas d'ou vient le 1,33m

@exauceletshu9130 2 ай бұрын

Sur ce dernier exemple la charge linéaique ne devait pas être concentré avant le calcul de la flèche?

@beccaanajulia1661 3 ай бұрын

Mercci❤

@PhilemonZeze 3 ай бұрын

salut merci pour ce que vous faites pour nous mais j'ai deux soucis premièrement pourquoi la valeur de la pente "E " donne 80.000 Mpa au lieu de 20000 Mpa de deux si on a la déformation en millimètre est il possible de calculer avec cette valeur sans convertir et de trouver la pente en N/mm lorsqu’on est dans la relation contrainte - déformation ?

@lesptitesmecaniques 3 ай бұрын

Merci à vous ! Super explications j'ai tout compris !

@ObedAttiogbé 4 ай бұрын

Ahhhhhhh merci beaucoup prof j' adore beaucoup cette vidéo 😊

@Tiktok.video.virale 4 ай бұрын

Merci beaucoup ❤

@salifjulienbamba 5 ай бұрын

Super explication. Merci ! :)

@RiyadIskar 5 ай бұрын

comment sa la tension est orienté vers les x negatif?

@OusmaneSow-q9x 7 ай бұрын

Nice

@ngomakenny6218 7 ай бұрын

Votre cours est d'une limpidité remarquable, c'est très bien expliqués. Merci.

@alisoncote1860 8 ай бұрын

MERCI

@amaurydubreuil2008 8 ай бұрын

Bonjour, merci pour ces cours ! Tu expliques vraiment bien ! En revanche, j'ai une petite question, pourquoi à la fin tu mets 10^-4 ?

@AglaziaDidier 9 ай бұрын

Merci 🎉

@gildasadika 9 ай бұрын

Une vidéo comment déterminer la contrainte de concentration k

@gildasadika 9 ай бұрын

Merci

@FahmiFba 9 ай бұрын

T1=T2 que si et seulement si le fil est homogène et inextinguible.

@Rar4383 3 ай бұрын

Scuse nous

@nabilagh-fr8pz 10 ай бұрын

Très bonne explication merci beaucoup

@YversonMathPhysique2005 Жыл бұрын

Merci infiniment !

@jesusdenazareth2384 Жыл бұрын

Bonjour, pourquoi N n'as pas de composante Y qui est directement opposée? Donc pourquoi elles ne s'annule pas ?

@LEEPLAY45 Жыл бұрын

Bonjour Monsieur , j'ai un exercice que je ne comprends pas , auriez vous un instagrame ou autre pour vous montrez mon essaie et vous me dites ou est la faute svp ? Merci beaucoup !

@LisaWinterledge Жыл бұрын

Merci beaucoup ! Je ne trouvais nulle part la formule de la flèche pour une charge qui ne se trouvait pas au centre

@bemoouattara7570 Жыл бұрын

Merci beaucoup pour cette leçon Thank you so much

@UnchartedExplo Жыл бұрын

Je suis actuellement étudiant en but GMP, je vous remercie vous êtes un roi

@evancouvrat8551 3 ай бұрын

Gmp ou ?

@UnchartedExplo 3 ай бұрын

@@evancouvrat8551 a l'IUT Lyon 1 de gratte ciel

@dawoudmestari7865 Жыл бұрын

Bonjour, dans l'exemple à 12:50 je n'ai pas compris pourquoi 0.0428 devenait 0,4. Dans le cas d'une incertitude, le mieux n'est pas de l'arrondir en majorant ? Donc ici d'écrire 0,05. Merci

@FiahChristineMenan Жыл бұрын

Puis-je avoir vos notes de cours svp ?

@RosaKombi Жыл бұрын

Merci franchement j'ai compris

@emmmma3769 Жыл бұрын

Super vidéo vraiment merci beaucoup vous expliquez extrêmement bien !!

@Almendra-ji8dj Жыл бұрын

Merci beaucoup, vous me sauvez!

@alfortodji1274 Жыл бұрын

Merci beaucoup courage à toi !

@michellokwa5875 Жыл бұрын

La théorie est nucléaire, félicitations

@frankdearr2772 Жыл бұрын

Hello, excellente vidéo, merci 👍

@stevechendjou8575 Жыл бұрын

tu es tout simplement magnifique merci pour tout🙏

@hamchinabil9398 Жыл бұрын

Merci pour l,explication.

@dylanfonne6176 Жыл бұрын

je ne comprend pas 100+20X60+0= 1300 rad ou est-ce que c'est moi qui me trompe?

@quadrivecteur Жыл бұрын

Bonjour, vous avez raison à 27:19, θ2 = 1300 rad, et non pas 220 rad tel qu'indiqué dans le vidéo.

@lupat9955 Жыл бұрын

alors, c 10e-4 et apres -3? et meme je comprends pas pourquoi 10e-4 ds la frequence en rad, et si cest sur 24h, c plutot 43200*2 86400?

@quadrivecteur Жыл бұрын

Bonjour, vous avez raison, il y a une coquille, à 17:16, la fréquence angulaire devrait être ω = 1,45 x 10^-4, et non pas 1,45 x 10^-3.

@alexandretali1462 Жыл бұрын

Dans le 2eme exemple, je ne comprend pas pourquoi on met 0^2 au x1, cela ne serait pas 0,1^2?

@quadrivecteur Жыл бұрын

Il y a effectivement une erreur dans l'image, l'équation pour le travail fait par le ressort devrait être Wres = -1/2*k*(0,1^2 - (-0,2)^2). Le total donne bien +2,1 J cependant, tel qu'indiqué dans la suite du calcul.

@ivanbristersangonadiyi Жыл бұрын

Super

@Phil27travelling Жыл бұрын

Wow ! tu es vraiment génial ! tes vidéos sont tout simplement parfait !

@kyliankylian6989 Жыл бұрын

Superbe vidéo !

@Schlaousilein67 2 жыл бұрын

Très intéressant, merci beaucoup

Ең жақсы KZbin

Пікірлер