Regole di Derivazione
15:24
6 жыл бұрын
Limiti di Successioni #2
11:02
7 жыл бұрын
Limiti con Taylor #2
10:22
7 жыл бұрын
Asintoti Obliqui
5:38
7 жыл бұрын
Asintoti Orizzontali
5:51
7 жыл бұрын
Asintoti Verticali
6:32
7 жыл бұрын
Segno di una Funzione
8:42
7 жыл бұрын
Zeri di una Funzione
5:45
7 жыл бұрын
Dominio di Funzione
5:52
7 жыл бұрын
Limiti di Successioni [ESERCIZI 1]
9:43
Limiti notevoli e sviluppi di Taylor
10:52
Пікірлер
@melaniacermenati9850
@melaniacermenati9850 Күн бұрын
oddio ma spieghi benissimo e dalla voce sembri un patatone ♥️
@francescodemartino3504
@francescodemartino3504 Ай бұрын
Ma quando tiri fuori la n perché esce n alla n nel primo esercizio
@mainerienrico7063
@mainerienrico7063 2 ай бұрын
ciao, ti consiglio di essere più chiaro quando effettui dei passaggi intermedi, ad esempio nel secondo esercizio personalmente mi sono perso qualcosina, per il resto top
@unkillable1x
@unkillable1x 2 ай бұрын
grazie sei la mia salvezza ,che Dio ti benedica ❤
@Lampada_GAS
@Lampada_GAS 3 ай бұрын
5:52 non sarebbe x diversa da zero? perché tu puoi dividere per un numero negativo ad esempio -3 pero se fai diviso 0 ti dara errore
@v___17-s8o
@v___17-s8o 5 ай бұрын
Ciao, non ho capito in base a quali coordinate si disegnano gli asintoti verticali di +/- infinito come mostrato nel video. Perchè tocca 0 e non viene disegnata a destra?
@francescociampi-zz3ln
@francescociampi-zz3ln 5 ай бұрын
Mi scusi, ma al tempo 14 minuti e 47 secondi circa non capisco (mi riferisco al procedimento alternativo) come ha fatto lei a togliere il logaritmo naturale pricipale dalla funzione esponenziale neperiana (cioè quello che moltiplica i 5 termini in parentesi tonde) per passare alla funzione esponenziale neperiana priva del ln principale. In pratica sarebbe l'espressione del 2° rigo racchiuso nella grande parentesi quadra di colore viola.
@Matteo-tm6js
@Matteo-tm6js 6 ай бұрын
Salve non so se risponderà mai alle mie domande visto che sono passati 6 anni ma le sarei molto grato se potesse chiarire una volta per tutte i miei dubbi su questo argomento non ho ben capito il suo metodo per sviluppare le funzioni composte fino ad ora quando volevo trovare lo sviluppo di ordine n di una funzione composta ho sempre sviluppato tutte le funzioni che facevano parte della composizione all'ordine n trascurando i termini generati con grado maggiore di n (ma non cambiando l'ordine) facendo la composizione che sarebbero stati inglobati dall'opiccolo ma a quanto vedo il suo metodo mi sembra un po diverso potrebbe cercare di spiegarmi come funziona. Altra cosa quando faccio lo sviluppo di una composizione se è presente qualche termine del tipo x^m allora l'ordine di sviluppo sarà sempre maggiore di m perchè altrimenti il termine viene inglobato è giusta questa affermazione? Cioè la parte principale avrà sempre grado maggiore di m in questo caso?
@davide6789
@davide6789 8 ай бұрын
Bocciatura😊
@sergiocavuti5670
@sergiocavuti5670 8 ай бұрын
Grande prof molto chiaro e semplice,anch'io la spiego cosi',bravooooo caro collega💪💪🔝🔝🎉🎉🎉
@simonedefilippo8275
@simonedefilippo8275 11 ай бұрын
Se avessi voluto, avrei potuto scrivere x compreso tra -√2 e 0 oppure x> di +√2?
@brondinoandrea
@brondinoandrea Жыл бұрын
@wassabi3131
@wassabi3131 Жыл бұрын
Sei il più forte
@Lupo-wx3fs
@Lupo-wx3fs Жыл бұрын
ottimo mi trovo con i segni opposti ahahaha
@mattialaconi6200
@mattialaconi6200 Жыл бұрын
OVVERO SIA
@brunozarone4757
@brunozarone4757 Жыл бұрын
Ovvero sia
@corradocapodicasa1612
@corradocapodicasa1612 Жыл бұрын
bel video, intuitivo e semplice nella spiegazione, meglio della mia prof di matematica
@fabiobona5556
@fabiobona5556 Жыл бұрын
la mia non fa un cazzo!
@simonedefilippo8275
@simonedefilippo8275 11 ай бұрын
Se avessi voluto, avrei potuto scrivere x compreso tra -√2 e 0 oppure x> di +√2? Grazie in anticipo.
@francescolivolsi8675
@francescolivolsi8675 Жыл бұрын
ovvero sia
@marconapolitano6760
@marconapolitano6760 Жыл бұрын
Ottimo video complimenti
@corradinoabbatangeli1019
@corradinoabbatangeli1019 Жыл бұрын
Il risultato del limite assegnato "per casa" è inesatto, dovrebbe essere -1/2
@corradinoabbatangeli1019
@corradinoabbatangeli1019 Жыл бұрын
del primo limite intendo, quello con l'arcotangente al denominatore
@cri1472
@cri1472 Жыл бұрын
Perché hai posto alfa=2?
@megamathn1258
@megamathn1258 Жыл бұрын
Ciao, perché nel nostro caso nella parentesi appare 2/x, che nel caso generico corrisponderebbe ad alpha/x. Da quí alpha=2 e, di conseguenza, il risultato che ne deriva è che quella parentesi é uguale a e^2. Spero di essere stato chiaro. ;)
@paolofiorillo7415
@paolofiorillo7415 Жыл бұрын
A me è nata una forte passione per le lingue ma non sono portato, non so se la mia fatica sia collegata al mio essere sensibile,introverso e ai miei blocchi oppure no perchè ho notato che la maggior parte delle persone riesce a studiare le lingue facilmente, non so se sono nate tutte con la predisposizione innata e io insieme alla minoranza siamo gli unici sfigati a non averla e se serve avere un talento per non faticare con le lingue ^^_
@giuliasquarcia8778
@giuliasquarcia8778 Жыл бұрын
ma se al numeratore ho 2-|x| come si calcolano gli zeri di x?
@megamathn1258
@megamathn1258 Жыл бұрын
Ciao, per semplicità prendiamo il caso in cui la funzione sia composta solo da 2-|x| e quindi f(x)=2-|x|. La prima cosa da fare è togliere il modulo, riscrivendola nella seguente maniera: f(x)=2-x se x>0 f(x)=2+x se x<0 A questo punto applichi la regola di imporre f(x)=0 in entrambi i casi. Per quanto riguarda il primo caso: f(x)=2-x=0 -> x=2 Per il secondo, invece: f(x)=2+x=0 -> x=-2 Dunque gli zeri della funzione f(x)=2-|x| sono x=+2 e x=-2. Ovviamente il procedimento analogo se la funzione avesse avuto anche altri termini. Spero di averti chiarito le idee =) .
@giuliasquarcia8778
@giuliasquarcia8778 Жыл бұрын
@@megamathn1258 grazie millee!!
@fm7490
@fm7490 Жыл бұрын
Ciao non ho capito perché nello sviluppo del cosh la radice non vada sviluppata in serie di Taylor mentre Nell’esponenziale si; so che non è derivabile in zero allora come mi devo regolare ? Grazie
@megamathn1258
@megamathn1258 Жыл бұрын
Ciao, i sviluppi di Taylor per la radice sono validi se e solo se l'argomento della radice tende ad 1. In questo caso nella radice c'è 3/2x, che tende a 0 (e non ad 1) in quanto la x tende a 0. Quindi non può essere applicato lo sviluppo per la radice. Fammi sapere se ho risolto il tuo dubbio =)
@Creativo94
@Creativo94 Жыл бұрын
Grazie di tutto!
@gabri82
@gabri82 Жыл бұрын
sti limiti li ha creati un demone
@lucagherardi9781
@lucagherardi9781 Жыл бұрын
Nel secondo esercizio,quello che dovrebbe risultare (-1) , bisogna sviluppare fino al 3° o 2° ordine?
@ruggeropangrazi5818
@ruggeropangrazi5818 Жыл бұрын
Il secondo esercizio per casa a me porta infinito
@luigimercurio3189
@luigimercurio3189 Жыл бұрын
quando sviluppi la radice ,al terzo ordine mi trovo 40/81 non 5/81 perche bisogna moltiplicare per 2^3 ti trovi?
@luigimercurio3189
@luigimercurio3189 Жыл бұрын
è irrilevante perchè ci fermiamo lo stesso al 2 grado volevo solo essere sicuro di aver capito lo sviluppo
@megamathn1258
@megamathn1258 Жыл бұрын
Ciao, si hai ragione, ho fatto un errore di distrazione, chiedo scusa. Grazie per avermelo segnalato.
@adrianocelentano892
@adrianocelentano892 Жыл бұрын
A parer mio dovresti ricontrollare molto bene le cose che vuoi pubblicare prima di farle vedere a tutti, ho notato parecchi errori sia in questo video che in quello precedente. Apprezzo molto comunque quello che stai facendo, non vorrei però perdere tempo a verificare se il risultato corretto è il mio o il tuo.
@giovannamariagraziabusa7884
@giovannamariagraziabusa7884 2 жыл бұрын
Ma scrivere un po' più' grande no????.... Non si capisce nulla cavolo t tto scritto piccolo
@ug4314
@ug4314 2 жыл бұрын
Ma perché non ti calmi?
@nicolosanchioni8694
@nicolosanchioni8694 2 жыл бұрын
grazie mi hai svoltato la matematica
@filomenapascalr9035
@filomenapascalr9035 2 жыл бұрын
Grazieeeeee all'infinito 💞
@megamathn1258
@megamathn1258 2 жыл бұрын
Prego😊
@jonny8186
@jonny8186 2 жыл бұрын
Cazzo gentilissimo
@jonny8186
@jonny8186 2 жыл бұрын
Molto gentile
@Luic_
@Luic_ 2 жыл бұрын
Non capisco come svolgere il primo dei due lim lasciati a fine video... Dopo un po' di svolgimenti arrivo a (3x+(9x/2)²)/(-1-18x²) e mi vengono due infiniti sopra e sotto. Puoi darmi qualche dritta o linkare una svolgimento se lo hai?... Grazie intanto
@megamathn1258
@megamathn1258 2 жыл бұрын
Ciao, nella condizione in cui sei arrivato tu il risultato del limite risulterebbe pari a 0 Ma sei sicuro che ciò che hai svolto prima sia corretto? Proviamo a ripercorrere i calcoli assieme. Partiamo dal numeratore e facciamo gli sviluppi : e^3x=1+3x+9x^2/2+o(x^2) ln(1+x)^3=3ln(1+x)=3(x-x^2/2)=3x-3x^2/2+o(x^2) Mettendo tutto nel numeratore: e^3x-ln(1+x)^3-1=1+3x+9x^2/2+o(x^2) - (3x-3x^2/2+o(x^2)) - 1=3x^2+o(x^2) Per quanto riguarda il denominarore: (1-6x)^0,5=1-6x/2-36x^2/8-3/48(216x^3)+o(x^3)=1-3x-9x/2-27/2x^3+o(x^3) tg(3x)=3x-9x^3/3+o(x^3)=3x-3x^3+o(x^3) Inserendo gli sviluppi nel denominatore: (1-6x)^0,5-1+tg(3x)=1-3x-9x^2/2-27/2x^3-1+3x-3x^3+o(x^3)=-9x^2/2-21/2x^3+o(x^3)=-9x^2/2+o(x^2) (i termini x^3 sono stati mandati nell'o piccolo in quanto sono "sopravvissuti" dei termini x^2 e o(x^3) è diventato o(x^2)) Dunque, fatti gli sviluppi al numeratore ed al denominatore, il limite diviene: lim (3x^2+o(x^2))/(-9x^2/2+o(x^2))=3/(-9/2)=-2/3 Spero di averti chiarito le idee, fammi sapere. 😊
@Luic_
@Luic_ 2 жыл бұрын
@@megamathn1258 intanto grazie mille davvero della dedizione e del tempo che dedichi 🙏🙏 Non capisco bene dove finisca +9x^2/2 nel calcolo del numeratore: 1+3x+9x^2/2+o(x^2) - (3x-3x^2/2+o(x^2)) - 1 ((a me viene 6x^2)). Grazie dello svolgimento 🥰
@megamathn1258
@megamathn1258 2 жыл бұрын
@@Luic_ Ciao, hai ragione scusami, ho sbagliato un segno. Il risultato al numeratore è quello che hai indicato tu, ossia 6x^2. Il resto dello svolgimento è analogo a quanto detto nel messaggio precedente, solo che il risultato sarà - 4/3.
@alessiofumo6258
@alessiofumo6258 2 жыл бұрын
@@megamathn1258 il risultato è -4/3 perchè il meno davanti al log cambia il segno a tutto lo sviluppo. Quindi esce 9x^2/2 + 3x^2/2 al numeratore che è uguale a 6x^2
@samuelepassaniti7620
@samuelepassaniti7620 2 жыл бұрын
Thanks man🗿🗿🗿
@luigibiondelli1025
@luigibiondelli1025 2 жыл бұрын
sei grande
@Pruttipriv64
@Pruttipriv64 2 жыл бұрын
Ciao che ne pensi di RiccaRDO Orsolini?
@lauralentucci7532
@lauralentucci7532 2 жыл бұрын
In matematica NON HA SENSO scrivere x maggiore di + o - qualcosa
@cristinabrizi5789
@cristinabrizi5789 2 жыл бұрын
Ti amo
@giacomospinelli1230
@giacomospinelli1230 2 жыл бұрын
WoooooW Sei un Top sinceramente ne ho visti di video ma questo è davvero il migliore... Continua così Grande!!💪🏻💪🏻☺️
@becamitchell3922
@becamitchell3922 2 жыл бұрын
Non ho capito in base a cosa devo mettere la linea continua e tratteggiata...la prima linea si riferisce a 0 o agli altri due numeri?
@reudizrreduix8110
@reudizrreduix8110 2 жыл бұрын
++
@giovvnna
@giovvnna 2 жыл бұрын
ma nel caso avessimo una funzione che deve essere risolta col delta? le due x poi come devo riportarle, sempre maggiori di 0?
@virginiatimpani7379
@virginiatimpani7379 2 жыл бұрын
grazie mille
@francescocervo3478
@francescocervo3478 2 жыл бұрын
Ti amo, mi hai salvato Analisi 1 ❤️❤️❤️❤️
@lemonpeel2059
@lemonpeel2059 2 жыл бұрын
Ovvero sia
@eleonora401
@eleonora401 2 жыл бұрын
Bel video! Unica cosa, sarebbe più comodo se scrivessi per bene in ordine i calcoli che fai, altrimenti ci si perde un po’! Per il resto bravo e video utilissimo, grazie!
@megamathn1258
@megamathn1258 2 жыл бұрын
Grazie per il consiglio!
@TheMasterizzatore
@TheMasterizzatore 2 жыл бұрын
grazie tante, la cosa che non riuscivo a capire era a che benedetto grado fermarsi! grazie mille ancora