Salman Luthfi

Пікірлер

@ghifarialghassani1779 23 сағат бұрын

semangat bang

@z.saraki65 23 сағат бұрын

Makasih kak

@Habil_bil 3 күн бұрын

Ptu

@Games_BLP 4 күн бұрын

Pertama

@Games_BLP 4 күн бұрын

First❤

@Games_BLP 4 күн бұрын

First❤

@Games_BLP 4 күн бұрын

First❤

@Games_BLP 4 күн бұрын

Frist❤❤

@Games_BLP 4 күн бұрын

First❤

@Games_BLP 4 күн бұрын

First❤

@SyahrinaYusanni 11 күн бұрын

🎉🎉🎉

@limsiyanto5206 13 күн бұрын

👍👍👍👍

@Darsiah-nz7gx 17 күн бұрын

Semangat kak bikin videonya (saya anak darsiah bukan darsiah saya pake hp mama saya)

@z.saraki65 16 күн бұрын

@@Darsiah-nz7gx makasih ya kak, iya paham kok

@Reshyamegajayanti 24 күн бұрын

Mantab bang semangat ya 👍👍👍

@Darsiah-nz7gx Ай бұрын

Mantab bang terusin bikin vidio nya

@z.saraki65 Ай бұрын

@@Darsiah-nz7gx siap kak makasih ya suportnya😁😁

@Darsiah-nz7gx 25 күн бұрын

Saya bukan darsiah saya anak laki lakinya

@z.saraki65 25 күн бұрын

@@Darsiah-nz7gx hoo iya, mantap ya udah berbobot tontonannya

@Reshyamegajayanti 24 күн бұрын

@z.saraki65 24 күн бұрын

@ReshyaMegajayanti ya

@z.saraki65 Ай бұрын

Tapi kebanyakan orang sekarang menganggap bahwa orang yang berpikir kritis adalah orang yang memikirkan yang tak patut dipikirkan dan hanya tong kosong nyating bunyinya

@z.saraki65 Ай бұрын

Tapi banyak orang memahami otang yang berpikit kritis adalah orang yang orientalis pada agama islam

@BangWil-c5 Ай бұрын

Sebenarnya kalau kita melihat dari sejarah perkembangan khazanah Islam dulu dimasa Golden Age. Berpikir kritis, berdebat,dan Saling kritik adalah hal yg lazim dan lumrah dan bahkan berpikir kritis dan saling kritik adalah bagian dari tradisi keilmuan Islam. Dan hal itu,bisa kita buktikan dengan bukunya imam Al Ghazali misalnya dalam Tahafut Al Falasifah disitu,beliau mengkrik keras filsafat nya Ibnu Sina.Lalu,kritikan nya itu dibantah oleh Ibnu Rusyd dalam bukunya Tahafut Al Tahafut dan dalam bukunya itu Ibnu Rusyd malah mengkritik balik imam Al Ghazali. Ibnu taimiyah juga pernah mengkritik filsafatnya Ibnu Sina dan Al Farabi,imam Al Ghazali pun,denga teologi Asy'ariah nya tak luput dari kritikan nya Ibnu Taimiyah. Dilain waktu ibnu Sina yg digelari bapak kedokteran dunia juga pernah berdebat dengan Al biruni, mulai dari persoalan Astronomi,Fisika, Matematika,sampai ke filsafat.Dan Ibnu Haitsam bapak optik modren dalam bukunya Asy syukuk allu' bathlamiyus (keraguan atas plotemeus) juga mengkritisi Plotemeus dalam bidang Optik dan Astronomi.Artinya apa? Tradisi berdebat, berdiskusi,berdialog,saling kritik sebenarnya adalah hal yg Lazim dan lumrah,bagian dari tradisi keilmuan islam.karena sebuah ilmu pengetahuan harus di uji dulu dan cara mengujinya adalah dengan di kritisi.

@hadiramadhan8403 Ай бұрын

ancak abuak kini man

@z.saraki65 Ай бұрын

@@hadiramadhan8403 hhh yo sanak

@putrakudus5198 Ай бұрын

Ambil kuliah jurusan filsafat?

@z.saraki65 Ай бұрын

@@putrakudus5198 bukan bg

@BombomSamuel123 Ай бұрын

Waktu kita tidur kesadaran kita itu mati,,,,kalo seseorang mimpi pas tidur itu pendaman emosi ,pas kita mati yg d minta pertanggung jawaban itu jiwa kita,,,,tubuh sudah final,,,,pada diri manusia itu ada,tubuh,jiwa,dan roh,

@z.saraki65 Ай бұрын

@@BombomSamuel123 yap betul

@raflessianipar4224 Ай бұрын

@z.saraki65 Ай бұрын

@@raflessianipar4224 y

@z.saraki65 Ай бұрын

Yapp betul sekalii

@BangWil-c5 Ай бұрын

Yg bilng Tan Malaka Komunis(Tidak percaya Tuhan) tolong bedakan dulu Antara ideologi dan Teologi.Komunis pada awalnya adalah sebuah ideologi politik dan sistem Ekonomi,tidak ada hubungan nya dengan sebuah kepercayaan(Agama). Dan dalam bukunya Naar de Republik Indonesia yg terbit tahun 1925 3 tahun sebelum sumpah pemuda,disitu Tan Malaka sudah merancang bagaimana dengan Negara Indonesia kedepannya jauh mendahului tokoh2 lain nya.Karna ini pulalah Tan Malaka diberi gelar bapak Republik atau lebih tepat nya Bapak Republik yang terlupakan.