杀胡勇气可嘉。今天的汉人自诩政治上精明 实则无勇杀胡。

中華民族，其實正包含五胡十六國，還有所有入侵過中原被漢化的外族，純血漢人基本上已經不存在 樓主這個觀念要正確

片頭好讚，哈哈哈 大趙的卓越領導者 久經考驗的封建主義戰士？ 傑出的戰略家、軍事家、政治家？ 哇哈哈哈

這麼好的頻道怎麼只有兩千訂閱？可惜！ 石虎真的是奇葩，只能說石勒太婆娘心態，害死子孫全家又禍害百姓無數 當皇帝還可以心軟？哀

明君不殺勇武愛殺人的臣子？很好！ 賠上自己文弱兒子而已 自己看不起司馬懿那種人又寵愛石虎這種人？奇哉怪哉！

講得好棒！

喜欢你的视频🎉

從時間上來看「中華民族」這個概念要到滿清末年才開使被推廣，魏晉南北朝沒人在跟你講這個名詞。 再來如果從定義來看，「中華民族」這一詞在目前的政界或學界都有泛指「滿漢蒙回藏」等大大小小的各個民族，意思就是中華民族是個由多個民族組合而成的民族，當然，有些人認為中華民族是政治口號，其所包含的民族血緣和文化都不盡雷同。那是另一個話題，我們這裡不先展開討論 回過來說，顯然你說的五胡就是包含這些滿蒙回藏的先祖，如果用現今中華民族的定義，你的標題就如同「我們的祖先們」要消滅「現在的我們」。完全不知所云

太喜欢看你了！

人在江湖，身不由己

我觉得吧 你还是讲前四史比较好。明史嘛，已经不太容易出彩了，资料太多，连我都能说上两句。

当时我还以为是真的，可惜了

才女 晚上好

小杜一口氣串起多個故事。讚！👍 另外苦難與滄桑才能造就了對人生對美學有深切體悟的藝術家，但矛盾的是要養成這樣給予後世文化遺產的藝術家卻需要當事人本人的不幸，這也是老天爺的玩笑。

王阳明的心学这么厉害,有时候就想两千多年前就百家争鸣,涌现出那么多思想的族群,怎么就搞出了五胡乱华,让周边没有文化的小族群揍趴下!

啊,还有王阳明!

你听你听,这说话的声音太好听了!

建议以后不要用背景音，属于画蛇添足

太好了

0:17已經極度虛弱的朝堂再次化分成兩個陣營，準備再來一次內鬥。 3:09堂堂"攝政王"(註：司馬囧)，掌管洛陽全部軍事力量，竟然欸司馬乂率領的幾百人所打敗。隨後司馬囧再次整合力量，二王在禁宮城內大戰三天三夜，結果司馬囧再次大敗，被司馬乂活捉。 6:21司馬乂儘管只有殘破不堪的禁軍隊伍，但是指揮作戰的水平確實很高超，堅守孤城，連續多次重挫司馬顒司馬穎的聯軍。前線指揮官食人x張方遇到司馬乂也不好使了，曾經一戰被消滅五千人，大敗而歸。 謝謝版主。

小丫头哪里人呀 你的视频不错呀，我看了好几期了，挑不出毛病来，才女呀。

5:12 桓 謝

東吳本來就是鼠輩呀

杜老師好

謝謝！

一直觉得一切都是这老登故意的

妹子是个大才女啊！

更新了好耶

吳王發動清君側時，晁錯建議景帝御駕親征?! 皇帝陣前督戰，你留守都城。拿你祭旗實也不冤

晁錯才能比齊泰、黃子澄高得太多，可惜漢景帝必須用的竇嬰、周亞夫等人不只能力超過李景隆，立場上也與晁錯嚴重對立，可憐的晁錯就被當成安劉氏的祭品了。當然建文帝不殺齊黃或康熙帝不殺明珠，或許也在於皇帝較有自信吧（無論是否虛假的）。 景帝時另一個不識相的就是飛將軍李廣：耍帥去救梁「顯功名昌邑下」根本不知道景帝與周亞夫就希望梁王與諸侯軍耗（梁王有竇太后必然得跟朝廷一條船，卻又因有竇太后必然遭景帝猜忌），還不識相到接受梁王的將軍印！但李廣一輩子沒混到核心所以也不是受皇帝所誅殺而是被欺凌到自尊心受不了而死，倒至少保留了秦將李信後代一族。 另外後來有司馬遷不怎麼喜歡卻仍記載下來的可惜人物主父衍，也是替漢武帝當黑臉削弱諸侯王然後又被當祭品洗掉。主父衍雖不免有點小人得志的心態，但他的奮鬥史也多少令人心酸。

声音好听！

頭香

頭香

謝謝！

謝謝！

赞，之前是不是没有出镜？

高洋是個酒精中毒的神經病，劉子業也差不多

其實「荒唐而美好」的「美好」恰好是歷史的辯證性之所在：正是在這個秩序初解體而大族又有自主力的時代，才形成了某種意義上某些階級的思想的自由解放。此前孔融（一個很幽默又很感突破限度的自由思想家，被曹操以禮教爲藉口殺害卻被後代曹粉當成迂儒）或何晏王弼不過是一閃而過，到南北朝卻在佛教玄學的刺激下百花齊放，蕭綱「「立身先須謹重，文章且須放蕩」確實道出了那個時代思想自由的空氣（不過梁武帝的幾個兒子雖說或者沒良心或者沒力量，但家教上比起先前確實好得多）。 又北魏拓跋家擊破柔然又壓迫南朝，很可能一時威光赫赫，正統性相當强（當然後來基於民族偏見而看重南朝那些篡位者是另一回事了），即使尒朱榮亦不敢輕率篡位。婁氏批評她的好兒子「汝父如龍，汝兄如虎，尚以人臣终，汝何容欲行舜、禹事」或許多少表現了當時鮮卑人的忠誠心，但高洋面臨的局面與曹丕稍似，而漢臣嗾使他篡位以固權，也無怪乎他心裏有鬼做出一堆荒唐事。有趣的一點是，亂喝酒亂殺人的高洋「天保七（558）年，帝以肉為斷慈，遂不復食」「天保八（559）年……詔公私鷹鷂俱亦禁絕」，釋道宣勉强硬給他擠出好評「齊宣受禪權用不思，或出或處，非小節之所量；乍智乍愚，信大人之壯觀」乍智乍愚或亦可謂佛門春秋筆法。😅 王祥這批無恥之徒當然不足道。不過所謂臥冰求鯉我懷疑是他在複雜的大家庭中耍的詐術。是他唬弄繼母的鬼話而非晉朝編造的神話。換言之他處衞太子伋，晉太子申生之危或劉琦之危卻能保住琅邪王氏之主的地位，恐怕與他能哄騙後母的權術有關。 誠然上層階級的文化建設未必能使百姓受惠，但文學與思想的結晶卻能使後世欣賞。某種意義上相較於殘唐五代倫理既亂而思潮又未興，或許魏晉南北朝還可以稱得上是「荒唐而美好」的。也就像曹丕這個愛亂來無道德但卻有才思的傢伙，「荒唐而美好」。

好一位飽讀經史的氣質美女。看本人，就能感到滿滿書卷香

萧宝卷呢

说得太好了

真的精彩

讲太好了

隋唐本来就是胡汉文化混合政权。汉族政权的那些伦理道德无非是统治阶层忽悠老百姓给其卖命的工具，统治者根本不会遵守。李世民为了皇位可以杀光兄弟全家，霸占嫂子，逼自己亲爹退位。而李世民的儿子李承乾，李泰，李佑也是有样学样，企图造自己老子的反。至于隋朝杨坚杨广那两货的道德就更不用说了。后面武则天干脆直接能杀自己的亲儿子女儿孙子孙女，韦后安乐公主能合伙杀自己的老公，老爸唐中宗李显。我真奇怪up主怎么好意思认为隋唐有道德？相比之下，胡人虽然野蛮，但至少不装。石虎苻生赫连勃勃高洋高湛高纬都没有一边大开杀戒，一边又冒充道德君子。何况高洋是不是真的像史书说的那么残暴就是有疑问的。就比如说高洋强暴高澄的妻妾。但高洋却对高澄的6个儿子都很好，如果高洋真这么恨他大哥，首先就是要除掉他的儿子，因为他们对高洋一系的皇权威胁最大。但高洋并没有这么干，显然是不符合史书中高洋的人设。

我不觉得他们信神鬼，只是自我欺骗，墨子里有明鬼是为了让人们对鬼神有敬畏和对当下有约束，所以这么看来，这片土地上很多精神病统治时期所谓鬼神只是自我意识里的鬼神，而不是客观意义上的鬼神，简单说就是蛮荒的巫术，跟商祭一样的堕落和落后。

不出面不行了

內容超讚.人也好看.期待下集😀

怎麼辦我不敢看

先赞后看是传统

先点赞后观看