Quali sarebbero le balle o follie?

@ ttu cio che lui dice e un insulto fatto apositamente alla verita Distorce i fatti senza vergogna Se tutti e dico tutti della Nasa dicono che nn siamo in grado nemeno oggi a portare gente sulla luna perche andare avanti con questa comedia??? Racontata poi la storia da ativissimo Lasciamo stare

Prima bisogna togliere l'atmosfera.

Lo ripeto anche a te visto che anche un altro ignorante patentato ha fatto il tuo stesso commento. Su questo è stato fatto uno studio "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" in cui sono state studiate le traiettorie balistiche delle particelle di regolite sollevate dal rover. I risultati dello studio hanno dimostrato che hanno quelle specifiche traiettorie proprio a causa della bassa gravità lunare e del vuoto lunare mentre sulla Terra sarebbero state completamente diverse. Quindi, siete voi complottari che dovete dimostrare che facendo muovere un rover qui su una spiaggia, le traiettorie balistiche delle particelle di sabbia sollevate siano le stesse calcolate nello studio sopracitato.

Sembra, in realtà è più informato di te.

@@micionero3919 non ho detto il contrario, ma si propone in un modo da instillare diffidenza.

@@alccad Può darsi, di certo questa diffidenza la instilla in chi ha dei pregiudizi di 💩nei suoi confronti. Se ci si fa caso, Attivissimo ha un calendario fitto di appuntamenti pubblici ed è ospite fisso al venerdì alla Radiotelevisione Svizzera Italiana (RSI), se non ha bisogno di nascondersi nelle bettole di YT, ci sarà una ragione.

@@micionero3919 bah... quanta adorazione quanta aggressività... buon viaggio.

@@alccad Da parte di chi?

Certo, ormai lo sanno tutti che Giulio Cesare non è mai esistito.

@@Denpasar-cv4rm Certo che è esistito ed è morto suicida, siccome il suicido era un disonore allora hanno mascherato tutto come un complotto. Quale migliore occasione per Ottaviano per eliminare i suoi rivali quali Antonio e Cleopatra, prendersi tutto il potere a Roma e conquistare l'Egitto?

Nessuno dei negazionisti vorrai dire.

Puoi dire le "cagate" nel video? Grazie!

Stai *ancora* frequentando la *prima* elementare e scrivi *ancora* in stampatello?

Ecco un'altro lecca-scroto di Putin. Tutte le nazioni dicono bugie e iniziano guerre,non solo gli USA. Ad esempio,in Africa abbiamo fatto un sacco di genocidi da fine '800, oppure Durante la seconda guerra mondiale abbiamo invaso la Grecia, l'Albania, l'URSS...Senza che loro c'avessero fatto niente. Gli americani ci hanno liberato e hanno dato delle armi all'unione sovietica per combattere i nazisti. Anche a me mi stanno un po' antipatici gli americani dopo quello che hanno fatto in Medio Oriente,ma devi ringraziare loro se oggi non devi fare il saluto fascista o quello bolscevico. P.S:Kubrick non ha mai detto una cosa del genere. Forse ti sei visto l'intervista che è ovviamente manipolata ad arte per convincere i gonzi come te.

​@@micionero3919Non credo. Anche un bambino delle elementari è MOLTO più acculturato del complottaro medio.

Quali sarebbero le putinate?

Pensa che senza la scienza "americanimasonistiwashinghton" non saresti in grado di scrivere ste boiate in un sito social pubblico. P.S:La massoneria è un'alleanza di fratellanza,ma il fatto che la massoneria preservi anche la segretezza ha fatto sì che gente senza scrupoli entrasse. Però c'è molta brava gente che partecipa alla massoneria. Non è mica un'alleanza religiosa che nasconde tutto.

@@Culturanerd4877 il tuo nome dice tutto brava gente 🤣🤣🧀🍌ma mi faccia il piacere

@@andreacuci696 si,ad esempio Mozart,Garibaldi e il principe Antonio de Curtis

@@Culturanerd4877 hai dimenticato il bassotto il tuo amato virologo 🤣🧀🍌

@@Culturanerd4877 Correggi per favore: *Antonio de Curtis.*

Forse volevi scrivere .......il problema *è* che -non- ci sono riusciti.

@@micionero3919 no volevo scrivere NON

@@fabriziozandoli2887 Purtroppo per te *ci* sono riusciti.

Sul set CINEMATOGRAFICO 🤡 🤡 🤣🤣🤣🤣🤣🤭😅😅😂🤓😆🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️​@@micionero3919

​@@micionero3919 cope

Se uno è un *ignorante* e *non* sa far lavorare i neuroni *asfittici* , spara castronerie! Intanto intanto il primo uomo che scendeva dalla scaletta *non* è stato *fotografato* ma *ripreso* con una telecamera che era alloggiata nel LM ed è stato attivata dall'interno del LM. Caro poveretto, vedi di far lavorare meglio i neuroni e *non crederti più furbo degli ingegneri* che hanno lavorato all'impresa dell'Apollo.

I perfidi massoni pedosatanisti americani hanno deciso: organizzeremo la truffa del secolo, il finto sbarco sulla Luna... Tutto è pensato nei minimi dettagli: costruiscono una finta base spaziale a Cape Kennedy, il finto Saturn 5, assoldano Kubrick, il regista più puntiglioso e maniacale mai esistito ... Arriva il giorno della grande truffa: il Saturn 5 fa finta di partire, negli studios di Hollywood atterra il LEM, Armstrong apre il portellone ... E .... CAZZZZZZZZ! Hanno messo un cameraman fuori che riprende la discesa del primo uomo sulla Luna!!! Ma quanto sono fessi questi massoni, mi chiedo come abbiano fatto a dominare il mondo per 3000 anni!

quali fatti mancherebbero ? E' tutto documentato e liberamente consultabile, se tu sei sei superficiale è un tuo problema.

Le foto cinesi hanno gli stessi difetti delle foto delle missioni apollo.

@@Denpasar-cv4rm Le leggi dell'ottica non cambiano da nazione a nazione. Dunque anche le foto cinesi sono false

@@ildanny80 non avevo dubbi, immagino che anche le foto indiane sarebbeto false, giusto? Poi ti offendi se ti paragono al terrapiattista, giusto?

@@Denpasar-cv4rm La terra piatta è una scemenza anti-scientifica che può essere smentita con numerosi esperimenti e dimostrazioni, da chiunque e in qualsiasi luogo della Terra. Ora fammi un esempio di dimostrazione delle missioni Apollo che non richieda la fiducia in una istituzione o in una foto che chiunque può falsificare in 5 minuti con Photoshop. Se accettiamo che le foto provino qualcosa, allora esiste il mostro di Lochness ed esiste King Kong

​@@ildanny80​Devi essere davvero parecchio stupido per mettere sullo stesso piano cazzate come quelle del mostro di Loch Ness (o di qualsiasi altro criptide) con le immagini delle sonde di altre agenzie spaziali che durante le loro orbite intorno alla Luna hanno fotografato anche i siti di allunaggio Apollo. Ormai sapete solo ripetere a pappagallo le cazzate che escono dalla bocca di Mazzucco. Secondo te, quindi, queste agenzie spaziali mandano sonde in orbita intorno alla Luna per mappare l'intera superficie lunare con missioni dal costo che superano i 100 milioni di dollari e, tra le tantissime foto che queste sonde inviano, ne scelgono alcune da photoshoppare dove disegnano i moduli lunari e le tracce lasciate dagli astronauti solo per fare contenti gli Stati Uniti? Solo un ignorante puó prendere in considerazione un simile scenario. Vuoi tanto sentirti diverso dal modo di pensare dei terrapiattisti, ma ti comporti esattamente come loro credendo che esista un complotto mondiale dove tutti vogliono farti credere che siamo stati sulla Luna mediante immagini photoshoppate. Se consideriamo le immagini di Chandrayaan 2, che sono quelle con la risoluzione migliore, avrebbero dovuto falsificare anche ogni singolo masso e cratere per farli coincidere con ció che la telecamera da 16 mm posizionata nel finestrino del LM riprendeva durante le fasi di atterraggio e ripartenza sulla/dalla Luna. Le sonde mandate sulla Luna prima delle missioni Apollo che avevano il compito di mappare i futuri siti allunaggio, non avevano abbastanza risoluzione per vedere i dettagli piú fini della superficie lunare come crateri e massi piú piccoli; dettagli che nelle immagini delle vecchie sonde erano del tutto irriconoscibili ma presenti nelle riprese della telecamera da 16 mm e poi confermate dalle immagini delle sonde moderne che avevano una risoluzione migliore. Ad esempio, il campo di massi che Armstrong ha dovuto evitare prendendo il controllo manuale del LM, non si vede per nulla nelle immagini scattate dalla sonda Lunar Orbiter V ma sono perfettamente visibili sia nelle riprese fatte dal finestrino del LM e sia nelle immagini delle sonde moderne come LRO e Chandrayaan 2.

E lo cerchi in un video di un museo? Che idiota che sei.

Puoi provare che sia un falso,senza dire:"Me l'ha detto mio cugino che c'ha pure la PlayStation 10 in cantinahh1!1!!1!11!".

@@Culturanerd4877 Sì sì, infatti me l'ha detto proprio mio cugino, che c'ha pure la PlayStation10..! Tu sei libero di crederci se ti fa stare bene. Per me è un falso, ma non voglio convincere nessuno: ognuno nella vita fa il suo percorso.

​@@LittleBishop001Non si tratta di crederci o meno. Le missioni Apollo NON sono un'opinione. Sono un fatto storico al pari del crollo dell'impero romano d'Occidente e della fiera di Parigi nel 1889.La scienza NON è politica o arte,non ci si può avere un'opinione su un fatto. Ci si può dire che un'automobile è bella,che è veloce,che è lussuosa...Ma non ci si può avere opinioni sul fatto che l'auto funziona grazie ad un motore a scoppio(Le uniche eccezioni sono se è elettrica,ibrida...Ma hai capito il concetto). Certo,ci si può dire anche che la automobile funziona grazie alla pasta, nessuno te lo vieta dopotutto. Il punto è che la scienza NON è opinionismo

Dimostralo

@@Culturanerd4877 non io, ma fisici, fotografi, esperti radio e video. Ingegneri, chimici. .. C'è un sacco di materiale a riguardo e Attivissimo appare nettamente il più superficiale, il meno tecnico. Evita di prendere in considerazione tutto ciò che è scomodo al suo nareare. Narrare appunto, come fosse un argomento da snocciolare leggermente. Ho speso ore ed ore su questo argomento per potermi fare un' idea. Tutta la storia astronautica Russa ed USA.... Attivissimo appare superficiale.

Non hai provato niente. Il tuo è semplice antiatlantismo che non smentisce niente. Dalle prove che non ci siamo stati,senza dire: "America cacca pupù pipi, Russia grandissimo paese".

Vai a spararti un'altra DOSE DI PANDEMENZA LOBOTOMIZZATO, LO DICE LA VERSIONE UFFICIALE!😂😂😅😄🤣🤣😂😅😄🤣🤦🏻‍♀️😂😂😂

​@@domenicomaisto734Maisto,ma che fai? Lo sai che gli operatori sanitari si arrabbiano se sai che ai rubato un'altra volta telefoni e portatili per scrivere le tue scemenze. Altro che vaccino,te devi prenderti un'altra medicina.

​@@Culturanerd4877🤣🤣🤣We Mongoloide Pandemente 💉🖕🤘🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤭😂😂😂 dove stai rinchiuso adesso 😂😂😂😂😂🤭😂🤭🤭🤭😄🤣🤣🤣🤣🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ POVERACCIO costretto a passare da strutture psichiatrica all'altra per la tua Alzheimer progressiva ♿😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤭😄😄🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤭🤦‍♀️😂😅😀😀😅🤣🤦🏻‍♀️

Ma per favore, non hai smontato nulla! Il comportamento della sabbia nel video che hai linkato è completamente diverso da quello visto nel filmato di Apollo 16 "Lunar Grand Prix". Su questo è stato fatto pure uno studio "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" in cui sono state studiate le traiettorie balistiche delle particelle di regolite sollevate dal rover. I risultati dello studio hanno dimostrato che hanno quelle specifiche traiettorie proprio a causa della bassa gravità lunare e del vuoto lunare mentre sulla Terra sarebbero state completamente diverse.

@@kazooiebreegull4926 ma per favore.... non hai dimostrato nulla....è stato ampiamente dimostrato che gli studi della supercazzola alla quale ha presenziato Super Paolo Attivissimo, incrociati con i dati balistici che sono i medesimi del fucile di Lee Oswald, dimostrano in modo inconfutabile che parlare con alcuni di voi, e’ come parlare di figa con Malgioglio o Cecchi Paone.... continuate a pretendere di convincere la controparte utilizzando foto/video o immagini. Quando poi però lo fanno gli altri, i medesimi non hanno prove o documenti attestanti e veritieri.... comunque girala come ti pare.... io non ci credo ... tu credici.... di fatto però non hai le prove . ...

​​@@leonardon2006Povero cazzaro, lo studio che ho citato scommetto che non te lo sei andato nemmeno a vedere. Ah beh, sicuramente ce le avrai tu le prove che mostri il video di due tizi anonimi che si fanno una scampagnta in macchina sulla spiaggia. Eppure a voi cazzari basterebbe poco per dimostrare che il filmato del Lunar Rover non sia una prova del fatto che sia stato girato sulla Luna. Basterebbe riprodurlo qui sulla Terra (molti di voi dicono che il rover in realtà sia un modellino radiocomandato sottovuoto) senza ovviamente usare cgi e altra roba che all'epoca non esisteva, ma usando solo la tecnologia cinematografica degli anni '70. Trovatevi una bella camera in cui riprodurre il vuoto, la riempite di sabbia da spiaggia, ci mettete il finto rover lunar radiocomandato e poi vediamo se la sabbia alzata durante il suo spostamento segue le stesse traiettorie balistiche della regolite lunare del filmato originale. Ah e non dire a me di non avere prove ma di piú piuttosto che sei tu che da "buon" complottista nascondi la testa sotto la sabbia e non le vuoi accettare.

Vai a vendere aranciate e Orzate per i Lidi Assolati! 🤡🤣🤣😂😅😅😅🤣😂😅😄🤓​😂😂😂🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️@@kazooiebreegull4926

Infatti,che clown gli scienziati di tutto il mondo. Ma ehi! Tu c'hai il cervello così grande che arriva sulla luna e controlla se ci siamo stati!

Purtroppo dopo i primati di esplorazione spaziale (limitati invero) hanno subito dei fallimenti nel tentativo di andare sulla Luna, quattro vettori N1 su quattro esplosi al decollo, i sovietici si sono limitati all'orbita bassa col Mir. Nel mentre gli americani li hanno ampiamente surclassati: sonde pioneer 10 e 11, Voyager 1 e 2, varie esplorazioni robotiche su Marte, altre sonde su Giove e Saturno, sonde su Venere e Mercurio, Hubble e tanto altro. Insomma, ormai la stragrande documentazione e dati proveniente dallo spazio aperto proviene dalla NASA ed ESA e collaborazioni.

Perché? Cosa non va?

TUTTO! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤥🤥🤥🤥🤡​@@micionero3919

Le persone di buon cuore farebbero altro; ti inviterebbero a riflettere sul fatto che tu nutri ostilità verso chi cerca di metterti in guardia dalle illazioni complottiste, nello stesso momento in cui cerchi di difendere chi ti racconta una marea di fesserie su questi argomenti. Immagino che sia il fatto di non sopportare gli americani a impedirti di ragionare lucidamente. Oppure tu sei un conoscitore di argomenti aerospaziali in grado di discuterne da un punto di vista tecnico?

Vai a pulire vetri al semaforo Cialtrone Debunker DEMENTE!!!🤡🤡🤡🤡🤡🤣🤣🤣🤣🤣🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️​@@Wolf_359

non vedo cosa ci sia di patriottico/educativo nell' insultare gratuitamente un soggetto.

AMERICAN MOON! BUONA VISIONE.

Sono d'accordo, aggiungerei che il complottista non è in grado di costruire nulla, è nocivo sia a se stesso che agli altri.

​​@@Denpasar-cv4rmsi però i complottisti conoscono la differenza tra la termosfera e l' ambiente lunare, per te invece sono la stessa cosa.

@@francocecconi-fanse i complottisti avessero una minima conoscenza dell’ambiente lunare non si berrebbero le fesserie che dice Mazzucco riguardo i presunti sbalzi di temperatura a cui sarebbero state sottoposte le macchine fotografiche e le pellicole.

​@@Wolf_359perché tu che sai dell' ambiente lunare? Lo confondi con le termosfera figuriamoci

Solo un idiota puó credere alle stronzate dette in quel video da Malanga o ritenerle meritevoli di attenzione. Tra un po' cosa farai, parlerai pure dei video di Tinelli?

vedo che sei tornato ai tuoi standard, quelli sono i video giusti per te.

​@@Denpasar-cv4rmNasa= BALLE SU CATERVE DI BALLE!!🤡🤡 🤣🤣🤣🤣🤣🤡🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

Guardare il cielo come guardare il profondo della materia fanno comodo alle industrie e alla ricerca scientifica, e avvantaggia un po' tutti perché le ricadute civili sono notevoli.

CICAP

È un giornalista iscritto all'ordine dei giornalisti, come tale ha un suo compenso quando svolge il suo lavoro ed è ospite fisso al Venerdì alla Radio Televisione Svizzera.

CICAP 🤡🤡🤡🤦🏻‍♀️

Dai rettiliani.

CICAP

@@francocecconi-fan Il CICAP non paga, anzi gli aderenti pagano la tessera di appartenenza per autofinanziarsi come in qualsiasi associazione o club.

​@@micionero3919prende il 5 per mille, i soci metteranno qualcosa ma non ci rimettono di tasca tranquillo,devono portare anche loro la pagnotta a casa

@@francocecconi-fan Il 5 per mille anche il CAI lo prende e non penso che si possa disporre a proprio piacimento e disposizione: il CICAP organizza eventi e manifestazioni e in quello viene utilizzato i fondi. Penso che vengano rendicontato. La pagnotta se lo portano a casa col loro lavoro.

​@@micionero3919e quindi? Non è che se lo prende il CAI il cicap è giustificato, campano con i finanziamenti pubblici, come tutti i giornali nazionali che servono a diffondere la propaganda. La pagnotta a casa la portano chi si alza alla 5 e fa sacrifici, no i piero angela e company, braccia tolte all'agricoltura.

non nè vero, quel fossile non è mai uscito dalla nasa, sono le classiche trollate complottiste per quelli che ci credono. qui ti spiega tutto kzbin.info/www/bejne/j3jYeKVqbKemmZY