Пікірлер
@iramariarohde4562
@iramariarohde4562 7 ай бұрын
Den Ausdruck "Rezyklate" habe ich bisher noch nie gehört ...
@iramariarohde4562
@iramariarohde4562 7 ай бұрын
Interessant !
@eckhardp.3995
@eckhardp.3995 Жыл бұрын
Super Beitrag, hoffentlich werden Umweltsünden in Zukunft besser in den Fokus genommen, will sagen: bepreist. Außerdem sollte das Thema der staatlichen Subventionen des Auslands mit schmerzhaften Zöllen beantwortet werden (egal aus welchem Kulturkreis)
@punkt3260
@punkt3260 Жыл бұрын
Ist das ein Witz? Weil ich musste garnicht lachen…
@muhmuhmachtdieHenne
@muhmuhmachtdieHenne Жыл бұрын
Nadann Erleuchte uns mit Fakten die dagegen sprechen....bin gespannt...sehr viel Meinung aber keine Ahnung ❤
@punkt3260
@punkt3260 Жыл бұрын
@@muhmuhmachtdieHenne also erstens kann man in diesem Video keine Fakten über euch und das Produkt warnehmen… Zweitens ist der werbespot einfach kacke…
@TommyEss
@TommyEss 2 жыл бұрын
sollte es nicht mehr interessieren wie sehr frosch produkte durch abwasser die umwelt belasten als deren verpackung?
@initiativefrosch6228
@initiativefrosch6228 2 жыл бұрын
Moin Tommy, weder unsere Verpackungen noch deren Inhalt belasten die Umwelt. Wenn du Details wissen willst, musst du uns genauer sagen, um was es dir geht. Grüße, das IF-Team
@danielvetterkind2707
@danielvetterkind2707 2 жыл бұрын
Liebes Frosch-Team, Aufklärung und Vermittlung von faktenbasiertem Wissen ist wichtig. Je offener und transparenter ein Unternehmen kommuniziert, desto einfacher gewinnt man das Vertrauen der Kunden. Wir stellen jedoch diese Art der irreführenden Kommunikation sehr in Frage. Wir haben uns sehr lange und intensiv mit Recycling-Verfahren beschäftigt, da wir an einer Kommunikation zum Thema Recycling arbeiten. Es gab fachlichen Austausch mit Wissenschaftlern und Experten neutraler Institute und Forschungseinrichtungen. Wenn das fachlich korrekt wäre, was Sie behaupten, hätten wir 100% Recyclingquote in Deutschland. Dem ist aber nicht so. Was Sie Ihren Kundinnen und Kunden nicht sagen ist doch folgendes: Der Teil der Kunststoffe, der recycelt wird, wird oft nicht in Deutschland recycelt. Denn das wäre zu teuer. Also geht man damit ins Ausland weil man niedrigere Lohnstandards hat. Damit muss man sich schonmal von Beginn an die CO2 Bilanz anschauen - also bitte nicht nur einen Teil der Kette betrachten sondern auch die CO2 Emissionen über Scope 1 bis 3 anschauen und ausrechnen. Kunststoff ist das eine, die CO2 Bilanz das andere Thema. Bis vor einigen Monaten wurde in Deutschland immer noch mehr Kunststoff verbrannt, als recycelt. Das bedeutet: Wir produzieren weiter fleißig CO2 beim "Recycling", was damit keines ist. Weiterhin muss man erwähnen, dass viele Sortieranlagen nicht in der Lage sind die Kunststoffe zu sortieren wie es nötig wäre für ein mechanisches Recycling. Damit werden viele Kunststoffe als nicht recyclebar eingestuft. Auch um unseren CO2 Fußabruck zu reduzieren, braucht es daher ergänzend zum mechanischen Recycling Alternativen, die NICHT Verbrennung heißen. Das chemische Recycling steht erst am Anfang und wird von vielen Unternehmen grade so optimiert, dass die gesamte Energie- und CO2-Bilanz passt und das Pyrolyseöl als Ergebnis eine sinnvolle Ergänzung für eine vollständige Kreislaufwirtschaft ist. Fakt ist also Stand heute: Es kann nicht sein, dass Sie 100% Recycling-Quote für Ihre Flaschen haben. Das würde bedeuten, dass jede Frosch-Flasche wieder zurück zu einem Ihrer Werke kommen müsste um dort mechanisch recycelt zu werden. Das ist nicht der Fall. Sie haben also weniger Kunststoff zur Verfügung als der Markt an Nachfrage für Ihre Produkte generiert und Sie müssen neuen Kunststoff herstellen. Zudem gibt es viele Industriebereiche, die heute Kunststoff verbrennen - das ist z.B. im Automobilbereich der Fall. Chemisches Recycling wird zukünftig in der Lage sein eine Lücke zu schließen und auf die klimaschädliche Verbrennung zu verzichten. Wenn wir aber in Deutschland immer gleich damit beginnen, neue Technologien schlecht zu reden, werden wir uns schwer damit tun, unsere ehrgeizigen Klimaziele zu erreichen. Helft also bitte besser mit, einen Konsens-orientierten Dialog zu führen - auch mit der Politik, statt Technologien schlecht zu machen um jetzt kurzfristig mehr Umsatz zu generieren. Wir brauchen eine Technologie-Offenheit und müssen alle Möglichkeiten versuchen, um unsere Welt ein wenig besser zu machen. Einseitige Kommunikation und Greenwashing hilft nicht, das ist kontraproduktiv. Vielen Dank!
@initiativefrosch6228
@initiativefrosch6228 2 жыл бұрын
Hallo Herr Vetterkind, Technologieoffenheit ist wichtig. Aber nur in Bezug auf Technologien mit Potenzial. Ansonsten könnten wir auch wieder Strom mit Braunkohle erzeugen. Die Pyrolyse wird seit Jahrzehnten erforscht: Der Energiebedarf ist und bleibt enorm. Pyrolyse benötigt wie das mechanische Recycling gut vorsortiertes Plastik. Das mechanische Recycling ist im Vergleich aber deutlich umweltschonender. Pyrolyseöle haben zudem eine geringe Qualität, ihre Verarbeitung ist komplex. Schwache Recyclingquoten und Müllverbrennung sind nicht das Problem - sie sind Symptome mangelnder Investitionen in die Kreislaufwirtschaft. Hier schließt sich der Kreis zu unserer Pyrolyse-Kritik: Wenn jetzt Plastik- und Chemie-Konzerne und deren Berater*innen Fördergelder für ein nachweislich umweltschädliches “Recycling”-Verfahren einwerben, verschwendet das Zeit und Geld. Um es deutlich zu sagen: Chemisches “Recycling” ist ein Lobbyprojekt der großen Plastik- und Chemiehersteller, das der Umwelt und dem Klima schadet. Besser wäre es, diese Unternehmen würden in nachweislich wirksame Recycling-Methoden investieren und diese voranbringen, etwa durch Design for Recycling. Unsere Einschätzung teilen unter anderem das Umweltbundesamt, die DHU, der NABU,Zero Waste Europe und viele andere in entsprechenden Studien. Die Umweltauswirkungen des chemischen Recyclings von Kunststoffen Zehn Kritikpunkte an vorliegenden Ökobilanzen Link zur Studie beim Nabu: www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/abfallpolitik/201218_die_umweltauswirkungen_des_chemischen_recyclings_von_kunststoffen_final.pdf Chemisches Recycling - Hintergrund Link zur Studie beim Umweltbundesamt: www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2020-07-17_hgp_chemisches-recycling_online.pdf Link zur GAIA-Studie “Chemical Recycling: Status, Sustainability, and Environmental Impacts” www.no-burn.org/wp-content/uploads/CR-Technical-Assessment_June-2020.pdf Zu Ihren anderen Punkten: Wir laden Sie gerne auf unsere Webseite initiative-frosch.de ein. Hier finden Sie viele Grundlageninformationen rund um das Recycling und die Kreislaufwirtschaft. Viele Grüße, das IF-Team
@richheinlerhimm4641
@richheinlerhimm4641 2 жыл бұрын
Plastik kann man aufgrund seiner Herstellung als verarbeitetes Erdöl sehen. Keiner käme auf den Gedanken, Erdöl zu entsorgen.
@kaj5509
@kaj5509 2 жыл бұрын
Ich finde es sehr sehr richtig ung gut, dass ihr den Rohstoff wiederverwendet und freue mich darüber. Ich finde es nicht gut, dass der Rohstoff weiterhin für Plastik Flaschen verwendet wird. Im Meer landen auch diese Flaschen, denn das Verhalten der Masse ist der Verursacher. Man muss 1) diese belehren 2) die Produkte so designen, dass wenn sie im Meer landen, keine bis weniger schädlichen Auswirkungen haben. Recyceltes Plastik ist noch immer Plastik. Euer Schritt ist richtig toll, die Idee muss weitergedacht werden. Danke!
@Bärenstein
@Bärenstein 2 жыл бұрын
Ja was soll ich denn jetzt machen?! 🤷🏻‍♂️
@Bärenstein
@Bärenstein 2 жыл бұрын
Er soll mal nicht seine Brusthaare rasieren!
@Bärenstein
@Bärenstein 2 жыл бұрын
Ich liebe diese Videos. Richtig sad das es niemand wertschätzt..
@TommyEss
@TommyEss 2 жыл бұрын
versteckte werbung soll man wertschätzen`? frosch bringt bloss den müll auf den markt. aufbereiten und recyclen tun das andere... z.b. prezero von daher ist das hier bloß greenwashing auf hohem niveau.... und btw... sollte es nicht mehr interessieren wie sehr frosch produkte durch abwasser die umwelt belasten als deren verpackung?
@Bärenstein
@Bärenstein 2 жыл бұрын
Der Mann ist voll heiß
@Manjuwel
@Manjuwel 2 жыл бұрын
Faszinierend und Innovativ das ist was Deutschland kann, als Vorreiter die Zukunft aktiv gestalten und derartige Technologien dann verständlich und praktikabel in die dritte Welt transferieren.
@lausilein
@lausilein 2 жыл бұрын
so schlau sollte andere Konzerne auch mit dem Thema umgehen!
@derkarandasch4484
@derkarandasch4484 2 жыл бұрын
Hallo Frosch mit Arbeiter!!! Habe eine frage??? Wie ist es den mit dem schwarzen Plastik kann man es nicht auch weiter verarbeiten. Wie zb. Wolle oder Putzlappen beim putzen werden sowieso die Lappen irgendwann dunkler😉 und stimmt es das die Zahn Bürste garnicht in Restmüll rein muss. Sie enthält so viel Plastik, was man wieder verwenden kann. Lg Maria
@gengli9295
@gengli9295 2 жыл бұрын
Schwarzer Kunststoff wird in der Sotieranlage nicht erkannt, da dort IR-Spektroskopie verwendet wird. Dieser schwarze Kunststoff wird energetisch recyclet, also verbrannt.
@KlabusterBerries
@KlabusterBerries 2 жыл бұрын
WARUM MACHT MAN NICHT ZB. EINFACH AUF SPÜLMITTELFLASCHEN EIN PFANDZEICHEN?! Ab in die gute alte Flaschenannahme und fertig ✅
@Markus-nm8db
@Markus-nm8db 2 жыл бұрын
Vorbildlich
@dma_esports1548
@dma_esports1548 2 жыл бұрын
POV: Sie sind selbst Greenwasher
@julienasko
@julienasko 3 жыл бұрын
Aber was machen den die falsch die ihr müll ordnungsgemäß in den müll werfen?
@lothartoll6255
@lothartoll6255 3 жыл бұрын
Also Mikroplastik brauche ich auch nicht im Duschgel
@f.s.6951
@f.s.6951 3 жыл бұрын
EU verbietet Strohhalme & Wattestäbchen 2021 😂 Es ist so lächerlich. Schaut mal Berichte über Indien & Müll, die kippen ihren Abfall in die Flüsse. Das landet dann im Meer. Wie wäre es mit Pfand auf Sekt & Weinflaschen? Joghurtbechet könnten auch aus Glas sein und diese mit Pfand belegen und Plastikflaschen verbieten. Cola schmeckt eh besser aus einer Glasflasche.
@lukasspike3685
@lukasspike3685 3 жыл бұрын
Vielen Dank für die großartige Arbeit hier auf dem Kanal. Dieses Thema mit der Palmölüberlegung ist seit zig Jahren bekannt. Wir in Polen haben eine riesige Waldflächen Wirtschaft und wenn wir ähnlich agieren würden hätten wir ganz sicher in einigen Jahren eine sehr starke Reduktion an Wildtieren und biologischen Entwicklungen. Das was mit der Ausrodung, unter anderem auch in Indonesien mit der Waldwirtschaft betreffend der Palmöl-Story geschieht ist äußerst denkbewegend… diese armen, sanften Riesen von Art -Orangutan- haben mehr als nur Vertreibung/Ausrottung verdient als das was gerade passiert diesbezüglich. Konsequent müsste man an das Thema gehen. Haben wir Menschen eigentlich schon betreffend der Nachhaltigkeit den Anschluss verloren? Jedes Individuum ist wichtig! Entschuldigt meine Orthographischen fFehler hier. Kommuniziere in 4-6 Sprachen fast fließend und da lässt öfter die Konzentration etwas nach. Sehr kluge Menschen wieder mal in diesem Beitrag gehört. Danke dafür. Best regards from Polska/Germany… Łukasz
@DeutscherGospel
@DeutscherGospel 3 жыл бұрын
2:11 "Wunden heilen bei >40 Grad schlechter!" how shocking - Wer bei solchen Temperaturen (im Schatten!) ohne Klimaanlage ist, hat ganz andere Probleme...
@weisemari
@weisemari 3 жыл бұрын
Im Alltag habe ich immer die Umwelt auf dem Schirm ( Was durchaus quälend ist. Aber der Mensch ist seit Jahrhunderttausenden per se ein gehetztes Tier). Ich schätze es sehr, wenn ein KZbin Beitrag wie dieser hier meinen Blick wieder schârft, wo meine Verbraucherentscheidung effektiv war und wo ich getäuscht werde. Noch mehr davon!
@lukasspike3685
@lukasspike3685 3 жыл бұрын
Ganz meinerseits Frau Annemarie betreffend der Gedanken. Manchmal/oft denke ich dass manch ein anderer den Schuss nicht gehört hat… unsere Kinder können mir leid tun bezüglich des auf uns kommenden Szenario. Sooo schaaaaade vieles :(. Best regards from Polska/Germany… Łukasz
@weisemari
@weisemari 3 жыл бұрын
@@lukasspike3685 Vielen Dank für Ihren solidarischen Kommentar. Es ist doch so! Man funktioniert, und kämpft mit seinem Alltag, Jahre vergehen... aber schwer lastet die Trauer auf der Psyche in Bezug auf das Unrecht, das die menschliche Gesellschaft an der Natur begeht! Schon die Kinder stehen unter diesem Druck, und wir lernen nur, unsere Angst und unsere Verantwortung zu verdrängen. Ja, wir sind umhüllt von Ideologie, vernebelt von Räson, Vernünftigkeit, und hingehalten durch viel Ablenkung.
@randeepsingh7588
@randeepsingh7588 3 жыл бұрын
Tf
@randeepsingh7588
@randeepsingh7588 3 жыл бұрын
Hhrndnfbdy6
@randeepsingh7588
@randeepsingh7588 3 жыл бұрын
It
@randeepsingh7588
@randeepsingh7588 3 жыл бұрын
Hhkkuu8hrbrhfjfjff
@samisyrat6334
@samisyrat6334 3 жыл бұрын
Sehr informativer Talk mit kompetenten Gästen. Dennoch eine Anmerkung zur Kritik an "Plant for the Planet": Die angeblich große Recherche der ZEIT, Ausgabe 53 / 2020 ist journalistisch äußerst mangelhaft und fragwürdig. Dazu empfehlenswert die entsprechenden Beiträge von "Leben mit der Energiewende".
@siegfriedternes4176
@siegfriedternes4176 3 жыл бұрын
Das Klima aendert sich schon Millionen Jahre ,oder erklärt mal wo der Name Grönland herkommt ( Grünland ) ,ihr redet hier nicht von Klima sondern von Umweltschutz .
@Sleepless-777
@Sleepless-777 3 жыл бұрын
VERGESST DAS BEKÄMPFEN AUS DER ERDE IN DIE UMWELT UND DIE ÜBERBEVÖLKERUNG ZERSTÖRT EUREN PLANETEN
@gawi5213
@gawi5213 3 жыл бұрын
Ein großer und für jeden machbarer Schritt wäre auf tierische Produkte zu verzichten.
@ig109
@ig109 3 жыл бұрын
In Japan ist die gesamte Kohleindustrie CO2-neutral. EU verkäufliche Politiker und die Grünen fordern aber die Kohleindustrie in der EU zu liquidieren statt modernisieren.
@jonasmaxkoch6269
@jonasmaxkoch6269 3 жыл бұрын
Wer tierische Produkte wie Milch, Fleisch und Eier benutzt ist alles andere als ökologisch
@nordcore666
@nordcore666 3 жыл бұрын
Qualitativ auf dem gleichen Niveau wie die einschlägigen Videos der Impfgegner.
@robertbauer2765
@robertbauer2765 3 жыл бұрын
Liebe Frösche, schade das ihr euch auf derart unterirdisches Niveau begebt. Chemiker:innen die bei Frosch angestellt sind und die gibt es garantiert, auch wenn ihr eurer Möglichstes versucht von der "bösen" Chemie abzugrenzen, muss der Film ja eigentlich die Schamesröte ins Gesicht treiben, bei soviel Ignoranz und einseitigster Darstellung. Es ist ja toll das ihr eure Flaschen mechanisch recycelt und wo dies möglich ist, sollte dies auch immer gemacht werden. Was ist aber mit den ganzen Bergen an Verpackungsmüll, die nicht bei euch bzw für euch mechanisch recycelt werden? Sollen die einfach weiter ins Meer geschmissen werden, ist euch das wirklich komplett egal? Oder könnt ihr doch, bei Betrachtung der Fakten, irgendwann zugeben das chemisches Recycling eine Alternative für eine Kreislaufwirtschaft ist. Fragt doch mal eure eigenen Chemiker:innen
@initiativefrosch6228
@initiativefrosch6228 3 жыл бұрын
Unsere Einschätzung zu sogenanntem chemischen Recycling teilen unter anderem das Umweltbundesamt, die DHU, der NABU und Zero Waste Europe in entsprechenden Studien. Die Umweltauswirkungen des chemischen Recyclings von Kunststoffen Zehn Kritikpunkte an vorliegenden Ökobilanzen Link zur Studie beim Nabu: www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/abfallpolitik/201218_die_umweltauswirkungen_des_chemischen_recyclings_von_kunststoffen_final.pdf Chemisches Recycling - Hintergrund Link zur Studie beim Umweltbundesamt: www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2020-07-17_hgp_chemisches-recycling_online.pdf
@MrGuntherlu
@MrGuntherlu 3 жыл бұрын
nur noch peinlich ... Chem Cycling in dieser Art und Weise an den Pranger zu stellen, zeigt nur, wie unwissend die Macher dieses Video sind ... bzw. man hat Angst, dass es neue alternative Recycling-Methoden gibt ... ChemCyling soll für ganz andere Abfallströme verwendet werden ... das wird hier völlig vernachlässigt. Schade ... das Video ist eigentlich nett gemacht ... Inhaltlich leider Polemik in Reinstkultur.
@initiativefrosch6228
@initiativefrosch6228 3 жыл бұрын
Unsere Einschätzung zu sogenanntem chemischen Recycling teilen unter anderem das Umweltbundesamt, die DHU, der NABU und Zero Waste Europe in entsprechenden Studien. Die Umweltauswirkungen des chemischen Recyclings von Kunststoffen Zehn Kritikpunkte an vorliegenden Ökobilanzen Link zur Studie beim Nabu: www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/abfallpolitik/201218_die_umweltauswirkungen_des_chemischen_recyclings_von_kunststoffen_final.pdf Chemisches Recycling - Hintergrund Link zur Studie beim Umweltbundesamt: www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2020-07-17_hgp_chemisches-recycling_online.pdf
@mike_insomnia
@mike_insomnia 2 жыл бұрын
@@initiativefrosch6228 Respekt, dass ihr versucht in KZbin Kommentaren mit Studien und Faktenbasierten-Argumenten antwortet. Ich meine, es ist der richtige Ansatz und zeigt, dass ihr hinter euren Aussagen steckt. Zu viel Greenwashing diese Tage und schlecht geführte social media Accounts. Danke für diese Antwort I guess ^-^
@binaflorentina899
@binaflorentina899 3 жыл бұрын
Meine mädels lieben diese werbumg 🤣💓
@melekbariamelekbaria9286
@melekbariamelekbaria9286 3 жыл бұрын
Mein Baby auch
@TheCYes6
@TheCYes6 3 жыл бұрын
LEUTE DAS IST REINSTE PROPAGANDA. ES WIRD MIT DEN GEFÜHLEN GESPIELT. ich bin kein Plastik Freak glaubt mir. Es wird aus Werbe und Marketing (also Umsatz.....) nicht die ganze Wahrheit gesagt
@initiativefrosch6228
@initiativefrosch6228 3 жыл бұрын
Unsere Einschätzung zu sogenanntem chemischen Recycling teilen unter anderem das Umweltbundesamt, die DHU, der NABU und Zero Waste Europe in entsprechenden Studien. Die Umweltauswirkungen des chemischen Recyclings von Kunststoffen Zehn Kritikpunkte an vorliegenden Ökobilanzen Link zur Studie beim Nabu: www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/abfallpolitik/201218_die_umweltauswirkungen_des_chemischen_recyclings_von_kunststoffen_final.pdf Chemisches Recycling - Hintergrund Link zur Studie beim Umweltbundesamt: www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2020-07-17_hgp_chemisches-recycling_online.pdf
@TheCYes6
@TheCYes6 3 жыл бұрын
@@initiativefrosch6228 also darf man um eine Meinung zu vertreten, die Wahrheit so verdrehen, dass Wenig-wissende denken es sei genau so wie im Video. Krank. Erinnert mich an eine gewisse Zeit....
@TheCYes6
@TheCYes6 3 жыл бұрын
Also hier wird eindeutig mit den Gefühlen der Leute gespielt die nicht soviel über die Materie wissen. Schade diese Vorurteile und Propaganda....
@isabellschmidt2698
@isabellschmidt2698 3 жыл бұрын
Natürlich sollten Duschgelflaschen nicht chemisch recycelt werden, aber das würde schon aus wirtschaftlichen Gründen niemand tun wollen. Chemisches Recycling könnte aber in Zukunft eine Lücke in der Kreislaufwirtschaft schließen, in dem mechanisch nicht recyclingfähige Abfälle, die ansonsten verbrannt verwertet werden müssten, einem Recycling zugängig gemacht werden und Rezyklate in Neuwarequalität produziert werden.
@hasshasser4196
@hasshasser4196 3 жыл бұрын
Ein wirklich sehr interessantes Gespräch. Vielen Dank!
@0711mage
@0711mage 3 жыл бұрын
Mein Sohn und ich schauen diese Werbung gerne. Ist die einzige Werbung, die wir gerne laufen lassen zwischen den Clips.
@olivergeiger8185
@olivergeiger8185 3 жыл бұрын
Es wäre schön, wenn Sie Ihrem Sohn die exakten Details recherchieren würden, damit er weiß, dass nicht jeder Kunststoffabfall mittels mechanischem Recycling aufbereitet werden kann. Mechanisches Recycling ist ohne Frage anderen Technolgien vorzuziehen, aber wenn es nicht anwendbar ist, wegen Verscmutzungen etc., dann ist chemisches Recycling besser als verbrennen. Die Behauptung aus 10 werden 1, ist übrigens frei erfunden!
@0711mage
@0711mage 3 жыл бұрын
@@olivergeiger8185 Mein Sohn ist 2. Er blickt noch nicht mal richtig, worum es da geht ;)
@olivergeiger8185
@olivergeiger8185 3 жыл бұрын
@@0711mage Sie wohl leider auch nicht :-(
@nordcore666
@nordcore666 3 жыл бұрын
@@olivergeiger8185 "Die Behauptung aus 10 werden 1, ist übrigens frei erfunden!".....das wäre aber zumindest dem Müllproblem ein wenig dienlich.
@melekbariamelekbaria9286
@melekbariamelekbaria9286 3 жыл бұрын
Hahahaaaa hier auch 😂😂😂😂
@fiatford3623
@fiatford3623 3 жыл бұрын
Ich liebe diese werbung dass ist meine lieblings Werbung ehrlich 💗💗💗💗💗♀️
@fiatford3623
@fiatford3623 3 жыл бұрын
ich liebe das auch ich liebe die beiden sie sind einfach süß😍😍😍😍😍😍😍😍💓💓💓💞💞💕💕💓💝💝💘💘💝💖👥💗💖💗💗💖
@pailakmzikian6389
@pailakmzikian6389 3 жыл бұрын
For shame, Ladies & Gentlemen, FOR SHAME!! Als ein Recyclingexperte habe ich die Menschen hinter der Marke "Frosch" stets gelobt für ihre großartige Arbeit und Mühe für die Erreichung einer wahren Kreislaufwirtschaft! Diese Kommunikation mit diesem Film ist eine herbe Enttäuschung! Eine Verteufelung und "GUT" vs. "BÖSE" Darstellung zielt einzig und allein auf Emotionen und leider nicht auf Vernunft. Dies ist absolut kontraproduktiv für die Schaffung einer Circular Economy! Sicherlich ist ein werkstoffliches Recycling vorzuziehen und es gibt noch einige Themen beim Chemischen Recycling zu klären. Aber so kommen wir nicht zu unserem gemeinsamen Ziel der Circular Economy. For shame, Ladies & Gentlemen, FOR SHAME!! Wir, die Circular Economy Enthusiasten akzeptieren in keinster Weise diese unseriöse Art der Kommunikation (Trump style) und rufen alle Teilnehmer auf vernünftig das Thema zu behandeln, denn nur so können wir unsere Kreislaufwirtschaft ständig verbessern!
@Joster80
@Joster80 3 жыл бұрын
Absolut ihrer Meinung. Bin ebenfalls in einem Sektor tätig, wo ich viele Berührungspunkte zum Recycling habe und verstehe dieses verteufeln nicht. Sicherlich sollte nach Möglichkeit mechanisch recycelt werden. Alleine der Effizienz und des Energieaufwands wegen. Aber nicht alle Verpackungen können mechanisch recycelt werden. Aufgrund diverser Anwendungen sind teils einfach Kombinationen nötig, die ein mechanisches Recycling unmöglich machen da die Recyclingwaren schlicht und einfach nicht mehr verarbeitet werden können oder so dermaßen schlechte Eigenschaften bekommen, dass eine Verwendung nicht mehr möglich ist. Wenn man "nur" rel. einfache und auch noch dicke Verbunde aus PE, PP und EVOH nimmt, hat man es da eben nicht ganz so schwer, wie wenn sehr dünne und deutlich komplexere Strukturen verwenden muss, die sich einfach nicht trennen oder zusammen passend einschmelzen lassen. Daher ist es wichtig verschiedene Möglichkeiten nebeneinander zu prüfen und auch anderen Verfahren eine Chance zu geben. Speziell wenn dann noch Lebensmittelkonformitäten ins Spiel kommen, kann man PCR Material aus mech. Recycling nicht mehr nutzen. Ich finde dieses Video trägt in keinster Weise zu einer Verbesserung bei und versucht nur zu spalten, anstatt auch mal sinnvoll zu infornieren.
@marketaprinz8536
@marketaprinz8536 3 жыл бұрын
@@Joster80 Danke für Ihr Statement, eine populistische, tendenziöse und mit aus der Luft gegriffenen Fakten zusammengeschusterte Gruselgeschichte. Kaum zu ertragen..
@olivergeiger8185
@olivergeiger8185 3 жыл бұрын
Ihrem Statement ist nichts hinzuzufügen. Schade, dass die Marke "Frosch" so etwas veröffentlicht, ohne Differenzierung und offensichtlich auch ohne Detailkenntnis.
@initiativefrosch6228
@initiativefrosch6228 3 жыл бұрын
Unsere Einschätzung zu sogenanntem chemischen Recycling teilen unter anderem das Umweltbundesamt, die DHU, der NABU und Zero Waste Europe in entsprechenden Studien. Die Umweltauswirkungen des chemischen Recyclings von Kunststoffen Zehn Kritikpunkte an vorliegenden Ökobilanzen Link zur Studie beim Nabu: www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/abfallpolitik/201218_die_umweltauswirkungen_des_chemischen_recyclings_von_kunststoffen_final.pdf Chemisches Recycling - Hintergrund Link zur Studie beim Umweltbundesamt: www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2020-07-17_hgp_chemisches-recycling_online.pdf
@susannereimers1260
@susannereimers1260 3 жыл бұрын
@@olivergeiger8185 frosch ist aber (NICHT) die eigene firma von diesem duschgel es ist die firma (werner&mertz) mal abgesehen davon finde ich persönlich frosch produkte sehr umweltfreundlich & kann die kritik hier nicht nachvollziehen
@bl4ck5h1rt
@bl4ck5h1rt 3 жыл бұрын
Das is mal ne geniale Werbung #GruenerPunkt
@eindickermonch4979
@eindickermonch4979 3 жыл бұрын
safe guacamole
@klugethomas
@klugethomas 3 жыл бұрын
Danke. Wenn wir alle endlich Plastik als Wertstoff ansehen und nicht als einfaches Wegwerfprodukt, dann sind wir einen großen Schritt weiter. Ihre Verpackungsproduktion hilft mir beim Kauf, mich für ein höherpreisiges Produkt als für ein Billigprodukt zu entscheiden.
@milanscienceacc3041
@milanscienceacc3041 4 жыл бұрын
Echt toll👍🏻Werde ich beim Kauf beachten und noch cooler wäre es wenn die LKW's die das Plastik transportieren Elektro sind✅
@manischkreativ8868
@manischkreativ8868 4 жыл бұрын
Vorbildlich ❤