Год семьи в России
0:41
«Ревузор» в НовГУ!
31:03
Пікірлер
@mkm236789
@mkm236789 24 күн бұрын
Илмен тюркслово. Какой славянин может обьяснить значение этого слова. Новгород 4-8 век разве не шведы?. Всегда и везде рыба, зверье основа питания пришлых племен. Мужик говорит что славяне пришли с Европы.и дальше чешет что новгородская область центр язычества,. Если это истина то это не центр славян а финн угров. Торговля: с Новгорода пушнина с германии серебро а арабы все что есть у них. Пушнина с Сибири приходила в Новгород грабительским путем. Олег разве не швед? Послы ездили в Втзантию, имена все шведские....но это не важно...
@АндрейШевцов-и9у
@АндрейШевцов-и9у Ай бұрын
Кстати, лектор это лекции - археолог, который вел раскопки Нлвгорода. Это ценная информация, основанная на археологических фактах! Спасибо❤
@АндрейШевцов-и9у
@АндрейШевцов-и9у Ай бұрын
Новгород старше Киева. Современные исследования археологов Носова и Хвощинской доказали это. Дубовая крепость Новгорода в районе рюрикова городища дубовая крепость датирова 858 году, а в Киеве подобеая крепость возникла гораздо позже. А Ладога вообще как город это уже 7-8 век. Омельян Прицак писал ещё, что Киев как город возник - начало 10 века
@zarik-zarikhovna
@zarik-zarikhovna Ай бұрын
Кто смотрит в 2024году😊? Хорошо что не удалили 😊 можно смотреть ещё и ещё.
@ВладимирР-д9ч
@ВладимирР-д9ч 2 ай бұрын
Бедные студенты. Это ж надо - дожил до профессорского звания, а разговаривать так и не научился.
@rickhan4492
@rickhan4492 2 ай бұрын
Новгород называли Найгород оказывается один казакстанский историк сказал,
@ВладимирПанов-д6ч
@ВладимирПанов-д6ч 3 ай бұрын
"Строить нельзя, ну и слава Богу". Уровень академический. Количество выпитого сыграло свою роль.
@ВладимирПанов-д6ч
@ВладимирПанов-д6ч 3 ай бұрын
Даа, профессор. Обкузьмившись. Не мешало бы знать захоронение Великого Князя Словена. "Эльдорадо", конечно, тоже хорошо.
@Идущиезагоризонт-ч8г
@Идущиезагоризонт-ч8г 3 ай бұрын
Страшная музыка😱
@minamemurray
@minamemurray 3 ай бұрын
Спасибо за видео, очень хотелось посмотреть «за кадром» перед поступлением
@Алексей-м8й7с
@Алексей-м8й7с 3 ай бұрын
Русь - Царство Бога,Прекратила Существование в XII веке!История Государства Российского началась в XV веке,после Разгрома Византии Русские Бежали в Северную Европу в Земли Монголов!Через несколько Лет под Угрозой Уничтожения Напросились в Рабство к Персидским Князьям!Князья не Спрося Ханов на Монгольских Землях в 1471 году Основали Свою Колонию Московию,к 1480 году Ханы Собрались Силами и Прогнали Князей с Московских Земель,Вмести с Ними Ушла Часть Рабов Московии Дальше на Север!Они то и Основали Новгородскую,Ладожскую и Литовскую Вольницы!На Землях Былой Московии Раскинулась Монгольская Золотая Орда с Центром в Москве!Такой Порядок Сохранялся до Смутных Времён XVII века!Между Ханами и Князьями Разгорелась Война за Обладание Московией!Русским очевидно Понравилось быть под Ханами - Минимальные Налоги и всячески Свободы,потому когда Персы начали Одалевать Золотую Орду,Обратились к Польским и Шведским Ханам за помощью!Может сначала Отправили Прошение в Ватикан а там уже Рекомендовали Письменно Обратится к Королям?В 1613 году Персы Официально Закрепились в Московии - Шах Выдал Михаилу Фёдоровичу Романову Ярлык на Великое Княжение!Шах Обложил Русских Данью - до 1825 года Мы Официально Платили Дань Персам,Великие Князья Романовы находились на Службе у Шаха,потому получали Жалование!Нужно Посмотреть как Финансировались Чиновники в других Колониях,чтобы Понять какой Доход был у Великих Князей Романовых с 1613 по 1825 годы?
@АндрейКозлякин
@АндрейКозлякин 4 ай бұрын
А можно еще видеоряд сделать , а то я тупорылый видать в край и понять как подать заявление не могу , нету даже формы такой)
@Светлана-й3п6п
@Светлана-й3п6п 4 ай бұрын
Спасибо большое за информацию❤
@НадеждаЖелезнякова-ю5э
@НадеждаЖелезнякова-ю5э 4 ай бұрын
Невозможно воспользоваться калькулятором баллов
@ЯнаЯна-м7ы
@ЯнаЯна-м7ы 4 ай бұрын
Зашла посмотреть схему поступления. А увидела рекламу.
@СергейБондаренко-э4н
@СергейБондаренко-э4н 5 ай бұрын
О гля, да ты дед по ходу не только бухаешь но и балуешься аргентинским коксом, такой бред можно услышать только от лаптеногих балалаечников, дань Киеву не ваш до 1472 года Новогард Ильменский платил и к Руси имел точно такое же отношение как гонорея к гонорару. Дальше эту шизофрению смысла слушать нет, я и так наслушался бреда за 15 минут не на одну шизолекцию. Лапти есть лапти, шиза там цветёт и пахнет буйным цветом. Лапоть аж захлёбывается и заикается, так поскорее хочет донести забежавшую в пустой котелок шизофрению своим сородичам по Фино-Угряндии.
@СергейБондаренко-э4н
@СергейБондаренко-э4н 5 ай бұрын
Старый, ты шо не похмелился? Какое отношение имеет Новогард Ильменский к Руси, покажи в ПВЛ где Новогард называют Русью, ну сидел там наместник из Киева так надо же комуто собирать дань. Сходи проспись, а потом лаптям будешь лекции читать о космических кораблях бороздящих бескрайние просторы вселенной.
@АндрейШевцов-и9у
@АндрейШевцов-и9у Ай бұрын
Чего ты несёшь😅😅 в летописях и в др.источниках полно цитат, что Новгород это Русь и Русская земля, а новгородцы себя называли русины
@Nenad-qz7zo
@Nenad-qz7zo 5 ай бұрын
О новгородцах есть интересное свидетельство , которое находится во всех или в большинстве летописей: новгородцы суть люди отъ рода варяжьска до днешняго дни, и отъ них прочии прозваша ся русью. А в лаврентьевской летописи пишет, что народ русь существовал в нынешней Новгородской области России и ДО призвания варягов: и реша РУСЬ чудь словене кривичи вся земля наша ....и т.п. По летописи, Русь началась с севера нынешней России, а никак не с Киева.
@ipdom
@ipdom 5 ай бұрын
Ще одне дурне яке не читало речі самих Новгородців, які ніколи не рахували себе Русинами...
@АндрейШевцов-и9у
@АндрейШевцов-и9у Ай бұрын
Чего ты несёшь, полно документов, где новгородцы себя русинами и Русская земля называют
@ipdom
@ipdom Ай бұрын
@@АндрейШевцов-и9у наприклад!? посилання можна? почитаємо... й знову ж, якщо навіть припустити те що ви кажете, як щодо того що московити вирізали їх майже всіх в Новгородскій Республіці? В якому з цих історичих факті ваші історики прибріхують!?
@АндрейШевцов-и9у
@АндрейШевцов-и9у Ай бұрын
@@ipdom мойву не понимаю. А то, что Новгород был Русью, Русской землёй, можно узнать в летописях, в работах любых историков, даже украинских, например историк Толочко, в английской или немецкой энциклопедии, в договорах Новгорода с немцами и т.д и т.п
@АндрейШевцов-и9у
@АндрейШевцов-и9у Ай бұрын
@@ipdom кстати, на Руси писали и говорили на русском языке - почитай летописи или берестяные грамоты, там сходство с современным русским языком 90%
@АндрейШевцов-и9у
@АндрейШевцов-и9у Ай бұрын
@@ipdom а тот же Владимир Креститель, который крестил Русь - родился в Пскове, княжил сначала в Новгороде и только потом в Киеве. А сын его старший так и оставался княжить в Новгороде
@PERFECTmagic
@PERFECTmagic 5 ай бұрын
Толочко П.П. буквально на днях скончался в Киеве под домашним арестом на 86 году.
@МарияИванова-у2ч
@МарияИванова-у2ч 2 ай бұрын
Не было ареста
@PERFECTmagic
@PERFECTmagic 5 ай бұрын
У нас в геноме записан уклад r1a. Это сход - це ие рекон (сходились для выступлений и общих решений общины). Это происходило в храмах (любовь понимает, что это такое). То же что капища. И только лживый культ рассеял наш народ вплоть до Собири. Наш уклад в геноме и переломить его можно только одним путем - всех нас истребить. Немка и ее потомки так и думали, что они нас истребили... питались иллюзиями.
@PERFECTmagic
@PERFECTmagic 5 ай бұрын
Срубив древних идолов (идальго - "благородный образ", со-словность) - отрубив корни материковой религии - русский народ подрубил самого себя. Трагедия!
@lukdhguirg7121
@lukdhguirg7121 5 ай бұрын
А вот как раз призвание Рюрика вызывает у меня меньше всего сомнений. Призвание правителя из других земель было распространённой практикой в те времена. Потому что раньше считалось, что управлять народами могут лишь люди с голубой кровью, потому что они были одарены этим правом богом. Поэтому они и назывались богопомазанными. И считалось, что на трон лучше пригласить аристократа из-за границы, чем поставить своего безродного. И так было во всей Европе вплоть до самого недавнего времени, а не только на Руси. Поэтому то и произошла смута на Руси в начале 17 века, потому что умер последний государь, который считался быть вправе занимать престол, не оставив потомства. Этим воспользовались поляки и поставили Лжедмитрия. Заметь не просто кого нибудь, а ему пришлось прикидываться царским наследником, чтобы подтвердить своё право на царствование. И русские даже приняли его. И Пугачёв выдавал себя за царского сына, потому что это легитимировало его в глазах народа. Так же и древние славяне призвали Рюрика Ютландского на княжение, потому что он прославился на берегах Балтики своими войнами с франкской империей. Вполне нормальное явление по тем временам. При том что славяне не были автохтонным населением тех мест. И пусть даже они уже жили 10 поколений там. Но они жили не одни. Там жила и Русь (скандинавы) уже 5-7 поколений и финно-угры ещё дольше, чем славяне. И в летописи говорится, что сначала в том регионе правили Русь, а потом славяне скинули их и стали править самостоятельно, но потом перессорились и решили, что под руським князем им жилось лучше, чем под славянским и призвали нормана Рюрика Ютландского. А то что в летописи уничижительно говорится о славянах и восхвалительно о Руси, это лишь этикет тех времён. Тогда было принято уничижительно говорить о себе, обращаясь к вышестоящему. Ещё долго ведь люди говорили что-то типа "бьёт челом тебе раб твой...". Это была лишь форма вежливого обращения. Как сейчас "Уважаемый... С уважением". И надо было ещё Рорика Ютландского убедить приехать на правление. Это был не абы кто. Он правил ютландией и фризией и воевал с франками долгое время успешно. И просто так оставить свои владения и поехать править в какую-то глушь это надо было ещё суметь уговорить. Славянам и угрофинам ещё повезло, что у него закончилось везение и он как раз проиграл королю франков. А то бы он возможно и не согласился бы приехать. Короче тогда было как сейчас в футболе, клубы дерутся за хороших тренеров, которые уже доказали на деле, что они могут хорошо руководить командой и приводить её к успехам. Так и в те времена было с князьями, только он ещё и голубых кровей должен был быть.
@СергейБондаренко-э4н
@СергейБондаренко-э4н 5 ай бұрын
Убогий, о твоём срЮрике не знают даже скандинавские Саги и о Руси до 11 века не хрена не знают, о срЮрике не знает ни один паралельный источник ни скандинавский, ни Европейский, ни Византийский, ни арабский. Сам Нестор летописец обычный монах из болгарии или Византии как Кирило и Методий и писал ПВЛ в начале 12 века больше чем за 200 лет по прошествию событий, кто ему впарил эту херню да ещё и с датами которые не хера не подтвердаются археологией? Сходи к Барменталю на приём бот слабоумный, там тебе клизму сделают и баеньки положат в усмирительной рубашке.
@void8906
@void8906 3 ай бұрын
​@@СергейБондаренко-э4носновная инфа о древней Руси берется у Нестора. Иди и сожги это, раз не нравится. И да, Рюриковичи были, а Рюрика нету. Оставьте князей Руси в покое, в таком случае( у их потомков там вообще n1c1. Или ты думал варяги, это любители сала, с чубами и кольцами w dupe)
@Старийкінь
@Старийкінь 28 күн бұрын
Проблема в том, что Рюрик понятия не имел, что его куда-то приглашали. Особенно, если учесть года жизни самого Рюрика и годы основания Новгорода. И вот нахрена успешному датчанину ехать на зажопинские болота говна месить?
@lukdhguirg7121
@lukdhguirg7121 28 күн бұрын
@Старийкінь ну он как раз проиграл войну франкам. Лишился своего города Дорестад с которого кормился. Новгородцы с финоуграми прослышали об этом и пригласили. А Новгород, что Новгород? В ПВЛ же сказано, что Новгород основал Рюрик. Ведь есть в 4 километрах от Новгорода так называемое рюриково городище. И вот по археологическим данным оно основано примерно тогда, когда пришёл Рюрик. И там находят много скандинавских артефактов. Но оказалось, что место где находилось городище заливалось каждые 15-20 лет. И поэтому было решено перенести город чуть подальше, туда где не заливает. И они стали строить новый город. Некоторое время оба города существовали одновременно. Поэтому новый город стали называть Новгородом. А как назывался старый город (рюриково городище) мы не знаем.
@Старийкінь
@Старийкінь 28 күн бұрын
@@lukdhguirg7121 Рюриково городище, это более поздняя городская легенда. Реально, руськие князья не считали себя ни рюриковичами, ни датчанами
@lukdhguirg7121
@lukdhguirg7121 5 ай бұрын
Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз-ди-ли их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них не дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что все и во все времена их постоянно угоняли в рабство. И готы и авары и булгары и хазары и русы и печенеги и половцы и монголы и турки и татары. Так что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне". Общей отличительной чертой всех славян (не только русских) является индивидуализм. Из-за него они не умели организовываться. Поэтому они были лёгкой добычей для захвата в плен и продажи в рабство. Потому что не умели организовать сопротивление. (И сейчас плохо организовываются.) Все первые славянские государства были организованы иностранцами. У западных славян государство 'Само' было организовано франками. У южных - болгарами (тюрками). А у восточных - скандинавами Русью.
@PERFECTmagic
@PERFECTmagic 5 ай бұрын
6 веков ресрублики Екатерина очень постаралась вытравить и из памяти и из истории
@lukdhguirg7121
@lukdhguirg7121 5 ай бұрын
@@PERFECTmagic при чём здесь Екатерина. Как раз она проводила очень прорусскую политику. А при исконно русском царе Алексее Михайловиче запретили исконно русский музыкальный инструмент гусли
@ОлегМ-к5м
@ОлегМ-к5м 5 ай бұрын
Никакого отношения Новгород не имеет как " центр" Руси. Новгородцы были абсолютно отдельным поселением от Руси и находились под протекторатом Руси. Не более того.
@АндрейШевцов-и9у
@АндрейШевцов-и9у Ай бұрын
Кастрюлю сними😂
@ОлегМ-к5м
@ОлегМ-к5м Ай бұрын
@@АндрейШевцов-и9у Более того. Новгород никакого отношения не имел к Московии. Московиты захватили територии Новгорода и убили большую часть жителей Новгорода. То есть, Новгород является не более чем захваченным и оккупированным поселением московитами . К истории народов Московии, история Новгорода , тоже самое , что история туземцев Африки.
@АндрейШевцов-и9у
@АндрейШевцов-и9у Ай бұрын
@@ОлегМ-к5м расскажи как укры моря копали😅
@АндрейШевцов-и9у
@АндрейШевцов-и9у Ай бұрын
@@ОлегМ-к5м все историки признают Новгород Русью и Русской землёй. И Новгород старше Киева. Кроме того, Киев стал Русью позже Новгорода - после того, как Олег из Новгорода завоевал Киев, который на тот момент был под хазарами
@ОлегМ-к5м
@ОлегМ-к5м Ай бұрын
@@АндрейШевцов-и9у 1. Назови хоть двух историков которые так утверждают. Скинь название их научных работ. 2. Новгород находился под протекторатом Руси у которой всегда центром был Киев. Более того, даже в " Летописи временных лет" имеется ввиду Новгород который в Украине находится . Так как указывается время передвижения определенных персонажей от Новгорода до Киева. И это " с утра выбыли, к вечеру прибыли". То есть, это расстояние не более 200 км. 3. История Новгорода того что на Ладоге , не имеет никакого отношения к Московии и московитам. Так как есть четкая историческая дата и упоминание разграбления и уничтожения жителей Новгорода московитами . То что вы касаетесь на територии Новгорода и воруете артефакты не принадлежащие вашей истории Московии, это не более чем мародёрство. Хотя, этим вы занимались всегда. В ваших псевдо исторических музеях в Москве и Санк- Ленинграде находятся артефакты украденные из Чернигова, Киева, Львова и других городов не только современной Украины. Вы типичные воры, насильники, убийцы и марадеры. Не более этого.
@PropriumScientia
@PropriumScientia 6 ай бұрын
Новгородов несколько, о каком жэ именно идёт речь? И почему это не укзанно в названии? Новгород же Ильменский, по видимому построили славяне-кривичи, хотя на том месте, скорее всего ужэ было какое-то туземное поселение.
@lukdhguirg7121
@lukdhguirg7121 5 ай бұрын
Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз-ди-ли их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них не дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что все и во все времена их постоянно угоняли в рабство. И готы и авары и булгары и хазары и русы и печенеги и половцы и монголы и турки и татары. Так что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне". Общей отличительной чертой всех славян (не только русских) является индивидуализм. Из-за него они не умели организовываться. Поэтому они были лёгкой добычей для захвата в плен и продажи в рабство. Потому что не умели организовать сопротивление. (И сейчас плохо организовываются.) Все первые славянские государства были организованы иностранцами. У западных славян государство 'Само' было организовано франками. У южных - болгарами (тюрками). А у восточных - скандинавами Русью.
@СергейЛукавенко-у2в
@СергейЛукавенко-у2в 6 ай бұрын
Археологи ссср, и рашки, давно доказали, что Новгород появляется не раньше второй половины 10 века. Это позже 950 года. О каком 880 годе, когда пришел Рюрик ? Когда города не было. И кто такой Рюрик? О нем нет упоминаний в параллельных источниках.
@lukdhguirg7121
@lukdhguirg7121 5 ай бұрын
Во-первых не рашки, а России. Во-вторых не во второй половине 10 века, а в первой. И в-третьих, Новгород существовал до этого пару километров ниже по реке. Гугли рюриково городище. Это было нормальным явлением в те времена на Руси, когда город переезжал с одного места на другое после пожаров и т.п. Тоже самое было и с Рязанью и со Смоленском. А в-четвёртых, вот как раз призвание Рюрика вызывает у меня меньше всего сомнений. Призвание правителя из других земель было распространённой практикой в те времена. Потому что раньше считалось, что управлять народами могут лишь люди с голубой кровью, потому что они были одарены этим правом богом. Поэтому они и назывались богопомазанными. И считалось, что на трон лучше пригласить аристократа из-за границы, чем поставить своего безродного. И так было во всей Европе вплоть до самого недавнего времени, а не только на Руси. Поэтому то и произошла смута на Руси в начале 17 века, потому что умер последний государь, который считался быть вправе занимать престол, не оставив потомства. Этим воспользовались поляки и поставили Лжедмитрия. Заметь не просто кого нибудь, а ему пришлось прикидываться царским наследником, чтобы подтвердить своё право на царствование. И русские даже приняли его. И Пугачёв выдавал себя за царского сына, потому что это легитимировало его в глазах народа. Так же и древние славяне призвали Рюрика Ютландского на княжение, потому что он прославился на берегах Балтики своими войнами с франкской империей. Вполне нормальное явление по тем временам. При том что славяне не были автохтонным населением тех мест. И пусть даже они уже жили 10 поколений там. Но они жили не одни. Там жила и Русь (скандинавы) уже 5-7 поколений и финно-угры ещё дольше, чем славяне. И в летописи говорится, что сначала в том регионе правили Русь, а потом славяне скинули их и стали править самостоятельно, но потом перессорились и решили, что под руським князем им жилось лучше, чем под славянским и призвали нормана Рюрика Ютландского. А то что в летописи уничижительно говорится о славянах и восхвалительно о Руси, это лишь этикет тех времён. Тогда было принято уничижительно говорить о себе, обращаясь к вышестоящему. Ещё долго ведь люди говорили что-то типа "бьёт челом тебе раб твой...". Это была лишь форма вежливого обращения. Как сейчас "Уважаемый... С уважением". И надо было ещё Рорика Ютландского убедить приехать на правление. Это был не абы кто. Он правил ютландией и фризией и воевал с франками долгое время успешно. И просто так оставить свои владения и поехать править в какую-то глушь это надо было ещё суметь уговорить. Славянам и угрофинам ещё повезло, что у него закончилось везение и он как раз проиграл королю франков. А то бы он возможно и не согласился бы приехать. Короче тогда было как сейчас в футболе, клубы дерутся за хороших тренеров, которые уже доказали на деле, что они могут хорошо руководить командой и приводить её к успехам. Так и в те времена было с князьями, только он ещё и голубых кровей должен был быть.
@петромоскааленко
@петромоскааленко 6 ай бұрын
После того как это светило ляпнуло что часть словян пришла в Новгород с верховьев Волги пришлось выключить.
@lubovsmoliakova7698
@lubovsmoliakova7698 6 ай бұрын
Главные события общежитие 😮 ужаса
@lubovsmoliakova7698
@lubovsmoliakova7698 6 ай бұрын
Плохие общежития отстой
@ВотПривіт
@ВотПривіт 6 ай бұрын
нужно вернуть Новгород шведам,и все споры закончатся
@ОльгаСырцева
@ОльгаСырцева 3 ай бұрын
А лучше швецию Новгороду
@ВотПривіт
@ВотПривіт 2 ай бұрын
@@ОльгаСырцева загадить Швецию как Новгород? это русский мир
@Віктор-р1и
@Віктор-р1и 6 ай бұрын
Че он несет етот придурок.Психушка его ждет.😅😅😅😅😅😅
@SergeiB-1
@SergeiB-1 6 ай бұрын
Спасибо, интересно. Хотелось бы добавить важнейший аспект, которого почему-то не услышал и который объясняет многое. Вот Евгений Николаевич говорит, что Швеция якобы бедная. Так ли это? Дело в том, что практически на всей Русской равнине не добывалось железо. Вплоть до Петра 1, при котором открылись заводы на Урале. Все железо было привозное и стоило очень дорого. Вот говорят, на Руси деревянные храмы строили без единого гвоздя. Но не потому, что так хотели, а потому, что гвоздей тупо не было. Особенно дорого стоило оружие. Говорят, на шлеме Александра Невского арабские письмена. Ну и что? Привозной дорогой шлем. Другое дело Швеция. В Швеции издавна добывалось первосортное железо. Уже этим Швеция не такая уж и бедная. Шведам есть чего предложить на рынке.
@lukdhguirg7121
@lukdhguirg7121 5 ай бұрын
Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз-ди-ли их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них не дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что все и во все времена их постоянно угоняли в рабство. И готы и авары и булгары и хазары и русы и печенеги и половцы и монголы и турки и татары. Так что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне". Общей отличительной чертой всех славян (не только русских) является индивидуализм. Из-за него они не умели организовываться. Поэтому они были лёгкой добычей для захвата в плен и продажи в рабство. Потому что не умели организовать сопротивление. (И сейчас плохо организовываются.) Все первые славянские государства были организованы иностранцами. У западных славян государство 'Само' было организовано франками. У южных - болгарами (тюрками). А у восточных - скандинавами Русью.
@SergeiB-1
@SergeiB-1 5 ай бұрын
@@lukdhguirg7121 Попал под какую-то кувалду пропаганды. Фашистской пропаганды
@НМипокова
@НМипокова 6 ай бұрын
Умный человек. Много знает. Лектор никакой. Точнее как. Говорит в принципе хорошо. Но дикция не очень. Захлёбывается всё время. Поэтому и слушать неприятно. Здоровье, видимо, плохое. Сердечко, знаете ли. Ему и вредно много говорить. Говорить надо немного и негромко. Да он ещё и стоит. Не стоит ему так утомляться. Поберёг бы себя. Жрец науки!
@DmitrLoginov
@DmitrLoginov Ай бұрын
Умер через год.
@АндрійКириченко-в3к
@АндрійКириченко-в3к 6 ай бұрын
Новгород основал Ленин в 1917г.
@АндрейШевцов-и9у
@АндрейШевцов-и9у 7 ай бұрын
Замечательная лекция. Ещё можно почитать труды археолога Хвощинской по Новгороду👍
@АндрейШевцов-и9у
@АндрейШевцов-и9у 7 ай бұрын
Лектор Носов - известный ученый-археолог, в научном кругу имеет большое признание👍
@boristchamov5921
@boristchamov5921 7 ай бұрын
хорошо подгоняет всё под официальную версию истории. А логики нет.
@НаучнаябиблиотекаНовГУ
@НаучнаябиблиотекаНовГУ 7 ай бұрын
Научная библиотека НовГУ - kzbin.info/door/otOLIz0cmkH6DSq1nQNXMQ
@НаучнаябиблиотекаНовГУ
@НаучнаябиблиотекаНовГУ 7 ай бұрын
Научная библиотека НовГУ - kzbin.info/door/otOLIz0cmkH6DSq1nQNXMQ
@НаучнаябиблиотекаНовГУ
@НаучнаябиблиотекаНовГУ 7 ай бұрын
Научная библиотека НовГУ - kzbin.info/door/otOLIz0cmkH6DSq1nQNXMQ
@НаучнаябиблиотекаНовГУ
@НаучнаябиблиотекаНовГУ 7 ай бұрын
Научная библиотека НовГУ - kzbin.info/door/otOLIz0cmkH6DSq1nQNXMQ
@НаучнаябиблиотекаНовГУ
@НаучнаябиблиотекаНовГУ 7 ай бұрын
Научная библиотека НовГУ - kzbin.info/door/otOLIz0cmkH6DSq1nQNXMQ
@НаучнаябиблиотекаНовГУ
@НаучнаябиблиотекаНовГУ 7 ай бұрын
Научная библиотека НовГУ - kzbin.info/door/otOLIz0cmkH6DSq1nQNXMQ
@polgur6281
@polgur6281 8 ай бұрын
Тема становления Новгорода имеет не два смысла, а один. Продажных русских псевдоученые призвали как в армию для ведения пропаганды русского фашизма. Путин несёт всякую чепуху про историю России, а вам надо эти глупости оправдать тюи обосновать. Фу! Мерзкое зрелище! Продажная русская интеллигенция! Сплошная ложь. Как вам не стыдно!⁹
@Ингвар-ь3д
@Ингвар-ь3д 8 ай бұрын
Киев - Куяба до завоевания этих мест полянами был хазарским пограничным западным форпостом на Днепре.
@СергейБондаренко-э4н
@СергейБондаренко-э4н 5 ай бұрын
Предоставь доказательства своей шизофрении, артефакты присутствия хозар на среднем приднепровье есть? А нет не хрена и быть не может, до чего слабоумные лапти, просто жах.
@СергейБондаренко-э4н
@СергейБондаренко-э4н 5 ай бұрын
​@@НиколаПитерский-с4рДавно балуешься Аргентинским коксом, совсем мозги высохли у лаптеногой мав пички?
@Ингвар-ь3д
@Ингвар-ь3д 8 ай бұрын
Столицы Руси - по очередности Ст. Ладога- Новгород- Киев-Суздаль -Владимир- Москва. Киев как был разорён так и до 19 века и был провинцией на границе с поляками и на пути в Константинополь. Пока тот не разорили в 1204 г Крестоносцы
@nikolaisenyukovich3322
@nikolaisenyukovich3322 7 ай бұрын
Столицами всея Русь, далее России были сначало Киев, затем Москва, затем Санкт-Петербург, затем снова Москва. Новгород был столицей в Новгородских землях со второй половины X века. Суздаль был столицей Владимиро-Суздальского княжества.
@Ингвар-ь3д
@Ингвар-ь3д 7 ай бұрын
Нужно отметить что именно из Новгорода как из центра шло объединение и создание Руси, а не из Киева. Просто очередной переезд в столицы в новый центр русской конфедерации обусловлен экономическими и военно политическими причинами. Вплоть до Московского Царства никакого в общем то единого государства не было, был конгломерат княжеств связанных нам основе родственной и вассальной зависимости, как в той же Франции. Чем вас Владимир как след. Столица не устраивает если туда даже Патриарх РЦ перебрался, из Киева и Владимирский Князь получил титул Великого. А всё Московское княжество началось с Владимирских земель и династии Александра Невского - Даниила. Никакой заметной роли как столица всей Руси к тому Времени как Владимир накануне монгольского вторжения не играл к 1237 г. Более того усилилась Галиция на западе как ещё один Центр Русской Земли. По сути после поражения от Орды и разрушения Киева и всего Востока и Юга, Русь разделилась на западную и восточную и вернулись эти земли в Россию только при Богдане Хмельницком. Сопоставьте исторические факты.
@nikolaisenyukovich3322
@nikolaisenyukovich3322 7 ай бұрын
@@Ингвар-ь3д Вас явно ввели в заблуждение, образование Русь началось именно с Днепровского и Азово-Черноморского регионов. Именно там, по всем источникам фиксируется Русь. Новгородская земля IX века это малонаселенная территория. Следывательно, небыло главного для образования государства - необходимого количества населения. Об этом свидетельствует и отсутствиие городов в IX веке.
@nikolaisenyukovich3322
@nikolaisenyukovich3322 6 ай бұрын
@@НиколаПитерский-с4р У Вас получился набор фэнтези навеянный политическим шведским мифом "норманизмом", к реальной истории Русь не имеющий никакого отношения.
@Ингвар-ь3д
@Ингвар-ь3д 8 ай бұрын
Население Восточной Германии германизированные словены- лужитские сербы, ободриты и другие. До сих пор на смеси немецкого и лужитского наречия в восточных провинциях в сельской местности говорят. Окрестности Берлина, Лейпцига, Данцига, Магдебурга...
@ИванИванов-б1р8о
@ИванИванов-б1р8о 8 ай бұрын
Послушате интервью, которое Такер Карлсон дал после взятого им интервью у Путина... Взял это интервью у Такера Карлсона, другой американский журналист Лекс Фридман. Так вот... В этом интервью Карлсон расскал, что услышанное им от Путина, это "самая тупая вещь" которую он слышал за всю свою карьеру в журналистике 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@bestgurion1287
@bestgurion1287 8 ай бұрын
Новгород основали пришлые из Киева люди - какие еще вопросы ?