Ne legyünk szomorúak! Már jó helyről szagolja az ibolyát! Túl sokat élt!

1956-ban 100 forintos órabér?! Itt szerintem téved Gyuri bácsi.

Tamás ! Moldova Gyuri elmenetele után egyedül maradtál !

Ez egy hülye... vagy fizetett ügynök és benneteket néz hülyének.

Gondoljátok, h. a MAGYAR nép érti, h mi az identitás politika? Elitisták vagytok.

Csak annyi ő ember volt tízeneves koromban a novellait nekem ő az etalon.

Szánalmas hogy mennyire nem tudjátok megszűrni a hangot. No sebaj. Így még kevesebb lesznek kíváncsiak rátok...

Ennek így semmi értelme. Ha már meghívjátok Schiffert akkor illene a hangot zajmentesen felvenni.

Ezekkel a hangokkal guantanamon vallattak volna, most pihenek egy kicsit aztan megprobalom befejezni. Hiaba, a proletariatus es a mozgalom mindig komoly aldozatokat hozott a jo ugy erdekeben!

Nagy várakozással kezdtem el a videót megtekinteni, de bő 20 perc után feladtam. Ezzel a hangosítással élvezhetetlen...

Egy hangmérnököt érdemes lett volna bevonni a felvételkészítésbe, akkor talán jobban lehetne hallani/érteni a beszélőket….

Valami kimaradt. A wagner nem akart szerződést aláírni a reguláris hadsereggel. Örülök, hogy fentartja a tévedés jogát. Nem hős a wagner hanem zsoldos magánhadsereg. Pénzért harcol és ezt akarta a jővőben is. Azért milyen ország az, ahol egy fegyveres felkelést, ahogy Putyin mondta:hazaárulás amnesztiát kap, nincs jogi következménye?

na végre van valaki aki érti eszt azegészet egyenesen beszél nemőssze visza mint aliberális média ez az enber megmondja afrankot

Ez az 1 napos kis lázadás mindenképp rámutat a rendszer gyengeségére és a putyini vezetés határozatlanságára. Reggel még árulásnak minősíti az esetet, este pedig már amnnesztiát hirdet és megegyezik a "lázadókkal". Egy magánhadsereg több száz kilométert masírozik ellenállás nélkül a főváros felé, az orosz oligarchák pedig menekülnek Moszkvából. Minden tiszteletem a professzor úré (rengeteg munkáját, könyvét, cikkét, tanulmányát olvastam) de meglep ha ezt nem látja át.

Nyomorult vén komcsi retkek

Csövesek...

Számoltassátok el Gyurcsányt a baloldali szavazók elárulásáért! Amíg ez nem történik meg, addig értelmetlen bármit csinálnotok!

Laposföld-hívők... Ha a legkisebb realitása lenne annak amit beszélnek, már Orbán börtönében csücsülnének.

Nyirő József íróra emlékeztek meg csepeli épp a Randóti Miklósról elnevezett Műv. Házba a rendezvény fővédnöke a csepeli Németh Szilárd polgármester, volt aki az Országgyűlésben is helyet foglal. Nyirőről, köztudomású volt, hogy nyilas parlamenti tagként, nyilas újság főszerkesztőjeként tevékenykedett és Hitlert imádójaként zsidó gyülölő volt .Tüntetést szervező Vadai Ágnes hangsúlyozta: minden erővel fel kell hívni a figyelmet arra, hogy milyen veszélyeket rejt a Horthy-restauráció.Csepeli lakos vagyok, véleményem az, hogy Németh Szilárd Csepel Fidesz- KNDP polgármester a minden csepeli nevében elmondott bocsánatkérése ellen tilakoznom kell , mert ezt csak egy álszent politikai fogás ami haszonszerzés érdekében hangzott el politikai vezető szájából:. Nincs joga az általa elmondott saját bocsánatkérésébe belekeverni Horthy és nyilasok zsidóellenes bűneibe azokat a csepelieket, akik soha nem követtek el bűnt a zsidóság ellen !

Vámbéry Ármin nevét ipszilonnal kell írni. Nem világ proletárjai, hanem "világ munkanélkülijei, egyesüljetek" a Munkanélküliek Pártja nevében, ha lesz ilyen hivatalos párt Magyarországon, szerintem lesz.

Három munkás :-)

Szégyen a moszkovita pofájára

Nehéz a valóságot érzékelni egy ilyen erős ideológia szemüvegen keresztül. Érdemes újrahallgatni ezt a beszédet az azóta kitört ukrajnai háború és a korábban folytatott Krausz- Ungváry vita fényében, hogy mennyire gondolja a professzor úr komolyan, a "ki támadott meg kit" elvet.

Artner támogatja az Orosz háborús gyilkolást. Szégyelje magát, de nagyon !!!!

nagyon jo volt! Artner Annamária👍

Kiváló propagandista szakember, aki belecsap a hazugsággyárba mindjárt az elején. Arról beszél, hogy ő milyen objektiv akar lenni, csak épp nem sikerül, mert az orosz sérelmeket állitja szembe az amerikaiak tetteivel kezdve a hidegháborúval, megfeledkezve az oroszok tetteiről, mert hát az oroszoknak is ott voltak ugyanúgy a maguk háborúi, és itt 2 világhatalom állt egymással szemben, szóval ez a csávó annyira messze van az objektivitástól, mint Makó Jeruzsálemtől. A hazai média átveszi az amerikai fakenews-okat, pl. 444. Látványosan megfeledkezik az "objektivitás" jegyében arról, hogy az M1, origo, pestisrácok, mandiner, stb. meg tolják az orosz propagandát ezerrel. És ha már tényleg objektiv szeretne maradni, arról sem kéne megfeledkezni, hogy mig a kormányhoz köthető médiák évente több száz helyreigazitási pert veszitenek el, addig a ballipsi fakenews gyárak kevesebb, mint tizet. A videója tele van egyoldalú csúsztatásokkal, lásd a nato határok keletre tolódtak és ez fájt Oo-nak: nem, ez Putyinnak fájt, aki az egykori SZU-t kivánja restaurálni. A hidegháború végén a NATO és az oroszok közeledtek egymáshoz, voltak közös hadgyakorlatok, ezeket Putyin szüntette meg, ő fordult szembe a nyugattal, és nem a nyugat provokálta őt. Sőt a videóból az oroszok 2008-as oszétiai bevonulása is kimaradt, amikor "békefenntartóként" bevonultak, a mára már megismert taktikát követve. 2014. Elfelejti megemliteni, hogy Ukrajna Mo-hoz hasonlóan akart közeledni az EU-hoz, és 2014 a látványosan Putyin barát elnököt űzték el, aki inkább Moszkvához húzott! (Aztán a puccs után meg Moszkvába!) Tehát nem amerikai bábkormány került hatalomra Ukrajnában - ez tiszta hazugság, hanem az összes többi kelet európai országhoz hasonlóan ők is a nyugati demokráciát választották, mert a keletit már ismerték! Az amcsik viszont azután kezdtek nekik segiteni, MIUTÁN az oroszok felrúgva a Bp. memorandumot annektálták a Krimet! Az vesse rájuk az első követ, aki van olyan hülye, hogy ha elveszik a területét, akkor nem védelmet keres azoknál, akik képesek őt megvédeni az ellenségeitől! Tehát Ukrajnát az orosz propagandisták azért vádolják amerika barátsággal, meg bábkormánnyal, mert az oroszok Krimi annektálása után nem adták meg magukat, hanem védelmet kerestek! Huhh, jól ismert kommunista gondolkodásmód, van aki még mindig nem tudta levetni a puffajkáját... 5 perc alatt 5 hazugság, eddig birtam a propagandát hallgatni hányinger nélkül.

Húha…mer a russzkiknál meg a kínaiaknál nincs is nyílt,gyilkos diktatúra mi ?? krausz??

UGYANMÁR! kzbin.info/www/bejne/Y5bcZnaGiqarl9U

Azért nem épült fel a csepeli zsinagóga mert nem ingyen adta Németh Szilárd által képviselt Csepeli önkormányzat a telket hanem bérbe 25 évre csak erről nem szóltak igy ez a FIDESZ -Kdnp rendezvény után derült ki. Úgy hogy ma sem igen derült ki a közmédiában . A bérelt telken épülö épület nem ingatlan csak ingóság . A megvásárolt teleken épült épület csak az ingatlan aminek van tulajdon joga. Ezért nem épitette meg a MAZSIHISZ a zsinagogát. Mai napig nem tudni mi van a telek tulajdon jogával ? A pénzzel stb.Az építők tervei szerint az uj zsinagógát 2014 nyarán-őszén adják majd át. Hát én 2015 májusában hírét sem hallottam az uj épitménynek . Egyébként a régi zsinagógát és az Pesterzsébeti zsidó temető egy részét , a szertartási épülettel együtt a MIOK adta el A bevétel az ő zsebükbe landolt., mert a Pesterzsébeti körzeti hitközöség 1963-1965 körül a lakótelepi építkezése ( elköltözések) miatt tagság hiány miatt megszünt és ingatlan és ingóvagyonát vagyonát ( zsinagógát Temető stb atruházta a BHZS illetve a MIOK részére . Ezt a vagyont az pestezsébeti zsidó hitközösség adta össze. még 1945 előtt igy az én nagyszüleim is adakoztak

ezt kb az összes internacionalista baloldali nyomatta, Chomsky is pl. Mit csinálnak mióta az Oroszok lerohanták Ukrajnát? két dolgot: vagy kussolnak mint a szar, vagy önkritikát gyakorolnak

Igaza van

itt a dátum lényeg ....

Végre egy olyan videó amiről lehet értelmesen vitatkozni. Az biztos persze, hogy Krausz Tamásnak nagyobb lexikális tudása van az orosz történelemmel kapcsolatban velem szemben - nekem csak történelem tanári diplomám van -, de a videójában elmondottak több kérdést is felvetnek: 1, Krausz Tamás kőkemény baloldali világnézetű történész, aki Orbán rendszerével is szemben áll. Erre van infó a videóban is, a vele kapcsolatos netes megjelenésekben is. Azért érdekes, mikor a szélsőjobboldali Pesti TV egy kőbalos történésszel takarózik... 2, a videó a háború kitörése előtt készült 3 héttel és ebből kiderül, hogy Krausz úgy gondolta, nem lesz háború. Úgy fogalmaz... abban az esetben, ha az oroszok bekapják a horgot... hát bekapták, ha volt, hiszen ők lőttek először. 3, Krausz hosszasan kifejti, hogy Ukrajna 2014-ben felmondta a demokratizálódást, mikor elzavarta a nép az akkori elnökét. És politikai foglyok vannak a börtönökben. De arról nem beszél, hogy Oroszországban ugyanez van. Van demokrácia? Szabad választás? Putyin módosítatta az alkotmányt, hogy két elnöki ciklus után is újra lehessen elnök. Eredetileg csak 2 ciklusig lehetett volna elnök. A módosítás után egy ciklusra Medvegyev lett utána pedig újra Putyin most már korlátlan ideig. Politikai foglyok terén pedig Oroszországot sem kell félteni. Mert vagy lelövik a politikai ellenfelet - 2015 Borisz Nyemcov -, vagy megmérgezik és börtönbe kerül - Navalnij. Illetve aki tüntetni mer, az is börtön. Tehát ha Krausz bírálja az ukrán demokráciát, akkor az oroszt miért nem? 4, Krausz bírálja a NATO keleti terjeszkedését, Ukrajna és Grúzia kokkettálását a NATO-val. Oroszország szempontjából ez tényleg akár veszélyesnek is tűnhet. De! A közép-európai népek tapasztalata a mindenkori orosz hatalommal szemben mondjuk nem éppen pozitív. És akkor finoman fogalmaztam. Ha a saját biztonságuk, szuverenitásuk megőrzése egy fontos cél, akkor ezek az államok ott keresik a megoldást, ahol megfelelő erő áll szemben az orosz erővel szemben. Ez egyelőre a NATO, USA dominanciával. 5, Krausz bírálja Ukrajnát a rasszista, etnonacionalista ideológiája miatt. Igaza van. De akkor az orosz rasszista, etnorasszista ideológiát is bírálni kellene. Oroszország már a 90-s években igyekezett visszaszerezni befolyását az elveszített érdekszférája felett. Lásd a csecseneket, Moldávia, aztán Grúzia. 6, Krausz a világ újra felosztásáról is beszél a hatalmi centrumok között. És hogy ezt békésen kellene megtenni. Valóban. Mióta az emberi civilizáció felemelkedett mindig is az aktuális erő központok igyekeztek a saját hatalmukat maximalizálni. 1943-ban a Jaltai egyezményben USA, Szovjetunió, Nagy-Britannia felosztotta Európát a keleti és a nyugati érdekek mentén. Ezt lehet nem szeretni, de ez a jövőben is így lesz. 1990-re a Szovjetunió meggyengült. Puskalövés nélkül omlott össze, mert nem bírta a gazdasági versenyt. A kapitalista rendszer hatékonyabbnak bizonyult (ez nem jelenti azt, hogy ez egy emberséges rendszer). Krausz ideológiai beállítottsága miatt eleve kapitalista ellenes. Ami nem baj. De a klasszikus nyugati jobboldali, konzervatív pártok nem kapitalista ellenesek. Sőt! Na ezért sem lehet már régóta azt mondani, hogy a fidesz jobboldali konzervatív párt. De ez egy másik kérdés. 7, Krausz beszél az EU és USA közötti feszültségről, német és USA érdekellentétekről. Ez igaz volt 2022. 02.24.-ig. Putyin sem számolt ezzel, de Ukrajna megtámadásával éppen összeforasztotta azokat a repedéseket, ami a Trump vezette USA és az EU között keletkeztek. A kedves fideszes szavazókat emlékeztetném, hogy Trump elnöksége alatt Orbán nagyon szerette az USA-t. És Putyin is, hiszen komoly éket tudott az EU és az USA közé tenni. A gazdasági különbözőségek Biden alatt is megmaradtak - orosz gáz, cseppfolyós gáz - de a háborúval Putyin pont az ellenkezőjét érte el, mint amit akart. Bekapta a horgot, ahogy Krausz fogalmazott. 8, Krausz szerint új hidegháború bontakozott ki - igaz volt - amit humanisztikus megközelítéssel kellene a nagyhatalmaknak megoldani. A hidegháború azóta forró a vált. Ráadásul az oroszok egy hidegháborút már bebuktak, ugye. És azóta Kína is felemelkedett, akik pragmatikusan politizálnak. Csak annyira érdekük egy erős Oroszország, hogy lekösse a nyugatot, de a saját érdekeik sem Ázsiában, sem Afrikában ne sérüljön. 9, Krausz mondja, hogy semmi pozitívum nem származik az oroszok szétbombázásából. Igaza van. Ilyen nem is fog megtörténni. Több okból is. Az egyik az atomarzenál. A másik, hogy elég csak letérdeltetni az orosz gazdaságot. Mert az orosz emberek csak azt érzik, hogy minden romlik, eltűnnek a megszokott nyugati dolgok, és az orosz média által szajkózott propaganda és a valóság homlokegyenest más. És előbb-utóbb a valóságnak fognak hinni. Putyin a háborújával saját hazáját gyengíti meg, amit a nyugati és a Kínai érdekcsoportok 100%-an ki fognak használni. 10, a legfontosabb a végére maradt, amit gondolom a fidesz közeli média nem emel ki: bár beexportálta a nyugat a demokratikus rendszert, de MO-n 30 éve tekintélyuralmi rendszer van. Ezt persze lehet cizellálni, de Krausz Tamás ezzel azt is mondja, hogy Orbán rendszere tekintélyuralmi rendszer. És Putyiné milyen? Van némi hasonlóság Orbán és Putyin rendszere között? Megjegyzés: lehet keseregni, hogy ilyen a világ. De választanunk kell, kelet vagy nyugat. Nem lehetünk kompország ahogy már Ady is megírta.

Úgynevezett konfliktus, úgynevezett háború, úgynevezett feszültséggóc, úgynevezett előadás, úgynevezett baloldal... DE valódi sztálinizmus.

Jó az igazság,,,ez valóság.

Kiváló előadás. Bár a videó a háború kitörése előtt készült, belőle minden meg lehet érteni, amit a háború okairól kell tudni.

Nocsak, nocsak. Ezt mondja a jobboldal és a csúnya "konteósok" is...

Csak egy kérdésem van: ez a bácsika hülye?

Jó beszelt! Azért ez a "kulturraccizmus" mar joval regebbi a naci fajelmeletnel, sőt annak inkabb egy finomabb elődje kb a 17-18. szazadtol. Ez az etnikai-nemzetallami dolog is 19 szazadi, a legmarkansabban 1918 utan jöttek vele elő mikor felosztottak az Osztrák-Magyar Monarchiat es az Ottomán birodalmat(reszben a Nemet es Orosz birodalmakat si).

Felfigyeltem nemrégiben egy olyan analizálásra Putyinról, miszerint az egyik élettapasztalatából adódó alapelve: ' ha küzdelem van kilátásban, ő akarja az első ütést adni.' Ezt tette most. Nézzük meg ezt a LEGFONTOSABB, vagyis EMBERI szemszögből: Putyin letámadott sunyi hirtelenséggel egy, még a helyzet ellenére is gyanútlan országot- még a sajátjaival (nagyon fiatal kiképzetlen, dezinformált orosz sorkatonákkal) is méltatlanul bánva. Gyerekek, védtelen emberek ezreinek meggyilkolása szárad már most a lelkén. Orosz katonáké is amúgy.... HATALOMÉRT, POZÍCIÓÉRT! EMBERÉLETEK HATALOMÉRT....Míg ő a páholyból nézi... Fontos dolog megérteni mi vezetett ide, erre jó ez az okfejtés, de függetlenül attól, hogy Amerika, meg a britek vagy akárkik manipulálták az ukránokat a nemzeti öntudatra, NE ESSEN SENKI ABBA HIBÁBA, HOGY PUTYINT MEGPRÓBÁLJA FELMENTENI! Az olyan lenne - mintha egy sorozatgyilkost felmentenénk és elővennék pl a rossz anyját, aki a gyermekkori traumát okozta. Elemezhetjük az okokat, de a sorozatgyilkoson kattanjon a bilincs!!!

Borzasztóan érdekes videó! Rávilágít olyan dolgokra, ami a hétköznapi ember számára nem látható. Köszönöm a feltöltést! (Magyarországi véleményével viszont maximálisan nem értek egyet, de nemhiába, hiszen ő nem kormánypárti:)

A főkolompos a Reuters. Allítólag a Csernobili ribbanás is direkt volt...1986-ban

jól beszél az Öreg! talán az egyetlen, aki egy hónappal a háború előtt pontosan megítélte a helyzetet... nem véletlen, hogy "politikai ellenfelei" meghívják atv-s beszélgetésre :)

Ilyen gondolkodók vannakmég a baloldalon? Mert ha igen, akkor új fejezet kezdődhet a magyar politikában. Bár, a hozzá hasonlók már rég jobboldaliak a mai értelmezés szerint. Talán a Krausz név magyarázza az ellentmondást. Mindenesetre tiszteletem, Krausz tanár úr!

Bácsi jó infoid lehetnek ,de látod itt most mi is történik ,népirtás ,repülőkkel ,bombákkal ,harckocsikkal ,de te ezt nem is sejtetted ugye ????? No így utólag is gratula de sok,íme egy igazán humanisztikus megoldás mit íme jól kitalált valaki !!!!! Mostanság hódít a Putini demokrácia,eppenseg gyakorolja láthatod !!!! Az őket valaki meg gombnyomással is fenyegetőzött , nem sejted ki lehetett ??????

Ez lenyűgöző volt! Ez a videó tisztára polírozta a szemüveglencséimet! Köszönöm!

Egyenes és világos beszéd! Köszönöm!

Hát ami a Drang nach Osten-t illeti, az most “ausradiert”.

Az USA és a nyugat régi álma Oroszország szétdarabolása, ezt természetesen az oroszok nem nézik jó szemmel.

Kiváló analízis! Egyetlen egy bajom van, hogy ezt egy ilyen mindenre is méltatlan oldalon " Szervezők a Baloldalért" kellett megnéznem.