12 сағат бұрын
Пікірлер
@dieterdettwiler4393 Күн бұрын
Ein sehr teures Spielzeug, das sich da gewisse Länder leisten.80 % der Aufgaben der FREMM können von viel günstigeren landgestützten Systemen realisier werden. Aber eben: Wirtschaft, Politik und Marine haben offensichtlich andere Prioritäten.
@mplconsulting Күн бұрын
👏 🙏 ♥️ 🇩🇪
@rucki5041 Күн бұрын
Auch wenn es durch Ki gesprochen wurde war das ein gutes Video ! Ich frage mich nur, warum in Deutschland die Fregatten 10000 Tonnen Verdrängung haben 1,4 Milliarden Euro kosten und die Hälfte an Bewaffnung haben. Warum arbeiten die Länder in Europa nicht alle zusammen. Wäre günstiger -schneller und besser
@NitariusRaza Күн бұрын
Falls du die F126 meinst: Wo hat die nur die Hälfte der Bewaffnung? Quantitativ ist sie ggf stärker als Fremm. Warum wir nicht mehr zusammen arbeiten ist einfach: Jede Nation will die Wertschöpfung bei sich behalten, damit seine Rüstungsunternehmen stärker sind.
@herbertbrem4307 2 күн бұрын
Der K2 ist ein hervorragender Panzer, immer eine gute Wahl zu einem top Preis,und Qualität. Warum kostet der Leo A8 das dreifache? Zum K2 und zum Leo A6 ? Völlig über zogen.
@sizi72 7 күн бұрын
Interessante Neuigkeit. Ich wusste noch nichts davon. Mach mehr davon.
@ChristianDHeer 8 күн бұрын
wer sich keine A10 leisten kann ....😂😂😂
@nestormashine 8 күн бұрын
KI - Stimmen sind Scheisse
@Jetrider91 8 күн бұрын
Boar ist das ein beschissen künstliches VoiceOver.
@Sebba3588 9 күн бұрын
Hab ich das gerade richtig verstanden, dass ein Flugzeug zwischen 9-14 Mio€ kosten solle?? Ö_Ö holy shit
@Sebba3588 9 күн бұрын
Interessant, dass heut zu Tage immer noch Propellermaschinen für den Kampf entwickelt und gebaut werden. Auch wenn diese immer noch aussehen als entspringen sie dem zweiten Weltkrieg oder den 1950er Jahren.... Aber warum muss eigentlich inzwischen gefühlt jedes zweites Video von KI gesprochen werden?? Wenn die es wenigstens richtig machen würden
@marcusarmansperg1337 9 күн бұрын
Würde sich als Ergänzung zum leichten Kampfhubschrauber machen da wir ja bald keine Tiger mehr haben / bis wir wieder einen Kampfhubschrauber haben.
@josefbergschneider3401 11 күн бұрын
Sollen bitte aufhören Waffen zu produzieren für einen Krieg bzw. zu liefern. Sinnlos. Keiner gewinnt hier, nur die waffenindustrie rein sich die Hände. Mit unter auch so einige Politiker und Waffen Lobbyisten. Sollen lieber mal verhandeln oder ist das zu schwer .?
@christophjoseph 14 күн бұрын
Der KI generierte gesprochene Text ist das unmöglichste. Schade um einen Ansonsten guten Beitrag.
@MilitärwaffenundArmee17 15 күн бұрын
Im Video habe ich vergessen, auch auf das Problem beim Bau dieses Typs einzugehen. Trotz der Bemühungen, schnell moderne Schiffe zu bauen, die der chinesischen Bedrohung standhalten können, liegen sie bereits drei Jahre im Verzug. Der Grund dafür war die zu starke Einmischung der US-Marine, wodurch die Schiffe, abgesehen von der äußeren Ähnlichkeit mit FREMM, zu 80 % unterschiedlich sind. Entschuldigung, dass dies nicht erwähnt wurde, aber ich habe es versehentlich gelöscht.
@Andreas77789 26 күн бұрын
Ich denke der Leo2 war hier definitiv das Vorbild für den K2. Aber beste Panzer der Welt? soweit würde ich nicht gehen da hier Durchschlagskraft, Panzerschutz usw. nicht ausreichend verglichen werden kann. Des weiteren ist die Frage nach Zuverlässigkeit und Wartungsfreundlichkeit zu klären. Besonders das pleumatische Fahrwerk sehe ich sehr Kritisch in Sachen Zuverlässigkeit und Wartungsfreundlichkeit.
@iceman1715 Ай бұрын
Optisch ähnelt der K2 dem Leo 2A4 schon sehr......Wanne fast identisch, die flache Turmfront schon sehr nahe am A4....
@salavatjulaev5214 29 күн бұрын
Natürlich nicht. Wenn die Koreaner Erfahrung haben, dann mit der K1, der auf Basis Abrams M1A1 gebaut wurde. Dieser Panzer K2 ist voll und ganz eine koreanische Maschine. Die beste Version davon bekommen wohl die Polen mit dem K2PL, der eine massive Zusatzpanzerung hat.