Muy poco se habla del grandísimo Vicente, y aún menos del maravilloso Rafael de Utrera. Nadie dijo que la vida fuese justa. Con ellos podría serlo mucho más, desde luego, porque son de otro mundo, y ambos, juntos, son pura magia.
@lucaskauabarbosa57989 ай бұрын
Perfect!! Where can I find the sheet music?
@MiguelAngel-gp2sf9 ай бұрын
Ole por bulerias...buen tablao 😂❤😅
@terrysiave999610 ай бұрын
sehr schön. Danke 🌻
@angelaparicio7469 Жыл бұрын
Azules y corintos
@adhardino97812 жыл бұрын
fantastic images and beautiful dancing...
@carlossilva-lh6lo3 жыл бұрын
Se nota ke és aprendiz de Paco porque lleba la misma esencia la velocidad e sonido limpio. Despues de Paco , Vicente
@paule.86423 жыл бұрын
Weniger Wahrscheinlich dass nach 12 Jahren jemand hierauf antworten wird^^. Dennoch finde ich die Verarbeitung des Videos und inhaltlich sehr gut gelungen. Und habe vieles mir unbekanntes zum Brandenburger Tor dazugelernt 👍🏼 wenn ich könnte würde ich gerne 10 "daumenhoch " geben 👌🏼
@erstereiheTV3 жыл бұрын
das ist sehr nett, Paul. Als Produzent dieser Videoreihe freue ich mich - heute würde ich das Video allerdings doch schon etwas dynamischer schneiden bzw hier und da kürzen. lg
@mikelgonzalez19173 жыл бұрын
Digno sucesor del maestro de maestros Paco.. diría que hoy día la técnica, velocidad y limpieza al ejecutar es equiparable a la de Paco , en la sensibilidad al componer tampoco se queda atrás Vicente y si hablamos de armonía.. ahí quizá Vicente le haya superado, ya que Vicente bebió e incorporó a su toque desde el principio esas armonías que Paco descubrió en el jazz.
@damianruizdieguez97552 ай бұрын
Yo no creo que lo haya superado si estudias las armonías de Paco ves que creo una forma de tocar y ver la guitarra, cuando analizo a Vicente lo entiendo más fácilmente, son acordes más comunes, eso sí, Vicente es un grandísimo creador de melodías, y técnicamente los dos son increíbles, un saludo
@HDBerlin3 жыл бұрын
wunderschöne Musik und Bildsequenzen.
@Milchmang3 жыл бұрын
Stoppt die Jahrzehnte lange Gewalt!
@МАХМУД-с6ц3 жыл бұрын
🇷🇺❤🇮🇱
@rachidritchie24723 жыл бұрын
Palästina ist eine Sache aller freien Menschen auf der Welt💪💪🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸
@МАХМУД-с6ц3 жыл бұрын
@@rachidritchie2472 Islam ist gefahr für die Menschheit!
@rachidritchie24723 жыл бұрын
@@МАХМУД-с6ц Zionisten und Zionismus sind gefährlich für die Menschheit die töten Kinder und Frauen kaltblutig vor laufenden Kameras, Schuputzer der Kindermörder Zionisten. 💪💪🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸
@zioniststraightedge3 жыл бұрын
Dieses Mal macht die Air Force ihren Job hoffentlich richtig!
@rachidritchie24723 жыл бұрын
Palästina ist eine Sache aller freien Menschen auf der Welt💪💪🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸👍
Keine in Europa wollte die Juden haben nach dem zweiten Welt krig Haben die europia die Juden nach Palästina verschafft mit schaffen und haben sie Palästina angefren und haben sie Palästina vetrieben aus palstina und haben sie eine Lüge erfunden daß Juden haben vor 3000 Jahre in Palästina gebelabt und das ist nicht war Juden sind aus babil.irak Und da nach Haben sie in yeman gelebte Und die Europa verhmeilcht der warheit Aber über Irak hatten sie kein macht gehabt Weil palstina war unter der besatsung der Engländer Und die Engländer sind aus palstina Zürck getzsugen und Waffen Und die Waffen werde an Juden gegeben mit Engländer und auch unter die Augen der europäischen Länder würde die Palästinenser aus denen Land vetrieben Und haben die europia mit den Amerikanern palstina als jüdisch Stadt erklärt Wen zweite Welt krig nicht gab dan hätte dei Palästinensischen Stadt immer Stand und in Rühr gelebt haben Das ist der warheit die europäische Staaten verheimlichen Und die wollte kein Europäischen Stadt haben Das wegen haben die nach palstina gecheckt und damit haben die ihre Ruhe da für Leider anders Volk die Palästinenser Nur eins Haben sie daran nicht gedacht Dies Tages werden alle Arber sie vereinen und Palästina von den Juden befreien Und dann vetrieben die Juden aus palstina und kommen die wider nach Europa und Europa wer die gleiche haben Wo mit mieten Juden den da hin
@Yasinc58193 жыл бұрын
I hope everybody will see the truth about Israel.#ISREALTERRORIST
@bozkurt29323 жыл бұрын
Fuck israel teror
@adilelaoufi3 жыл бұрын
Nicht Amerika Nicht Deutschland nicht Israel werden euch recht geben ,die verschwören lauft seit 1948 über die Muslimen ,ihnen destabilisieren und ihren Land und reichtum wegnehmen(sieht ihr nicht die ganzen leid und kriege die Sie uns zugefügt haben? ),was wartet ihr? bis Sie euch alle töten ?Lächerlich das man wegen 9 millionen juden 2 Milliarden Muslime opfern will.
@adilelaoufi3 жыл бұрын
Egal wie die israelis und die Amerikaner die wahreit vertuschen wollen ,die wahreit bleibt das die Israelis die palestinenser das land weggenommen haben.
@Schop763 жыл бұрын
Berlin stands with Palestine!!!!!
@abay65603 жыл бұрын
Terrorismus ist der Krieg der Armen . Krieg ist Terrorismus der Reichen
@marknu33273 жыл бұрын
Ach, wenn's man immer so einfach wäre ...
@tunabln4 жыл бұрын
Wie und wer hat es gebaut
@uliseslucasmacario97744 жыл бұрын
Loke daría x grabar una bulerías con Vicente 😃🍻
@nataram54264 жыл бұрын
thanks so much for share this!!
@chuchukiki4 жыл бұрын
I think this was on the 8th of Feb.2019 in München because I was there..olee
@konigskindmaksim46434 жыл бұрын
Pech gehabt wenn die Hamas immer Bomben nach Israel schmeißen und die Juden terrorisieren Islam ist eine Lüge
@azzamur4 жыл бұрын
Best video and colors.
@flamencosobreto15564 жыл бұрын
Vicente pa cuando el próximo disco lo necesitamos ya.
@felixmoure115 жыл бұрын
El piraña toca la guitarra no sabía 😹
@josemartinbelmonte82494 жыл бұрын
Es Añil Fernández
@bambang55425 жыл бұрын
WITH LOVE ALSPERO 74 JAYA
@filipuskokovic64005 жыл бұрын
Oleeee
@irinaa29855 жыл бұрын
я так одному тибетскому монаху глазками сделала..он удивился.....и я отвернулась...
@WengoYo5 жыл бұрын
Ein weiteres Wahrzeichen des versteckten Roms und ihrer Götter. Es ist nie untergegangen und regiert bis heute. Man bedenke dass Rom unsere Vorfahren unterjochen wollte und es im Endeffekt auch geschafft hat - wenn auch nicht auf die Art und Weise wie es die meißten erwartet haben. Römische Bauten und Strukturen finden wir überall auf der Welt, nicht nur in Berlin - schaut euch um. Schöne Aufnahmen allemal!
@Roland0405 жыл бұрын
Sehr gute Ausarbeitung und Erklärung !
@erstereiheTV5 жыл бұрын
dankeschön, auch einen Gruß an Frau M:)
@flooo25136 жыл бұрын
wow gut gemacht komme aber trotzdem ned weiter
@baroquebitches93477 жыл бұрын
Danke, erstereihe.TV für dieses Video!
@susannestoffel93377 жыл бұрын
Wenn Sie/man dort, langfristig, noch viele kleine"Preiserlein"(würden Hamburgs Minaturwunderland-Modoellbahner sie nennen),Menschen-und TIerfiguren, einfügt, ein paar DC-Carsystem Fahrzeuge---dann wäre das gleich um en Vieldfaches Interessanter noch.Und:dazu bräuchte es aber fähige, geduldige Gärtner/innen, die Pflanzen unmittelbar um diese Miniaturgebäude herum bzw. auf diesem Gelände, wo sie stehen, alle im Maßstab angeglichen(heißt wohl,die nicht über eine bestimmte Größe hinaus wachsen zu lassen),dann hääte man hier noch mehr Superlative und eine rundum noch tollere Anlage?!---Gefällt aber auch so schon, klasse so!
@erstereiheTV7 жыл бұрын
gute Ideen, ich hab aber nur den Film gemacht, vor einer halben Ewigkeit, müsste mal wieder hin, um zu sehen, was es neues gibt...
@royalindian16777 жыл бұрын
love you abrubecker
@royalindian16777 жыл бұрын
I like your dance very much
@royalindian16777 жыл бұрын
What a dance dear
@marknu33278 жыл бұрын
Israel hat sehr wohl einen rechtsgültigen Anspruch auf Existenz in der Neuzeit erworben. Zu Ihrer Info: Juden sind KEIN Fremdkörper im Nahen Osten. Die antike Geschichte hatten wir bereits. Die Römer zerstreuten die Juden und verboten ihnen, im Gebiet Palästina zu bleiben. Das antike Palästina entspricht in der Gebietszuweisung übrigens nur in geringem Maße dem britischen Mandatsgebiet Palästina. Um 1500 n.Chr. hatten die Mamelukken (aus dem Kaukasus stammend, einem Gebiet des heutigen Russland) das Sagen in dem Bereich des heutigen Israel, das aber damals nicht Israel hiess und auch nicht Palästina, sondern Syrien. Um 1517 eroberten die Osmanen das Gebiet von den vorherigen Eroberern, den Mamelukken (auf Englisch: Mamluk (zum Googeln)). Die Osmanen hielten sich exakte 400 Jahre - bis 1917 (danach die Briten). Wir schreiben die Jahre 1850 bis 1900: Die Osmanen hatten wirtschaftliche Gründe, sich den Banken aus dem Westen, deren Wirtschaft und technischem Fortschritt gegenüber wohlwollend zu zeigen - ergo erlaubten Sie extrem reichen jüdischen Kapitalisten Dörfer im ursprünglichen israelischen Heimatland zu errichten und zu sponsern und Juden aus aller Welt für diese Einrichtungen anzuwerben. Es wurde Land in großem Maße gekauft - möglichst wertloses Land, möglichst viel davon. Im heutigen Nord-Israel gibt es ehemalige Sumpfgebiete - die wurden damals von diesen Dorfgemeinschaften, den Kibbuzim, trockengelegt. Im Gegensatz zu den heimischen Bauern, darunter auch viele Juden!, begannen die Neuzuwanderer mit Dünger (Guano) zu arbeiten, später Kunstdünger und schwere Landmaschinen gemeinschaftlich einzusetzen. Übrigens: um 1850 - also vor dem Zustrom von Juden aus aller Welt - lebten in Jerusalem MEHR Juden als Muslime! Wenn Sie ein Interesse daran haben, warum nun schlicht Neid auf die Kibbuzim entstand und welche Rolle die in Israel/Palästina/Syrien ansässigen arabischen Eliten dabei spielten, fragen Sie bitte gesondert nach - deren Einfluß ist bis heute spielentscheidend. Nach dem 1. WK hatten nun also die Briten das Sagen und die Welt nannte das Gebiet nicht mehr nach der osmanischen Bezeichnung (Syrien), sondern die Briten besannen sich auf die römische Entsprechung Palästina. Vorher wurde dieses Gebiet zwar häufig in europäischen Quellen Palästina genannt, aber nicht so von den Osmanen. Für die war das Gebiet Syrien und wurde mal von Damaskus, mal von Beirut aus mitverwaltet. So, nun die Briten. Die wollten das Gebiet gar nicht (wirtschaftlich zu uninteressant), mussten es aber militärisch sichern, um die Osmanen fernzuhalten (Erdöl-Nachschubwege sichern). Der Völkerbund gab den Briten ein Mandat über das Gebiet mit der Auflage, das gesamte Palästina (heutige Israel plus Jordanien!) zu einer Heimstatt für Juden (national home) zu machen - allerdings unter der Auflage, die Rechte der arabischen Bevölkerung dabei zu wahren. Wie wenig das möglich sein würde, hatte der Völkerbund damals noch nicht abgesehen. Während des 1. Weltkrieges hatten die Briten auch arabische Verbündete - die Haschemiten. Die hatten schon unter den Osmanen die Aufpasser für ihre "Brüder" gespielt und hatten auch gegen die Deutschen gute Dienste geleistet. Nun gedachten die Briten, sich schnellstmöglich des Mandats zu entledigen und wollten das Gebiet einfach in arabisch und jüdisch aufteilen und sich dann verabschieden. Das Mandatsgebiet Palästina unterteilte sich für die Briten in zwei Gebiete, jeweils vom Jordan getrennt. Das Gebiet westlich des Jordan nannten sie Cisjordanien (Cis = diesseits), das Gebiet auf der anderen Seite Transjordanien (Trans = jenseits). Cisjordanien war viel kleiner (25%) als Transjordanien (75%). Die Briten machten den Clanführer der Haschemiten zum Verwalter von Transjordanien (1922) und später (1946) sogar zum König des Haschemitischen Königreiches von Jordanien. Das Gebiet sollte erklärtermaßen für die Araber sein. Das kleine Gebiet Cisjordanien wollten die Briten den Juden überlassen. So, jetzt beginnt die schwierige staatsrechtliche Holperstrecke: 1917 hatten die Briten Palästina genauso erobert wie zuvor die Osmanen, die Mamelukken und davor die muslimischen Stämme. Die Briten waren nun also, in der damaligen Sicht, Eroberer mit allen Rechten und wenigen Pflichten. Der Völkerbund gründete sich aber erst 1920, also nach der Eroberung. Ergo nahmen die Briten erst von da an den Status eines Mandats für Palästina wahr. Dieser Status kam vom Völkerbund - der Völkerbund aber starb im April 1946, da wurde sein Ende erklärt. Also starb auch das Mandat vom Völkerbund aus juristischer Sicht im April 1946. Es war die Zeit des Endes des 2. WK und die Mitglieder des Völkerbundes erklärten übereinstimmend, alle vom Völkerbund gemachten bi- und multilateralen (zwischenstaatlichen) Verträge für null und nichtig. Das machte auch Sinn, denn der 2. WK hatte die Machtverhältnisse der Welt gründlich durcheinandergeschüttelt. Da das Mandat hinfällig war, rutschten die Briten bezüglich Palästina wieder in die alte Machtposition eines Eroberers zurück. Palästina wurde wieder Teil des britischen Empire - ein ungewollter Teil. Das machten die Briten sofort klar, denn bereits einen Monat später!, im Mai 1946, ernannten die Briten den Verwalter aus dem Stamm der Haschemiten zum König des neuen Staates Haschemitisches Königreich von Jordanien. Die Briten atmeten auf, der Löwenanteil der Pflicht war weg! Blieb das kleine Cisjordanien und die alte Pflicht aus dem 1. WK, aus der Balfour-Deklaration. Was war das denn? Die Briten erlebten im 1. WK Zeiten, in denen es nicht rosig für sie aussah. In der Not dieser Zeit baten die Briten den Kapitalisten Baron Rothschild darum, dafür zu sorgen, dass die USA in den Krieg gegen Deutschland mit eintraten. Der Baron hatte zugesagt und Wort gehalten - die USA traten in den 1. WK mit ein. Soviel zu den Machtverhältnissen hinter den politischen Bühnen. Der Eintritt der USA in den Krieg war aber kein Geschenk des Baron an die Briten gewesen - der Baron wollte dafür ein "national home" für Juden in Palästina und die Briten hatten schriftlich zugesagt. Die Zusage war die berühmte Balfour-Deklaration, die vom Völkerbund zum rechtsverbindlichen Teil des Mandatsvertrages erklärt wurde. Die Zusage an den Baron war von den Briten aber vor der Gründung des Völkerbundes gegeben worden. Zurück zum Ende des 2. WK: Das Problem mit Cisjordanien. Die Briten waren wieder die souveränen Eroberer, der Völkerbund dahin und Transjordanien glücklicherweise weggegeben. Nun drängten die Juden auf die Erfüllung des britischen Versprechens aus der Balfour-Deklaration. Und es gilt als unweise, einem mächtigen Banker und Handelshaus wie den Rothschilds den Vertrag zu brechen! Das wussten die Briten, wurden aber von der neugegründeten UN darauf hingewiesen, dass die Araber drohten, das Erdöl zu drosseln und Handelsbeschränkungen gegen die Briten und die USA zu erlassen. Das nennt man "zwischen den Stühlen sitzen". Die UN schob auch gleich eine Resolution nach, die die Araber bevorzugte - die Resolution 181(II) der UN-Generalversammlung vom November 1947. Ist so eine Resolution rechtlich bindend? Nein, nur wenn sie vom Sicherheitsrat gekommen wäre! Alle Resolutionen von der Generalversammlung sind stets Empfehlungen! Die Briten fühlten Rothschilds Messer im Rücken und lehnten die Empfehlung/Resolution ab. Kluge Staatsrechtler der Briten und Juden setzten sich dann wohl zusammen und ersannen einen Ausweg: Ohne jede Ankündigung zogen die Briten im Mai 1948 ihre Truppen aus Cisjordanien ab und schifften sich im Hafen von Haifa ein. Selbigen Tages, am 14. Mai 1948 riefen die Juden vor einer verblüfften Weltöffentlichkeit den Staat Israel aus. Die Araber insistierten noch, das Gebiet gehöre den Briten, diese aber erklärten: nein, man wolle mit dem Gebiet nichts zu tun haben, sei als Eroberer daran nicht mehr interessiert. Weitere Einlassungen dazu verweigerten die Briten. Staatsrechtlich, völkerrechtlich war damit von den Juden ein regulärer Staat auf einem Gebiet ausgerufen worden, das kein anderer legitimer Souverän beansprucht. Die Araber waren sauer und enttäuscht und griffen noch in der Nacht des 14. Mai 1948 mit ersten Truppenteilen das neue Israel an. Ohne die übliche Kriegserklärung entsandten fünf arabische Armeen ihre Truppen gegen Israel. Die Juden erhielten damals nur von Frankreich und von den Briten (insgeheim) militärische Hilfe in Form von Rüstungsgütern. Der Krieg ist heute als Unabhängigkeitskrieg bekannt und wurde, sehr zur Verblüffung aller Protagonisten und Zuschauer, von den Juden gewonnen. So, jetzt kennen Sie die Hintergründe, ich habe Ihnen auch nichts Wichtiges verschwiegen - außer den wirtschaftlichen Aspekten des Geschehens und der Clanpolitik, auf die ich aber hingewiesen hatte. Wenn noch Fragen sind, bitte fragen! Make up your mind!
@HDBerlin4 жыл бұрын
niemand sollte als "Fremdkörper" aufgefasst werden, Israelis und Araber haben beide das Recht auf Leben dort. Doch Einseitigkeit hilft langfristig niemandem weiter, meine ich als Beobachter und Filmender dieser Demos.
@mario72163 жыл бұрын
Ja,in 1850 lebten mehr Juden als Palästinenser in Jerusalem,das Ding ist,dass diese Juden auch alle Immigranten sind,die in Palästina gekommen sind,da die Muslime es erlaubt hatten. Wenn z.B. Türkische Immigranten eine Mehrheit in einer Stadt in Deutschland wären,würde es dann sofort heißen,das diese Stadt ihnen gehört nach ihrer Logik? Sehen sie nicht die Schrägheitigkeit und Dummheit des Argumengts? Ja,Juden waren nicht Fremdkörper aber vor 2000 Jahren. Lassen sie mich noch erwähnen,dass die Juden die Völker in den damaligen Kanaan erobert hatten,die vor ihnen in den Land lebten? Ja,zur ihrer Verblüffung waren die Juden nicht die ersten im Land. Sowas nennen wir *Geschichte*,Völkerwanderungen und Eroberung der Gebiete waren früher normal. Also wenn die Juden das Land gehört nur weil sie vor 2000 Jahren dort lebten,ist das totaler Quatsch die sie uns in den Gehirn reinstecken. Achso! Lassen sie mich auch daneben erwähnen,das Palästinenser Merheit Kanaaniten sind und näher zu den originalen Hebrähern sind,als die heutigen Juden es sind! Haben sie auch vergessen zu erwähnen,das die Zionisten auch Ablehnungen in der UN Resolution durchgeführt haben? Wie z.B. Dass Jaffa eine Palästinensische Enklave wird und die Gründung eines Arabischen Palästinensischen Staates. Auch,dass dank die Gründung Israels,750 Tausend Palästinenser vor Gewalt geflüchtet sind,und auch von Siedlern vertrieben worden sind? Bitte,kennen sie beide Seiten an.
@Lukas-sk2il3 жыл бұрын
Sie als absoluter Experte, was würden Sie sagen? Natürlich ist es eine extrem verzwickte Situation aber wer hat wirklich einen Anspruch darauf? Alle, keiner oder doch die Israeliten?
@marknu33273 жыл бұрын
@@Lukas-sk2il Die Israelis haben mit Balfour-Deklaration und der Staatsgründung 1948 einen rechtmäßigen Anspruch auf Israel inklusive Judäa und Samaria und ganz Jerusalem und Gaza erworben!
@fakku0008 жыл бұрын
Those fucking antisemits. Those idea of boycotting Jews comes directly from the Nazis. How can those stuff actually happen after the Holocaust showed where those hatred leads.
@Lubian-Ferrer8 жыл бұрын
Gracias por subir éstos cortos .Ah como me gusta el vigor que le pone Daniel a su baile ,es único, sería hermoso verlo bailar en mi país.
@paulrex99129 жыл бұрын
Wan wurde es gebaut
@ismaelmerk70428 жыл бұрын
Paul Rex 1788 bis 1791
@eduardbaturow77687 жыл бұрын
Merks TV oha
@LinguaxisConsulting9 жыл бұрын
"Great dancing"? Is that all you've got to say about Dani Navarro, you ignorant fool?!! It's like saying that Vicente string plucking is great. You sure do not know how to appreciate these artistic disciplines. You might as well shut your trap, and if you can't, then go back to criticizing the rappers. I'm sure you have a better grip on that. By the way, that tie is part of the attire, moron!!
@chunchung269 жыл бұрын
power
@rayjones25839 жыл бұрын
Great dancing but the mans got to get rid of that tie.Doesn't go with the dance and not very practical.
@erstereihe.tvhighdefinitio149110 жыл бұрын
hier der Link zum Kartenkauf für den 5.3.2015 in Berlin: www.koka36.de/event_site.php?event=62976