Dus als ik het goed begrijp, wordt er met Amernet en Moerdijk volledig voorbijgegaan aan het feit dat er maar liefst drie rapporten vanuit de Overheid zijn (inclusief provincie Noord-Brabant) waaruit blijkt dat dergelijke warmtenetten nóóit rendabel kunnen zijn? In dat geval zou het wenselijk zijn om zeer concreet te maken wat 'betaalbaar' voor de burger inhoudt. Deze belofte is immers door de Gemeente Breda ook al een keer gedaan bij de introductie van Amernet. Ik neem aan dat dat geen verdere toelichting behoeft. Tevens ben ik benieuwd wat RES gaat doen om de commerciële electriciteitsmaatschappijen aan te pakken die nu een rotsmoes hebben om hun tarieven te verhogen én bezitters van zonnepanelen te straffen, zonder dat zij daar ook maar één significante maatschappelijke tegenprestatie tegenover hoeven te zetten. Zoals bv. voorzien in lokale opslag van energie danwel warmte. Wellicht ten overvloede: onder meer MilieuCentraal meldt dat burgers/particulieren slechts marginaal verantwoordelijk zijn voor netcongestie. Als we toch bezig zijn: hoe zit het met energiebelasting? En korting voor grootverbruikers? Wat gaat er gedaan worden om dezelfde voordelen aan burgers aan te bieden? Edit: laat ik vooral benadrukken dat we een tijd tegemoet gaan van gratis/overvloedige energie. Gratis! Dat maakt het op geen enkele manier verkoopbaar of acceptabel dat welke prijs voor wat voor vorm van energie dan ook omhoog mag gaan én er ergens winst gemaakt kan worden. Tevens hoop ik dat de betrokken beleidsmakers op de hoogte zijn van de Waterstofladder van Liebreich.

Waarom zo'n karikatuur met de plaksnor? Als je wil dat het serieus genomen wordt, kom dan met een reeël verhaal. Wat is bijvoorbeeld de bron van 1:60 personen heeft intersekse conditie en ze worden vaak onvrijwillig geopereerd. Ik ben er zeker voor om respectvol met elkaar om te gaan, maar voor mij slaan dit met name ook de tekst op jullie website enorm door, waardoor ik niet genegen ben mn e-mailhandtekening aan te passen.

Waarom zo weinig weergaven? Mooi gesprek!

Pronouns "in bio" means the woke mind virus ate your brain.

Laten we voorkomen dat deze nachtmerrie werkelijkheid wordt

Hierbij de aanmeldlink voor webinar 2 en 3 van de serie: hollandrijnland.nl/webinars-woon-werkverkeer/ Webinar #2, donderdag 9 maart 12:00 - 12:45: In webinar 2 gaan we praktisch in op wat je als werkgever allemaal kunt doen om het woon-werkverkeer van je bedrijf te verduurzamen Webinar #3, donderdag 23 maart 12:00 - 12:45: In webinar 3 gaan we dieper in op gedragsverandering: hoe kun je je werknemers enthousiasmeren en nieuwe, duurzame gewoontes introduceren?

Inspirerend om te beluisteren. Dank!

Wat een goede video dit, nice!

🔝Prima ideeen voor de toekomst van Nederland. Geef Boer Datema een plek in de besluitvorming in Den Haag.

Ha ha dat komt door het belasting systeem! Banken geven alles door. Systematische diefstal door de staat!

En alleen weer Hallelujah verhalen. Een echt gesprek vind plaats door ook de beperkingen van burgerraden te benoemen ipv alleen het juichverhaal

@David van Reybrouck [quote] je bent als Man pas sterk als je inziet dat je fout zit met je Indonesische propaganda boek. Schrijf liever een BOEK over het structureel geweld van de Pemuda Pancasila. You are decriminalising Indonesia. Dat is precies wat de Indonesische regering wilt bereiken met hun eenzijdige feiten en massa propaganda. Appalling Ignorants.

Ze is een held. Maar onze politici zijn simpele zielen. We zijn te laat.

Sorry hoor maar wat was dit een ontiegelijk schijnvertoning zeg. Een pro windmolen praatje, zonder ruimte voor feitelijk onderbouwd tegengeluid. Een pro praatje dat feitelijk ook nog eens aan alle kanten onjuist is. De enige reden dat de windmolens "moeten" komen heeft puur en alleen een subsidie reden. Daarbij willen de pro heren graag iets hebben waarvan ze kunnen zeggen "kijk eens, dat heb ik bewerkstelligd".

Belangrijk gesprek. Ik moet denken aan Douglas Social Credit.

Een waardige informatiebron. Dankbaarheid.

Heerlijke vent die Gabriël.

David een man naar mijn hart! kzbin.info/www/bejne/baezg6ehmJeZY5Y

Welke onderzoek verwijst ze naar als ze het heeft over het onderzoek naar de Neo-liberalisering binnen de PvdA? Graag een bron. Alvast dank

Hulde aan Marjan Minnesma!

Ben geïnteresseerd en stem al mijn hele leven GroenLinks.

Hoi allemaal! Dank voor het kijken. Ik wilde graag nog één punt toelichten, aangezien ik niet fantastisch uit mijn woorden kwam toen er werd gevraagd naar de demissionair minister van defensie Ank Bijleveld-Schouten en waarom de kritiek op haar niet terecht is: wanneer er kritiek wordt geuit op een mannelijke minister op bepaalde posten, gaat het erover dat een aantal belangrijke zaken onbelicht blijven doordat mannen niet de ervaringen van vrouwen kennen, en een implicit bias hebben tegenover vrouwen. Deze implicit bias hebben vrouwen (vaker) niet over mannen. De kritiek op Bijleveld-Schouten is dan ook niet dat ze niet geschikt is omdat zaken onbelicht blijven, maar puur en alleen omdat ze een vrouw is. Kritiek op mannelijke ministers gaat verder dan alleen "hij is een man dus per definitie niet geschikt". Hoop dat ik mijn punt heb kunnen verduidelijken:)

Ik vond die vraag over narcisme juist heel goed. Narcisten objectiveren en projecteren door gebrekkige identiteit. Dus hun ego moet continue opgekrikt worden door anderen en ze kunnen zich niet emotioneel verbinden met anderen maar creëren een fictieve persona en objectiveren anderen. Its my world you’re living in. Ik zie wel een parallel met gaslighten van anderen, in de samenleving. Als in de psychologie er een verband bestaat tussen objectiveren + projecteren van heel concept op 1 kenmerk + de realiteit niet meer waar kunnen nemen door filter + gaslighten + zwart-wit denken en profileren. Al deze dingen zijn zowel bij narcisme in psychiatrie bekend maar hangen ook samen in samenlevingen en groepen mensen.

That was a brilliant and concise explanation.

hoe mag en kan ze zo'n boek schrijven als die mafialeden zo gevaarlijk zijn? er is een reden waarom niemand over die organisatie durft te schrijven. mensen moeten oppassen voor wat ze verkoopt.

Ik vind het onderwerp heel boeiend en kan me voorstellen dat Sanne de Boer er veel over kan vertellen, mede omdat ze al > dan 10 jaar woont. Maar wat een draak van een interviewer, die weet absoluut niet hoe hij de kennis en ervaring van Sanne naar buiten moet brengen, geen diepgang, doorvragen, Maar ook steeds zijn eigen ervaringen noemen. (het gaat niet om jou !) na 25 minuten kon ik het niet meer aanzien, Sorry Sanne, je had een betere interviewer verdiend, maar ik ga je boek wel kopen :)

👍

Voor wie een specifiek onderdeel wil terugluisteren: 0:00:00 introductie door Reinout de Vries, EMMA 0:07:20 presentatie ontwerp regionale energiestrategie door projectleider elektriciteit kernteam RESU16 0:33:00 energietransitie en landschap met landschapsarchitect Ben Kuipers, Cathrijn Haubrich (voorzitter Vereniging tot behoud van het Lingenlandschap), en Annelies van Egmond, (voorzitter Stichting Het Groene Hart). 1:04:47 Wijnand Jonkers (NMU), over participatie in de energietransitie 1:18:20 het lokale gesprek met Tymon de Weger (wethouder Woerden), Kiki Hagen (wethouder De Ronde Venen), Jeroen Willem Klomps (wethouder Stichtse Vecht), Yolan Koster (wethouder Montfoort), Christa Hendriksen (wethouder Vijfheerenlanden)

"binnenstad" hebben we hier niet in den haag ouwe provinciale lul. Het is "de stad" of het centrum, binnenstad gebruiken ze in dorpen als tilburg breda utrecht of iets dergelijks.

#grindtime 💸💸 gave me some ideas for my channel!

Bij ons schakelen ze ook ouders in. Bv bij het lezen. Ik vindt dit niet geheel oké . Laat ons eerlijk zijn het blijven maar ouders en geen leerkrachten. En ik hoop van harte dat zij de kinderen niet mogen beoordelen.

waarom is het geluid en beeld van een dermate lage kwaliteit?

Ik heb het gespeeld bij het Gemeentehuis in Ede en jij was er ook! Echt super Cool spel en leuk! Trouwens de naam is anne-Fleur ik had toen iets gewonnen ofzo en mog drie vrienden meenemen TE GEK SPEL!