Und woher kommt der Treibstoff? Der Stahl wurde lieber für Panzer verwendet.

z plan,der hätte aber erst ende 40er jahre erfüllt sein können,darin wahren schlachtschiffe von bald 400 metern länge und selbst das wurde durchdie pfantasie der marineleitung noch bis 600 meter dedacht.

Wobei ihm die Seekriegsleitung da in nichts nachstand (keine weiteren schweren Überwassereinheiten, Bismarck muss unbedingt noch im Frühjahr '41 zu Einsatz gebracht werden, ...)

@@nicokern7615 Meinen sie dass nach dieser Niederlage solche Schiffe nicht mehr gebaut wurden und alles auf die Uboot-Waffe gesetzt wurde? Da war das Hauptproblem Treibstoff und Panzerstahl, der für den Russlandfeldzug gebraucht wurde.

@@boonamai8926 wo habe ich das behauptet?

@@nicokern7615 Ich meine dass es keine weiteren schweren Überwassereinheiten gab. Oder meinen sie dass die Bismarck einen größeren Flottenverband gebraucht hätte

@@boonamai8926 das habe ich damals, vor 4 Jahren, gemeint, ja - nur 2 Schiffe mit recht unterschiedlichem Leistungsprofil allein auf den offenen Atlantik zu schicken, war tatsächlich keine so tolle Idee

Und?

Isso und die Scharnhorst die blüchner und Admiral hipper digger die hatten jedes Schiff der bitten versenkt

@@timhartmann1822 Da hast du recht Das hätten die.

Bismarck hatte 380 mm

@Vendo_HD Eh doch 380 mm Kaliber 38 cm

@Vendo_HD Die hatten größere Kaliber 40.6 cm hatten die

@Vendo_HD Die großen Schlachtschiffe die auf die Wunderschöne Bismarck geschossen haben hatten 40,6 cm

@Vendo_HD Die HMS Rodney und die HMS Nelson hatten 406mm Geschütze und somit die größeren Kaliber. ;)

Haha, ach ja? vergiss es

Bismarck zählt zu einer der mächtigsten Schlachtschiffe überhaupt.

@@NukaWorldOverboss hatte den großen Designfehler des zu schwach geschützten Kommandostandes. Wurde in der letzten Schlacht auch durch einen 14 Zoll-Volltreffer der King George V. ziemlich früh ausgeschaltet. Außerdem waren die Deutschen Schlachtschiffe nicht nach dem Alles-oder-nichts-Prinzip gepanzert, will sagen, auch die Schiffsteile, die für das Überleben des Schiffes im Kampf nicht zwingend notwendig sind, werden mitgepanzert. Das ist in einem Gefecht mit gleichwertigen Gegnern (Prince of Wales in der Dänemarkstraße lässt grüßen) nichts anderes als unnötiges Gewicht, das die Antriebsanlage mit bewegen muss (sprich höherer Treibstoffverbrauch für nichts). Wenn der Bug, wo die Prince of Wales ja den Treffer in den Treinstofftank landen konnte, komplett ungepanzert gewesen wäre (in Wirklichkeit war der Bug mittelmäßig gepanzert), wäre der Schaden nicht kleiner gewesen, weil bei den 14 Zoll-Geschützen der Prince of Wales schon einiges an Panzerung nötig war, um die aufzuhalten. Wie gesagt, verschwendetes Gewicht.