「巻き毛」という表現および、図示された天体軌道の軌跡において交差する部分に前後関係があるように見える透明度を持たせた線の描き方のせいで、 「地球の公転軌道を中心として月がそれに沿った立体的な螺旋状の軌道を描いて(地球の公転軌道面と月の公転軌道面が垂直となって)」いて、それを「巻き毛みたいにグルグルまわっている」と表現しているように勘違いされやすいように見えますね。 よく話を聞くと、(明言はしていないが)月の公転軌道面と地球の公転軌道面はほぼ平行というのは既知のものとして扱っており、 その上で『「月は"ループ"が存在する軌道を描く」というのは誤りで、実際には「ゆるく蛇行する周回軌道を描く」=「"ループ"は存在しない」』と説明したい動画なのかな、と思いました。

スケール感は仰る通りですが、軌道面は全違います。 実際の動きのイメージは、エグザイルのグルグルのように肘を支点とした手首の動きを一周しながら人差し指を１２回まわす感じです。 手首が一周する面（黄道面）と指が一周する面（白道面）は一定でおよそ５度です。 貴殿の説明ですと、月の軌道面が地球の公転と共に一周してしまいます。

I had no idea you could change the interface to Japanese. This will be very helpful for my students. 有難うございました。

以前から気になっていたことでした。月の動きって忙しい感じ。。。 宇宙規模だと滑らかなんですね

もう少し一瞬で読み取れるようにしてほしい

程度の差はあるが本質は同じでしょ

巻き毛ではなくチリ毛くらいか

相対移動なのに太陽を中心に移動を考えるからそうなりますよね。 別に、近い物同士で相対移動が、お互いを認識視覚観測した星の運行で良い。 宇宙に行く関係の仕事なら必須の学問かもですが、後、1000年生きたとしても、見た目何も変わらぬ夜空です。

それはそうと地球上の我々は少し前にいた月の位置を通過することはあるのでしょうか？

ああ、円運動とサインカーブの対応と同じだ

遠くから見たらグルグルの動きが小さく見えるって言ってるだけじゃん…

ただの意地悪問題じゃーん😅

太陽自体動いてるからそれもまた違うと思うのよね。

説明下手だな。判りづらい。絵の書き方の問題で同じじゃないか。

から月が自然にできたものではないといわれていました。それは極めて正確に地球の周りを周りすぎているからです。自然にできたのであれば必ず誤差が生じて地球から見た月の表面はいろいろな場所を観ることになりますが、実際は常に同じ場所だけしか見えていなくて、月の裏側がどんな景色か、誰も見たことがなかった。ところが衛星を飛ばして月をくまなく調査した中国の衛星が送って来た月の裏はグロテスクな形状をした地獄のような景色に唖然としてしまう？

1:19 「巻き毛っぽさが無くなります」て言うのがふわっとしてて何が変わったか言えてないんですね。 月の軌道と地球の軌道の比を実際に近づけて大きくして行くと、月の公転速度より地球の公転速度の方が速くなって太陽に近い側で月の公転の向きが地球の公転の向きの反対になる時でも月が少し遅い速度で地球と同じ方向に動くようになり、月が後退しなくなる。 その結果軌道の交差も無くなる、ループも無くなる。 さらに後ろ側で月が太陽から遠ざかる動きをする場所でも回転の中心が太陽の方向に引かれる動きの方が大きいところまで比が上がると、ジグザグでも無くなって常に太陽の方向に曲がる中で少しカーブがキツくなったり弱くなったりするだけになる。 実際にはそれ以上に比が大きいので、月も地球も基本的には太陽の周りを回っていて、互いに引き合う影響で少しカーブがキツくなったり緩くなったりするだけになっている。

距離感www

38万kmですね…

月は地球の公転軌道に沿って、巻いていて、螺旋を描いてますよね。何が伝えたいのかよくわからないです。

380000キロだよ

視点を変えて、縮尺を正しくして太陽中心にするとあまりにも振れ幅が小さすぎて巻毛みたいに見えなくなってしまうんですね。。

地球が怒ってて、 月が「だからごめんてぇ〜」って言ってるみたい。

投稿主の解説で合ってるよね 最初のよくある想像は一度後ろの方に戻ってぐるってする必要があるけど、実際の方は後ろに戻ることなく左右に揺れながら進み続けてる 動作が全然違う

ロゲルギストの「物理の散歩道」にありましたね

統計初心者です。わかりやすい説明で大変勉強になります。 実務でも、帰無仮説は棄却されたので、次のステップに進もう、という形で会議などでも頻繁に出てくるワードでしょうか？

月は地球の周りを巻き毛のように廻ってはいるが、スケールを考えると、地球と同じように太陽の周りを廻っていると考えても良い。 どこをみて、どのスケールから考えるかで、変わる、という当たり前のことだが、それを忘れている人に向けて語っているのは、良いことだと思う。

なるほど蛇行してたのか。軌道が美しくて何度も観てしまう。

要するに太陽にいる(自転しない)観測者から見ると、月が時計回りに進むように見えることは決してないってことでしょ？

縮尺の違いで、巻き毛には違いない。

縮尺が変わっただけで、ぐるぐる回ってるんちゃうの？？

水ヨーヨーみたいに、地球の引力に引っ張られて追い越しちゃっての繰り返し...な印象。

月と地球の距離近過ぎ！w 表記は正しいから読み間違いかな

しかもこれ太陽から見たものだから、太陽が動いていることを考えると❤もっと複雑ですよね

比がデカすぎて、太陽から見ると地球と同じほぼ円運動という話だな 天体そのものの大きさも考慮して縮尺再現したら、ますます円運動だな

くだらねぇ。規模感が違うだけで巻き毛だよね 誰もサムネみたいに大きく回ってるとは思ってねぇよ

中心のはずの太陽は銀河を回ってるんだよね。そしたらまた動き変わってんのかな

最高の動画

巻いてるやん😅

私は方向音痴なので、皆さんのご意見すごく面白く読ませて いただきました（関係ない？）

重力おもろー

思っていませんか、ってそもそも考えたこともない！

サムネ見てどうせサイクロイド曲線やろって思ってたら、大体あってた

地球が月に引っ張られて、少しジグザグしてるのか、それとも綺麗な楕円軌道なのか。どっちなんだろう。というのが、この動画を見た感想。

ん、地球の交点軌道面に対して垂直方向ではなく、平行方向に月は公転しているっちゅうことが主題で良いのかな

太陽系外からみたら。

さらに追加の驚きとして， 月は早くなったり遅くなったりしているという。 地球を追い越したり追い越されたり。 これも三体問題のひとつなのかなと思うと， とても興味深く試聴させて頂きました。 ありがとうございます。

私もネットでこの方法を知りました、それから3日間はこうしてたんです、でも分かったんです自分が蓋を押さえてフィルムを引くというひと手間すら面倒くさがる人間だということに。

ちょっとした力が加わったらぶつかってきそうで怖い

いつも統計知識やエクセルの利用法などで勉強させていただいております。ありがとうございます。 今回は突然の納豆フィルムの取り方という奇想天外のジャンルでビックリしましたが、私と同じ方法でウンウンとうなずきながら見ました。 ちなみに私はフタを切り離さずに行ってます。フィルムを抜いているときにうっかりフタがずれることを防ぐためです。 統計知識やエクセルではとてもコメントできないけど今回は熱く語ってしまいました。

いきなり3万8千キロとか言うから冷汗かいたぜ。