的確! 腕力非常重要，也同時需要柔軟靈活的腕部，缺一不可!

抱歉!沒學過槍，所以不知道! 不過這是以前學劍的基礎，自然有其目的，只是現代的劍，大概只剩花招漂亮，稍武術點的就只是當成練腕力練臂力。

那是現代吧，我的老師是大陸來台的，那代的師父都要求很嚴。 不過 換到我，因為心急，套路打完就換刀，再換劍，沒有再要求那麼多。 再看舫間一堆也這樣 所以我才會說現代大概沒人這樣練了。 重點只是記錄一下，讓所有人知道一些基礎要求。 不過老一輩這樣要求也是有其武術的原因。 不過說實話，沒照傳統是後悔的，因為修正不完!

堅持拳術~兵器 必須有先後順序的觀點 真是沒讀歷史! 比如形意拳 就是先有槍術後有拳術的實例 紀效新書已經在數百年前 毫不客氣的否定拳術在戰場的價值!! 劍道威震東亞實力驚人! 日本自戰國以來也沒聽說過拳術優先練於兵器的說法 可是誰敢輕視劍道? 西洋擊劍更是把拳術當作空氣! 何曾因此阻礙擊劍技術提升?

@@swj3333 你說的是兵武，不是傳武。 當然的許多傳武的源頭都是軍隊，軍隊要的是能快速訓練出能殺敵，目標不同! 而且以前軍隊絕對會練拳，只是有的當【操】，軍隊一定要有基礎陣勢，不然直接練兵器一定很慘! 傳武是到了民間後的發展，而且每個朝代除非亂世，一定限武，最直接的限就是兵器，不可能讓你如電影般拿刀劍上街。 所以民間是拳為重，還是兵器為重? 而且相對兵器的使用軍隊與傳武會有絕大的不同。 主要打法不對，軍會以陣為主，民會以自己為主。 1.民間傳武，從拳頭武術，其實就是要改變用力習慣，而且要養成特殊的用力習慣，特別是太極拳(其實連形意也是改變用力習慣)。 所以為何不先練刀，或同時練刀，硬拳較沒問題，軟拳問題就大了。 2.其實我現在是懂了，為何要這個順序，除了後來是用兵器練功之外，還有特殊要傳達的事。

😂那年代的劍啊.... 整體長70公分已經算了不起的““長劍””了 😂基本你反握劍尖大概頂多在你手肘多一丁點而已 😂所以你說的戰國劍...那真的是拼誰更勇更有膽的事情啊！ 😂跟後代的劍術真的不是一回事

😂不是 若是同樣的鋼同樣的處理同樣強度的材料 刀劍互砍 劍還是比刀容易斷 這是劍本身構造的問題 直脊雙開刃註定就是這樣

重點是先搞清楚劍使用的年代，而且在那種戰場上你要如何保持自己的武器能持續用而且好用，因為敵人不可能只有一個。 所以才會有儘量不要去【硬碰】他人的武器，外加劍雙刃，單手握，以槓桿原理，你覺得你用劍橫在前方，擋的了他人的的大刀嗎? 答案絕對是不可能，所以並不是單純只為怕缺角斷掉，因為再說物理的話，一堆人會昏倒。 所以劍才會儘量不硬碰，初階接法一定是三角形，並由劍中下處去接，或者用順接，將別人武器輕輕轉到旁邊，也是因為單手握，不可能有很大的力量，只能用類似撥開方式，這是力學，另外就是用閃，這就是為何說練劍是練身法的原因。 傳統許多劍法都是基於以上發展出來，如不碰劍為主的，三才劍(很早的版本)! 以沾黏順接為主的如崑梧劍 太極劍 也有二者兼具。 不過 時代不同，劍大概只要舞的漂亮，大概也沒幾個會去好好想矛盾在哪!

感謝前輩回覆 那我可以知道更多你練的劍的時代背景 跟設定的情境嗎？那種戰場是指什麼🤔

@@aaa2197 大約民國67，68左右，我們學劍會先跟你說劍的特性，原理，同時劍要應對的不只是劍，而是各式武器(冷兵器)，劍在歷史上真正上戰場是在漢朝以及漢朝之前，漢朝是劍的頂峰，唐就開始變成刀。 劍在秦朝之前為青銅劍，秦朝才成鐵劍。 所以耐用度可不是現在的刀劍可比擬。 大約真實狀況你可以去看日本時代劇，軍隊用武士刀在那裏互砍的場景，他們拍得較實在，當然也有神話的的武者，只是相對少。

别那麼太認真怕自己被刺中，現代還會有誰帶劍去街及用真刀、劍比試一番？帶真劍上街已經是犯法了，將劍術作為研究、欣賞及身體訓練便可了，就算交劍都是以木劍，誰會用真劍？

@@TheAnsonysc 抱歉因為我自己是學習與訓練不同劍術跟目前研究武術運動發展的研究生 對這方面比較認真 如果訓練兵器不去考慮實際應用的時代背景脈絡 而只是憑空想像的小說劍法 那練劍的健身效果還不如我舉啞鈴健身 如果訓練兵器是為了演武 表演 那我也能理解 練套路 練體能 練控劍 這些我都能理解 在演武之外 武術更在過去熱兵器出現之前真的在歷史中出現過的技巧 前輩所練的脈絡相信也是防身自衛的劍術，不是更應該去思考怎麼成功防身又有效嗎？ 我認為練武 論武的人應該根據所學的系統、歷史脈絡、應用等等多個方面去理解武術 而不是單純的練一些沒有意義的虛幻技巧 難得看到有人分享自己對中國劍的理解才想知道更多 回應你的論點，的確我認同將劍術做為研究並欣賞和鍛煉即可 在現代社會趨向和平發展和科技水平提高的現在的確我們不需要擔心被真劍刺中，但並不代表研究劍術的人可以不思考這一點 這種思考會使武術系統失真失傳淪為幻想虛構的笑話

官老爺的劍法就只能是那種完全不碰到劍的，不然碰到要自裁的時候，都是又鈍又鋸齒.......!

你難道沒有看到咬住嗎?其實更有斷掉，只是YT上沒找到。戰場上是一對一嗎?你想過沒，當然得這個已經是冷到不行的兵器，早在唐朝就被換掉，只剩民間，或官員的配飾。 至於您這樣想就這樣吧! 反正現代一堆這樣的劍法，拿劍當刀用的自殺劍法一堆! 反正再怎樣劍在現代又不會拿來殺敵!

😂劍比較特殊 相較於中國刀或是日本所謂劍道但其實還是刀來講 😂硬招硬檔劍容易斷的 😂這也是為何劍在古代多是將軍配飾上戰場還是刀槍戟弓弩好用 所以劍走輕靈 然後靠攪劍或是滑開對手攻擊路線 這類方式做抵擋 而不像日本劍道那樣可以彼此互擊互斬

這是很理想的情況，問題是就算拿到的是很輕的一根棍子，練劍的很難比練軍刀的真的輕靈到哪裡去。 我看到的是兵擊比賽裡雙方劍跟護具條件對等，練中國劍練很久的學長甚至是教練往往是比不過練軍刀幾個月的學生，並且人家也不交劍也是只會防反。而不處理對方的攻勢的想法很容易互擊，對敵的最優先原則就是避免受到傷害。 簡單說我認為有疑慮，是因為我遇到的老師前輩學長們都是背一樣的答案，但很少有人真的能做到他們自己認為的事情。

其實這就是劍會什麼在唐朝之後被替換成刀。 劍並不是最強的武器，相對又要練很久，不好訓練，只是文人及官員都會配戴，劍的身分就不一樣了。 所謂 10日棍 百日刀 千日劍 以鉉練完成而言，劍的CP值太低。

​@@OM_martial_arts 這個不是戰場劍，劍很早就退出戰場，漢劍是最後的戰場劍。

應該是不適合，一般苗刀是雙手，用法與劍法完全不同，準確跟柔軟應該另有練法，抱歉我沒練苗刀所以不知道。 不過我也曾用單手持苗刀(標準鐵製苗刀)這樣玩，只是這個要慢慢進階，不然腕部受不了，我現在有年紀了，腕部的承受力也大不如前了!

我們通常只有單練，再進一步就是三才劍的相互割腕對練，影片裏面的，只是現代為了推廣，這部分大多不見了。 或者純陽劍的相互點腕對練。

我大概只會舞劍這部分，詳細拆可能還得太極拍完。

Regarding the question of who my teacher learned this form of Yang Style Tai Chi from, frankly [I don’t know], I have not asked the teacher, and the teacher has not said anything. My senior brother said that he is a descendant of the Yang family, referring to the founder of Yang Luchan. descendants. When the teacher was teaching me, he told me very seriously that this boxing is [Yang Style Tai Chi, the name must not be changed], and he also paid special attention to the principles of martial arts when teaching me. If you understand this set of Yang Style Tai Chi, and then compare it with Yang Chengfu's 108 Tai Chi styles that have been released, you will find that the differences are very small, but these small differences connect the entire martial arts together. It is a martial art that is truly used for fighting. See Once you get rid of them, you will know the purpose of removing them. That is to say, in terms of structure, it is very clear that this Tai Chi is the previous version of the public 108-style [85-style] Tai Chi. I once heard that in the martial arts world there is a saying called 【不言師】. You cannot say who the master is. When my teacher was young in mainland China, it was a very turbulent era. Most of the students of the Yang family were high-ranking officials or warlords... so it was possible that someone would be killed accidentally, so it was very possible that he made a promise while studying [can't say Who taught me] promise. In fact, my teacher also embarrassed the warlord because of Tai Chi [Push Hands] and left his hometown to save his life. Let’s look at Master Yang Chengfu’s book [Tai Chi Usage Illustrated] and now there is a reprint of [Yang Chengfu Tai Chi Usage]. At the end, Master Yang’s student Dong Yingjie wrote a method to identify whether Tai Chi is authentic. Ability to use Tai Chi methods to inspire people or Can clearly explain the principles of Tai Chi But this is interesting. The first one is that if you don’t understand the principles of Tai Chi, you won’t know what the Tai Chi method is. Is the first one correct? Another important point is not mentioned in the whole paragraph [see who taught it]. I think Master Yang or his family has predicted the modern situation. Therefore, it is not an important question who is the teacher. The really important question is [the principles of Tai Chi]. Not long after the book "Illustrated Usage of Tai Chi" by Master Yang Chengfu was published, the Yang family had completely withdrawn it. The content of the book is somewhat inconsistent, and it also contains some old Yang family stuff, as well as some common sayings. However, the reason for recycling it is actually very far-fetched. On the contrary, the last paragraph may have been fatal in that era, although it is ordinary in modern times. .

您好!好久不見!

【教材】這兩個字足以回答您了! 而且是經典到不行的【武術教材】。 你很厲害，卻忘了什麼是【基本教材】!

這套楊氏太極拳除了先由詹德勝師兄林正村師兄教導，之後就是由 張詳三老師親自一招一式修正教導的。 當然因為老了及一些問題，姿勢會不到位。

@@OM_martial_arts 感謝前輩以影音方式紀錄下這套拳，精神另人佩服和感動，我十年前曾在淡水練過這套，您的頻道我會好好拜讀的

@@BJTccu 哈哈! 其實剛才在我猜你是我汪師兄教的，他功力強式子打得較低，我是越打越高，因為太放鬆腳也習慣性沒提高，左手也無法到位，我每年過年都會到淡水汪師兄家拜訪，他是當時去老師那裏一群裡功力最強的，也常跟我說一些六合螳螂用法。

所有的拳武術一開始都是散的，更明確說，所有學問一開始最原始狀態就是散的。 所謂的科學就是要整理成一個系列，讓後面學的人能容易學習，前人陳太整理出了多功能的系列，而我們祖師爺 楊露禪祖師爺則更是將他楊無敵武術上的見解用這整趟拳來呈現。 假如什麼都沒有，當然就只好回歸散的。 所以要進步呢? 還是退步? 退步到沒太極拳趟時呢? 選擇在你

再說一次，這是楊氏太極拳，是楊家大宗師所創的拳，打法等於用法，內容述說著拳理，是一本沒有文字的書，沒有文字的教材。 換成書本也不過第二節，假如連想都不想這趟拳再表現什麼再說什麼，那就證明了您真的不適合學這套拳。 不用貼傳武的照片，中國的傳武，我認識的都應該不適合您，拳擊或跆拳道應該比較適合您。 至於適不適合不是貶低你，拳本來就挑人練，不適合的硬學沒用。

其實這趟楊氏太極拳要說的事情不只這個，非常的有趣，值得深究

@@OM_martial_arts 以表演者的步子和用勁習慣看，很多用法法恐怕沒啥大用。找幾個不願配合的試試。😄😄😄

@@leenhoochoung 所以基本上您認為您很厲害，那我就說您真的很厲害，屬於無緣者，但我還是回答讓其他人看，以下您就不要看了，免得有傷您的眼睛。 1.楊氏太極拳基本上屬於【教材】，就是教您怎麼用，連【教材】這兩個字都不知道，基本上沒什麼好談 2.我要是說這裡面大多是不配合狀態拍的，大部分人可能不相信，其實就是不願配合，且不懂為何會這樣，在這種情況那些動作才做得出來，對方學會了後就根本做不出來。 我的學生還沒厲害到會了後，還能模擬出一般人不會的原本的動態，來配合拍攝，為了將單鞭的連續說清楚才挑以前教學時有錄到的影片，又不是為了表演而拍的，同時好幾個動作學生事後都跑醫院，對了我每次下課都會幫學生手關節肩關節簡易的復位一下。 3.還有一種就是大概知道怎麼用完全用猛力不配合的，心態上只想贏不想學，基本上那就是放生，原因很簡單【我無法救】，當然的要先能夠懂這句話，那種就讓他覺得很厲害直接放生就好，這種本來就不屬於，也不適合學這這個拳的，這也是教我擒拿摔跤老師給的嚴重的告誡。 4.用勁習慣，哈哈，會執著勁，而不去懂勁的希望能去了解【太極拳】，同時去了解一下孫祿堂大師又是對太極拳形容了什麼。