вся эта лекция может уместится в пару минут видео практики .. и было бы не плохо показать разными плагинами
@НикитаДакра2 жыл бұрын
Хуево объясняет, пафос лишний. Простую вещь как «отрезать хвост» он называет гейтированием, зачем?
@__7RingS__2 жыл бұрын
2:52 сведение 30:55 мастеринг
@loyalniymusic2 жыл бұрын
Херня, все делается методом тыка
@북극여우-s2v3 жыл бұрын
Лайк с самого начала😃
@ИгорьИгорь-к4м3 жыл бұрын
ООО🤎🤎🤎🤎🤎🤎🤎🤎🤎🤎🤎💛
@alenazeta1403 жыл бұрын
💖💖🤎🤎🤎🤎🤎🤎🤎🤎💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛
@444bvp3 жыл бұрын
Бен Кингсли молодые годы
@john-martinson3 жыл бұрын
Наконец-то хоть кто-то внятно объяснил суть сведения, а не вот это вот все "тут мне не нравится 520гц, я ее подрежу".
@ПротивКоррупции-у4в3 жыл бұрын
Блин как же мне не хватало этого всего лет 20 назад когда я делал музыку(
@osminogue50753 жыл бұрын
Зал мёртвый,такое ощущения что ребят тупо загнали в зал и заставили слушать,препод красава!
@ДавинчиДавинчи-ц6з4 жыл бұрын
Если-бы я не был в теме, я нихрена ничего не понял-бы. А вообще, ничего нового...
@Моемнение-е2ч4 жыл бұрын
И чё с компрессией? Так ничего и не рассказал
@muzstudioorion35994 жыл бұрын
Спасибо, очень круто!
@Walperion_Music4 жыл бұрын
4:50 Возник вопрос об оркестрах! Он - не отдельный зверь по частотам? Не верится что в большом оркестре инструменты прям почти не пересекают частоты друг друга. Не потому ли оркестр так красиво звучит, что там все инструментты вмешиваются в частоты соседа и становится мягко, сложно и красиво? Неужели в 15м веке, когда цифровых эквалайзеров не было, музыканты изобретали оркестровые инструменты с мыслью "вот бы валторны не пересекались с частотой виолончелей!". Если кто-то попросвещеннее - может подскажете. Спасибо!
@alehandro74594 жыл бұрын
Никто не задал вопрос о плагинах. Что они у себя используют!
@weloveukraine96684 жыл бұрын
Все то что и остальные
@lalitn84674 жыл бұрын
😊👍🏼
@МихаилДорошенко-в1ь4 жыл бұрын
А есть результат работ (сведённые треки) человека проводящего курс?
@suanshine4 жыл бұрын
Про Logic неправда, сторонние инструменты там прекрасно работают
@alik1dio4 жыл бұрын
12:16 короткое время атаки 12:32 быстрая атака - оговорка?
@nitewhiger4 жыл бұрын
Да
@Женёк-е7ц4 жыл бұрын
спасибо за обьяснение!))))
@user-temen4 жыл бұрын
Так три программы. А acustica mixcraft?
@andyjohnson97144 жыл бұрын
это у тебя уборщицы в 70 фейдеры руками двигали. у Квинси Джонса были деньги на нормальный пульт
@andyjohnson97144 жыл бұрын
не пампинга а sidechain
@mxcrec4 жыл бұрын
Лекция о звуке с хреновым звуком. Dislike.
@АнтонЮркин4 жыл бұрын
mxcrec Здесь нет никакой связи. Звук к видео делал не лектор, а я. И неужели по-вашему звук здесь прям хреновый?
@mxcrec4 жыл бұрын
@@АнтонЮркин да, постоянный звон обратной связи, как минимум. Меня это жутко раздражает, я бы ослабил усиление на порталы на 2 дБ, и стало бы гораздо приятнее. Плюс на запись видео звук забирал бы максимально с микрофона говорящегр, минимум зала когда нужно. Говорящих из зала, кстати, очень плохо слышно.
@v.gnatov4 жыл бұрын
Еще один "Стеинберг".... Работать (как говорит "профессионально") в кубейсе, и говорить Стеинберг.... Да Штайнберг, блять! Что можно понять с видео: 1) Частоты не должны конфликтовать 2) Баланс по каналам инструментов 3)Компрессия (+мид\сайд) 4) EQ
@LoginovRUS4 жыл бұрын
ДУБОЛОМЫ
@rdemartines4 жыл бұрын
Какая программа лучше для сведения и мастеринга Cubase или REAPER .???
@maxshandula5 жыл бұрын
Это немного неправильно, что два инструмента не должны звучать в одном диапазоне. Даже тот лееринг уже противоречит. Как тогда добиться сочности и жира? Фигня какая-то
@Alhimik9995 жыл бұрын
Max Shandula вы видимо про диапазон говорите в широком смысле, он же про более узкий коридор. Далее, такая постановка вопроса была про ударные там ни кто не должен конфликтовать, иначе кого то не будет слышно. И совсем другое непосредственно обычные инструменты, там нет четкой привязки к точной частоте, поскольку играются разные ноты.( и лектор об этом упомянул) Все равно кто то чуть левее кто то чуть правее. Жир достигается когда они рядом лежат но не совсем. Далее инструменты разные ноты играют или в разное время, именно так делается правильная аранжировка. Есть другой момент когда два звука играют одинаковую партию это часто с синтами такое. Здесь два звука формируют один. Так же и с ударными такой приём когда две бочки кладут друг на друга или два клэпса. Здесь же речь идёт о разных инструментах, которые должны быть слышны. Пример: имеем некий звук с основным спектром 200-500 гц, и имеется у нас рояль, с достаточно широким спектром от 200-800 (счас чисто нижнюю середину обсудим) и рояль залазит к другому инструменту в его чистотку, в Итоге муть по нижней середине, и рояль невнятно будет звучать, и тот другой инструмент будет звучать ни как, частотное перекрытие мать его азы азов. Поэтому у рояля надо подрезать в районе 200-500. Я надеюсь я правильно понял ваши недопонимания? Или нет? Напишите конкретней тогда на примере. Да, и дополню речь не чисто про частотную маскировку, тут немного про другое. Потому что каждый инструмент много куда разбрасывает свои частоты, и подрезать много чего можно. Главное не подрезать там где у него тело. Потому что там весь сок, основа тембра. Суть в том, чтобы для базовой частоты/частот предоставить место в миксе, тогда инструмент будет звучать наиболее выразительно и сочно. А если вы избавляясь от частотной маскировки режете базовые частоты, потому что в этом месте у вас конфликт с другим инструментом, у которого тоже базовая частота здесь же( если тебе ударные брать)Это уже неправильно сделанная аранжировка.
@Валерій-ъ6р5 жыл бұрын
ОЧень туго, для меня.
@sasha66a5 жыл бұрын
Нету не какого басс барабана и бочки ! Етот инструмент називается "Большой барабан" Dig Drum ! (калька с англ. kick drum)
@nicolaspetroff57055 жыл бұрын
Лекция очень хорошая и полезная. А ненужную воду если слить, то 2:52 Сведение 30:50 Мастеринг
@room44radio5 жыл бұрын
Лоджик никого не пускает????
@gogarapuf5 жыл бұрын
Всмысле, аблетон говно?
@Дмитрий_Асанов-Бессонов5 жыл бұрын
а сонар ? вообще чтоли? почему все так презрительно не замечают сонар
@davidnazarashvili30155 жыл бұрын
Если говорить только о DAW, то по суть в наше время качество выдаваемого звука почти ничем не отличается (если вообще отличается), в данном случае решает только лишь удобство использования. Что касается остального, то там уже дело за вашими плагинами.
@ЛисаХитрая-н9й5 жыл бұрын
А че звенит на 1 кГц?))
@manidumusic5994 жыл бұрын
Микрофон
@ИгорьВладимирович-и7у5 жыл бұрын
очень круто, все кто пишет музыку обязаны знать что такое сведение, это даст понимание вообще как правильно писать музыку, и делать это правильно, тогда и звук будет более качаственный
@slavak5925 жыл бұрын
Отличная лекция
@vadimchalpankoron7095 жыл бұрын
грамотный мужик, всё доступно и понятно, благодарю👍🏻🤘🏼
@bacuvladimir73465 жыл бұрын
Sonic Academy kick 2 - можно настроить басс по тональности
@владлозбенёв-з5х5 жыл бұрын
А как на счёт Studio one?Чем он уступает вышеперечисленным Аудиоредакторам?Мое мнение-это лучший продукт на рынке сегодня!
@TecBo7105 жыл бұрын
ребята в зале конечно максимально проявляют интерес.Если это будущие "проф.звукари " ,то ждем "хорошего саунда"
@mikhailyakunkinakaslowmick11715 жыл бұрын
Присутствовал на одно-часовом выступлении Александра Цыплухина на Music Messe 2019 в Сокольниках. Зал был заполнен на 120%. Море вопросов и подробные ответы Мастера. Обсуждалась тема Компрессии и ряд других инструментов обработки звука. Очень полезно!!!
@fbasemusic38255 жыл бұрын
3 основных daw нету они все одинаковы. Fl не хуже... не сильный учитель
@Kanda_Yuu5 жыл бұрын
Очень хорошо пояснил основы всей звукорежиссёрской темы!
@Alucardas6665 жыл бұрын
Спасибо , что выложили семинар , для меня , как начинающего , это бесценный материал !!!
@ИгнатМирзализадэ5 жыл бұрын
вопрос по аппаратной настройке тональности бочки - плагин pro-q3 показывает тональность бочки, плагин kick 2 создан для синтеза бочки и в нем первоначально можно создавать бочку любой на выбор тональности, плагин bazzism то же самое, но на минималках