7 сағат бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
Пікірлер
@Nono44516 12 күн бұрын
je crois qu'il y a une erreur au deuxième exercice question B je trouve 2racine de 10, vous avez mis un + a la racine de 49 alors qu'il y a un - au début
@mathsbymifta2772 12 күн бұрын
Je vous remercie pour votre retour. En effet, j'ai mis un + au lieu de - à la deuxième ligne. Merci
@JournaldebordJDB 24 күн бұрын
merci j'avais déjà eu cet exo en colle mais je n'avais pas bien compris la preuve
@alainrogez8485 Ай бұрын
Votre méthode ne fonctionne pas. Vous vous noyez entre les c1, d1, u1 et vous n'expliquez pas vos calculs. Dommage.
@pectorisabelle2412 Ай бұрын
Merci beaucoup !
@jennifermalaval8696 Ай бұрын
super vos explications
@LouisLeCrack 2 ай бұрын
Sympa l’application ! On aurait pu deviner la valeur en remplaçant ln(t) par son équivalent en 1, ie t-1
@michelmoreau6556 2 ай бұрын
il aurait été bon d'avoir des exo pour démontrer qu'une suite est géométrique ou arithmétique croissant ou décroissante. vos exercices ne retracent pas complètement ce qu'on doit savoir sur les suites en première
@mathsbymifta2772 2 ай бұрын
Bonjour, Étant donné que ce sont des révisions pour préparer la terminale, j'ai fait des choix orientés vers l'essentiel au bac. En général, on ne demande pas ce que vous citez comme méthode, mais plutôt, un raisonnement par récurrence. Je vous remercie pour vos retours constructifs.
@bouazabachir4286 2 ай бұрын
Merci beaucoup professeur pour tous ces efforts que vous faites pour nous. Je vous suis depuis Alger. Bonne continuation professeur.
@michelmoreau6556 2 ай бұрын
exercice 6 vous demandez de retrouver l'équation de la tangente sans utiliser la formule ( ce qui est déjà étrange) toutefois c'est la première chose que vous écrivez. n'y a t il pas un probleme dans votre énoncé ?
@mathsbymifta2772 2 ай бұрын
Bonsoir, Je vous remercie pour la remarque. Je vais rectifier l'énoncé pour coller à la correction. La formule que j'utilise est bien celle demandée au Baccalauréat et donc ce qu'il faut utiliser.
@michelmoreau6556 2 ай бұрын
Tres bonne chose c'est tres clair
@d.chapuis2754 2 ай бұрын
Merci
@bouazabachir4286 2 ай бұрын
Merci beaucoup professeur tous les efforts que vous faites pour nous. Bonne continuation professeur. Vous méritez tout le soutien de notre part.
@mathsbymifta2772 2 ай бұрын
Je vous remercie pour votre Message.
@bouazabachir4286 2 ай бұрын
Merci beaucoup professeur
@bouazabachir4286 2 ай бұрын
Merci beaucoup professeur pour ces vidéos très bénéfiques. Bonne continuation professeur. Je vous suis depuis Alger
@mathsbymifta2772 2 ай бұрын
Je vous remercie pour votre message qui fait plaisir.
@MaissaKenza-kh9mf 2 ай бұрын
Bonsoir svp pouvez vous m'aider avec cette intégral? Intégral de 0 à 2π de ln(1+xcos(t) )/cos(t)dt Merci
@mathsbymifta2772 2 ай бұрын
Bonjour, pour pouvoir répondre à votre question, il me faut l'original de l'exercice car, tout d'abord le paramètre x est dans quel intervalle ? Les bornes 0 à 2π ne sont pas bonnes car le cosinus au dénominateur s'annule tous les π/2 et donc la fonction en question n'est pas définie en ces points. Cordialement
@MaissaKenza-kh9mf 2 ай бұрын
@@mathsbymifta2772 justement le plus gros problème est de déterminer pour quelle valeur de x la fonction est definie. Au fait l'intégrale étant donné comme ci dessus, on demande de déterminer pour quelles valeurs de x l'intégral est définie et après de faire une étude complète de la fonction
@bemathorbemathor3612 3 ай бұрын
bonne vidéo
@j_7895 3 ай бұрын
ça a l'air si simple avec la correction hahaha
@coquetarmand5701 3 ай бұрын
Quelle réactivité, la présentation est top merci beaucoup !!
@alighailane5084 3 ай бұрын
Merci monsieur Miftah
@pierrotlaizeau6370 3 ай бұрын
Merci monsieur miftah
@irisLECOZ 3 ай бұрын
Je vous remercie grandement pour cette explication, tout est plus clair ! A quelques jours du bac ça fait vraiment du bien d'enfin comprendre ce que notre prof ne nous a pas expliquer ... La vidéo est super bien expliquée merci d'avoir pris le temps de me répondre
@mathsbymifta2772 3 ай бұрын
Avec plaisir. Bonne continuation !
@irislecoz509 3 ай бұрын
Bonjour, j'ai trouvé dans certains exercices la formule: P(|Mn - p| >= t) <= [p(1-p)]/(nt**2) Je ne comprend pas bien pourquoi on ne retrouve pas Mn - E(X) et seulement Mn - p Pouvez-vous m"aider
@mathsbymifta2772 3 ай бұрын
Bonsoir, voici l’explication en vidéo : kzbin.info/www/bejne/f17dgH2dnMqdZ68si=TfusE5vg_R20F8Dp
@irisLECOZ 3 ай бұрын
Bonjour, j'ai trouvé dans certains exercices la formule: P(|Mn - p| >= t) <= [p(1-p)]/(nt**2) Je ne comprend pas bien pourquoi on ne retrouve pas Mn - E(X) et seulement Mn - p Pouvez-vous m"aider
@irisLECOZ 3 ай бұрын
Bonjour, j'ai trouvé dans certains exercices la formule: P(|Mn - p| >= t) <= [p(1-p)]/(nt**2) Je ne comprend pas bien pourquoi on ne retrouve pas Mn - E(X) et seulement Mn - p Pouvez-vous m"aider
@jerem1827 3 ай бұрын
Merci beaucoup c'est très clair
@mathsbymifta2772 3 ай бұрын
Avec plaisir.
@jerem1827 3 ай бұрын
Mais pourquoi est ce que on utilise l’inégalité de bienaymé et pas celle de concentration pour la derniere question alors que c’est Mn et pas X
@mathsbymifta2772 3 ай бұрын
Bonjour, Voici une vidéo exprès pour répondre à votre question. kzbin.info/www/bejne/jWnGkIiBoM-Cr68
@coquetarmand5701 3 ай бұрын
Merci à vous pour ces 2 années, je ne vous ai pas revu depuis quelques temps maintenant mais vous m’avez vraiment fait apprécier les maths et je vous en suis très reconnaissant, bon courage à vous pour la suite monsieur
@prenomnom9214 3 ай бұрын
Goat
@Zakaria-ke7vk 3 ай бұрын
ça démontre le résultat pour la dimension 2, mais comment peut déduire le cas général n>2, je n'arrive pas à le voir merci d'avance pour vos efforts
@hervituisofficiel4228 3 ай бұрын
Merci 🎉 c est science qui gouverne
@mouathchadi3150 3 ай бұрын
Merci beaucoup
@daoudafall6116 3 ай бұрын
Je suis au Sénégal et j'ai découvert la démonstration qui confirme l'hypothèse de Riemann. Comment faire ?
@didonmostafa6955 4 ай бұрын
Merci
@didonmostafa6955 4 ай бұрын
Merci
@boulghazimouhamed1283 4 ай бұрын
Mrc bk prof
@ali__9904 4 ай бұрын
génial merci
@mathsbymifta2772 4 ай бұрын
Merci à vous 😊
@vmy2004 4 ай бұрын
Merci infiniment pour vos vidéos 🙏
@mathsbymifta2772 4 ай бұрын
Merci à vous 😊
@farceattack7320 4 ай бұрын
Bonjour, quand on résout l'équation différentielle pour u(t), il ne faudrait pas mettre en t devant w(t) car on intègre. Vous l'avez fait pour v(t) mais pas pour w je ne comprends pas pourquoi. Merci pour votre vidéo
@mathsbymifta2772 4 ай бұрын
Bonsoir, Pour w, vous avez w’=2w, c’est une équation différentielle sans second membre et donc pas besoin de t. Bon courage
@abdelilahdaoudi5825 4 ай бұрын
Nécessaire que le corps commutatif
@mohelh1037 5 ай бұрын
il y'a un problème dans la définition de l'ordre ? Si on prend A une matrice telle que a11=0, a12=1, a21=1 et a22=0. On voit que A est d'ordre 2. Par contre si j'applique votre définition j'obtiens que l'ordre de A peut etre 4, 6 ,8,10, etc...
@mouo2168 5 ай бұрын
merci beaucoup
@Rachid917 5 ай бұрын
Bonsoir prof, est ce que je peut vous contacter car j'ai quelques questions svp
@mathsbymifta2772 5 ай бұрын
Bonjour, oui, dîtes moi ce dont vous avez besoin, je répondrai dès que je peux.
@Rachid917 5 ай бұрын
@@mathsbymifta2772 quelle est le nom de votre boite Facebook svp, car j'ai un exo sur la feuille
@Rachid917 5 ай бұрын
Merci infiniment
@fresnel780 5 ай бұрын
bonjour cher professeur, si le dernier saut réussi est le n-ième cela implique t'il forcément que tous les saits avant le n-ième sont réussis ?
@pauselab5569 5 ай бұрын
Ma methode preferee c’est de voir ax+b comme une application lineaire et de trouver les bases eigen sur C. J’admet que j ai prouve ca en utilisant une methode beaucoup moins elegante qui est de juste ecrire le resultat plein de fois et de bien deviner avec induction…
@alexandrechibatte2097 5 ай бұрын
Salut, je te remercie pour l'ensemble de tes vidéos, elles m'aident énormément, me font comprendre beaucoup de choses et me font progresser. Tes explications sont très claires et je comprends tout :)
@mathsbymifta2772 5 ай бұрын
Je te remercie pour ces mots sincères et qui font très plaisir. Bonne continuation.
@coquetarmand5701 5 ай бұрын
merci pour cette correction claire et laconique
@jeanclaude637 6 ай бұрын
Bravo
@trist803 6 ай бұрын
ratio
@mahmoudelhami2088 6 ай бұрын
merci monsieur pour votre aide monsieur dans une ancienne video qui montre que le groupe orthogonal est engendre par les reflexions est ce que la decomposition d'un endo ortho (different de l'identite ) est unique