Passive Sterbehilfe ist seit Februar 2020 in Deutschland MÖGLICH. Ich bin seit ein paar Monaten Mitglied von der Deutschen Gesellschaft für Humanes Sterben e.V.. (60 Euro Jahresmitgliedsbeitrag). Ein ärztliche assistierter Suizid kostet (nach mindestens 6-monatiger Mitgliedschaft möglich) dann 4000 Euro. Die DGHS vermittelt dann in deutschlandweit tätigen Teams mit Juristen und Ärzten den Freitod nach einem schriftlichen Antrag an die DGHS zu einem ersten Gespräch mit einem Juristen und einem zweiten Gespräch mit einem Arzt um die „Freiverantwortlichkeit“ des Antragsstellers zu prüfen (damit z.B. nicht jemand mit „kurzfristigem“ Liebeskummer den Freitod wünscht. Danach wird wie vor einer Operation vom Arzt eine Venenverweilkanüle dem Sterbewilligen angelegt und ein Beutel mit Kochsalzinfusion angeschlossen. Danach spritzt der Arzt noch ein tödliches Mittel in den Infusionsbeutel und der Sterbewillige muss SELBER (sonst wäre es ja aktive Sterbehilfe, die verboten ist) an dem Rädchen drehen, damit das Mittel in seine Vene fließen kann (es kann auch ein Hebel, statt ein Rädchen sein). Innerhalb von ein paar Sekunden ist man dann (schmerzfrei) Tod. Wartet nicht zu lange um Mitglied in einem Sterbehilfeverein zu sein. Wenn man erstmal wirklich totkrank ist, hat man nicht mehr die Kraft dazu. Dabei ist immer ein Jurist und Arzt anwesend. Diese informieren danach auch die Kriminalpolizei, damit dokumentiert werden kann, das ein freiwilliger (passiver) Suizid stattgefunden hat. 0:42

Passive Sterbehilfe ist seit Februar 2020 in Deutschland MÖGLICH. Ich bin seit ein paar Monaten Mitglied von der Deutschen Gesellschaft für Humanes Sterben e.V.. (60 Euro Jahresmitgliedsbeitrag). Ein ärztliche assistierter Suizid kostet (nach mindestens 6-monatiger Mitgliedschaft möglich) dann 4000 Euro. Die DGHS vermittelt dann in deutschlandweit tätigen Teams mit Juristen und Ärzten den Freitod nach einem schriftlichen Antrag an die DGHS zu einem ersten Gespräch mit einem Juristen und einem zweiten Gespräch mit einem Arzt um die „Freiverantwortlichkeit“ des Antragsstellers zu prüfen (damit z.B. nicht jemand mit „kurzfristigem“ Liebeskummer den Freitod wünscht. Danach wird wie vor einer Operation vom Arzt eine Venenverweilkanüle dem Sterbewilligen angelegt und ein Beutel mit Kochsalzinfusion angeschlossen. Danach spritzt der Arzt noch ein tödliches Mittel in den Infusionsbeutel und der Sterbewillige muss SELBER (sonst wäre es ja aktive Sterbehilfe, die verboten ist) an dem Rädchen drehen, damit das Mittel in seine Vene fließen kann (es kann auch ein Hebel, statt ein Rädchen sein). Innerhalb von ein paar Sekunden ist man dann (schmerzfrei) Tod. Wartet nicht zu lange um Mitglied in einem Sterbehilfeverein zu sein. Wenn man erstmal wirklich totkrank ist, hat man nicht mehr die Kraft dazu. Dabei ist immer ein Jurist und Arzt anwesend. Diese informieren danach auch die Kriminalpolizei, damit dokumentiert werden kann, das ein freiwilliger (passiver) Suizid stattgefunden hat

Muss man einmal im Jahr gucken, wie Stirb Langsam

SIE würde wie ein MÄNNCHEN rumspringen. Sieh' an...

Landratsamt und -seide leg ab und bekleide

Jakob Augstein ist nur ein eitler Schaumschläger, der mit seinem im teuren Privatinternat erworbenen Bildungsbürgertum angibt.

Hä? Vertauschte Rollen heute?

Ach, Herr Blome.....soviel Angst, um ihre buntbemalten Küchenmöbel 😅?

Löscht ihr Kommentare oder bin ich der erste, der die überraschenderweise existierende Kommentarfunktion entdeckt? :D

Das war’s für heute: Das Unterhaus beendet seinen Sitzungstag und vertagt sich auf den morgigen Tag. Wir bedanken uns wie immer für’s Zuschauern - der Brexit ist noch nicht vom Tisch. Thanks for watching!

Seit 2011 gibt es den sogenannten #FixedTermParliamentAct: Ein Gesetz, das eine Zweidrittel-Mehrheit für vorgezogene Wahlen vorsieht. Das Gesetz wurde von der Regierung von David Cameron beschlossen. Dies hat einfache Gründe: Früher riefen regierende Premierminister häufig nach drei bis vier Jahren Neuwahlen aus, wenn die Umfrage- oder Beliebtheitswerte der Regierung günstig standen. Dadurch dauerten die Legislaturperioden häufig nur wenige Jahre, Regierungen waren instabil. Um dies zu verhindern und eine konstruktive Parlamentsarbeit zu gewährleisten, wurde das Gesetz damals eingebracht.

Ergebnis: Keine Neuwahlen am 15. Oktober! Das Unterhaus stimmt mit 298 zu 56 für vorgezogene #Neuwahlen. Jedoch ist das erforderliche Quorum von Zweidritteln nicht erreicht: Es wären 434 Ja-Stimmen von 650 nötig gewesen.

Gleich treten die vier sogenannten "Tellers" ("Verkünder") vor den Speaker, sie verkünden das Abstimmungsergebnis. Dann wird der Spickzettel zum Speaker durchgereicht und er prüft die Verkündung. Dann verkündet er das Ergebnis endgültig und wir haben Gewissheit.

Wir erwarten das Ergebnis in etwa 15 Minuten.

Es ist soweit: Speaker Bercow stellt den Antrag auf Neuwahlen von Premier Boris Johnson zur Wahl. Die Abgeordneten verlassen nun die Kammer und geben ihre Stimme ab. Johnson braucht eine Zweidrittel-Mehrheit für vorgezogene Neuwahlen, aktuell sind das 434 von 650 Abgeordneten.

"Giving Way" ist übrigens eine uralte Geste/Tradition im Unterhaus: Wünscht ein Mitglied während der Rede eines anderen Mitglieds das Wort zu ergreifen, so signalisiert es dies durch Aufstehen und die höfliche Frage: "Will the member give way?". Dann entscheidet der Redner oder die Rednerin, ob er/sie die aktuelle Rede unterbricht und einem Parteifreund oder gar einem Mitglied der Opposition "Platz macht" für eine kurze (!) Intervention. In der Regel wird dies gewährt. Wenn es hitzig wird, kann dies auch mal verweigert werden.

Oppositionsführer Jeremy Corbyn: "Wir begrüßen Neuwahlen, weil wir diese Regierung abwählen wollen. Das Gesetz muss jedoch erst bestätigt werden und in Kraft treten, dann werden wir für Neuwahlen stimmen." Das Anti-No-Deal-Brexit-Gesetz geht nun zu Beratungen ins Oberhaus.

Premier Boris Johnson: "Es muss nun Neuwahlen am 15. Oktober geben und das Volk muss entscheiden, ob Jeremy Corbyn oder ich als Premierminister zur EU gehen und neue Verhandlungen beginnen."

Paukenschlag! Das Unterhaus verabschiedet mit 327 Ja- zu 299 Nein-Stimmen ein Gesetz, das Premier Boris Johnson verbietet, die EU am 31. Oktober ohne ein Abkommen zu verlassen. Johnson steht gerade am Rednerpult und reagiert auf diese schwere Niederlage.

Wir erwarten das Ergebnis der Abstimmung in wenigen Minuten. Zur Erinnerung: Die Abgeordneten stimmen über die dritte Lesung des Anti-No-Deal-Brexit-Gesetzes ab. Dies würde einen von der Regierung angestrebten harten Brexit ab 31. Oktober verhindern.

Eine deutliche Mehrheit von 430 Abgeordneten hat den Zusatzantrag abgelehnt. Jetzt wird über den nächsten Zusatzantrag abgestimmt: Dieser sähe vor, dass ein wie auch immer gearteter Brexit-Aufschub die Versprechungen von Theresa May beinhalten müsste, die sie zur damaligen Zeit mit Labour-Chef Jeremy Corbyn getroffen hatte, um einen Kompromiss zu erzielen. Sie musste jedoch zurücktreten, bevor sie diese Vereinbarungen umsetzen konnte.

Die Abgeordneten stimmen nun über einen Zusatzantrag ab, der ihnen eine Debatte am 21. Oktober ermöglichen würde entweder erneut über Theresa Mays „altes“ Abkommen mit der EU oder jedwedes neue Abkommen, das bis dahin mit der EU abgestimmt sein sollte.

Nun ist wieder Brexit-Minister Stephen Barclay ans Rednerpult getreten. Er wird die Debatte zu einem Schluss bringen, bevor es zur Abstimmung kommt.

Die Sitzung leitet die nun stellvertretende Parlamentssprecherin, Eleanor Fulton Laing.

Die Regierung hat wieder verloren: Nach der Abstimmung kann der Gesetzentwurf nun in die zweite Lesung und damit in die zweite parlamentarische Runde gehen. Die Debatte setzt sich nun fort.

So eben findet eine Abstimmung über die zweite Lesung des Gesetzentwurfes zur Verhinderung eines No-Deal-Brexit statt.

Für eine laufende Kommentierung der Vorgänge während der Debatte können Sie auch gerne mal auf unserem Twitter-Kanal vorbeischauen: twitter.com/phoenix_de

Weitere Informationen zu den Hintergründen gibt es auf unserer Seite: bit.ly/brexit0309

Verfolgen Sie hier die Debatte im britischen Unterhaus im 🇬🇧Originalton! Wenn Sie eine 🇩🇪deutsche Übersetzung wünschen, können Sie die Debatte hier verfolgen: phoenix.de/livestream.html.

Wutbürger hat die letzten Jahren eine ganz andere Bedeutung verliehen bekommen xD

Die Sendung vom Augstein u.Blome ist echt Blödzeizungs Niveau !

Augstein sieht die Dinge hier besser. Blome spielt den Gegner. Gut seine Position ist auch schwerer.

Worüber the heck streiten die sich? Ein zurechnungsfähiger Mensch ist US-Präsi geworden, ist doch oberste Sahne!

Finde Augstein hier sehr überzeugend, aber insgesamt muss er aufpassen, dass er sich mit seiner beherzten Art nicht getrennt. Blome ist ein "gefährlicher" Diskussionsgegner, weil er jede Argumentationslücke erkennt und gnadenlos aufdeckt.

R.I.P. Rudi.

Wie süß die beiden damals aussahen

"Wenn Andrea Nahles etwas zu sagen hätte würde es funktionieren " 😁

Wenn Pfeifen über ne Pfeife reden

Der Beitrag ist ja schon älter, aber ich bin erst heute auf ihn aufmerksam geworden. Und irgendwo tauchte auf, dass Augsteins Altgriechisch sexy klingt. Tja, das ist halt der Unterschied des Bildungsbürgers zu 99,873 % der YT-User hier. Die können weder Altgriechisch noch Latein, sondern nur nachplappern, was andere irgendwann ohne Sinnzusammenhang geschwafelt haben. Ich fand die Diskussion spannend. Beider geben sich nichts, tauschen aber ihre Argumente auf einem hohen Niveau aus. Wenn ich mir dann die Kommentare auf dieser Seite durchlese, kann ich nur sagen: "Um Himmels Willen, hoffentlich kommen diese Leute nie ans Ruder."

Oh hier kann man ja kommentieren 👍😉 warum den sonst nicht Wie lustig es ist die zwei kappen zu sehen wie sie die Zukunft so falsch vorher sage 😂😂😂

Blome hat Recht. Gauck hat eine klare Position

Bin auf Blome's Seite

nein, das ist nicht "shit happens". das ist in medien gepresste dummheit. man kann doch nicht so eine, verzeihung, unreflektierte bieberkacke den menschen als journalismus verkaufen. ich würde ja fragen ob die geistes"wissenschaftler" nichts gelernt haben, aber die antwort hierauf kenne ich schon: nein!

Ihr hättet das ganze Format nicht einmal zur Ansprache bringen dürfen, ohne genau darüber geforscht zu haben! Offensichtlich kann man davon ausgehen, dass Ihr bei phoenix auch in anderen Themengebieten Falschaussagen trefft. Ich hoffe Ihr fallt damit ordentlich auf die Schnauze

. *D a s zeigt sich h e u t e* , Mitte 2017 : 400 000 Volt Hochspannungsleitungen von Norddeutschland ( - Windstrom Überschuß . . . ) b i s nach Bayern zu legen - Nein, das ist n i c h t gelungen - kein Wunder : so eine gewaltige Mast - und Leitungsanlage über Privates Gelände zu verlegen mit dermaßen *Angst - einflößender Höchstspannung* : S o w a s zu organisieren mit Millionenfachen *Zwangs - Enteignungen* , = un-überschaubar über Jahre hinweg - *W a s mögen sich die Kanzlerin und ihre Fachberater d a m a l s* eigentlich *_s p e z i e l l d a b e i_** gedacht haben - ? ? ? ?* Und : Inzwischen steht immerhin schon reichlich Öl-Gas-Braunkohle - Energie sparender Naturstrom zur Verfügung, eine / - *eine* alternative Erzeugung *kostenloser Energie* aus Wind und Sonne - - und die Strompreise steigen und steigen dennoch immer weiter an - _Mir_ jedenfalls erscheint *das Licht am Ende des Tunnels* immer *kleiner* zu geworden zu sein - 2017-08-19,22uhr11 .

. AUGSTEIN gerät manchmal etwas hektisch formulierend ab von der Straße - BLOME ist mir als Taxifahrer durch 's Land doch lieber - ! .

Eindeutig ein Punkt für Blome die Sendung.

Ich finde euch beide klasse