Bendición por la de siervo., saludos desde Tuxtla gtz. Chiapas., Siervo de Dios Onésimo G. Santiz. es de felicitar al siervo, por esa gran ayuda de orientación para la iglesia . En general.
@user-ic4xz3ui2cСағат бұрын
Gracias a Dios por su vida hermana mi niña ha aprendido mucho con cada enseñanza que usted imparte.muchas bendiciones hermana
@victormorales1016Сағат бұрын
Amén muy hermosa palabras de dios
@fabiosierra-im9eu10 сағат бұрын
Tengo un pastor que amo pero no es interesado por los matrimonios la salida que da es el divorcio.y no se puede hablar con el
@blancaluisaluquefernandez150912 сағат бұрын
Estamos en epoca del recogimiento de lsrael
@TuIglesiaVida11 сағат бұрын
Raíces Hebreas es un movimiento judaizante surgido en la década de 1990, enfatizan que la Ley de Moisés, la Torah no fue abolida por Jesús y que es vinculante también a los creyentes en Jesús gentiles. Enfatizan la necesidad de la circuncisión, guardar el Sábado, las leyes sobre los alimentos, y observar las fiestas de Israel (mo-adim) para vivir una vida agradable a Dios. No es una organización monolítica sino un movimiento de falsa doctrina compuesto por muchos grupos distintos. Batya Wootten observó que había muchos gentiles en muchas congregaciones judías mesiánicas y resultó en su primer libro sobre las dos casas de Israel en 1988. A esto le siguió más tarde su libro de 1998 titulado Who is Israel (ahora en su cuarta edición publicado como Israel redimido). Allí surge este movimiento que no existió en 20 siglos de fe en Yeshua. Los errores principales de raíces hebreas son: • Ignorando lo que dice el Nuevo Testamento, ensenan que Los creyentes gentiles están bajo el mismo pacto que Dios hizo con Israel; el Nuevo Testamento explícitamente muestra que no es así. En vez de ser un nuevo pacto mienten diciendo que es un pacto renovado. • Demandan que el cristiano gentil, por amor, se circuncide, guarde Shabbat, las fiestas de Israel y las leyes de alimentación dadas a Israel; el Nuevo Testamento es explícito que los creyentes gentiles NO necesitan hacerlo. • Inventan teorías no sostenidas en el texto bíblico. Muchos enseñan que Israel se convirtió en gentil, personas que perdieron su identidad que son Israelitas y piensan que son gentiles. Creen que Dios los llama a recobrar su identidad israelita de tal forma que cristianos gentiles caen en esta mentira pensando que son Israelitas étnicos. • Aplican profecías anacrónicamente. Referencias al retorno de la cautividad babilónica del pueblo de Israel, las hacen profecías sobre los últimos tiempos abrazando una teoría errada. • Muchos creen equivocadamente que el Nuevo Testamento se escribió en hebreo, No se escribió en hebreo sino en griego. Existen 5700 manuscritos tempranos en griego y ni uno solo en hebreo. • Corrigen al Espíritu Santo cambiando las palabras del Nuevo Testamento por palabras hebreas, Yeshua por Jesús, Elohim por Dios, El Ruaj Hakkodesh por el Espíritu Santo, Emunah por fe, Shaul por Pablo, etc, cuando los mismos escritores inspirados por Dios NO usaron esas palabras en hebreo. El mismo apóstol Pablo se presenta siempre en sus cartas como Paulos, no como Shaul. • Creen que Pablo en la carta a los Gálatas está en contra de la Ley oral no el tema real que a los gentiles no se les debe imponer guardar todos los preceptos de la Torá para ser aceptados por Dios. • Dicen que los apóstoles en Hechos 15 No estaban en contra de la circuncisión de los gentiles, sino en contra de hacerlo como un rito de Moisés. • Tuercen numerosos pasajes del Antiguo y del Nuevo Testamento sacándoles de contexto. • Dicen que Colosenses 2:16 que dice que nadie juzgue a los gentiles salvos en Jesús por no guardar los días de reposo y las fiestas d Israel. • Usan Romanos 11 para argumentar que los gentiles fuimos injertados en Israel, en vez en el plan de salvación que es el contexto del pasaje. Lo que todo judaizante engañado no se ha puesto a pensar: 1. Llegué a creer en el movimiento de raíces hebreas tras escuchar muchos videos y enseñanzas de ellos, pero nunca solo leyendo mi Biblia, tras años de ser cristiano(a), nunca me di cuenta. 2. El movimiento en el que he creído que pienso me dice la verdad de Dios y la Biblia, surgió apenas en la década de 1990s, pero no existió en 20 siglos de historia de la iglesia. ¿Sera que Dios permitió que nadie estuviera en la verdad por 20 siglos? 3. ¿Por qué en todo este movimiento, no existe un solo profesor de teología o Antiguo Testamento con respaldo académico? No existe un solo Ph. D en todo mi movimiento. ¿Por qué será que hombres que aman a Dios y son expertos en Hebreo y en las Escrituras no ven que raíces hebreas es la verdad? 4. Mi movimiento enfatiza llamarle a Jesús Yeshua, y enfatiza los nombres y palabras en el idioma Hebreo, ¿por qué será que el Ruaj Hakodesh (El Espíritu Santo) inspiró toda su revelación del Mesías en Griego y no en Hebreo? ¿por qué será que el Nuevo Testamento le llama Jesús 986 veces Iesous y ni una sola vez Yeshua? ¿Por qué será que el Nuevo Testamento le llama a Dios Theos 1298 veces y ni una sola vez Elohim, El Eterno, Hashem, Yahweh? 5. Mi movimiento o mi fe, enfatiza la Torah, la circuncisión, el shabbat, las fiestas santas Moadim, y la alimentación Kosher ¿por qué será que, en toda la revelación de Yeshua en el Nuevo Testamento, no existe un solo mandato ni exhortación a guardar el shabbat, las fiestas, kosher, ni a circuncidarse? Y por último, el Nuevo Testamento, cartas como Gálatas, Romanos, Hechos, Hebreos, son libros que todo judaizante no ha comprendido y que claramente contradicen su posición. Existen muchos pasajes utilizados del Nuevo Testamento que son usados totalmente separados de su contexto para buscar apoyar lo que esos textos no apoyan, por ejemplo, 1 Juan que dice que el que no guarda sus mandamientos es mentiroso o no le conoce, y el contexto es el mandamiento de amarse unos a otros. Otro ejemplo es Apocalipsis 14.12 “Aquí está la perseverancia de los santos que guardan los mandamientos de Dios y la fe en Jesús.” Apocalipsis 22.14-1514 Bienaventurados los que lavan sus vestiduras para tener derecho al árbol de la vida y para entrar por las puertas a la ciudad. 15 Afuera están los perros, los hechiceros, los inmorales, los asesinos, los idólatras, y todo el que ama y practica la mentira.” Nada dice de los incircuncisos o que no guardan el Shabbat, o que no siguen la Torá, etc. Esto requiere la perseverancia de los santos, que guardan los mandamientos de Dios y la fe de Jesús. Aguante significa firmeza frente a enseñanzas falsas, amenazas físicas y otros factores (1. 9; 2.2; 3.10; 13.10). Aquí, involucra la obediencia a los mandamientos de Dios, especialmente aquellos que promueven la adoración de Dios y protegen contra la idolatría, la blasfemia, la hechicería, el robo, el asesinato y otros pecados (2.14, 20; 9: 20-21; 21: 8). El texto se refiere a guardar lo que literalmente se llama "la fe de Jesús.” Esto puede significar que las personas se aferran a la tradición recibida "de Jesús", pero también puede significar que deben poner su fe "en Jesús" y permanecer fieles "a Jesús". Tal fe implica un testimonio público de Jesús (2.13; 12.17). Nada tiene que ver con los mandamientos enfatizados por raíces hebreas. Cuídate y no dejes que te engañen. kzbin.info/www/bejne/j564lGWZYrWmidk
@TuIglesiaVida11 сағат бұрын
Hola, los pasajes que hablan que Dios les recogería de entre las naciones son alusiones al exilio de Babilonia.¿sabías tú que los judíos son todo Israel, las 12 tribus, no solo la tribu de Judá? En el siglo octavo antes de Cristo, Asiria destruyó el reino político de Israel en el Norte. Solamente llevaron cautivos a 40,000 Israelitas, menos del 20% de la población. El resto de las tribus permanecieron en el territorio y 80,000 emigraron al reino del Sur Judá. Podemos hoy estudiar esa inmigración de tal manera que Judá, que tenía 120,000 habitantes, estuvo compuesto de 40,000 personas de 2 tribus y 80,000 de las otras 10 tribus. Las 12 tribus estaban unificadas como un solo pueblo en el reino de Judá. Por eso el profeta Ezequiel se refiere constantemente en sus profecías a Israel todo, Ezequiel 3.1 “Hijo de hombre, come lo que tienes delante; cómete este rollo, y ve, habla a la casa de Israel». Ezequiel estaba con los cautivos de Juda en el 592 a.C. pero ellos eran Israel. En Ezequiel 37 en la visión del valle de los huesos secos muestra que volverían a vivir y regresarían del cautiverio en Babilonia. Es una profecía telescópica porque habla del retorno, pero también habla de que serían un pueblo bajo el Mesías tanto la casa de Juda como la de Efraín, un solo pueblo, las 12 tribus unidas. La profecía no habla de que esas tribus estaban perdidas y encontraron su identidad Israelita sino habla de ser un pueblo en la tierra de Israel, como el verso 22 “Y haré de ellos una nación en la tierra, en los montes de Israel”. Cuando regresaron del cautiverio babilónico estaban unidas las 12 tribus. Esdras 6.17 “Y ofrecieron en la dedicación de esta casa de Dios… doce machos cabríos en expiación por todo Israel, conforme al número de las tribus de Israel”. Nehemías 12.47 “Y todo Israel, en días de Zorobabel (536 a.C.) y en días de Nehemías, daba las porciones correspondientes a los cantores.” 2 Crónicas 15.9 Después convocó a los habitantes de Judá y de Benjamín, como también a los de Efraín, Manasés y Simeón que vivían entre ellos, pues muchos israelitas se habían unido a Asá, al ver que el Señor su Dios estaba con él. 2 Crónicas 11.16 Tras los levitas se fue gente de todas las tribus de Israel que con todo el corazón buscaba al Señor, Dios de Israel. Llegaron a Jerusalén para ofrecer sacrificios al Señor, Dios de sus antepasados. Se les llamaba judíos a los habitantes de la provincia romana de Judea, en el primer siglo estaba compuesto de las 12 tribus, por eso el apóstol Pablo se consideraba judío a pesar de que era de la tribu de Benjamín. Los judíos actuales son todo ISRAEL, no solo de la tribu de Judá. Ya en el tiempo del apóstol Pablo estaban unidas las 12 tribus en Judá. Hechos 26.7 “Nuestras doce tribus de Israel esperan ver el cumplimiento de esta promesa, y por eso adoran a Dios y le sirven día y noche.” Una cosa más, en cuanto a la expansión de las comunidades judías en países del mundo 1. Siempre existieron los judíos de la diáspora desde el tiempo del Nuevo Testamento, por eso Pablo llegaba a sinagogas en las ciudades principales esparcidas por todo del imperio romano para mostrarles con las Escrituras que Jesús era el Mesías de Israel. No estamos negando esa dispersión. 2. En el año 70 d.C. Roma destruyó Jerusalén y muchos judíos (Israelitas - pues en el primer siglo Judá eran las 12 tribus todas), esos Israelitas huyeron y establecieron comunidades en las ciudades principales. Pero siempre conservaron su identidad. También en 1492 hubo una gran comunidad de judíos que fueron expulsados de España pero no se convirtieron en otras naciones o en gentiles. Es por eso que mis abuelos eran Alemanes Judíos, venían de generaciones Israelitas por más de 19 siglos sin una tierra propia y seguían siendo judíos sin haber perdido jamás su identidad. La teoría de Raíces Hebreas es falsa y ningún experto la apoya, es una mentira inventada en la década de 1990s por ignorancia. Espero te ayude a abrir lo ojos de las mentiras de raíces hebreas, un movimiento nuevo surgido en la década de 1990 y ausente por 20 siglos del pueblo de Dios. No dejes que te engañen.
@victormorales101614 сағат бұрын
Amén Gloria dios
@user-dn4vz4dm3p22 сағат бұрын
Buena enseñanza Dr murr DTB
@marilinfeliz-jl7nm22 сағат бұрын
El que no ha oido la voz y visto al Señor....No es predestinado
@TuIglesiaVida22 сағат бұрын
Asi es pero la predestinación tiene que ver con el propósito de Dios para los que El ya conoce que serán salvos por la fe. Solo dos veces se usa en relación a esto de las 6 veces que aparece la palabra en el Nuevo Testamento, para Que sean conformados a la imagen de Cristo y que sean santos y sin mancha delante de El.
@marieltorres910623 сағат бұрын
Cuando tenenos el Espíritu Santo el nos hace sentir cuando ya se pasa los principios bíblicos 😊
@Maquitap23 сағат бұрын
Que bendición es usted hermano, se nota su sencillez, es increible ver como no se enorgullece aún con todo el conocimiento que el Señor le ha dado, mi Dios le bendiga
@TuIglesiaVida22 сағат бұрын
Gloria a Dios por eso hermano, es que cuanto mas aprendemos nos damos cuenta aun mas cuanto nos falta por saber y cuanto necesitamos depender de Dios pues solo le servimos por su gracia y sin El nada somos. Dios le bendiga!
@daimaku1080Күн бұрын
Doctor. Mil gracias por enseñar al pueblo Santo de Dios, por mostrar de manera sencilla y gráfica la Verdadera Salvación.
@MxD40.Күн бұрын
Primero tienes k quitarte los lentes arminianos, varon sigue usted en lo mismo, ya sabemos que usted no es calvinista, pero no encienda la pradera, para luego victimizarse, esta bien que usted no crea la postura calvinista, esta en todo su derecho, pero asumir que su postura es biblica es ser arrogante, todas las posturas tienen wekos, pero tendremos k dar un salto de fe para creer, mi consejo es defienda su postura sin machacar al contrario, pablo no fue arminiano ni calvinista y asumir que soy bíblico con lentes arminianos es muy soberbio, bueno varon usted es pastor, es responsable de lo que comunique y cada palabra que usted dice, y luego se queja de que lo interpreten mal cuando usted ataca mas k las ideas a las personas que no piensan y opinan cómo usted, x eso limitece solo a manifestar lo que usted creé, xk esta pelea absurda entre calvinistas y arminianos aborresco ver en el pueblo de Dios, yo ya supere esa etapa de contender con mis hnos arminianos tbn ellos son pueblo de Dios, solo que hay k ser humildes y reconocer que no lo sabemos todo bendiciones hno murr Dios lo bendiga
@ninaa8able22 сағат бұрын
Hermano que Dios le bendiga, Un consejo con todo respeto creo que no podemos decirle al pastor como enseñar esta es su plataforma y el enseña aquí. Otros hacen lo mismo y nadie dice nada. Tenemos que tomar lo que nos bendice y dejar ir el resto. Nunca se complacerá a todo mundo y el tiene que seguir haciendo su trabajo deje que Dios juzgue y dejemos de juzgar Dios es el justo juez. Dios le bendiga
@TuIglesiaVida21 сағат бұрын
Hola hermano, no tengo lentes arminianos, meramente respeto y sostengo lo que dice el texto bíblico mismo. ¿Qué parte de Juan 3.16 que Dios que Dios amo tanto al mundo que envió a Cristo para que todo aquel que cree no se pierda, no entiende? O ¿Qué parte de 1 Timoteo 2.4 que Dios quiere que todos los hombres sean salvos y vengan al pleno conocimiento de la verdad no le queda clara? ¿Ahora resulte que enfatizar lo que Dios dice eso significa ser arrogante? Mi reto es ayudarnos a todos a precisamente examinar lo que el texto dice en su contexto, sin meterle lentes externos, mi postura no es exaltar al Arminianismo sino las escrituras en su contexto. Proponte a ver el video cuando salga a partir del domingo, es como el estudio que hice de Romanos 9, lo considero irrefutable no porque yo sea infalible ni porque sea arrogante, sino precisamente porque es un estudio verso por verso a la luz del contexto inmediato, y del mensaje de todo el libro a los romanos. La interpretación calvinista surge hasta el siglo V con San Agustín, y se inaugura hasta el siglo XVI como una postura teológica definida, el calvinismo es una interpretación externa impuesta sobre las escrituras, por eso los primeros 400 años de todos los padres de la iglesia al unísono, no sostienen una convicción calvinista de la salvación, eso se inauguró con San Agustín basado en la influencia neoplatónica y gnóstica maniquea. ¿Sabías que he ido con cuidado leyendo decenas de referencias del libre albedrio, de la fe y de la salvación de los primeros cristianos antes de San Agustín, y NINGUNO sostiene lo que San Agustín inicio que se convirtió hasta el siglo XVI en lo que hoy se conoce como CALVINISMO? Hermano yo no estoy peleando con NADIE, que otros me ataquen con malicia porque hago estudios bíblicos de este tema no significa que yo esté en medio de pleitos y controversias. Es la intolerancia de otros hermanos y falsos hermanos la que hace esto. Yo también aborrezco que el pueblo de Dios se pelee y de mal testimonio, por eso no he hecho debates y no ataco a personas NUNCA. ¡Dios te bendiga! Te voy a compartir otro mensaje aquí que puede ser útil.
@TuIglesiaVida21 сағат бұрын
El Dr. Ken Wilson en su libro el Calvinismo Agustiniano, es un resumen de su tesis doctoral en Oxford estudiando los escritos de San Agustín, quien fue el que influencio a Calvino y el verdadero autor del sistema monergista y determinista calvinista, muestra que la postura calvinista fue influenciada por presuposiciones de San Agustín afectadas por el maniqueísmo que practicó durante 10 años de su vida antes de ser cristiano. El Dr. Wilson explora una división entre los escritos tempranos y posteriores de San Agustín y muestra cómo las ideas presentadas en los escritos posteriores de Agustín se convirtieron en la base de la teología calvinista (reformada) moderna, también conocida como calvinismo agustiniano. El determinismo unilateral divino sobre los destinos eternos (introducido al cristianismo por San Agustín, pues no existió esta postura ni en la Biblia, ni en los Padres de la Iglesia, ni en el resto de Padres de la iglesia pre ni post nicenos hasta San Agustín. Solo existió antes en el neoplatonismo y en las sectas paganas gnósticas. El Dr. Wilson concluye que el calvinismo agustiniano no es una deducción primariamente bíblica, sino la influencia del sincretismo de ideas paganas en Agustín. Wilson enlista las fuentes que sostenían esta postura como el estoicismo, el neoplatonismo, el gnosticismo y el maniqueísmo", que dieron vida a la teología tardía de San Agustín. Acuñando lo que el Dr. Wilson describe como “predeterminación unilateral divina de los destinos eternos de los individuos” o “PUDDLDE” (pág. 5). Wilson comienza definiendo estas filosofías influyentes como «estoicismo, neoplatonismo, gnosticismo y maniqueísmo» que dieron vida a la teología posterior de Agustín, acuñando lo que Wilson describe como «predeterminación unilateral divina de los destinos eternos de los individuos» (pg.5). Wilson menciona que, para los estoicos, existía una libertad asumida que, en última instancia, estaba «oculta dentro de una mera fachada de “libre albedrío (Pg.7)”. Para los Neoplatónicos, una elección libre significaba que hay una necesidad de restauración «por infusión divina para restaurar la voluntad (pg.9)». Para los gnósticos, «todas las obras están predestinadas, la disciplina y la abstinencia no tienen ningún efecto, y los elegidos se salvan sabiendo que están salvados (pg.12).» Por último, para los maniqueos, la «“voluntad esclavizada” del hombre no puede elegir - está condenada hasta que sea liberada unilateralmente» por la propia iniciativa de Dios (pg.14). En resumen, Wilson señala que todas estas filosofías «requieren que el ser divino despierte unilateralmente un “alma muerta” que sólo puede responder por iniciativa de Dios (pg.16)». En conclusión, Wilson señala (pg.17-18) que todas estas filosofías: «requieren la microgestión o control divino, “sustituyen la ”imago Dei“ [la imagen de Dios libre] judía y cristiana, por una enseñanza que dice que el libre albedrío' de la humanidad fue destruido o murió, requiriendo una infusión unilateral de gracia, fe y/o amor dada para aquellos que son «elegidos y divinos». Capitulo 2 Wilson sostiene que los primeros Padres de la iglesia (95-400 EC.) afirmaron unánimemente la «predeterminación eterna divina relacional». Que Dios escogió o eligió a las personas por Su presciencia de su libre elección individual. Todos los Padres de la iglesia anteriores a Agustín tenían esta definición de «predestinación» (pg.19). Wilson entonces procede a dar amplios ejemplos de los «Padres Apostólicos y Apologistas (95-180 CE)» en la Epístola a Bernabé (100-120 CE), La Epístola de Diogneto (120-170 CE), Justino Mártir y Taciano (pg.21 ), Teófilo, Atenágoras y Melito (pág. 22) y «Autores cristianos (180-250 d.C.)» como Ireneo de Lyon (pág. 24), Clemente de Alejandría y Tertuliano (pág. 26), Orígenes de Alejandría (pág. 27) y Cipriano y Novaciano (pág. 29). Algunos autores cristianos notables en una dispensación posterior (250-400 CE), Hillary de Poitiers (pg.30), los Padres Capadocios: Gregorio Nacianceno, Basilio de Cesarea, Gregorio Nyssen (pg.31); así como Metodio, Teodoro y Ambrosio, todos sostenían esta definición de predestinación. Wilson concluye que, durante cientos de años antes de Agustín, «el amoroso Dios cristiano permitió a los humanos ejercer el libre albedrío que Dios les había dado (pg.35)». Está claro que no es una perspectiva nueva la que defiende Wilson, y estudiosos contemporáneos han reconocido que estos elementos también influyeron en los primeros Padres cristianos. El teólogo George Park Fisher escribió: «En armonía con los puntos de vista anteriores en cuanto a la libertad y responsabilidad humanas, la predestinación condicional es la doctrina inculcada por los Padres griegos"[ History of Christian Doctrine. T&T Clark. Pg.165.]. Todos los primeros cristianos escribieron en griego, el idioma del Nuevo Testamento. Este es un resumen solo de los primeros dos capítulos, asi que la postura calvinista no están bíblica como piensas, Tenemos a favor de nuestra postura muchos pasajes bíblicos en su contexto, 20 siglos de historia de la iglesia en donde solo hasta el siglo V se inicia la postura que sostiene el calvinismo agustiniano y es una postura revivida hasta el siglo XVI, tenemos a favor a los padres de la iglesia por los primeros siglos de cristianismo, y también tenemos a favor a los mejores teólogos de nuestro tiempo, PhDs en teología y Nuevo Testamento, hombres de Dios como N.T. Wright, Craig Keener, Ben Whiterington, etc. Podemos creer en la absoluta soberanía de Dios, en que la salvación es totalmente de Dios, en que Dios nos busca y nos llama, en que el Espíritu Santo obra en nosotros, en el concepto bíblico (no calvinista) de la predestinación y elección, pero sin ser calvinistas. ¡Dios te bendiga!
@MxD40.21 сағат бұрын
@@ninaa8ablehna bendiciones si la entiendo y me disculpo si eso le incomodo, mi enfacis va x el lado de que no queremos contender con nuestros hnos, le.digo xk yo escucho tbn de pastores calvinistas despotricando contra los arminianos y eso es askeroso algo que aborresco, porque el señor no ah llamado a contender con mi hno, en videos del.pastor murr el ataca a las personas no a la doctrina, yo soy calvinista de 4 puntos y ya supere esa etapa de contender con mis hnos arminianos, ellos tbn son pueblo de Dios, puedo enseñar doctrina calvinista o arminiana, para mi eso no problema digo que tenga cuidado con los debiles en la fe, yo estoy en desacuerdo con las doctrina de la.gracia que enseña el.pastor murr pero es mi opinión, cuando habla de los calvinistas ai empieza el problema, bueno yo tbn me equivocado peliando con mis hnos que no piensan conmigo en.doctrina y eso no me.edifica ni aporta en nada, es mas veia en mi arrogancia, soberbia intelectual,.orgullo y eso me hacia daño, pero entendi que en lo que estar de acuerdo es en un solo Señor, Un solo Dios, un solo Cristo, a el sea toda gloria ... Bendiciones mi estimada hna Dios le bendiga, gracia y paz hna
@MxD40.9 сағат бұрын
@@TuIglesiaVida Pastor Murr con todo respeto yo entiendo lo que usted defiende simplemente no estoy de acuerdo en lo que enseña, de manera subliminal usted afirma que ser bíblico ser arminiano porque bajo su análisis basándose en una escuela de interpretación usted llege a la conclusión que usted esta en verdad, en es yo no voy a refutarlo porque es un debate sin sentido para mí xk existen muchas escuelas de interpretación, en un live k escribi dije k no era calvinista ni arminiano, y usted me respondió que eso no es posible, que necesariamente tienes k ser de una u otra postura y tbn opino lo mismo, tbn puedo argumentar que lo que yo creo tiene sustento bíblico, académicos calvinistas refutan a los arminianos, usted ni yo el no emos descubierto nada nuevo, solo son posturas teológicas , usted va ser defender lo que cree y yo tbn, mi critica seria en todo caso que tenga cuidado con lo k dice usted es pastor y tiene un canal que muchos le.siguen enseñe lo que usted crea eso jamás lo voy a criticar, lo que critico es que usted diga que los calvinistas están equivocados, muy diferente es decir que la doctrina calvinistas es incorrecta, ve cual es la diferencia, por qué hnos calvinistas dicen que los arminianos son semipelagianos, pelagio fue un hereje, yo aborrezco que ataque a las personas por lo que creen, porque a paz nos a llamado el señor, yo lo.amo.hno.en cristo, no estoy de acuerdo con la doctrina arminiana, pero juntos adoramos al mismo señor y k juntos estaremos alabando al señor en la eternidad , aya no abran calvinistas ni arminianos, solo hijos de Dios..... Me despido mi hno k el señor me lo bendiga y guarde
@juangotojerezКүн бұрын
Amén ❤
@DavidJuarez-mw8yqКүн бұрын
Buena Enseñanza mi hno!
@carlosantoniotobarcardenas5029Күн бұрын
Pastor una consulta por hoy las iglesias son tan oscuras q parecen pap centros nocturnos. Será por miedo a q los jóvenes se vallan
@yoconozcotusobras3170Күн бұрын
NUESTRO ÚNICO Y AUTÉNTICO PASTOR ES CRISTO JESÚS PONER NUESTRA CONFIANZA EN EL HOMBRE ES EL PEOR ERROR QUE LA GENTE COMETE Juan 10:11-14 Yo soy el buen pastor; el buen pastor da su vida da por las ovejas. 12 Mas el asalariado, y que no es el pastor, de quien no son propias las ovejas, ve venir al lobo y deja las ovejas y huye, y el lobo arrebata las ovejas y las dispersa. 13 Así que el asalariado huye, porque es asalariado, y no le importan las ovejas. 14 Yo soy el buen pastor; y conozco mis ovejas, y las mías me conocen, 15 así como el Padre me conoce, y yo conozco al Padre; y pongo mi vida por las ovejas. > PASTORES QUE NO DEMUESTRAN SER LLAMADOS POR DIOS < 1. Pastores que ven como un negocio lucrativo a la iglesia, que se especializan en entretener a la iglesia y mantener contentos a todos para sacar provecho de ellos, contratan buenos músicos, exponen sus mejores chistes y hacen cualquier cosa para entretener, y cuando la gente está contenta le sacan la canasta de las ofrendas. 2. Pastores que usurpan el puesto de profetas, para manipular las mentes de los oyentes alagandoles el oído con palabras que Dios nunca a dicho, con la intención de sacar el dinero de tu bolsillo. Pero aquí esta su medicina Deuteronomio 18:22 si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él. 3. Pastores que no tienen cuidado de las ovejas, sino que se pastorean así mismo, lo único que les interesa es la ofrenda que recogen para ellos vivir bien aparentando ser algo, pero no siendo nada. Ezequiel 34 4. Pastores mercaderes que preparan y venden toda clase de objetos supuestamente ungidos, incluyendo el aceite pañuelos, perfumes, alimentos, vitaminas, carteras, brazaletes, collares, anillos, oraciones escritas en cuadros, camisetas y gorras ungidas; Estos mercaderes tenían mucha asistencia en la iglesia, pero ahora tienen años con 20 o 30 miembros los cuales ya se cansaron de estar allí. Jer 10:21 5. El Pastor que nunca tiene tiempo para nadie, siempre esta ocupado, no atiende a los necesitados ni débiles, no visita a nadie y trata con dureza y violencia a las ovejas del rebaño como si fueran de su pertenencia. Eze 34:4 6. Pastores dictadores que se creen dueños del rebaño de Dios, maltrata, injuria, es iracundo y se enoja rápidamente, no tiene paciencia ni amor por la ovejas, y todos están obligados a cumplir sus ordenes y punto. 1Pedro 5:2 7. Pastor que quiere agradar a los hombres y no a Dios, rehuye hablar del pecado, no exhorta a los congregantes evita muchos textos bíblicos, se la lleva alagando, enalteciendo y reconociendo a las personas para quedar bien con ellas. 2Timoteo 3:3
@liliagonzalez7012Күн бұрын
Es una enseñanza muy edificativa desde California
@jackyzavala3708Күн бұрын
Hoy viernes 23 agosto 2024 estoy viendo el video de la palabra de la biblia yo soy de Ecuador Guayaquil soy sirvienta de mi Hermoso Señor Jesucristo Padre Hijo y Espíritu Santo Un Solo Dios De La Trinidad por eso Abba Padre Celestial Dejó la biblia Antiguo y Nuevo testamento aunque los de Israel no crean en nuestro Salvador Personal Jesucristo esta bien claro en la biblia del Nuevo testamento que Jesucristo vino a la Tierra 🌎 porque el Abba Padre hizo un Plan perfecto Divino enviando a su hijo unigénito Jesús en forma de hombre aunque nunca peco El es Santo y Bendito y es el mismo Dios Todopoderoso sino vino para que se cumpliese las escrituras y lo hizo por amor se que Jesucristo era Judío nació en Belén sus apóstoles eran Judíos pero el vino para salvarnos y su crucificacion sufrió y por esa sangre derramada fuimos redimidos perdonados de nuestros pecados errores debilidades enfermedades aflicciones míos y de toda la Humanidad no solo vino por los Judíos sino por toda la Humanidad porque El nos creó a todos dice la biblia que nos hizo a imagen y semejanza pero por el pecado de Adán y Eva fue satanas que se le metió a la culebra y la tentó a Eva Ellis ya sabían todo Dios les había hablado eso esta en Genesis pero en el Nuevo Testamento ahí esta nuestro Salvador Personal Jesucristo por su resurrección fue el único que venció a la muerte no hay nadie más El Señor Jesucristo Es Único Incomparable Santo Bendito Inigualable nadie se compara El es Dios Todopoderoso mismo por eso dice la biblia es bien clara Padre Hijo y Espíritu Santo Un Solo Dios De La Trinidad Amén soy de Ecuador Guayaquil yo solo soy una sirvienta de mi Señor Jesucristo Amén
@JoseluisLópez-f6iКүн бұрын
Te equivocas hermano,min.32 no se menciona nada sobre el día de reposo porque en ese tiempo era un mandamiento que practicaban como era costumbre,el mismo Jesús dice la Escritura que iba a la sinagoga en día de reposo.Tambien sacas muchos textos fuera de contexto
@TuIglesiaVidaКүн бұрын
Hola hermano, por supuesto que Jesus y los apóstoles guardaban el Sábado como pueblo de Israel pero en la salvación disponible en Cristo para las naciones: 1, no existe un solo mandato en el Nuevo Testamento a guardar el Sábado. 2. Hay evidencia de la iglesia reuniéndose el domingo ya mismo en el Nuevo Testamento. 3. Hay por lo menos un versículo bíblico que dice que nadie nos juzgue a los cristianos gentiles salvos en Jesús, por no guardar los sábados, y 4. La evidencia de la historia de la iglesia temprana muestra a toda la iglesia observando el domingo y no el Sábado. Dios ordenó en el Antiguo Pacto santificar o apartar el séptimo día como un día especial consagrado a Dios. Era una muestra tangible de la fe y entrega a Dios. Es un tema repetido en varios versículos del Antiguo Testamento. Jesús y sus apóstoles eran pueblo de Israel bajo ese pacto de Dios, iban a la sinagoga los sábados, y el apóstol Pablo al llegar a un lugar a predicar, lo primero que hacía es ir a la sinagoga los sábados. Es interesante que Jesús en ninguna de sus muchas enseñanzas, nunca enseñó sobre santificar o guardar el sábado. Los Fariseos acusaron a Jesús porque sanaba en sábado y que sus discípulos recogieron espigas para comer en el sábado. Jesús se defendió diciendo que no se hizo el hombre para el sábado sino el sábado para el hombre (Marcos 2.27), y dijo que el Hijo del Hombre es Señor o más importante aún que el sábado (Mateo 12.8). Jesucristo resucitó el primer día de la semana (Marcos 16.2), y los cristianos en honor a esta victoria comenzaron a reunirse el primer día de la semana, el domingo (que en latín significa “día del Señor”). En Hechos 20.27 se ve al apóstol Pablo reunido predicando el primer día de la semana. En 1ª de Corintios 16.2 ya se ve que los cristianos de Corinto se reunían cada primer día de la semana. Para el tiempo en que Apocalipsis se escribió, al domingo ya se le conocía como el “día del Señor” (1.10). Es verdad que el Nuevo Testamento nunca dice explícitamente que se cambió el día sábado por el domingo, pero tampoco existe NI UN SOLO mandamiento, recordatorio o exhortación a guardar el sábado en ninguna parte del Nuevo Testamento. Ni una sola vez el Nuevo Testamento, en sus casi 8,000 versículos, ni un solo de esos 8,000 dentro de sus 27 libros, nos ordena guardar el Sábado. Las menciones en el Nuevo Testamento al sábado son incidentales, nunca son en cuanto a un mandato a guardarlo. No existe indicación alguna que guardar el día Sábado fue una práctica de la iglesia primitiva. En Romanos 14 Pablo escribiendo a creyentes en Roma trata diferencias entre judíos y gentiles y dice que cada uno este convencido y que no se juzguen unos a otros, ni por lo que comen de comidas prohibidas por Dios en el antiguo pacto, y que el que guarda un día lo hace para el Señor. Colosenses 2.16-17 dice: 16 “Así que nadie los juzgue a ustedes por lo que comen, beben o con respecto a días de fiesta religiosa, de luna nueva o de sábado. 17 Todo esto es una sombra de las cosas que están por venir; la realidad se halla en Cristo.” Es muy claro que un cristiano judío no debe juzgar a los cristianos gentiles por no guardar las fiestas de Israel ni por no guardar el día sábado. El acontecimiento central de la Biblia y de la salvación es la resurrección de Jesucristo de entre los muertos, los creyentes gentiles no están bajo el antiguo pacto de Dios con Israel, sino bajo el nuevo pacto en Jesucristo. No existe un solo mandamiento en el Nuevo Testamento a guardar el día sábado y si existe por lo menos un versículo explícito de que nadie te juzgue por no hacerlo. Una cosa más, todos los escritos cristianos primitivos y registros históricos muestran a la iglesia gentil congregada los domingos. Los primeros cristianos, al principio principalmente judíos, observaban el sábado del séptimo día con oración y descanso, pero se reunían el primer día, el domingo, para el culto de adoración comunitario. Ya desde Plinio en el 112 d.C. se ve que este historiador secular escribiendo al emperador Trajano, y mencionando a los cristianos reunidos un día, el domingo, cantando alabanzas a Cristo como a un dios. No se ve a los cristianos guardando el sábado, así que cuando los adventistas surgieron en 1844 y después con José Bates comenzaron a guardar el sábado y a enfatizarlo, estaban haciendo algo que no fue hecho en el cristianismo por más de 17 siglos. Actualmente es el movimiento de falsa doctrina surgido apenas en 1990. El centro de la Biblia en el Nuevo Pacto, en la salvación es Jesucristo no el antiguo pacto de Dios con Israel. Los primeros cristianos en escribir, herederos de la fe los apóstoles de Cristo, son llamados “los Padres de la Iglesia” compararon la observancia del sábado con la observancia del rito de la circuncisión, y demostraron que si los apóstoles y el Espíritu Santo en Hechos 15, no impusieron en los creyentes gentiles la necesidad de la circuncisión (Gálatas 5.1-6), tampoco guardar el sábado es una obligación para aquellos que han sido salvos en Cristo. La mejor prueba es que no existe ni un solo mandato o exhortación a hacerlo en el Nuevo Testamento. Las siguientes citas muestran que los primeros cristianos se reunían para adorar el domingo. La Didaché: “Pero cada día del Señor. . . Reúnanse, partan el pan y den gracias después de haber confesado sus transgresiones” (Didajé 14 [entre el 70-140 d.C.]). La carta de Bernabé: “Guardamos con alegría el octavo día [domingo después del séptimo día del sábado], el día también en que Jesús resucitó de entre los muertos” (Carta de Bernabé 15:6-8 [74-110 d.C.]). Ignacio de Antioquía “Aquellos que fueron criados en el antiguo orden de las cosas [es decir, Los judíos] hemos llegado a poseer una nueva esperanza, al no observar ya el sábado, sino vivir en la observancia del día del Señor, en el cual también nuestra vida rebrotó por él y por su muerte” (Carta a los Magnesios 8 [107 d.C.]). Justino mártir “Pero el domingo es el día en que todos celebramos nuestra asamblea común, porque es el primer día en que Dios, habiendo realizado un cambio en las tinieblas y la materia, hizo el mundo; y Jesucristo nuestro Salvador resucitó ese mismo día de entre los muertos” (Primera Apología 67 [155 d.C.]). La Didascalia: “Los apóstoles señalaron además: En el primer día de la semana haya servicio, lectura de las Sagradas Escrituras …porque el primer día de la semana [es decir, el domingo] nuestro Señor resucitó del lugar de los muertos, y el primer día de la semana resucitó sobre el mundo, y el primer día de la semana ascendió al cielo, y el primer día de la semana aparecerá por fin. con los ángeles del cielo” (Didascalia 2 [225 d.C.]). Orígenes: “Por lo tanto, no es posible que el [día de] descanso después del sábado haya llegado a existir a partir del séptimo [día] de nuestro Dios. Al contrario, es nuestro Salvador quien, según el modelo de su propio reposo, hizo que seamos hechos a semejanza de su muerte, y por tanto también de su resurrección” (Comentario sobre Juan 2:28 [229 d.C.]). Eusebio de Cesarea “A ellos [los primeros santos del Antiguo Testamento] no les importaba la circuncisión del cuerpo, ni a nosotros [los cristianos]. A ellos no les importaba observar los sábados, ni a nosotros tampoco. No evitaron ciertos tipos de alimentos, ni consideraron que las otras distinciones que Moisés primero entregó a su posteridad fueran observadas como símbolos; ni los cristianos de hoy en día hacen tales cosas” (Historia de la Iglesia 1:4:8 [312 d.C.]). “[E]l día de su luz [de Cristo] . . . fue el día de su resurrección de entre los muertos, el cual dicen, siendo el único y verdaderamente santo día y el día del Señor, es mejor que cualquier número de días como los entendemos ordinariamente, y mejor que los días apartados por el La ley mosaica para las fiestas, lunas nuevas y sábados, que el apóstol [Pablo] enseña, son la sombra de los días y no días en realidad” (Prueba del Evangelio 4:16:186 [319 d.C.]). Atanasio “El sábado fue el fin de la primera creación, el día del Señor fue el comienzo de la segunda, en la cual renovó y restauró lo viejo de la misma manera que prescribió que antes debían observar el sábado como memorial del fin de la creación. las primeras cosas, así honramos el día del Señor como el memorial de la nueva creación” (Sobre el sábado y la circuncisión 3 [345 d.C.]). Espero le sea útil, no existe registro histórico de los cristianos observando el sábado y no lo hicieron por más de 18 siglos, aunque los Bautistas del Séptimo día surgieron en 1670 un grupo muy pequeño antes de los adventistas a mediados del siglo diecinueve o raíces hebreas en 1990.
@idaliaescudero1128Күн бұрын
SUELE SUCEDER. PERO ANIMO Y OREN Y QUE EL SEÑOR LOS LLEVE DONDE SEA SU VOLUNTAD.
@user-qg6kk8tn5jКүн бұрын
😮
@Andrews.7Күн бұрын
Qué extraño que Salomón no hizo lo correcto con toda la sabiduría que le dió Dios, prácticamente lo desobedeció en todo
@TuIglesiaVidaКүн бұрын
Exacto, comenzó muy bien pero termino muy mal.
@Andrews.719 сағат бұрын
@@TuIglesiaVida pero su reinado lo comenzó con asesinatos o esos asesinatos estaban justificados? También se casó con la hija de faraón
@hijadedios.21Күн бұрын
Pastor que quiere decir en 1pedro 3:5,6 y en especial el versículo 6.
@user-ms4qq7qm1xКүн бұрын
Me saludas por favor
@hijadedios.21Күн бұрын
Pastor aprendo mucho de usted atravez del espíritu ssnto. Pastor necesito que me de un poquito de su tiempo cual es el pecado de muerte que habla el apóstol juan sera ¿la apostacia ola blaflemia al espíritu santo? Pastor carlos hara un en vivo de pregunta y respuestas algun dia? Desde chile
@juanpedroyataco19332 күн бұрын
JEHOVÁ DIOS PROMETIÓ HACER UN NUEVO PACTO con la casa de Israel y la casa de Jesús. En su promesa ya cumplida, dijo el Señor: ESE NUEVO PACTO, YA NO LO HARÉ EN TABLAS DE PIEDRA, lo pondré en la mente y lo escribiré en el corazón de mi pueblo para siempre. EL ANTIGUO TESTAMENTO es el antiguo pacto, el nuevo testamento es el nuevo pacto. JUDIOS Y GENTILES, ES DECIR TODA LA HUMANIDAD YA ESTAMOS EN EL NUEVO PACTO. El nuevo pacto entre Dios y su pueblo, ES EL PACTO DE GRACIA, SELLADO CON LA SANGRE DE CRISTO que tiene poder redentor en toda la tierra. Hebreos 7:18;19;22, 8:8-13, 9:15, 12:24 y 1Tim 2:5, proclaman ésta verdad diciendo que Jesús es el mediador de aquel nuevo pacto. El mismo Jesús de Gloria dijo al beber del fruto de la vid en la última cena con sus discípulos, ESTA COPA ES EL NUEVO PACTO EN MI SANGRE, QUE POR VOSOTROS ES DERRAMADA (Lc 22:20). Hoy gracias a Dios, somos justificados por la sangre de Cristo que tiene poder (Ro 5:9), NOS ACERCAMOS A DIOS POR LA SANGRE DE CRISTO, EL CORDERO INMOLADO EN LA CRUZ (Ef 2:13), somos redimidos por la sangre de Cristo, Hijo de Dios (1P 1:18;19, Ef 1:7), LA SANGRE DE CRISTO EL CORDERO SIN MANCHA, nos limpia de todo pecado (Ap 1:5, 1Jn 1:7), sin la sangre de Cristo, no hay perdón de pecados (Heb 9:22-26). SOMOS SANTIFICADOS EN CRISTO (Heb 10:10), Jesús es el único en la mente y el corazón del hombre, que, CON UNA SOLA OFRENDA HIZO PERFECTOS PARA SIEMPRE A LOS SANTIFICADOS (los cristianos evangélicos). El Espíritu Santo da testimonio a nuestro espíritu, de que YA SOMOS HIJOS DE DIOS (Ro 8:16). Fuimos bautizados en la muerte de Jesús y resucitados con Él (2Co 5:14;15, Ro 6:3-11). NUESTRAS VIDAS ESTAN ESCONDIDAS CON CRISTO EN DIOS (Col 3:3, 2Co 5:6-8). Amén. (Pastor misionero Juan Pedro. Cel BITEL PERÚ +51-946-727-846 Lima).
@juanpedroyataco19332 күн бұрын
Cuando Jesús enseñó a su pueblo LOS DOS GRANDES MANDAMIENTOS DE LA LEY, no les dijo que guardaran el sábado (día de reposo), sino que amáramos a Dios y al prójimo. ESTOS DOS MANDAMIENTOS LO RESUMIÓ EN EL AMOR. Él dijo: De estos dos mandamientos dependen toda la ley y los profetas (Mt 22:35-40). EL AMOR A DIOS Y AL PRÓJIMO ES MÁS QUE TODOS LOS HOLOCAUSTOS Y SACRIFICIOS (Mc 12:32;33). Jesucristo nació bajo la ley de Moisés PARA REDIMIR A LOS QUE ESTABAN BAJO LA LEY (Gál 4:4-5). Los judíos fariseos intentaron matar a Jesús, porque Él quebrantaba el día de reposo (Jn 5:18). También decían: ESE HOMBRE NO PROVIENE DE DIOS, PORQUE NO GUARDA EL SÁBADO (Jn 9:16). Fariseos y herodianos se confabularon (se pusieron de acuerdo), PARA DESTRUIR A JESÚS por Jesús no guardaba el día de reposo (Mc 3:6). El erudito apóstol PABLO NO ESTUVO SUJETO A LA LEY, pero vivió como si lo estuviera para ganar a los judíos legalistas para Cristo. JESUCRISTO VINO A TERMINAR LA LEY Y A EMPEZAR EL PERIODO DE GRACIA. (Lc 16:16). Toda la ley se cumple en el amor (Gál 5:14; 18, 3:24, Ro 10:4, 13:8;10, 3:19-21;28, 4:16, etc). JESÚS ACERCÓ EL REINO DE DIOS A LA TIERRA, para llevarnos al Dios de los cielos. LA SALVACION ES POR GRACIA A TRAVES DE LA FE EN CRISTO (Ef 2:8;9, Ro 6:14;15). La ley de Moisés no salva (Hch 13:38;39).. JESUCRISTO, el que viene de arriba está por encima de todos. EN EL CIELO JESÚS ES SUPERIOR A TODOS LOS ANGELES DE DIOS (Heb 1:4), y en la tierra a todo ser humano como Adán, Abraham y Moisés. (Periodista - Pastor misionero Juan Pedro. Cel BITEL PERÚ Cel +51-946-727-846 Lima).
@agustinhernandez332 күн бұрын
😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉a
@rober287zambrano42 күн бұрын
Las religiones se adoptan de acuerdo a la sociedad y su cultura. Si alguien que se dice fervientemente católico hubiera nacido en Irán, tenga por seguro que habría sido musulmán, porque esa sociedad , esa cultura y su familia, le habrían metido cuentos fantasiosos de dioses que no existen en su cabeza
@constaomargamboaayala23232 күн бұрын
Jesús ya cumplió la ley,de nosotros, por no pude cumplir. Gracias a Dios.
@pedrotapiaspacheco14052 күн бұрын
Y los dones no son evidencias de madures, solo son dones de Dios
@pedrotapiaspacheco14052 күн бұрын
Galatas 5:22 habla del fruto, no de dones
@ivandariohernandezcastella85862 күн бұрын
¿Si no diezmo no puedo servir en la iglesia?
@ivandariohernandezcastella85862 күн бұрын
Buenas noches Dios los bendiga
@jackyzavala37082 күн бұрын
Hoy jueves 22 de agosto 2024 soy de Ecuador Guayaquil bendiciones soy una sirvienta de mi Señor Jesucristo nuestro Salvador Personal que es Padre Hijo y Espíritu Santo Un Solo Dios De La Trinidad y de las 12 Tribu de Israel los amo a los de Israel porque es una Tierra 🌎 Santa que Abba Padre Celestial los respalda siempre por eso los países islámicos quieren desaparecer a Israel pero no van a poder porque Dios Todopoderoso los bendice porque su hijo unigénito Jesús era Judío en Belén eso dice la biblia recién estoy leyendo la biblia pero estoy leyendo el nuevo Testamento voy en Hechos y los Evangelios Mateo Marcos Lucas y Juan porque ahí hablan de nuestro Salvador Jesús por eso hizo un plan divino Abba Padre Celestial para que Jesucristo era el mismo Dios pero llegó como hombre pero nunca peco siempre fue Santo Bendito vino para salvarnos con su crucificacion sufrió por mi pecado y de toda la humanidad El se entregó a sí mismo pero su resurrección fuimos redimidos perdonados con la sangre derramada en Jesucristo Amén
@tomassaldana33522 күн бұрын
la Iglecia verdadera es la Bautista porque no tiene falsos profetas como la mormona ,los testigos, y los adventistas estas 3 tinen falsos profetas
@TuIglesiaVida2 күн бұрын
Yo soy parte de una denominación Bautista pero la verdad no es una iglesia o denominación sino Cristo, hay iglesias sanas en varias denominaciones, pero sin duda las iglesias Bautistas si tienden a tener sana doctrina.
@Semilla-zp7nq2 күн бұрын
El problema es que ya no hay iglesias totalmente sanas y da cosa asistir a congregaciones que uno no comparte del todo la doctrina. A mi me pasa q ni en mi ciudad, cerca o lejos (digamos a dos o 3 horas) hay una iglesia totalmente sana
@nonfecittaliter43612 күн бұрын
No le den vueltas al asunto: en la misma Biblia Cristo encomienda a Su Apóstol San Pedro la autoridad de SU IGLESIA (Mateo 16:18-20, ¡solo una!: nada de 'bautistas', 'presbiterianos', 'calvinistas', 'luteranos', 'testigos de Jehová', 'pentecostales'... denominaciones que fueron inventadas por hombres comunes 16 siglos o más después de Cristo). Si investigan un poco, San Pedro dejó un sucesor en su lugar y con la autoridad de Cristo y sabemos quienes fueron los sucesores de San Pedro hasta el presente: 1.- San Simón Pedro-Cefas (= Roca en arameo) 2.- San Lino (año 67-76 d.C.) 3.- San Anacleto (76-88 d.C.) 4.- San Clemente I (88-97 d.C.) 5.- San Evaristo (97-105 d.C.) 6.- San Alejandro I (105-115 d.C.) 7.- San Sixto I (115-125 d.C.) 8.- San Telésforo (125-136 d.C.) 9.- San Iginio (136-140 d.C.), etc. etc. La Iglesia primitiva era católica, no protestante, la existencia de sectas o denominaciones protestantes la inicia un cura católico rebelde (es decir que a los protestantes los fundó un católico) el monje Martín Lutero ¡16 SIGLOS DESPUÉS DE CRISTO! Las primeras traducciones protestantes de la Biblia también las hicieron curas católicos rebeldes a la autoridad de San Pedro: Casiodoro de Reina y Cipriano Valera que eran monjes jerónimos católicos, lo que sabían lo aprendieron de la Iglesia Católica.
@ottocastaneda85452 күн бұрын
Pastor , que tal Dios lo bendiga, fíjese que por anos mis mentores en la palabra fueron Yiye Ávila, Luis Palau, Jimmy swaggart no se si lo recuerda el dr. Dario salas y Josué yrion, pero mi pregunta es que le parecio a usted Yiye Ávila? yo lo he admirado. Gracias pastor y bendiciones
@marielabuenhaver34312 күн бұрын
En el lugar donde me reuno también están pasando cosas muy raras y aunque yo no tengo mucho conocimiento teológico.pero le oro al señor q me guíe por medio da su Espíritu santo. Cuando leo su palbra y puedo ver su verdad.y q la iglesia donde me reuno están predicando cosas q no manda el señor pero dicen q es la única w predica la verdad. Y no debemos escuchar a otras enseñanzas.q nos pueden confundir. Pero la palabra me dice otra cosa
@marielabuenhaver34312 күн бұрын
Efesios nos habla claramente en el capítulo uno del padre del hijo y del Espíritu santo
@Welintoon142 күн бұрын
Ada sicnifica la que se ornamental con piedras preciosas y sila la que se unge con antimonio esto es maquillaje
@javierhumbertoalvarez38653 күн бұрын
pero el diezmo es de la ley y ud mismo dice que la ley ya no va y asi como el diezmo fue antes de la ley y tambien la circunsicion fue antes de la ley y si se usa el diezmo tambien deberiamos circunsidarnos y eso es lo que yo veo de la iglesia que rechanzan la circunsicion pero el diezmo si va ,el apostol Pablo que es el ministro a los gentiles no nos habla de diezmo si no de ofrenda y la ofrenda es una decision personal que uno da no por obligacion lo hace por amor
@TuIglesiaVida3 күн бұрын
Nunca dije que el diezmo es una obligación y menos para cumplir la ley. Uno debe dar voluntariamente por amor porque Dios ama al que da con alegría, y no tiene que ser diezmo puede dar el 20 o 30% si usted desea, no tiene que ser el 10% el asunto es que con los recursos que Dios nos da apoyemos la obra de Dios. El diezmo fue idea de Dios en el Antiguo Pacto para sustentar la adoración a Dios en Israel. Le comparto esta respuesta muy completa que una vez compartí: Hay dos cosas que deben tomarse en cuenta y diferenciarse, por un lado existen falsos pastores y lideres o iglesias con falsa doctrina de la prosperidad que utilizan el diezmo para lucrar personalmente o manipular presionando a las personas, por otro lado, existen decenas de miles de iglesias que practican el diezmo como un principio dado por Dios mismo a Israel que consideran aplicable al cristiano como un parámetro de lo que significa dar con responsabilidad a la obra de Dios. Algunos errores actuales de los críticos del diezmo: 1. “Hay personas que objetan y dicen que el diezmo no era dinero sino la décima parte de sus cultivos o ganado. El problema con ese argumento, es que esos cultivos y ese ganado representaban el sustento mismo de esas personas, ese era su ingreso y por lo tanto su dinero. 2. Algunos dicen que el diezmo no se le pedía a los pobres, la Biblia no dice eso. Ser pobre no quita la responsabilidad de cada persona de dar de acuerdo a sus posibilidades, Jesucristo elogió a la viuda que dio en el templo todo lo que tenía (Lucas 21.1-4). Jesús nunca dijo que eso estaba mal, ni reprendió los fondos para el templo, sino que dijo que eso era muy bueno y admirable. 3. Otros dicen que los diezmos eran para los pobres no para el templo, el problema es ignorancia de que se mencionan tres tipos de diezmo en la Ley y uno de los tres era cada tercer año para los pobres, el Israelita promedio diezmaba el 23% de sus ingresos con esos tres diezmos, no solo el 10%. Dos aclaraciones más son necesarias: 1. El diezmo no se cobra, es 100% voluntario, es muy raro ver a una iglesia donde el pastor o los lideres “cobran” diezmos, tengo más de 40 años en iglesias que diezman, y ni una sola vez nadie nos cobró o nos buscó en privado, ni a mí ni a nadie de mi familia y amigos, para pedirnos el diezmo. 2. La mayoría de cristianos son inmaduros en esta área, y usualmente solo el 20% de la gente es responsable en sostener los gastos de su iglesia, el cristiano promedio da el 2% o menos de contribuciones, no el 10%. Lo interesante es que los que dan el 10% tienden a ser los que Dios bendice más. 3. Los diezmos no son para el pastor en decenas de miles de iglesias, son para sufragar los gastos de la iglesia y los ministerios, y el pastor tiene un sueldo asignado apenas para poder vivir, 4. La mayoría de las iglesias apenas sobreviven con sus gastos y el pastor promedio pasa necesidad y ganaría mucho más si trabajara fuera de la iglesia. Por último: 1. El diezmo como tal, es un mandato de Dios a Israel, fue idea de Dios para sostener su culto y adoración en Israel, era para sostener a los levitas y sacerdotes quienes habían renunciado a trabajar la tierra para sobrevivir a fin de poder dedicarse al servicio a Dios, cuando Malaquías 3.10 dice “traigan todo el diezmo y haya alimento en mi casa” el alimento no era para Dios, Dios no necesita comer, pero los que le sirven y trabajaban para hacer posible el culto a Dios si necesitaban comer y vivir con sus familias. 2. El Nuevo Testamento nos muestra que el culto a Dios debe ser sostenido por la gente que ama a Dios, en Lucas 8:3 vemos que nuestro Señor Jesucristo mismo y sus apóstoles eran sostenidos por donaciones de personas y algunas mujeres ricas. Gracias a eso, Jesús pudo decir a Pedro y a Andrés que dejaran su trabajo de pesca y le siguieran. En Mateo 10 al enviarlos a predicar, Jesús dijo a sus apóstoles que no llevaran bolsa con dinero, sino que buscaran una casa que les hospedara “porque digno es el obrero de su salario.” 3. El Nuevo Testamento nos manda a dar según hallamos prosperado (1 Cor. 16.2), como cada uno propuso en su corazón porque Dios ama al que da con alegría (2 Corintios 9.7). La pregunta es ¿cuánto debe dar un cristiano? ¿Debe dar la misma cantidad el rico que el pobre? ¿Qué es aceptable ante Dios? ¿Qué significa dar según hemos prosperado? ¿Cuál es la cantidad o porcentaje correcto? Allí es en donde el diezmo, la décima parte de nuestros ingresos, es un principio excelente como guía, pues ¡DIOS mismo lo dio! ¡Fue la idea de Dios mismo! nos guste o no. Cierto, en el Nuevo Testamento ya no hay más templo en Jerusalén y ya no es necesario los holocaustos y culto pues Jesús es el cordero de Dios que quita el pecado del mundo, pero el servicio a Dios continua, la iglesia nace y Dios llama a algunos a servirle de tiempo completo (Efesios 4.11). El diezmo sigue siendo un excelente parámetro de dar según prosperamos, el diezmo nos cuesta y se da sacrificialmente y con esfuerzo mostrando que Dios es importante, y que la obra de Dios nos importa y lo necesita. El diezmo para la mayoría de la gente no es una cantidad imposible de dar, pero a su vez, es una cantidad que nos cuesta y no es fácil dar, requiere madurez espiritual, amor a Dios confianza en Dios, y es una muestra tangible de lo que hay en nuestro corazón. 1 Timoteo 5.17-18 y 1 Corintios 9.7-14 son clarísimos que los cristianos de una iglesia tienen la responsabilidad de parte de Dios de cubrir los gastos de ministerio y sostener a los lideres que sirven de tiempo completo a Dios. Jesucristo mismo dijo “digno es el obrero de su salario” y que los que predican el evangelio que vivan de ser sostenidos por el trabajo que realizan. Estamos totalmente en desacuerdo con la gente que usa el diezmo para manipular y hasta mandar a la gente al infierno por no hacerlo, o a los que toman el diezmo sin ninguna rendición de cuentas y lo usan para ganancia personal, pero esos casos son la excepción. Estamos totalmente de acuerdo en usar el lenguaje de diezmo como principio, aunque no sea una obligación especifica en el Nuevo Testamento, es un lenguaje que clarifica la responsabilidad de todos los cristianos de dar por amor y sostener la obra de Dios. En mi experiencia, “la mayoría” de la gente que objeta contra el diezmo son personas que aman al dinero más que a Dios, les cuesta mucho dar y por eso objetan. Es cierto que no es 10% exactamente, podemos dar el 5% o el 20% o 30% si así sentimos hacerlo, es una decisión personal entre nosotros y Dios. Lo triste es que en su mayoría los cristianos dan menos del 2% y la mayoría de los que se oponen al diezmo, es una justificación para su egoísmo, falta de corresponder y ser recíprocos con Dios, y falta de amor a la obra de Dios. Ama a Dios, ama Su obra, ama a tu iglesia y práctica por amor y convicción el diezmo como un principio porcentual por que tu iglesia lo necesita, la obra de Dios lo requiere, Dios mismo lo pidió en el Antiguo Testamento, y en el Nuevo Testamento nos dice que demos según prosperamos, y Dios ama al que da con alegría. Dios le bendiga!
@marilinfeliz-jl7nm3 күн бұрын
La que sigue a Cristo ...y en ninguna religion la va a encontrar.
@marilinfeliz-jl7nm3 күн бұрын
Los sacerdotes son el Real sacerdocio, no para ofrecer sacrificios sino para administrar.
@TuIglesiaVida3 күн бұрын
Efesios 4.11 es muy claro sobre los oficios que Cristo estableció en su iglesia que no existe el oficio de sacerdocio y mucho menos la administración de sacramentos como la impartición de la gracia de Dios exclusiva en manos de hombres consagrados que pertenecen a una orden religiosa. Si alguien dice que existe el cargo de sacerdote como un oficio en la iglesia de Cristo, la carga de la prueba está en ellos pues no existe ningún texto bíblico del Nuevo Testamento que lo respalde. Es un hecho que cada cristiano en el Nuevo Testamento se dice que es un sacerdote en el sentido de tener acceso directo a la presencia de Dios, 1 Pedro 2.9 “Pero ustedes son linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido para posesión de Dios, a fin de que anuncien las virtudes de Aquel que los llamó de las tinieblas a Su luz admirable.” Apocalipsis 1.6 “e hizo de nosotros un reino, sacerdotes para Dios, Su Padre” 5.9-10 «Digno eres de tomar el libro y de abrir sus sellos, porque Tú fuiste inmolado, y con Tu sangre compraste para Dios a gente de toda tribu, lengua, pueblo y nación. 10 Y los has hecho un reino y sacerdotes para nuestro Dios; y reinarán sobre la tierra». Otro pasaje sacado de contexto por algunos es Hebreos 5.1 que habla de Israel, de los sacerdotes de la tribu de Levi que servían en el templo en Jerusalén, no de sacerdotes en las iglesias de Cristo. Filipenses 1:1 Pablo y Timoteo, siervos de Cristo Jesús, a todos los santos en Cristo Jesús que están en Filipos, junto con los obispos y diáconos: La lista de Tito 1 y 1 Timoteo 3 es prácticamente igual y uno habla de ancianos y otro de obispos, pues es la misma función. En el Nuevo Testamento las palabras obispos, ancianos, pastores y dirigentes describen el mismo rol de cuidado de la iglesia de Dios. Obispos (Epíscopos): supervisor de la obra y de la salud espiritual de la iglesia. Ancianos (Presbíteros): Que se le considera con madurez, experiencia o sabiduría para dirigir la obra de Dios, digno de respeto. Pastores: (analogía de un cuidador de ovejas) proveedor de cuidado y alimento espiritual. Proveedor de protección (espiritual y contra la falsa doctrina). El Nuevo Testamento muestra que no existía diferencia entre estos tres títulos. Los ancianos son obispos, los obispos son pastores. 1 Pedro 5:1 “A los ancianos entre ustedes les exhorto”, 2 Apacienten el rebaño de Dios que está a su cargo, cuidándolo ….3 como ejemplos para el rebaño. 4 Y al aparecer el Príncipe de los pastores recibirán la inmarchitable corona de gloria.” Oh entonces los ancianos eran pastores que apacentaban el rebaño de la iglesia. Hechos 20.17 “Pablo hizo llamar a los ancianos de la iglesia” de Éfeso. ¿Qué eran? “Ancianos.” Hechos 20.28 “Tengan cuidado del rebaño sobre el cual el Espíritu Santo les ha puesto como obispos, para pastorear la iglesia del Señor, la cual adquirió para sí mediante su propia sangre.” ¿Qué rol les había dado el Espíritu Santo a estos ancianos? “Ser obispos” (supervisores). ¿Cuál sería su función? “cuidar al rebaño y pastorear la iglesia del Señor.” Oh entonces también eran “pastores”. Entonces los ancianos son obispos que pastorean la iglesia de Dios. Los obispos, ancianos y pastores son el mismo rol. 1 Timoteo 3, Tito 1, 1 Pedro 5.1-2, Hechos 20.17 y 28, 1 Timoteo 5.17-19 y Efesios 4.11-12 son todos los pasajes que muestran los roles y ministerios que aparen en el Nuevo Testamento dentro de la iglesia de Cristo. NO existe la palabra sacerdote (ese fue un ministerio en el Antiguo Testamento. Intercedían por otros ante Dios por medio de sacrificios y ofrendas). Así que no busques la falsa iglesia que nombra a los ministros sacerdotes que no cumplen con los requisitos que Dios pide en 1 Timoteo 3, que sean casados, maridos de una sola mujer y tengan su familia en orden porque el que no puede cuidar a su propia familia, como podrá cuidar a la iglesia de Dios. Saludos y bendiciones.
@CarlosReyes-zk8bp3 күн бұрын
Amen 🙏🏻
@javierhumbertoalvarez38653 күн бұрын
espero su respuesta
@javierhumbertoalvarez38653 күн бұрын
una pregunta UD dice de que Jesucristo resucitó el domingo y si fue así que día murió pues la palabra de Dios dice de que Jesucristo iba a estar en el corazón de la tierra tres dias y tres noches y si el resucitó el domingo cuando murió para que se d cumplimiento a esos tres días y tres noches
@TuIglesiaVida3 күн бұрын
Querido hermano, ¿Sabías tú que raíces hebreas es un movimiento falso creado apenas a mediados de 1990s y ausente por 20 siglos de fe? ¿Sabías que no existe un solo erudito o experto bíblico en este movimiento? El primer día de la semana es el tercer día desde la muerte de Jesús: Lucas 24.1 “Pero el primer día de la semana, al rayar el alba, las mujeres vinieron al sepulcro trayendo las especias aromáticas que habían preparado. 13 Aquel mismo día dos de los discípulos iban a una aldea llamada Emaús, que estaba como a once kilómetros de Jerusalén.” Veamos ahora el verso 21 “Pero nosotros esperábamos que Él era el que iba a redimir a Israel. Además de todo esto, este es el tercer día desde que estas cosas acontecieron”. Lucas 24.1 dice claramente que fue era el primer día de la semana, o sea, el Domingo. Y Lucas 24.21 dice que era el tercer día desde la muerte de Jesús sucedió. O sea, Jesús murió el Jueves a las 3 de la tarde. Desde sus orígenes, por casi 2000 años, la iglesia ha siempre creído que Jesús resucitó el primer día de la semana, esto no es Catolicismo Romano, es historia básica cristiana desde los primeros creyentes que eran judíos. La frase primer día de la semana, “mia ton sabbaton” en Hechos 20.7 y 1 Corintios 16.2, es una referencia en griego al primer día de la semana. Los que han sido engañados por este nuevo movimiento de raíces hebreas, intentan probar que Jesús no resucitó el domingo, sino que fue un sábado, o en Shabbat. Preguntémonos, ¿cuál es el propósito de este argumento? Lo que intentan mostrarnos, es que nosotros estamos errando en reunirnos a celebrar nuestro culto de adoración el domingo, pues, ellos dicen viene del paganismo. Entonces si Jesús resucitó un sábado, reforzaría la noción de que no tenemos nada que estar haciendo celebrando el domingo y que el día que Dios escogió para nuestra celebración y descanso debe ser el sábado, como muestra el 4º mandamiento y las Escrituras del Tanak. Este argumento tiene varios problemas. 1. Si para Dios fuera importante que guardemos el sábado los gentiles salvos en Cristo, no es entendible porque no existe un solo mandato o exhortación en todo el Nuevo Testamento en el que se nos manda guardarlo. Al contrario, el mismo Señor Jesucristo reprendió a los fariseos por su obsesión con el sábado, diciendo que se hizo para el hombre y no el hombre para el sábado (Marcos 2.27), y mostrando que Él es Señor aun sobre el sábado (Mateo 12.8). 2. Muy por el contrario si existe en Colosenses 2.16 la exhortación explicita que nadie debe juzgar a los creyentes gentiles por no guardar el sábado. Y en Romanos 14:5-6 Pablo no defiende el sábado sino la convicción que cada uno toma del día que desea reunirse a adorar a Dios. Entonces este argumento de Jonás, de este falso movimiento, es inconsecuente. Pues aun, si Jesús hubiera resucitado un sábado, eso no cambia la realidad que el Nuevo Testamento no manda a guardar el sábado, y explícitamente reprende a que alguien juzgue a un cristiano por no hacerlo. Ese sería el fin del argumento. Ahora, vayamos a Mateo 12.38-40 38 “Entonces algunos de los escribas y fariseos dijeron a Jesús: «Maestro, queremos ver una señal de parte Tuya». 39 Pero Él respondió: «Una generación perversa y adúltera demanda señal, y ninguna señal se le dará, sino la señal de Jonás el profeta; 40 porque como estuvo Jonás en el vientre del monstruo marino tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre tres días y tres noches en el corazón de la tierra.” La gente metida en este falso movimiento judaizante dice: “ya lo vez, Jesús claramente dijo tres días y tres noches, pero ustedes son tan ignorantes que ni contar saben, pues si Jesús hubiera muerto un viernes, el domingo no son tres días y tres noches, entonces Jesús murió un miércoles y resucitó el sábado.” El problema con el razonamiento de ellos, en primer lugar, es que es falso, pero, además, están demandando una precisión absurda de nuestros tiempos en las formas de expresión del primer siglo. Nuestro Señor Jesucristo conoce las Escrituras y en Mateo 12.40 esta citando un pasaje conocido para el y los escribas y fariseos que le pidieron una señal, cita Jonás 1.17: “Y el Señor dispuso un gran pez que se tragara a Jonás; y Jonás estuvo en el vientre del pez tres días y tres noches.” Jesús únicamente cita de memoria un versículo o historia conocidos. Jesús no estaba enseñando a sus discípulos, dando indicaciones precisas del numero de días que estaría en la tumba, así que no debemos prestar atención a la frase “y tres noches”, como para demandar exactitud. Lo único que Jesús les esta diciendo es algo como esto: “En la historia de Jonás, el profeta es enviado a un pueblo malvado, y Jonás 1.17 dice que estuvo en el vientre del pez tres días y tres noches. Bueno, si ustedes quieren una señal que vengo de Dios, eso mismo sucederá conmigo. Ustedes planean mi muerte, pero la muerte no va a detenerme.” Eso es todo, no tenemos porque contar las noches, porque Jesús solo esta citando una historia y pasaje conocido. El resto del Nuevo Testamento si es claro que Jesús resucito al tercer día, y eso es correcto, el final del Viernes, el sábado completo y para el tercer día, que fue el primer día de la semana, el domingo, Jesus resucitó. Por ultimo, los cuatro evangelios, Marcos 16.2, Mateo 28.2; Lucas 24.1 y Juan 20.1 mencionan el primer día de la semana en relación a la resurrección. ¿no se te hace absurdo que si Jesús hubiera resucitado el sábado que ninguno de los evangelios lo dice, y todos escogieron enfatizar el domingo? Mateo 28.1 dice: “Pasado el día de reposo, al amanecer del primer día de la semana, María Magdalena y la otra María vinieron a ver el sepulcro.” Observemos que el día de reposo, el sábado, ya había pasado. En el calendario judío, el día termina al ponerse el sol y comienza un nuevo día esa tarde o noche. Eso significa que el domingo comenzó el sábado al anochecer. Entonces, al amanecer del primer día de la semana es cuando las mujeres encontraron el sepulcro vacío. Jesús no pudo resucitar el sábado antes del anochecer porque hubiera sido visto y seguro al resucitar hubiera buscado ir a sus discípulos como lo hizo en Juan 20.19. Eso significaría que Jesús tendría que haber pasado parte del sábado y el comienzo de la noche del primer día de la semana en lo oscuro vagando sin ir a ningún lado. Es mucho más lógico entender que la razón por la cual los 4 evangelios mencionan el primer día de la semana, ¡es porque Jesús resucitó el primer día de la semana!. Es por eso que Hechos 20.7 y 1 Corintios 16.2 son evidencia de la iglesia reuniéndose el primer día de la semana regularmente. Además, Marcos 16.9 si dice que Jesús resucito el domingo: “Después de haber resucitado, muy temprano el primer día de la semana, Jesús se apareció.” Fin del debate. ¿Cómo ves?
@marilinfeliz-jl7nm3 күн бұрын
Hoy me doy cuenta que no hay uno solo guiado por el Espíritu de Dios...Ese versículo no habla ni del sexo femenino ni de pastoreado ni de ministerio., ciegos sin entendimiento.