Bro denkt er wär Daniel Jung, dennoch sehr gutes Video

kurze Frage. wo findet man die Aufgabensammlung für Mathe 1?

Extrem kritisch zu betrachten meiner Meinung

Ein seeehr seehr, sehr sehr gutes Beispiel ❤

Sehr hilfreich, danke!

3:23 muss bei der momentengleichung die kraft von S11 nicht mit einbezogen werden? oder ist sie mit der y komponente von F gedeckt?

Richtig nice erklärt 👍

Das Sup von M sollte 1 sein. Da die Menge ist 1/x, und egal wie groß unsere x wäre, ist immer noch kleiner als 1!;)

Meine ganze Klasse versteht Physik nicht und unser Lehrer meint es liegt an uns, versteh immernoch nicht er hat nichtmal von Anfang an angefangen und erwartet das wir das mit einer Erklärung verstehen

Ist das Nullfolgenkriterium das Gleiche wie das Cauchy-Kriterium?

geht das mit der Polynomdivision nur bei n^1 ?

Super

Also ich habe jetzt nicht das ganze Video geguckt, sondern nur bisschen durchgeskippt, aber das ist nicht der ricci tensor. Der ricci tensor ist eine kontraktion des Riemannschen Krümmungstensors, der die Krümmung des Raumes beschreibt. Das hier ist eher der Lici Civita Tensor. Der Ricci Tensor ist außerdem ein Tensor zweiter stufe und nicht dritter Stufe. Der Ricci Tensor wäre außerdem 0 in einem flachen Raum.

Sehr gut erklärt! Genau was ich gesucht habe!

Schön.

Vielen Dank.

Bei allem Respekt für die geleistete Arbeit - diese billige Kopie von "Mathe by Daniel Jung" ist letztlich halt nur eine billige Kopie. Schau dir dieses und jenes Video an.... niemand weiß welches gemeint ist, keine verlinkungen, obwohl quasi unter jedem Video darum gebeten wird & so klickt man sich durch... Und als ob das noch nicht genügt, heißt es: "schau dir das vorige Video an", das genannte Video wurde aber erst danach hochgeladen... Also nicht nur keine Information, sondern auch noch Fehlinformation... Es wundert mich nicht, dass ihr mit den Uploads aufgehört habt - letztlich vermutlich selbst zu verwirrt gewesen & den Überblick verloren. Auch wenn ich mich gerade etwas aufrege deswegen, ist`s nicht bös gemeint, aber solltet ihr jemals wieder so etwas aufziehen: Tut bitte allen den Gefallen und lernt aus dieser Kritik! Danke!

Wieso setzt man Punkt B denn nicht an den Schnittpunkt von T2 & T3 bzw S2 & S3? Da würde man sich doch zusätzlich noch etwas Rechenarbeit sparen oder nicht?

Gut erklärt 😊

Die schwarze Magie mit den Wurzeln war angsteinflößend, aber an sich ein gutes video :)

Sehr gut erklärt!

Warum können wir bei 11:18 die Winkel alpha und beta berechnen, also woher haben wir die Werte für m3 und m1 zum Einsetzen?

Komplett verwirrend

Danke dir

Prima gemacht!

Lösung: ∫2*e^x*cos(x)*dx = ∫2*cos(x)*e^x*dx = ------------------------------------ Lösung durch partielle Integration: Die partielle Integration lässt sich aus der Produktregel der Differenzialrechnung herleiten. Die Produktregel der Differenzialrechnung besagt: (u*v)’ = u’*v+u*v’ |-u’*v ⟹ (u*v)’-u’*v = u*v’ ⟹ u*v’ = (u*v)’-u’*v |∫() ⟹ ∫u*v’*dx = u*v-∫u’*v*dx ------------------------------------ ∫2*cos(x)*e^x*dx = 2*cos(x)*e^x+∫2*sin(x)*e^x*dx] = 2*cos(x)*e^x+∫2*sin(x)*e^x*dx = 2*cos(x)*e^x+2*sin(x)*e^x*dx-∫2*cos(x)*e^x*dx |+∫2*cos(x)*e^x*dx ⟹ ∫4*cos(x)*e^x*dx = 2*cos(x)*e^x+2*sin(x)*e^x*dx+C |/2 ⟹ ∫2*cos(x)*e^x*dx = cos(x)*e^x+sin(x)*e^x*dx+C/2 = [cos(x)+sin(x)]*e^x*dx+C/2 Überprüfung des Ergebnisses durch die Ableitung: {[cos(x)+sin(x)]*e^x*dx+C/2}’ = [-sin(x)+cos(x)]*e^x+[cos(x)+sin(x)]*e^x = [-sin(x)+cos(x)+cos(x)+sin(x)]*e^x = 2*cos(x)*e^x alles in Ordnung!

Warum bei der ersten Aufgabe auch n-1?

Langemann hat mich gef1ckt der ayri

Danke

Oben ist schon der Differentialquotiwnt mit lim... an der Tafel. Das ist falsch. Es sollte aber erst ohne lim... nur der Quotient stehen. Das ist der Differenzenquotient. Unten dann erst der lim... mit Differenz. Das ist dann gleichzeitig die Ableitung.

Ist der Radius/Durchmesser der Rolle egal? Bzw. wo wird dieser berücksichtigt? Ich würde über diese Formel gerne den Radius/Durchmesser der Rolle bestimmen. Danke im vorraus :)

,,das rächt sich in Mechanik II'' Ich: Schaue das Video als Vorbereitung auf TMII

Endlich hab ich was gefunden, mein Prof hatte dazu nichts online verlangt das aber in der Klausur. Vielen Dank!

das ist doch der dritte fall. ein ende fest das andere lose also s= ca 0.7 *l

Würde es nicht Sinn machen zu erklären was e überhaupt ist?

Danke, sehr verständlich erklärt!

der Graph ist keine Funktionsgraph, denn f(a)=1 und f(a)=2 . Sie sollten einen nicht befüllten Kreis zeichnen. Das ändert natürlich nichts daran, dass Ihre Erklärung gut ist.

so hielfreich

Sehr nett erklärt, Danke !!

sensationell

Ohje die Erklärung zur drehbaren Rolle , weshalb die Seilkräfte gleich groß sind,ist gefährlich….es gibt Aufgabentypen, da ist das eine Bandbremse die ein Bremsmoment auf eine drehende Rolle bewirken soll. Diese Aufgabe sieht vom Aufbau fast gleich aus. Ein Seil um eine drehbare Rolle/Welle und das sind die Seilkräfte ganz und gar nicht die gleichen

Tolles Video!

Ehrlich gesagt, hilft es mir kaum bei meinen Aufgaben…

Nach 12 Jahren ist das eine nette Auffrischung. Danke

Vielen Dank

Zack Zack Zack alles schnell und verständlich erklärt 🎉

In 1 Woche Mechanik und ich hab heute angefangen 😢

Dienstag Mechanik kann kommen!

Sehr gut

sehr gutes video - danke dir. hab viel verstanden