Merci

Très bonne vidéo, hâte de la suite

Merci beaucoup pour la vidéo

J'adore l'évolution de la qualité de tes vidéos. J'ai toujours aimé que tu donne ton avis sur la lore et j'adore tes petites pointes d'humour. Franchement Bravo et Merci !!

Trop cool ! Même si je les connaissais assez bien car je lis pas mal de lore c'est toujours un plaisir ce genre de vidéo. Et 30min ça passe en un rien de temps ❤

Vive les templiers astraux !!!

👍

Je ne vais pas mentir, moi qui suit un suiveur du lore de 40k, les Stormcast ont été le po t qui m'a permis à m'intéresser au lore de AoS et de Fantasy (avant je me disait jiste que c'était du Seigneur des Anneaux à la sauce dessinateur de BD Franco-Belge serious fantasy). Ça me fait plaisir d'avoir enfin un youtubeur français qui detaille leurs organisations et leurs principaux ost. Merci à toi. PS : Je sais que ça va fatiguer les joueurs AoS mais : Marteau de Sigmar = Ultramarines Chevalier Sanctifié = Imperial Fist Vengeurs Célestes = Blood Ange Enclumes de Heldenhammer = Raven Guard Belliciste Célestes = Thousand Son Seigneur de la Tempête = Emperor Children Templier Stellaire = Space Wolves Désolé je n'ai pas pu m'en empêcher 😊.

❤ ho balti à survecue trop heureux

Vraiment intéressant avec les images ! J'aimerais bien savoir officiellement d'où vient le dieu Dracothion. Je veux dire la plupart des dieux dans Warhammer ont une explication ils proviennent des émotions humaines mais là on te dit qu'il y a un dragon divin immense qui ressuscite Sigmar mais aucune explication sur ce Dieu, c'est moyen. J'ai ma théorie sinon : on sait que l'Empereur Dragon Céleste du Grand Cathay et sa femme travaillaient sur un plan dans le monde de Warhammer avant la fin des temps. On sait qu'ils étaient la avant même l'arrivée des Anciens sur la planète et ont donc traversé tout les âges. Pour moi ils devaient forcément travailler sur un plan pour lutter contre le Chaos ou du moins s'en sortir au cas où tout part en vrille. C'est ce qu'il c'est passé avec la fin des temps. C'est pourquoi je pense que Dracothion est en fait la fusion de l'Empereur Dragon Céleste et de sa femme en un dragon ultime et Divin.

Référencement

Je pensait naivement quf Bastian Carthalos faisait partis du cercle proche de Sigmar

Ma "théorie" personnel pour le Celestant-Prime: "C'est le corps de Karl-Franz mais son âme/esprit était en mauvaise êtas suite a la destruction du vieux monde, Sigmar la reforgé avec les âmes des ancien grand empereur de l'empire du vieux monde soutenue par le pouvoir de l'orage mais se n'était pas assai pour avoir un esprit fonctionne, mais quand le Ghal-Maraz qui porte une partie des esprit de tout ses ancien porteur a était mit dans sa mais les 2 amalgame d'esprit et d'âme on fusionnais pour donné naissance a l'âme guerrier la plus puissante de l'orage le Celestant-Prime." Voila ma "théorie/personal lore" sur qui est le Celestant-Prime, des petite précision pour les âme je parle bien des grand empereur et pas tout les empereur car c'est vraiment que se qui on fait de grand exploit ou qui on eu une manière de diriger exemplaire par exemple Boris l’Incompétent n'en fait pas partie. je suis pratiquement sur que c'est impossible.

Hahahah la masse sacré de Sigmar; J'ai beaucoup aimé :p !!!!

vidéo incroyable, avec pas mal de piste pour peindre les fig de Skaventide😊. Ce serai génial si tu détaillé rapidement la majorité des ost Stromcast pour que l'on ait une vision complète de la faction Sur ce continue comme ça

L'Enclume de Heldenhammer sont les meilleurs. Ils sont résistants à la reforge. Ils sont plus sombres ce qui change des couleurs criardes des autres ost de l'Orage. Ils sont aussi issus du Monde-qui-fût. Et au début d'AOS, le seigneur de guerre de cet ost pouvait avoir une relique qui infligeait 1 BM sur du 3+ pour chaque blessure infligée durant la phase de combat et bénéficiait d'une aptitude lui permettant de désigner une unité amie qui pouvait attaquer une seconde fois durant la phase de combat.

Les flammes de Morda sont redoutables contre ceux qui ont perturbés le cycle naturel de la mort... Mais du coup, elles devraient être fatales aux stormcasts puisqu'ils sont des vivants reforgés ?

top

Vidéo incroyable j' ai pas vu le temps passer. Merci pour toutes les infos.

BASTIAN!!!! Merci beaucoup pour la vidéo comme toujours. Du super travail merci merci

Bien parlé 👍🏼

Alors merci pour ton travail moi qui suis un vieux joueur battle qui a décidé d'arrêter à la V6 car je trouvais que le jeu dés la v7 prenais une mauvaise direction. Tu m'as fait découvrir une histoire riche qui n'a rien a envier à battle et tu as réussi avec mon fils à me faire franchir le pas et monter ma première armée d'âge of sigmar. Par contre mon vécu me montre souvent l'inverse de ta conclusion en effet la plus part des joueurs AOS que j'ai côtoyé étaient des extrémistes parlant des joueurs de battle ( et moi en V6) comme des dinosaures qui n'avaient plus leur place dans le hobby. Mais je suis d'accord avec toi de faire le lien entre les deux mondes.

Pour ma part j'ai commencé battle lors du début V7, je suis un pro-warhammer battle. Clairement games workshop ma perdu quand j'ai vu les règles de aos, j'ai détesté. Je me suis donc pas du tout intéressé à AOS depuis, sauf pour le lore depuis 6 mois. Je suis extrêmement heureux de revoir The old World, car les règles me plaisent énormément. Pour rebondir sur les figs entre nouvelle et ancienne, je souffre beaucoup moins de custom une fig de modèle ancienne que les dernières, qui justement ont tellement de détails qu'il faut mieux oublier ta petite pâte verte, car tu n'as pas le niveau de sculpture lol. Après pour les joueurs de AOS, je suis content pour vous qu'un vrai lore de votre univers se développe pleinement. Moi je retourne pousser mes régiments avec nostalgie et amour, tous frères autours du hobby de la fig...pour 40k je préfère 30k au niveau des règles mdr

Alors avant de commencer, j'aimerais vraiment m'intéresser sur la pertinence de la question de base : Est-il préférable de lier les deux licences, plus qu'elle ne le sont ? C'est une vraie question, quel est l'intérêt de réunir deux licences qui ne font que s'éloigner l'une de l'autre avec le temps ? Parce qu'il faut bien comprendre une chose évidente : ce sont deux licences différentes travaillées par deux équipes différentes proposant des univers complètement différents dans leur approche. Si les joueurs de Old World non ne peut être pas enterré la hache de guerre, spoiler les équipes de GW non plus. Les dev de AOS sont très protecteur envers leur licence et voit très mal son utilisation sur d'autres projet. En-tête, je me souviens du refus catégorique de GW quand CA voulait implanter des Homme-bête avec des têtes de piaf sur TWW 3 lors du dlc sur le changelin. Et puis, posons nous la question : ça apporterait quoi aux 2 univers ? D'un côté, on a Old World qui littéralement n'a aucun intérêt à voir des éléments de AOS venir dans son univers et de l'autre, la réutilisation systématique des personnages de WB fait qu'AoS peinent à imposer de vrai nouveau personnage dans l'esprit des Joueur tant les anciens prennent de place. Mais surtout, je suis désolé mais, les deux univers non pas grand-chose à voir en commun. Sincèrement quand ont crée une partie de jdr, un scénario de bataille, un fluff fan, on aborde pas du tout les choses de la même manière et avec la même logique suivant le monde dans lequel évolue notre projet. Fantasy Battle propose un univers très référencé : un lore s'appuyant esthétiquement sur un corpus très large mais très ancré dans les poncifs du médiéval fantastique. Il pioche dans les fantasmes esthétiques de notre propre histoire et se raccroche à tout un univers médiéval établi de manière populaire avec une couche plus dark de fanatisme, de corruption, d'une absence de victoire à long terme, d'une brutalité plus marqué et surtout d'une approche plus terre-à-terre et "crasseuse" de la fantasy. AoS au contraire éclate beaucoup plus ses références, il choisit le parti-pris du too much, se concentre sur les divinités qui marchent parmi les hommes, des monde élémentaire qui établissent leurs propres normes géographiques, la magie y est omniprésente et de nombreux lieux commun n'obéisse à leur propre règle de world building. C'est la part belle aux créatures, aux cités entre 2 mondes, au plan d'exitance parfois littéralement vivant et au final d'un fantastique qui se pose en normalité. La seule chose que ce que ces univers partagent, c'est un panel de nom commun aux deux univers. Parce que oui, AoS c'est construit sur les cendres de battle, en profitant de l'aura du jeux pour garder une partie de la fan base en terrain connu. Ils n'allaient pas partir de rien. Au final, je pense qu'il est préférable de laisser les deux univers bien séparer tant au final il ne questionne plus du tout les mêmes choses et ne ferait que se marcher sur les pieds. Et pour prendre un peu de recul sur certains arguments : - Alors en premier lieux, si la fin narrative du monde a freiné pas mal de monde sur WB. Déjà quand les fig sont plus vendu, que la fan base des tables est passé à autre chose de rage, et qu'il n'y a plus de suivis, oui ça jette un froid sur l'univers. Dire "on peut faire sans" c'est minimiser le traumatisme que fut EoT. On le rappel c'est 4 bouquins torchés et dont une partie du lore, c'est finit sur les blogs par les auteurs eux même tellement GW à rushé le truc. EoT c'est aussi des gens qui ont brûler leur armée de désespoir de voir partir avec aussi peu de respect l'univers qu'ils ont aimée. C'est aussi sous-estimer à quel point la fan base de l'époque (et encore aujourd'hui) est très accroché au "dire" officiel de GW (et en même temps elle fait tout pour cloisonné ses licences) - Ensuite, si, les jeux vidéo (Vermintide, Total War Warhammer 1, etc) auraient bien vu le jour même sans EoT. Pour rappel un développement de jeux vidéo, c'est très long, les jeux avait déjà été financé et était en production dans EoT est apparue pour mettre fin à l'univers. Et la licence Battle doit justement sa "survie" pour deux grandes raisons : la première, c'est que c'est une licence qui marche dans le JV et sur d'autres média (comme le jdr), donc son exploitation étant rentable, elle continue de perdurer. Ensuit le "retour" de Battle, c'est aussi et surtout, non pas pour relancer l'univers, mais plus pour mettre la main sur le marché spéculatif de l'occasion et récupérer des baleines. - Je ne sais pas d'où tu sors que le JV est concurrent à là fig. Au contraire, les deux marché s'auto alimente, l'un faisant même la pub de l'autre. Si les deux se marchaient dessus, ça fait depuis un petit bout de temps que GW aurait cessé d'investir dans le média et de donner sa licence à tout-va. Plus que tout, le jv étant beaucoup plus accessible et populaire, c'est une porte d'entrée de choix dans le hobby - Aussi, le proxi de fig n'atteint pas que battle. C'est toutes les gammes de fig qui sont touché. Pour 40k et AoS on n'est pas sur de là créa mais sur du scan puis impression 3D. Ça se fait de plus en plus. - Il faut aussi dire une chose. Les fig GW c'est un hobby de vieux. Donc les gars qui jouait sur FB ils ont littéralement grandi avec. Et le pouvoir de la nostalgie, c'est une des force marketings les plus puissants du divertissement. Pour finir il faut bien prendre en compte une chose : Qu'est ce que le joueur de battle peut tirer de AoS ? Fondamentalement qu'est ce qui va le faire revenir sur AoS en lui disant "chouette c'est la continuité de mon univers que j'aime" ? Bah objectivement, pas grand-chose, l'univers à changer sa direction artistique, les personnages n'ont ni le même design, ni la même écriture, les enjeux ne sont plus les mêmes, le contexte n'est plus le même, les rivalités ne sont plus les mêmes. De la même manière le joueur de AoS, il tire quoi de Battle si ce n'est un peu de background sur ces personnages ? Puis ce qu'il c'est que tout ce qu'il verra qui vient de Battle sera irrémédiablement changé ? Pour finir VRAIMENT. En faite, j'ai l'impression que la commu qui gueule toujours sur le fait que AoS c'est du sous battle avec des paillettes... bah c'est plus une minorité qu'autre chose. Genre, c'est gars là, sur les discord de peinture, sur les réseaux sociaux, dans les magasins je les croisent plus du tout. À la limite pas mal de nostalgique, mais concrètement comme sur tout réseau, c'est juste ceux qui gueule le plus et qui sont le plus polarisant qui seront les plus visibles. Après pourquoi le lore de AoS semble moins être relayé, c'est un autre débat qui je pense vient plus de la nature même du monde de AoS qui manque de... Je dirais de tangibilité, à mon sens bien entendu. Le fait que chaque monde ait ses propres lois et qu'il manque de référence esthétique populaire pour le commun des mortels raccroche immédiatement ce qu'ils voient à quelque chose de plus "confortable" mentalement. PAVE CESAR !

Il est temps d’accepter la réalité : warhammer Age of Sigmar est le fier et digne héritier de Battle Nous avons chacun le droit d’avoir son opinion sur le sujet mais nous n’échappons pas à cette réalité : c’est grâce à Warhammer Battle qu’Age of Sigmar est un jeu complet riche en Lore et en figurine. Mais c’est aussi grâce à Age of Sigmar que nous pouvons désormais rejouer nos armées du passé (The old World) car GW a compris qu’il existera toujours une base de joueurs nostalgiques des bataille sur socle carré bien qu’Aos propose de la bataille dans un monde fantastique (et qu’il y a du fric à se faire) l’un n’aurait pas existé sans l’autre alors acceptons les deux faces de la pièce 😌

Super vidéo ça fait plaisir de parler de ce sujet assez important. Pour ma part j'adore Aos les figurines ou le jeux en lui même, j'avoue que ça manque de narratif parce qu'il y en a peu qui sont intéressés par ça et jouent en jeux égal. Le problème du Lore c'est qu'en voulant faire à plaisir à tout le monde cest devenu compliqué. Le vieux monde avait un super Lore auquel on s'identifiaient parce que c'était une seule planète avec des continents, lieux et dates bien encrés. Les batailles étaient immersif et on incarnait des heros légendaires. Je comprend que les personnes de Games workshop aient voulu garder certains grand héros pour faire le lien et pour accrocher les gens mais retrouver Teclis, Morathi, Archaon qui aient survécu a tous ca, quils se soient transformé en dieux et qu'on puisse les jouer personnellement j'accroche moyen, malekith qui fusionne avec son dragon mais que lui soit pas jouable c'est dommage. Les ogors on survecu mais on ne sait pas trop ce qu'ils font, ils ont plus de heros nomé, les homme lézard sont devenu des goa'uld ahhha et sigmar il est ou? Il me fait penser à l'empereur. Je trouve qu'on s'y perd beaucoup l'espace, le temps et l'endroit j'ai du mal, ça me fais penser à du 40k C'est pleins de petit détails qui vont être corrigé ou travailler dans un futur proche. Mais qui font le sel des vieux comme moi. Bref tout ça pour dire que j'adore Aos et je suis content qu'il existe mais il manque ce côté immersif, les marqueurs dans le temps et la noirceur de battle pour vraiment ce projeter dans cette univers. Encore merci pour tes vidéos et voilà mon point de vue. J'ai hâte d'en changer et à dire vrai c'est peu être parce que j'en ai pas assez lu sur ce jeux à part les Eophores qui mon beaucoup plus.

Joueur Battle depuis 20 ans j ai découvert ta chaîne car je voulais en savoir plus sur le Lore Aos et franchement je ne suis pas déçu, je me suis délecté des campagnes eophores recemment encore merci et courage

merci pour c'est video, j'adore tout ce qui touche au lore continue je prend plaisir a ecoute

Merci ! ❤

Merci pour ton travail et pour cette vidéo. J'étais très "anti" AoS ayant été biberonné au Vieux Monde depuis mon arrivée dans les univers fantastiques (plus de trente ans maintenant). Warhammer était (est toujours !) un de mes univers préférés, et c'est vrai que voir le Vieux Monde "détruit" pour des raisons commerciales m'avaient passablement irrité. Mais avec le temps, AoS s'est vraiment étoffé et est aujourd'hui un univers qui arrive à pleine maturité, avec un lore passionnant... né de la destruction du Vieux Monde. Franchement, sur ce coup, là le boulot de Games a été impressionnant. J'ai hâte d'avoir Soulbound en français pour pouvoir du JdR dans l'univers d'AoS.

Et bien merci pour cette vidéo, j'ai fait parti de ces gens qui ne voulaient pas entendre d'aos, principalement par nostalgie, je l'ai vecue comme une quasi trahison de GW d'avoir mis un coup de balai sur ce lore qui me plaisais tant, sa et le fait d'avoir "40k-ifié" (avec les socles rond, plus de gros régiments....), bon je pense que les fanatiques de battle ont un ptit cap émotionnel a dépasser surtout ^^"

J'aime bien ta vidéo. Mais honnêtement ce lore est un peu pété. Je le trouve très bordélique, convenu, sans surprise, et sans beaucoup d'originalité. À vouloir mettre toutes les factions dedans, ça devient un peu n'importe quoi.

Merci 👌 Il faut cependant relativiser. la V1 d'AOS a été vendue comme un nouveau monde qui n'a rien avoir avec l'univers de fantaisy battle. Même si les 2 se ressemblent beaucoup ! 😆 Ensuite il faut voir avoir connu la v1 d AOS pour se dire comment GW pouvait remplacer battle par ce jeu de pseudo escarmouche, c'est incompréhensible ! Je suis d'accord que battle stagné, mais c'est une autre époque, il ne faut pas comparer le cycle de renouvellement d'un jeu GW d'hier et d'aujourd'hui ! Qu'en était il de 40k a la même époque. Il me semble un peu dans la même situation mais une plus grosse communauté. Battle a été sacrifié sur l'autel d'une rentabilité insuffisante, pour être remplacé par AOS. Personne ne va me l'enlever 🤔 En plus d'une manière brutale, de force même, tant GW n'a pas du tout tenu compte de la communauté et de leur propre campagne sur la fin des temps ! Pour finalement torpiller leur propre jeu d'une manière unilatérale ! Il faut l'avoir vécu pour comprendre les tenants et les aboutissants. J'ai rien contre AOS, j'en veux plus à GW. Une autre époque, suffit d'avoir connu les boutiques d'hier et d'aujourd'hui mais aucun jeu n'est a l'abri de disparaitre du jour au lendemain, tant GW n'a pas hésité a jeter battle à la poubelle et 40 ans de lore avec.😮 Devant l'engouement de Total War Warhammer par exemple, GW a vu une opportunité de gagner de l'argent, de recycler un jeu avec le moindre investissement (beaucoup de vieilles figurines !) et surtout jouer sur la corde sensible avec the old World. Mais c'est un peu trop tard il me semble et loin du marketing vendu pendant plusieurs années ( ou est kislev.... ?) Je résiste et prend du recul maintenant avec GW, je ne cède plus devant le marketing et l'émotion qu'elle suscite. D'ailleurs le lore de nos jours part dans tout les directions pour servir avant tout des ventes de boîtes ! Nous verrons bien l'influence de black rock sur GW de mais j'ai peur car par tout ou cet investisseur passe, c'est souvent la ruine après !

Merci pour la vidéo, fan de Warhammer fantasy, j'adore les visuels d'AOS, j'apprécie le lore des deux et aux gro zef, Arèt fé dézord... Merci pour tes vidéos 🍻

Salut, je commente peu mais cette vidéo mérite d'être soutenu. Je suis ancien joueur Battle V8 et j'ai stoppé avec l'arrivé d'AOS (chamboulement des règles ect...). Grâce à toi et tes vidéos je me suis mis a aimer le nouveau lore AOS et repris goût amon univers d'origine : le médiéval fantastique ❤️ Continue comme ça je te soutiens car il faut que les gens évoluent avec les évolutions emmenées par GW ! Tout mon soutien 👍

J'applaudis de tout mes membres, merci de remettre l'église au centre du village!❤🎉

Pour ma part j’ai commencé le hobby avec battle il y a 20 ans et je suis pleinement sur AoS maintenant. La grosse différence que je vois reste quand meme que le jeu est bien plus intéressant sur AoS quand on cherche de la confrontation en jeu égal mais que niveau lore j’ai une préférence pour l’univers du vieux monde. Après je m’explique ça surtout parce que l’univers d’AoS est récent et que le suivi en terme de lore/romans à lire est bien plus faible et qu’on ´a très peu de traduction en vf. Le monde d’AoS est aussi bien plus difficile à se représenter que le vieux monde et sa carte de la terre revisitée. La meilleure option reste d’ignorer les gens qui restent ancrée sur la fin de battle et l’arrivée d’AoS.

Moi, mon principale soucis avec Age of Sigmar, c'est que j'ai l'impression que c'est du 40k dans un monde fantasy, et du coup, tu n'avais plus de bataille rangé, le retour de Old World, c'est avant tout le retour de la bataille rangé, et ça fait plaisir. J'ai commencé à lire le Lore Age of Sigmar, et donc j'attends d'avoir lu un maximum avant de critiquer. Mais pour l'instant, je ne comprends pas le lien avec l'ancien monde^^

Pour ma part ce n'est pas la fin des temps qui m'a dérangé. C est la nouvelle map avec des morceaux d'îles. Bref je ne comprends plus rien. Si ils ont chacun leur monde pourquoi se faire la guerre. Je préférerais l anciennes carte avec les querelles de territoire. La j'ai l'impression que les mondes on été fait sous lsd sans profondeur.

Encore une bonne vidéo Je ne sais pas si warhammer the old world est arrivé trop tard mais voilà mon avis: Pour moi , par respect pour les anciens joueurs fantasy battle (monde qui existe plus et remplacé par le nouvel univers qu'est AOS)le jeux "the old world" aurait du être présent avant AOS car elle aurait permis de préparer à présentation de AOS (que se soit niveau figurine/règle/socle / etc.............)sans ce "grand remplacement" (sort de ce corps eric zemmour) forcé. Je me répète mais je critique pas AOS, juste que GW (à mes yeux)m'a fait un gros doigt avec leurs méthode et mon jeux était (et reste) warhammer fantasy battle donc seul GW mérite de se faire cracher à la gueule mais pas ses univers. W40k à fort déconner actuellement , que se soit les space marines primaris (coucou les nouvel fig et adieux les anciennes sur le site officiel) ou le retour des primaques qui coûte une blinde

Je commence à être un vieux machin, mais franchement, pour moi AOS est la meilleure décision de GW (même si je ne joue plus car les Méca des jeux GW sont pas trop ma came). Old World était juste une ressucée de Moorcock et Tolkien à la sauce 15/16 ème siècle. Avec des idées originales de ci de là mais rien de fou. Le lore et l'identité visuelle d'aos (et même le remaniement de règles) sont enfin quelque chose de personnel et de plus puissant et impactant. Moins mainstream et avec une grande richesse, c'est soit de la nostalgie soit de la mauvaise foi... (Et pourtant j'ai aussi pas mal rushé le vieux monde entre JDR, jv et figs)

Hello, déjà un grand merci pour tout ton contenu qui m'accompagne souvent pour mes session peinture ;) Je ne peint/joue que du AOS(sauf rarement Mordheim^^), après être passé par fantasy battle et 40K, j'en suis sûr, ma maison c'est AOS. J'aime le lore , le jeu et les figs pête la classe :). J'ai toujours vu AOS comme la suite du jeu frustrant auquel je ne pouvait jouer gosse mais avec des figouz d'aujourd'hui. Tant dans le lore que dans le jeu, d'une certaine manière, pour moi AOS a gagner ^^ J'espère pouvoir continuer à t'écouter longtemps, Porte toi bien et joyeux hobby.

La fin des temps à etait une trahison. Le probleme n'a pas etait de changer de monde mais de comment ça etait fait. En plus du "Mickel Bay, la planete elle exploseeeeeeee! Mois qui avait quelque figurine druchii plus Malekith le roi sorcier, darklord ultime pour moi à l'époque, la brisure à etait net. J'aibplus voulut entendre parlet de GW pendant un bout de temps. Puis un jours je suis tombé sur FrenchWargameStudio et leur video de la v2 qui m'intriguas. Les figurines etaient magnifique et le jeu avair l'air sympathique. Mais niveau lore je trouvais ça ok mais pas encore assez développé. J'ai recommencer à en parler. C'etait apres avoir échoué une énième fois à m'adapter à nos institution qu'apres le debut de la v3, un ami voulut bien deciuvrire ce qui se proposait de nos jour avec warcry. Voyant le lore se développer avec ce jeu plus la v 3 en cour on est rentré dans l'association de notre ville. Decouverte complet des armees des campagne qui avaient etait mené etc... le lore ce tiens et commence à etre fourni. La transition à etait mauvaise oui, mais aos c'est démené pour enfin devenir la vrai suite du monde qui fut. Pour ceux qui sont resté bloqué à battle au pire lisé les nouvelle histoire de Gotreck qui c'est réveiller dans ce monde où les nains ne sont plus des nains, mais des duardin dont meme certain on fuit vers les cieux. Vous aurez plaisir à le voir parler du bon vieux temps comme si c'etait mieux avanr pour au final faire des rencontres, découvrir de nouveau ennemie et au final voir un vieux recalcitrant ce faire sa place dans ce nouveau monde. Les carte sont en effet rebattu car les olus grand héros de battle ces legend survivant d'un cataclysle mythique ont remplacée les ancien dieu sauf que la vous pouvez les voir car ils arpente comme nous les mondes née dans les vent de magie. Il a gagner péniblement ses lettres de noblesse et l'eau est passé sous les ponds. Alors laisser vous une chance de vous debarasser de ce vieux goût amer de la fin des temps et rejoigner la guerre des Âme. Ont a pas asser récupéré d'ame d'ulfrikien pour qu'un egregor du loup puissent apparaitre au côté de Sigmar et reprendre les vieille rivalité de qui qui a la plus grosse entre ses deux culte 😂(il avait bien assez de cultiste pour espairer faire une reaparition dans cette univers mais on a pas encore développé de se coté là

L'erreur a été de détruire l'univers et les règles. Il aurait fallu détruire les règles et conserver l'univers de Battle.. La communauté aurait suivi bcp plus. ( pour le même prix............ 20 gardiens des tombes = 62.50€ et 20 stormcasts 110 € ??? , Old world est moins chers que AOS et 40k. Les deux jeux ne sont pas compatibles, c'est comme si on voulait mélanger warmachines et 40k ). Après que chacun fasse ce qu'il aime, s'amuse c'est le plus important ! Quand AOS n'était qu'à l'état de rumeur, je pensais voir des tribus d'orques et d'empire guidait par Sigmar, bref explorer les fondements de battle. ( ce fut une grande déception de découvrir AOS ). Mais je conclus, que tout le monde s'AMUSE ! ( la claque de l'arrêt de battle fut dure mais maintenant c'est comme ça ...)

Super video comme toujours

Salut Elrit, il y a un endroit où je peux te contacter ?

Même si je pense exactement le contraire de ce plaidoyer par rapport à ce nouvel univers ludique, je salue la pertinence des propos , tout le monde joue à warhammer sous la forme qu'il le désire . Exprimer son avis en toute objectivité c'est devenu difficile à notre époque . Je n'ai jamais dénigré des joueurs d'AOS , mais j'ai dénigré l'entreprise derrière ce gâchis qu'est la fin des temps . Game Workshop a tué un univers pour avant tout le pognon , et malgré tous les efforts de la boite , je fais partie de ceux qui pensent en toute subjectivité , que la pilule est bien trop grosse à avaler . Très bonne vidéo en tout cas .