3 ай бұрын
4 ай бұрын
6 ай бұрын
7 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
Пікірлер
@merokaskrest 14 сағат бұрын
все таки ладар фотогрмметрия не заменит,тк отметки пикетов под растительностью, деревьями и проч. тут не будет точных как я понимаю? все равно требуется досьемка.
@p.raevskiyy 14 сағат бұрын
Вы, наверное, наземным лидаром не работали))) он густую траву и кусты не пробивает. Если есть деньги то однозначно лучше лидар купить, по моему, это и так очевидно!!!
@vnvedenev 6 күн бұрын
Здравствуйте, скажите, почему у меня в программе клоудКомпайр команды из раздела Сервис-Проекция все не активны?
@user-pw1qq5fl1w 10 күн бұрын
У меня получается ласточкин хвост. Два раза попробовал итоги такие же. Ваши калиброванные данные ГоПро11 загрузил - тоже не выходит. Получается для моего ГоПро11 надо свою калибровку делать?
@p.raevskiyy 10 күн бұрын
Если вы все правильно делаете, то даже с не родной калибровкой все отлично выравнивается, но ошибка репроецирования от 1-2 пикселей. Поэтому что-то вы не так делаете
@user-pw1qq5fl1w 10 күн бұрын
@@p.raevskiyy спасибо за ответ. будем дальше тестировать и выявлять ошибки
@Vooka45 11 күн бұрын
Так вот откуда эти знаменитые ромашки Раевского
@p.raevskiyy 11 күн бұрын
😊😊😊
@MaulenbekZhailauov 12 күн бұрын
Здравствуйте, спасибо за ролик. У меня при обработке в агисофт со середины до конца видео jpg одинаковые координаты. Почему?
@Nobodymentor 14 күн бұрын
Здравствуйте. Почему именно 11? Понятно что в 12 уже нет gps, а вот например 10 подойдёт?
@p.raevskiyy 13 күн бұрын
Технология для любых камер подходит
@user-mv7zz2ec3w 16 күн бұрын
Как с вами связаться? Нам нужно что то подобное для работы
@p.raevskiyy 15 күн бұрын
Вацап или телеграм +7-978-705-81-78
@platoxa11 21 күн бұрын
А вас какая конфигурация ПК? Для обработки таких объектов?
@p.raevskiyy 18 күн бұрын
Для Клауда важна оперативная память, 96 гиг оперативки стоит на машине
@user-xu9kf3li9j 21 күн бұрын
А клауд кампаре как на русский язык переключить?
@platoxa11 23 күн бұрын
Сегодня прогулялся с приемником EFT M4 и Insta360 по снимал небольшой объект. Оказалось при обработке разреженного облака точек места где приемник попадает в кадр получаются как такие хаотичные всполохи или похожие на загнутые стволы деревьев. А как с этим бороться или есть технология отключения определенного района кадра? Этого не избежать без танцев с бубном я так понимаю с такой камерой?
@p.raevskiyy 23 күн бұрын
С инстой не работал, поэтому не в курсе.
@platoxa11 23 күн бұрын
@@p.raevskiyy думаю как-то это решим) Вот GoPro конечно качественней будет из-за своей однонаправленности)
@platoxa11 20 күн бұрын
Спору нет!) да и верхние помехи от неба и объектов не нужных не кто не отменял)
@p.raevskiyy 20 күн бұрын
@@platoxa11 я к инсте с точки зрения фотограмметрии не очень хорошо отношусь, рыбий глаз при построении облака дает искажения которые выражаются шумами.
@larson43 29 күн бұрын
Спасибо за видео, когда будет продолжение, что б на среднем железе можно было поюзать технологию, какое по нужно?!
@p.raevskiyy 29 күн бұрын
Монтирую видео по обновленной технологии, где будет и теория и подробно некоторые моменты будут рассмотрены
@larson43 28 күн бұрын
@@p.raevskiyy ждемс…
@larson43 Ай бұрын
Добрый вечер, а есть возможность такое облако экспортнуть в прогу чтоб на смартфоне открывалось?
@p.raevskiyy 29 күн бұрын
Здравствуйте, такого большого размера вряд ли облако откроется на смартфоне
@larson43 29 күн бұрын
@@p.raevskiyy дело даже не в самом облаке, дело в картинке, пусть точек не будет само 3d как в архикеде есть бим технология
@p.raevskiyy 29 күн бұрын
@@larson43 sketchfab, там можно выложить модельки текстурированные
@larson43 29 күн бұрын
@@p.raevskiyy спасибо
@platoxa11 Ай бұрын
Спасибо за такое познавательное видео! Я только одного не понял как загрузить именно опорные снимки а не маркера? Я делаю импорт тхт с именами точек соответствующих снимкам принятым за исходные. Они маркерами импортируются. Есть конечно возможность в ручную забить координаты этих опорных фото, но это как то запарно совсем. Вчера впервые пробовал так снимать. Прибор ЕФТ М4 и камера Инста 360 как у вас. Что я не так делаю если не трудно подскажите.
@p.raevskiyy Ай бұрын
На тайминге 15:51 я говорю что выделяете все фото одной ромашки и по правой кнопки мышки изменить и вводите координаты xyz. И ставите точность 5 см, а потом оптимизация
@platoxa11 Ай бұрын
@@p.raevskiyy Спасибо) Огромное)
@platoxa11 Ай бұрын
Ещё вопросик. А оптимизацию камер после выравнивания обязательно делать?
@p.raevskiyy Ай бұрын
@@platoxa11 оптимизацию после ввода координат ромашек или опознаков делать обязательно
@platoxa11 Ай бұрын
@@p.raevskiyy Спасибо большое Добрый человек)
@user-bj1jj6zt7j Ай бұрын
Предлагаю свой арсенал из лидара l1, eft m5(поверенного) , тахеометра (поверенного!) Zeb horizon (поверенного) и старпера из совка на батл против твоего метода.
@p.raevskiyy Ай бұрын
Я вырос из того возраста чтобы пиписьками меряться 🤣🤣🤣🤣🤣
@user-mw4pc6ls4r Ай бұрын
а как во втором методе учитываются расстояния между камерами на вехе?
@p.raevskiyy Ай бұрын
Круговая панорама компенсирует сдвиг в плане. Остается только поправку на высоту внести если она есть.
@user-bj1jj6zt7j Ай бұрын
Какая погоешность в итоге то?расстоянте между объектами на сколько отлетело, погрешность рельефа и т. Д.
@p.raevskiyy Ай бұрын
Абсолютная точность модели 2-3 пикселя, пиксель 2мм, относительная точность по опознакам не более 7-10 см
@user-bj1jj6zt7j Ай бұрын
@@p.raevskiyy пиксели не интересуют, вы потом с орто используете как подложку и поней наносите ситуацию и определение геометрических параметров ситуации должна соответствовать действующему НТД. Так же вы не можете официально использовать камеру без поверки. Поэтому интересуют только сантиметры, а не пиксели,так как пиксели вы должны описать в пояснительной записке в разделе фотограмметрическая съемка, который из-за отсутствия поверки вы не напишите
@p.raevskiyy Ай бұрын
@@user-bj1jj6zt7j и что?? Умного включили? Вы думаете я не в курсе? А то подключился диванный эксперт, пиксели его не интересуют. По поводу камеры читай СП, там про такие камеры все написано.
@user-bj1jj6zt7j Ай бұрын
@@p.raevskiyy вы уверены что диванный?я в геодезии 17 лет, я экспертиз прошел больше чем вам лет. Это к тому, что вы пытаетесь себя блогером мнить, а позволяете себе хамить, переходя на оскарбления
@p.raevskiyy Ай бұрын
@@user-bj1jj6zt7j завидуете?)))) так сразу бы сказали, коллега-блогер)))) а я то думаю кто мне дизлайк под каждым видео поставил)))
@MrNikolaif Ай бұрын
ты гений)
@MrNikolaif Ай бұрын
это просто афигенно!
@user-bu1bn6xn8g Ай бұрын
Я в шоке.Качество полученное 3 камерами равно связке ГНСС+сканер за пару мультов.
@borisermohin4636 Ай бұрын
В кинотеатре идет фильм. Вдруг с последнего ряда вскакивает мужчина и обеспокоенно кричит: - Врачи есть в зале? Зажигается свет, все начинают беспокойно оглядываться. С первого ряда встает мужчина и говорит: - Я врач. - Не правда ли, коллега охуенный фильм?
@p.raevskiyy Ай бұрын
🤣🤣🤣🤣
@borisermohin4636 Ай бұрын
Планирую на мини собрать. Огонь!!!
@ansiivan Ай бұрын
ща есть ИИ он делает это по отснятому видео, результат охраненный
@p.raevskiyy Ай бұрын
Расскажите и покажите, а то все говорят что есть, а где? А что? и как? никто не показывает 🤣🤣🤣 складывается впечатление что попахивает разводом. Одно дело чтобы ИИ сделало 3д, и другое дело что это 3 д было сделано с геодезической точностью
@ansiivan Ай бұрын
@@p.raevskiyy ответ давал, но ютуб заблочил ссылку
@p.raevskiyy Ай бұрын
@@ansiivan скиньте мне, пожалуйста, на почту [email protected]
@ansiivan Ай бұрын
@@p.raevskiyy lumalabs ai
@ansiivan Ай бұрын
@@p.raevskiyy отправил
@leokadastr Ай бұрын
Lastools делает небольшого обьема растры
@p.raevskiyy Ай бұрын
Он не работает с большими облаками, облака от наземной фотограмметрии не получается обработать в нем, сколько я не пробовал. Маленькие кусочки или афс да обрабатывает, но не больше, как-то так
@Cantyago_SKT Ай бұрын
Добрый день, как Вы думаете если сразу задать координаты точных центров и выравнять фото ( по идее по точным центрам фото быстрее выравниваються), а потом уже "играться" +- секуны и выполнить оптимизацию, или есть причина по которой выравнивание происходит по совмещенным точкам ?
@p.raevskiyy Ай бұрын
Здравствуйте, отказался от этой методики подбора точных координат, плюс под деревьями и домами высокими плохо ловит и ррк и ртк в автомате, поэтому привязку делаю по круговым панорам - ромашкам. Это быстро и нужно мало таких точек
@Cantyago_SKT Ай бұрын
@@p.raevskiyy Подскажите при способе "ромашка" загружаем все фото с приязкой и без, задаем координаты и высоты исходных фото и эти фото фиксируем галочками и выравниваем? тогда какие параметры при уравнивании задавать? преселекция по привязке и исходные значения?
@p.raevskiyy Ай бұрын
@@Cantyago_SKT все загружаем в проект и ромашки и трек запускаем выравнивание по общей преселекции по номеру кадра без галочки по привязке с адаптивным уточнением модели камеры, а после выравнивания присваиваем координаты ромашкам и по ним оптимизируем блок
@Cantyago_SKT Ай бұрын
@@p.raevskiyy Добрый день. Подскажите что может быть загружаю фото ( задаю СК) и калибровку ( ранее откалибровал по опознакам) точность камер 10, делаю выравнивание ( по общей преселекции), фото выравниваються (ошибка репроецтрования 0.90) меняю координаты центров ( задаю точность камер 0.010) выполняю оптимизацию и получаю "ласточкин хвост"
@p.raevskiyy Ай бұрын
@@Cantyago_SKT чем это вы так измерили фото с точностью 1см?
@user-bu7vm6mf2x Ай бұрын
Классно. Сколько фотографий суммарно (кадров в обработке)? И сколько времени заняло поле?
@p.raevskiyy Ай бұрын
По количеству фото и обработке в комментариях писал, поле заняло 1.5 часа, 40 минут видео и привязка со съёмкой ромашек 40 минут
@ImaGEO Ай бұрын
Однако!
@user-tb7pl5ge8x Ай бұрын
Волшебник
@user-yv7yw3jk6c Ай бұрын
Лучше чем slam?! Ну дешевле точно…)
@p.raevskiyy Ай бұрын
Да, дешевле точно))) и у сканера и у гоупро есть свои минусы, но фотограмметрия по гоупро это дешево!!!
@MadMax-dc6du Ай бұрын
Красота то какая! Лепота!
@dmytro4013 Ай бұрын
использовались приближенные gps координаты go pro и опознаки?
@p.raevskiyy Ай бұрын
Использовались ромашки (круговые видео панорамы) о них я рассказывал в одном из видео, их координировал в ртк
@MadMax-dc6du Ай бұрын
@@p.raevskiyy Маркеры используете меташейп? Они вроде 12-16бит в меташейп есть. Номер маркера должна сама программа определить. А там просто техника координаты маркера... Или это на земле так не работает?
@p.raevskiyy Ай бұрын
@@MadMax-dc6du технология такая были закоординированы точки, потом на них ставилась вешка с камерой, включался режим видео и происходило вращение вокруг своей оси, после этого раскадровка и на каждой ромашке получается 20-30 фото у которых одинаковые xyz, добавляем в блок и все привязывается без опознаков, я видео как то записывал, но многие вначале выключали, во второй части интересные вещи были)))
@MadMax-dc6du Ай бұрын
Спасибо!)
@gkulko49 Ай бұрын
Класс!
@furiou3 Ай бұрын
такая детализация облака точек требует чрезвычайно серьезного вычислительного ресурса. Почему вы не используете Insta360 или его аналог, а используете 3 GoPro? Так что мне кажется, что это экономически нецелесообразно.
@p.raevskiyy Ай бұрын
Гоупро дает четкое облако на дальность 20-30 метров в зависимости от освещенности. А инста??? Также рыбий глаз вам потом аукается когда вы чистите облако по достоверности. Я облако с гоупро чищу 0-1, а ребята облако инсты чистят 0-5, т.е. у инсты дальность маленькая, облако шумное которое потом нужно чистить, при обработке качество облако выше делать чтобы потом убрать шумы, а это время компьютерное время. Когда у вас снимков больше 10 000, вам приходится качество среднее делать вместо низкого, а это увеличение продолжительности в 4раза 4*4=16 часов плотное облако. Что вы говорили про целесообразность??
@MadMax-dc6du Ай бұрын
Инста 360 RS 1 83к по моему в ДНС, а го про 11 3шт в те же деньги примерно можно взять. Сам потестировал универсальность к сожалению не очень у инсты. Попробовал андроид софт и экспортнул видео и обработал. Разрешение приклеилось немного больше, а когда две камеры оно ниже на камеру, чем у го про, хотя 1 дюйм... лучше 1 камера, но честные 4к чем 2 камеры и 6,5 к на две камеры... это 3,25 на каждую, математика говорит... А родной софт интернет очень жаждет еще! Брандмауэр часто спрашивает после разрешить один раз еще подключения. Прям торрент клиент какой-то!):)
@sergeyzhbanov Ай бұрын
@@p.raevskiyy здравствуйте, скажите пожалуйста характеристики компьютера на котором происходит обработка?
@p.raevskiyy Ай бұрын
@@sergeyzhbanov проц i9, оперативка 96гиг, видеокарта rtx 40 серии
@sergeyzhbanov Ай бұрын
@@p.raevskiyy спасибо за ответ. Вы в комментариях писали, что чистите модель, дайте пожалуйста немётку, где про это почитать, у Вас в видео я вроде этого не встречал, хотя может, когда смотрел не обратил на это внимания. У меня получается шумные облака, снимаю на 10ку, хочется улучьшить качество.
@marusyaivanova2117 Ай бұрын
действительно чудо
@user-it4vs3zn8t Ай бұрын
Здравствуйте! Сколько времени и других ресурсов Вы потратили на это чудо? Просто моим заказчикам нужно все сделать вчера а летать нельзя..... приходится по старинке набирать пикеты, а закрытые территории делать "на глаз"
@p.raevskiyy Ай бұрын
Здравствуйте, 10 000 фото, привязка по ромашкам (круговым панорамам) 15 штук, длина объекта 1км, 8 часов выравнивание, 20 минут оптимизация и введение координат ромашек, 4 часа плотное облако низкое качество
@furiou3 Ай бұрын
@@p.raevskiyy Я предполагаю, что при оптимизации вы используете предварительно обработанные параметры GoPro в разделе «Калибровка камеры». А саму оптимизацию вы делаете на основе "additional corrections" или "adaptive camera model fitting"?
@p.raevskiyy Ай бұрын
@@furiou3 параметры камеры обязательно подгружаю иначе не выровняет снимки, при выравнивании ставлю галочку адаптивное уточнение модели камеры
@MadMax-dc6du Ай бұрын
@@p.raevskiyy Поделитесь параметрами камеры? Калибровкой?
@p.raevskiyy Ай бұрын
@@MadMax-dc6du под видео "GoPro для геодезии. Технология" на моем канале прикреплены параметры в описании
@Cantyago_SKT Ай бұрын
Добрый день, подскажите какие требования к видео карте для загрузки облака точек в автокад, у меня появляеться надпись в каде, что для отображения облака точек требуться включить аппаратное ускорение, пытаюсь включить, ползунок не активен. Видео карта Radeon (TM) RX 470 Graphics
@p.raevskiyy Ай бұрын
Здравствуйте, ставьте игровые видеокарты GeForce 30-40 серий
@Cantyago_SKT Ай бұрын
@@p.raevskiyy Спасибо
@user-bu7vm6mf2x Ай бұрын
А зачем столько заморочек с видео? ГоПро позволяет делать фотоснимки с интервалом 0,5 сек. Этого на мой взгляд более чем достаточно. Фотоснимки получаются лучше по качеству ,чем раскадрованные кадры с видео. И в них в каждом свои координаты без всяких усреднений. И кстати не всегда видео корректно раскадровывается. Например, если видео записано в формате таймлапс, для последующей выборки каждого кадра, то каждый кадр не выбирается. Кадры выдаются в случайном объеме. К примеру при таймлапсе с частотой 1 сек, за 10 минут получается 600 кадров и 20 секунд видео. Видеоряд формируется с ФПС 30. Но при раскадровке с параметром 1 (каждый кадр) из одного файла выходит всегда разное количество отдельных изображений. Это может быть 120 или 250. Но далеко не 600. Даже если делать каждый второй, то вместо 300 получается 70-120-180. Побороть я это не смог. Поэтому продолжаем работать с фототаймлапсом. Одно плохо - формат кадра квадратный. При этом попадает много неба в кадр. И всегда приходится убирать достоверность "1". При этом уходят и нужные детали.
@p.raevskiyy Ай бұрын
Какие заморочки? включил видео, а потом нажал раскадровку, заморочки в чем? Какой таймлапс? Я про него вообще не говорю, извините но много воды льете ни о чем!!
@user-bu7vm6mf2x Ай бұрын
@@p.raevskiyy заморочки с синхронизацией видео и приемника. А про таймлапс - это я свой опыт описал.
@p.raevskiyy Ай бұрын
@@user-bu7vm6mf2x Видео 4 месячной давности, я привязку делаю исключительно по ромашкам. РТК и РРК не для наземной фотограмметрии, но люди просили автоматическое получение координат для снимков вот и показал как вариант.
@user-ci3lh6hd7e Ай бұрын
Паша привет)))
@p.raevskiyy Ай бұрын
Привет)))
@user-iy3dd1tq9j 2 ай бұрын
Здравствуйте. а как так получается, что кроны деревьев при облаке точек так фильтруются, что видно поверхность земли?
@p.raevskiyy 2 ай бұрын
Принцип создания этого псевдорастра, где больше точек они и видны на растре, на кроне плотность точек маленькая, поэтому и нет на растре.
@user-iy3dd1tq9j 2 ай бұрын
@@p.raevskiyy просто как я прочел в соседнем комментарии, это аэрофотосъемка. как ПО рассчитало тот же бордюр (ближе к концу видео) под достаточно плотной кроной, который при фото сверху не видно (как я полагаю)
@p.raevskiyy 2 ай бұрын
@@user-iy3dd1tq9j просто летали дроном с перекрытием 90*90 при таком перекрытии под деревьями многое видно
@user-iy3dd1tq9j 2 ай бұрын
@@p.raevskiyy Спасибо
@gkulko49 2 ай бұрын
Спасибо за видео
@user-kk8yb7kz1q 2 ай бұрын
Прекрасное видео! Ряд полезных приёмов в копилку для зрителей контента) Спасибо за труд!
@p.raevskiyy 2 ай бұрын
☺
@user-vo8ub3dy7t 2 ай бұрын
Добрый день, подскажите пожалуйста после экспорта растра по плотности, в ч\б варианте Цивил не видит его , пишет что "не найдено или отсутствует". Если стакивались, не подскажите в чем дело?
@p.raevskiyy 2 ай бұрын
Здравствуйте, что-то у вас с растром, может не тянет автокад
@fv7656ggfgjt 2 ай бұрын
Добрый день. Подскажите пожалуйста процесс выравнивания и обработки снимков если нет координат центров фото, без GPS.
@p.raevskiyy 2 ай бұрын
Здравствуйте, в принципе все тоже самое что и с привязкой, но для точности нужно хоть какой-нибудь базис задать
@fv7656ggfgjt 2 ай бұрын
@@p.raevskiyy Спасибо большое🤝
@user-nt6xg7oj4r 2 ай бұрын
а если дорога длиной допустим 5 км, или 10 км, ширина асф 7 метров, ширина съемки 15 метров от оси - т.е 30 метров, как технически будут выглядеть проходки и сколько фоток будет в этих 15 Га( если 5 км) и какой комп нужен? И второй вопрос - если 3х этажное здание 100х100 сделать фасадную съемку для подсчета площадей,тоже как это будет выглядеть - галсы и память на пк и норм ли будет результат?
@p.raevskiyy 2 ай бұрын
При такой ширине если одной камерой то два прохода делать, а если сборкой из 3 камер то один проход. 2500 фото на 1 км получится - 3 камерами, комп для такого объёма минимум проц i9, оперативки минимум 64.
@user-nt6xg7oj4r 2 ай бұрын
@@p.raevskiyy спасибо, понял, а по фасаду если 3 этажа дет садик, можно будет фасад посчитать?
@p.raevskiyy 2 ай бұрын
@@user-nt6xg7oj4r да будет отлично только чтобы солнечная погода была
@user-nt6xg7oj4r 2 ай бұрын
@@p.raevskiyy какая метода при фасадной съемке будет? Вдоль фасада сбок чтоб фасад был или галсами бегать от стенки к стенке? И как высоко камеру задрать? Достаточно ли будет посередине пот высоте фасада метров 10 от стены, высота строения где то метров 10-12
@user-nt6xg7oj4r 2 ай бұрын
И по GNSS измерениям точки в РТК или статике ходить, Или можно тахом в пск углы снять?
@user-do6ez9bh1e 2 ай бұрын
Здравствуйте, после обновления не привязывается по координатам, у вас такая же проблема? обновляли 12.04.2024 г. знаете, как решить?
@p.raevskiyy 2 ай бұрын
Здравствуйте, не обновляли еще программу
@salvia728 2 ай бұрын
после запуска модуля CSF (на 3:10 минуте) мой ноут (i7 16гб, 4060 8гб) уже часа три делает cloth deformation, осталось еще 40%😓 (ВЛС: Трасса 5км, ширина 180м)
@p.raevskiyy 2 ай бұрын
Прорежали облако до какого значения?
@salvia728 2 ай бұрын
@@p.raevskiyy как на видео, 3 см
@p.raevskiyy 2 ай бұрын
@@salvia728 ))) у вас влс, а не нлс, поэтому шаг нужен больше, пробуйте 30см или 50см
@salvia728 2 ай бұрын
@@p.raevskiyy тогда поверхность не корректная будет. Мне точки чаще нужны
@p.raevskiyy 2 ай бұрын
@@salvia728 тогда купите мощный комп
@user-bu7vm6mf2x 2 ай бұрын
Шикарно
@user-py3rm3xj5e 2 ай бұрын
Класс
@user-bu7vm6mf2x 2 ай бұрын
Почему параметры камеры всегда получаются разные? Но при этом все-равно всё выравнивается.
@p.raevskiyy 2 ай бұрын
Все относительно, разные для вас, но некритичные для программы))) много причин, одна из них это современные фотограмметрические программы у которых есть адаптивное уточнение модели камеры. К тому же на мелких объектах выравнивание при наличие параметров хоть каких плохих происходит без проблем. Интересные вещи происходят на больших объектах))) вот там точные параметры играют большую роль и если плохие параметры, то будут задвоения и "ластичкин хвост"
@user-bu7vm6mf2x 2 ай бұрын
@@p.raevskiyy я то понимаю. Но как получить точные параметры, если они всегда разные? Как понять какие из них более точные?
@p.raevskiyy 2 ай бұрын
@@user-bu7vm6mf2x если вы будете снимать камерой застройку, то выбираете участок застройки около 1га (я взял участок школы, где частичная застройка) снимаете его, набираете опознаков побольше, потом уравниваете и получаете параметры камеры для вашего типа участка и все. Естественно, я пробовал делать калибровку как по-учебнику (клеил марки на одной стене 64 штуки и потом уравнивал, неделю потратил на тесты и уравнивания, но как оказалось в наземной фотограмметрии и с современными камерами это не работает - сделал раскадровку по этой калибровке и получил ласточкин хвост))) Сейчас тестирую сборку из 3 гоупро и загружаю одни параметры на все 3 камеры, которые я выложил, и все отлично выравнивается и нет вообще задвоений, даже на больших обьектах.
@user-bu7vm6mf2x 2 ай бұрын
@@p.raevskiyy отличная идея сделать калибровку именно по условиям съемки. Спасибо.
@user-bu7vm6mf2x 2 ай бұрын
@@p.raevskiyy а есть параметры для полного кадра с широким обзором?
@user-zr4fr4zb1y 2 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@marusyaivanova2117 2 ай бұрын
так у вас же жпс не работает там?
@p.raevskiyy 2 ай бұрын
Благодаря рельефу, есть места где работает)))