O Janie Dobraczyńskim - Marek Jurek
15:13
Reguła św. Benedykta
1:22:41
5 жыл бұрын
2018-10-29 dr Andrzej Mazan
39:59
5 жыл бұрын
Kazanie - JE bp. Józef Górzyński
17:20
Пікірлер
@antoniplewnia10
@antoniplewnia10 2 ай бұрын
kartezjuszowska menda i antropocentryczny psychopafa. Fan myślistwa. Otrząsnijcie się. Nie jestem protestantem.
@antoniplewnia10
@antoniplewnia10 2 ай бұрын
Erudycja i natchnienie, to istota wykładu - który powinien szerzej docierać. Bóg zapłać.
@antoniplewnia10
@antoniplewnia10 2 ай бұрын
nie ogłupiaj - bestią jest człowiek.
@TomKotura-yp3jl
@TomKotura-yp3jl 3 ай бұрын
Dziękuję
@malleusmaleficarum5642
@malleusmaleficarum5642 4 ай бұрын
Luter to satanista
@malleusmaleficarum5642
@malleusmaleficarum5642 4 ай бұрын
23:00 proces czyli synod czyli upadek… ateizm
@patdab4628
@patdab4628 4 ай бұрын
Dobry temat, wart posłuchania ale za szybko przeczytane, nie ma jak przyjąć to co się słyszy
@TomKotura-yp3jl
@TomKotura-yp3jl 3 ай бұрын
Na KZbin można zmienić prędkość, polecam 0.75
@patdab4628
@patdab4628 3 ай бұрын
@@TomKotura-yp3jl dziękuję bardzo
@caytendruk
@caytendruk 6 ай бұрын
Wysłuchałam z "otwartymi ustami", kilka fragmentów po kilka razy, zrobiłam wiele notatek. Wykład arcyważny, podejmuje kwestie nieobecne w społeczeństwie, problemy nieuświadomione, pomijane, nie dopuszczane do powszechnej świadomości. Pan doktor Wójcik wskazuje co i jak jest źle w edukacji i wychowaniu oraz pokazuje drogę ku naprawie. Potrzeba nam więcej takich wskazówek i pouczeń, odczuwam potrzebę aby częściej słuchać Pana Doktora Wójcika. Prawdziwie wypełnił trścią internetowy przekaz. Dziękuję. Wspaniały wykład.
@barbaragajtkowska4321
@barbaragajtkowska4321 7 ай бұрын
Dziękuję, Panu doktorowi, bardzo praktyczny wykład. BG
@antoniplewnia10
@antoniplewnia10 8 ай бұрын
już wszyscy będą czytać papieża.
@danutamarciniszyn1732
@danutamarciniszyn1732 9 ай бұрын
15.10.2023r wybory do sejmu 13.12.2023r rząd premier Donald Tusk...koalicja 2023/24 reformy rzadowe 19.01.1947r Sejm Ustawodawczy hist.wyborow.
@adrianmajcher7650
@adrianmajcher7650 9 ай бұрын
Warto przeczytać: Anna Wasiukiewcz "Religia jak psychologia, psychologia jak religia" (książka lub audiobook na KZbin)
@adrianmajcher7650
@adrianmajcher7650 9 ай бұрын
Warto przeczytać: Anna Wasiukiewicz - "Psychologia jak religia, religia jak psychologia" (książku lub audiobook dostępny na (KZbin)
@januszszczesny833
@januszszczesny833 Жыл бұрын
. SUPER Panie Profesorze .👍👏🌹🇵🇱💞🇵🇱🌹👏👍
@krisbluesjay
@krisbluesjay Жыл бұрын
Gòrzyński = Kadziński?
@krystynaamarowicz4809
@krystynaamarowicz4809 Жыл бұрын
Bardzo ciekawe i pomocne ❤❤❤
@krystynaamarowicz4809
@krystynaamarowicz4809 Жыл бұрын
Bardzo mnie to interesuje serdeczne dzięki ❤❤❤
@grzegorzw.6156
@grzegorzw.6156 Жыл бұрын
Heretyk u heretyków. W końcu Kuria się tym zajęła!!!
@anna-jr1ns
@anna-jr1ns Жыл бұрын
Sluchajac tego wspaniałego kaplana i jego wykladow o Lutrze dziwie sie katolikom ze niektorzy czerpią z protestantyzmu😢
@AVEFundacja
@AVEFundacja Жыл бұрын
STACHU, aleś ty włochaty tutaj! A czemu wszyscy wyszli, jak zacząłeś gadać???
@dariuszmiller4958
@dariuszmiller4958 Жыл бұрын
warto ustawic 2 kamery ... jedna na wykladowce druga na prezentacje
@LuLu-fm3ez
@LuLu-fm3ez Жыл бұрын
Początek straszny, koniec wspaniały.
@arturpaprocki3989
@arturpaprocki3989 2 жыл бұрын
Jezus próbował kwestię grzechu wyjaśnić najprościej jak się da zwracając się do nierządnicy " idź i więcej nie grzesz " Rozprawiamy , filozofujemy , przestrzegamy przed grzechem a pismo wyraźnie wskazuje , że prawo jest po to aby grzech się wzmógł . Po 2 tyś lat problem grzechu narasta a my chyba nie chcemy dostrzec , że Jezus oczyścił nas jedną ofiarą i uczynił świętym raz na zawsze . Tymczasem Chrześcijanie to podważają mimo , że Jezus w 11 rozdziale Dziejów apostolskich zwraca się do nich mówiąc " co Bóg oczyścił Ty nie miej za skalane" Pomimo wielu wersetów zamykających definitywnie problem grzechu są owładnięci obsesją na jego punkcie . Wierzą w kłamstwo , że Jezus nie zgładził grzechu , że nadal w nim tkwią i w to wierzą . I jak człowiek wierzy w swoim sercu takim jest . Zadajmy sobie pytanie czy wierzymy w skończone dzieło krzyża ? czy pokrętnej teologii ? To w co wierzymy w swoim sercu decyduje o naszym życiu i naszej przyszłości. ( autor tekstu Sebastian)
@karoltott8976
@karoltott8976 Жыл бұрын
Oczywiście, że Jezus Chrystus zgładził nasze grzechy na krzyżu, natomiast jest bardzo wielu, którzy to odrzucają. Dlatego Kościół musi przypominać o tym, że zawsze można się zsunąć w otchłań grzechu. Wynika to z faktu, że człowiek ma wolną wolę i może wybrać, czy przyjmie zbawienie czy nie.
@aaa-lv3dl
@aaa-lv3dl 10 ай бұрын
czy Sebastian spożywa alkohol?
@piotrijolantagaosz3688
@piotrijolantagaosz3688 2 жыл бұрын
Genialne!
@lillapacha3489
@lillapacha3489 2 жыл бұрын
Gurzynski jestes rajfurem diabla masonskim potworem,. Co chcesz zrobic z tego swietego miejsca, mowa o Gietczwaldzie, szatan jest twoim bogiem
@LuLu-fm3ez
@LuLu-fm3ez 2 жыл бұрын
Pan Kraksji ma rację-też uważam że powinien zrezygnować ze swoich ambicji i układać bruk.
@anhelikalinen
@anhelikalinen 3 жыл бұрын
Спасибо.
@LuLu-fm3ez
@LuLu-fm3ez 3 жыл бұрын
Czy to ostatni taki "umysł"? Oby Bóg w swoim Miłosierdziu był dla nas łaskawy i więcej takich ludzi nam ofiarował.
@poznanbicyclechicpoznanbic4547
@poznanbicyclechicpoznanbic4547 3 жыл бұрын
Znalazłem ten filmik, bo interesuje się edukacją. Masoni rzeczywiście są niebezpieczni i nie lubię ich, ale przepraszam, poziom katolickiego szurnięcia ideologicznego w tym filmie mnie przeraża. Takie radykalnie poglądy na edukację odrzucają mnie tak samo, jak ci masoni.
@zawszebadzsoba798
@zawszebadzsoba798 3 жыл бұрын
U nas w Kołobrzegu jak się nie zapiszesz do Partii to ni masz pracy. Kreatywność ma małe znaczenie. Przynajmniej u mnie w Kołobrzegu.
@jankopec3405
@jankopec3405 2 жыл бұрын
A w jakiej branży dokładnie i o jakiej partii mówimy?
@qqryq
@qqryq 3 жыл бұрын
Jedynym Pośrednikiem jest Jezus. Klarownie wybrzmiewa to w liturgii, kiedy kapłan, zanosząc modlitwy do Ojca, kończy formułą: „przez Chrystusa Pana naszego”, albo: „przez naszego Pana Jezusa Chrystusa, Twojego Syna, który z Tobą żyje i króluje, w jedności Ducha Świętego, Bóg przez wszystkie wieki wieków”. Istnieje pośrednictwo Maryi, i jest ono pośrednictwem modlitewnym, wstawienniczym. Oznacza to, że Matka Pana modli się w intencjach, które Jej przekazujemy. Ona nie wchodzi „bocznymi drzwiami” z siatkami pełnymi naszych spraw przed tron Ojca, omijając Syna. Jako pośredniczka Maryja nie jest „kontrolerką jakości”. Nie siedzi z wypełnionym naszymi sprawami koszykiem na kolanach, niczym z kobiałką truskawek, by jedne odrzucić, a drugie uznać, zatwierdzić i wręczyć Ojcu do realizacji. Gdyby uznać Maryję za „pośredniczkę wszelkich łask”, czyli „Wszechpośredniczkę”, to jej Syn praktycznie nie miałby nic do roboty, poza oczywiście odbieraniem należnej mu czci i chwały jako Panu panów i Królowi królów. Ona przejęłaby wówczas funkcję „pierwszej decyzyjnej” w królestwie niebieskim. Od Niej zależałoby uzdrowienie, znalezienie pracy, bezpieczeństwo dzieci, i tysiące innych spraw, które samo-decyzyjnie rozwiązałaby.
@qqryq
@qqryq 3 жыл бұрын
Tego rodzaju serdecznościowo-pobożnościowe inspiracje zawdzięczamy wielu świętym. ...W 1922 roku papież Pius XII zwołał trzy komisje teologiczne: w Belgii, Hiszpanii oraz w Rzymie, aby zbadały kwestie Maryi jako Wszechpośredniczki łaski. W raportach wskazano na trudności, które nie pozwalają na zdogmatyzowanie tej prawdy. Między innymi taki, że Maryja nie może być pośredniczką łaski uświęcającej, która oznacza bezpośrednie udzielanie życia Bożego- choćby w sakramentach. Skoro więc wyklucza się możliwość przekazania tych łask przez Matkę Bożą, to trudno mówić, że Matka Pana jest pośredniczką wszelkich łask, bo wszelkich - czyli wszystkich- nie jest. Podobna motywacja dotyczyła towarzyszyła soborowi watykańskiemu II, który nie poparł tego pobożnościowego przekonania i nie ogłosił go jako dogmatu. Co więcej, sam w dokumentach tego tytułu nie używa wcale. Nie pochodzi on więc od Magisterium Kościoła, lecz z prywatnych źródeł osobistej pobożności, wyraźnie w tym zakresie zrewidowanej przez Kościół na ostatnim soborze.
@qqryq
@qqryq 3 жыл бұрын
Kiedy na nowo odżyły marzenia o kolejnym dogmacie maryjnym, w czasie trwającego Międzynarodowego Kongresu Mariologicznego w Częstochowie (1996), Stolica Apostolska poprosiła o powołanie Komisji Teologicznej i jej opinię w sprawie nowego dogmatu o Matce Pana, która miałaby zawierać m.in. kwestie "Pośredniczki wszelkich łask" i "Współodkupicielki". Opinia nie była przychylna pomysłowi z nowym dogmatem, utrzymując patrzenie na Maryję w taki sposób, w jaki został on nakreślony przez ostatni sobór. Konstytucja dogmatyczna o Kościele (67) mówi: Teologów zaś i głosicieli słowa Bożego gorąco zachęca, by w rozważaniu szczególnej godności Bogarodzicielki wystrzegali się pilnie zarówno wszelkiej fałszywej przesady, jak i zbytniej ciasnoty umysłu. Studiując pilnie pod przewodnictwem Urzędu Nauczycielskiego Pismo święte, Ojców i doktorów oraz liturgię Kościoła, niechaj we właściwy sposób wyjaśniają dary i przywileje Błogosławionej Dziewicy, które zawsze odnoszą się do Chrystusa, źródła wszelkiej prawdy, świętości i pobożności. Niech się pilnie wystrzegają wszystkiego, cokolwiek w słowach lub czynach mogłoby braci odłączonych lub jakichkolwiek innych ludzi wprowadzić w błąd co do prawdziwej nauki Kościoła. Niechaj następnie wierni pamiętają o tym, że prawdziwa pobożność nie polega ani na czczym i przemijającym uczuciu, ani na jakiejś łatwowierności, lecz pochodzi z wiary prawdziwej, która prowadzi nas do uznawania przodującego stanowiska Bogurodzicielki i pobudza do synowskiej miłości ku Matce naszej oraz naśladowaniu Jej cnót.
@qqryq
@qqryq 3 жыл бұрын
I jeszcze jedna kwestia związana z tytułem Maryi. To nie Jan Paweł II nadał bazylice tytuł Najświętszej Maryi Panny Niepokalanej Wszechpośredniczki, ale już ittniejący kościół o takim tytule podniósł do rangi bazyliki. Konsekrowano świątynię w latach pięćdziesiątych (1954) i taki tytuł jej uroczyście nadano. Wedle obowiązującego prawa kanonicznego nie można zmieniać tytułów nadanych świątyniom. Natomiast, jeśli 15 lat po soborze, ze znajomością jego stanowiska, zawartego choćby w dokumentach soborowych i Marialis cultus, forsowany był przez kustoszy ów tytuł, a po 50 latach od soboru, pomimo jasnego stanowiska Magisterium trwa to nadal, to powodu do dumy ja nie widzę.
@staff196
@staff196 3 жыл бұрын
TRYUMF NIEPOKALANEJ ... Kiedy wyjdzie na jaw , że teorie Kopernika są heretyckie to skończy się na świecie ateizm. A kiedy ludzkość zrozumie, że to Maryja obnażyła to największe kłamstwo to skończą się inne religie kzbin.info/www/bejne/qoKwfZuFoLt_mpI Maryja z Guadalupe w Meksyku objawiła się w 1531 roku - dokładnie wtedy, kiedy Kopernik żył na świecie. Maryja ma na płaszczu gwiazdozbiory, ponieważ to jest najlepszy dowód, że ziemia nie wiruje wokół słońca - Wielka niedzwiedzica jest widoczna nad Polską przez cały rok. kzbin.info/www/bejne/eZS7ZmiqrquqnNk Pierwszy raz teorie Kopernika uznał za heretycką dominikanin o.Tomaso Cassini powołując się na fragment z Księgi Jozuego 10:12- 14 gdzie słońce zatrzymało się na niebie nad doliną Ajalonu - to był pierwszy cud słońca. Drugi cud słońca nastąpił w 1917 roku nad doliną Cova da Iria w Fatimie . Ludzie mieli na początku mokre od deszczu ubrania, a na końcu suche, żeby na drugi dzień nikt nie pomyślał że to była zbiorowa histeria. To było realne słońce, a nie wizja potwierdzająca objawienia jak twierdzą niektórzy bo wtedy byłyby widoczne dwa słońca. Maryja uczyniła ten cud ponieważ pseudo naukowcy uważają, że słońce jest większe od ziemi 109 razy i że znajduje się 150 milionów kilometrów od ziemi co jest herezją. Istnieją dwa najbardziej dobitne dowody, że ziemia nie jest kulą - nie możliwy jest lot balonem na kuli ziemskiej, ani nie jest możliwe żeby zagiąć wodę na globie - to jest absurd. Poziomica i balon podważają heretycką teorie Kopernika raz na zawsze.
@reformatorpoloniae
@reformatorpoloniae 4 жыл бұрын
Niestety, ks. prof. Tadeusz Guz zupełnie niepoprawnie zinterpretował słowa Marcina Lutra z komentarza do Psalmu 117 na temat Boga i szatana. Sprawa została starannie wyjaśniona w tym miejscu: nalezecdojezusa.pl/polemika/czy-bog-rzeczywiscie-musi-stac-sie-szatanem-odpowiedz-na-teze-ks-prof-tadeusza-guza/ Zachęcam zatem do uważnej lektury artykułu!
@mala_mi_4520
@mala_mi_4520 4 жыл бұрын
.
@ojezddzejo2k631
@ojezddzejo2k631 4 жыл бұрын
Hahahaha. Mój doktorat swietny, moja habilitacja, ..Tylko ja to systematycznie pojąłem li tylko... ... BELKOT, BELKOT. SZACOWNI, PRZESWITNI, DRODZY PANSTWO. Rzeczywistosc zalamalaby sie w swim rzeczywistnym istnieniu.....
@agataagata7111
@agataagata7111 4 жыл бұрын
CO TY BREDZISZ -?
@Branchtokio
@Branchtokio 4 жыл бұрын
Mysle ze Rousseau byl czlowiekiem modernizmu, człowiek ponad wszystko , rząd nie miał decydować o wszystkim i zniewalać ludzi jak to teraz czynią rządy , to lud miał mieć decydujący głos , rząd sobie uchwalił władne prawa i stał się swieta krowa nie do ruszenia nie o to miało chodzić w instytucji rzadu aby tyranizować gnębić i utrudniać życie swojemu ludowi , zagalopowaly się trochę te rządy zgubiła ich chciwość rządzą , rząd teraz nie spełnia obietnic ludu jest tyrania gnębi i zniewala jak niewolników nie o to chodziło Jakubowi w instytucji rzadu
@stani47
@stani47 4 жыл бұрын
jest filozofia i jest bełkot .......
@filipmalinowski669
@filipmalinowski669 3 жыл бұрын
Dla psa język człowieka to też w większości bełkot
@alteasun8075
@alteasun8075 4 жыл бұрын
wspaniały wkład
@stani47
@stani47 5 жыл бұрын
problem z tym, że w obecnych czasach, samo pojęcie pojęcia , czy termin " pojęcie ' są dyskusyjne - nieostre, arbitralne , uznaniowe itp.....
@Lbmaniak
@Lbmaniak 5 жыл бұрын
Ciekawe myśli
@onlythetruth3563
@onlythetruth3563 5 жыл бұрын
Hello I'm from Germany and dont understand anything. Can somebody tell mewhat he is talking about?
@Lukasz_G
@Lukasz_G 4 жыл бұрын
Prof Piotr Jaroszyński spoke mainly about the disappearance of the concept of sin. According to the professor Jaroszyński, sin was an essential concept, extremely important for Christian culture. That is why people live in chaos so easily today. According to the professor, sin has been replaced with other concepts today, such as "otherness".
@onlythetruth3563
@onlythetruth3563 4 жыл бұрын
@@Lukasz_G Thank you very much 😊
@astris3397
@astris3397 5 жыл бұрын
Lepiej ściągnąć film do paska i słuchać samego wykładu, niż denerwować się i rozpraszać przez te łażące osoby w tle... Organizatorzy nie stanęli na wysokości zadania, delikatnie mówiąc... A sam wykład to zdecydowanie jeden z najlepszych wykładów teologicznych w polskim Internecie!
@franciszeklinda5982
@franciszeklinda5982 5 жыл бұрын
Zanik wychowania przez reformacje?????? Totalny absurd. Reformacja wyprowadzala ludzkosc z ciemnosci religijnej sredniowiecza. Brak znajomosci Pisma sw wsrod parafian pozwalal na uchwalanie coraz to nowych niebiblijnych dogmatow. Reformacja przyniosla swiatlo Bozego slowa i umozliwila dostep do niego dla kazdego.. Dzieki Bogu za refornacje i reformatorow ktorzy narazajac swoje zycie uslugiwali udostepniajac Pismo swiete w jezykach narodowych i oglaszali proste prawdy ewangelii o zbawieniu przez wiare w Jezusa Chrystusa jedynego posrednika do Boga Ojca.
@annaustr4382
@annaustr4382 5 жыл бұрын
w tle tego głębokiego wykładu
@annaustr4382
@annaustr4382 5 жыл бұрын
s
@annaustr4382
@annaustr4382 5 жыл бұрын
ci wędrujący ludzie tam i powrotem w tle tego filmu to skandal ...
@kkkkkristo
@kkkkkristo 5 жыл бұрын
Wykład pewnie ciekawy, ale słychać tylko dudnienie w rurach.
@traditiofidei8209
@traditiofidei8209 5 жыл бұрын
Bardzo ciekawy wykład, tylko niestety jakość dźwięku jest słaba i ciężko się słucha.
5 жыл бұрын
Odważę się skomentować wykład Pana doktora i zauważyć, że przyjmuje on postawę reformatora instytucji, która powinna być potraktowana walcem, gdyż jest od fundamentów zepsuta. Takie socjalistyczne rozumowanie.
@annaustr4382
@annaustr4382 5 жыл бұрын
Chrystus powiedział " to czyńcie na moja pamiątkę " ,ciało Chrystusa było ciałem i jest ciałem ,Krew Crystusa była krwią i jest krwią...ponieważ zgodnie z zaleceniem ONI to czynią