8 ай бұрын
8 ай бұрын
Пікірлер
@ramdas363 8 күн бұрын
Als Transfrau finde ich das hervorragend.
@altorre5739 6 күн бұрын
Als Metzger finde ich es großartig.
@ramdas363 5 күн бұрын
@@altorre5739 Meat ist allerdings murder. Bitte nicht mehr töten.
@gerhardgerhard8888 Ай бұрын
Diamantbrosche Elisabeth 71.500 EUR
@user-pk2ps7ly5p 3 ай бұрын
Einem Einlieferer sein Objekt als "an der Schmerzgrenze" klassifizieren - sehr geil, unser Uhrenmann ...!!!!
@user-pk2ps7ly5p 3 ай бұрын
Korrektur: Das ist NICHT die "alte Schachtel" (Zitat Karli), die "alte Schachtel" sitzt LINKS ...
@gabyfields3235 3 ай бұрын
Also, ich haette das Damenportrait eher auf EUR 100,000 geschaetzt. Es hat scheinbar EUR 75,000 bei einer Auktion eingebracht. Wunderbares Bild!! Ich haette es nicht verkauft, wenn ich es geerbt haette...
@prof.schirmer145 3 ай бұрын
😍 13:19 Das Kriegskochbuch zeigt vorne das Stoffmuster Riva von Josef Hoffmann, 1910-13 von der Wiener Werkstätte produziert.
@marionstrauch6178 4 ай бұрын
Ganz wunderbare Sendung, ich finde nur der Moderator sollte sich nicht immer mit "Nichtwissen" in den Vordergrund drängen, das fällt leider manchmal ein wenig auf. Er fällt den Experten ins Wort ohne eigentlich zu wissen warum es geht. ;)
@renateziegler4342 4 ай бұрын
Klingt alles so harmlos und von gestern. Und immerhin wundern sich die Herrschaften über den Aufwand und wie man so schnell arbeiten konnte. Aber weiter geht das hinterfragen leider nicht. Wie konnte man solche Prachtbauten erstellen und dann auch noch nach wenigen Monaten wieder vernichten? Und man weiß also, dass die Prachtbauten nicht aus Pappmaschee waren, aber aus Stein auch nicht. Woraus denn dann? Kunststoff aus dem 3D-Drucker oder wie? Da stimmt doch was nicht. Bei den anderen Weltausstellingen (in USA, Paris, London und Leipzig) passierten ebenfalls mysteriöse "Zufälle" und von der Pracht ist nichts mehr da. Man stelle sich doch nur mal vor, man würde heute eine solche Rotunde und einen Glaspalast bauen. Ich habe Zweifel ob moderne Menschen das überhaupt noch können. Das war keine Ausstellung, das war das Ende der alten Welt.
@heinersievert3846 4 ай бұрын
Die Frage stellt sich, von welchem ermodeten Juden dieses Bild geklaut wurde.
@JohannaK55 3 ай бұрын
Das Bild der Kuss wurde in der ersten Hälfte 1908 gemalt und 1909 fertig gestellt und 1909 vom kaiserlich-königlichen Ministerium für Kultus und Unterricht für 25 000 Kronen erworben. Das für heute sehr wenig nur für die damalige Zeit war es viel Geld.
@mr.xart6631 4 ай бұрын
Der schlecht gekleidete Servietten Expertewindig ...sorry...das kann leider jeder...puh
@heribertstefan7699 4 ай бұрын
Wien ist und bleibt die Kulturstadt Europas....❤❤❤
@MrMinikBooking 5 ай бұрын
Gibts news zur auktion? Was is damit passiert? Krasse Story. War er iwie Tour Manager oder so oder echt nur der beste Freund?
@amulyakumar4249 5 ай бұрын
Es wäre interessant, zu wissen wann (in welcher Sendung) die Fragen gelöst werden; wie hier die Frage ob die Widmung in Gone with the wind echt ist. Das erfährt man nie. Oder ich muss einfach noch alle Sendungen ansehen.
@heribertstefan7699 5 ай бұрын
Kari Hohenlohe at his best❤
@Andrea-ik3cx 5 ай бұрын
Tolle Sendung - sehr informativ !
@red.aries1444 5 ай бұрын
Ich denke der Uhrenexperte ist in seiner Begeisterung etwas durcheinander geraten. 🙂 Im Jahr 2100 fällt das Schaltjahr nämlich tatsächlich aus (100 Jahr-Regel). Da im Jahr 2000 durch die 400 Jahr Regel ein Schaltjahr war, wird der "ewige" Kalender der 1989 produzierten Uhr sehr wahrscheinlich die 100-Jahr Schaltjahrregel nicht beachten. Die Beachtung einer solchen Regel wäre ja auch eine äußerst aufwändige Komplikation, die die ersten Besitzer ja gar nicht mitbekommen würden, außerdem muss die Uhr innerhalb der 111 Jahre auch das ein oder andere Mal in Revision, also sowieso zum Uhrmacher.
@altorre5739 4 ай бұрын
Kunst und Krempel, aber mehr Krempel als Kunst.
@Juan-vl4do 5 ай бұрын
P r o m o S M
@petraluger5357 5 ай бұрын
500 Euro für diese Wiege ! da bekommst nicht mal bei IKEA viel drum.... schrecklich....das Bild zum Schluss musste aus den 20ern sein.... wunderschön und wohl auch sehr hochpreisig, obwohl man immer denkt, manche Bilder scheinen fast wertlos zu sein , die auch große Fähigkeiten der Künstler voraussetzten.... ist schon komisch manchmal...
@lagerthalagertha3111 5 ай бұрын
Danke fuer diese Sendung. Sie hatte wirklich eine ganz grosse Stimme. Sehr berührend.
@petraluger5357 5 ай бұрын
es ist eine so tolle Sendung !!! bisschen Kultur, auch wenn man keine Ahnung von Kunstwerken etc. hat.... bitte weitermachen ! ich schaue es sehr, sehr gerne !👍
@ferdinandklar4304 5 ай бұрын
und für mich ist es sehr schade, das es so wenige Abonnenten gibt.
@petraluger5357 5 ай бұрын
Kronprinz Rudolf was ein hochintelligenter Mensch und der einzige Habsburger für mich, der es verdient hat, sich wirklich mit ihm zu beschäftigen.... solche Schätze würde ich auch gerne besitzen....❤sooo hochinteressant ! danke , für diesen Beitrag und an Herrn Novak.......hatte damals in der Volkschule noch Kurrent gelernt, lesen könnte ich es heute nicht mehr so einfach.... dafür bin ich wahrscheinlich zu jung mit 54....der Wert ist egal, weil diese Geschichte verkauft man nicht !
@petraluger5357 5 ай бұрын
ich schau mir diese Sendung sehr gerne an.... 👍
@ronaldmock 5 ай бұрын
🌎🌎🌎 Farbe analysieren ich denke es dürfte Rubens sein ❤❤ die Augen und Farbe im Gesicht
@urserni6277 5 ай бұрын
Die Musik ist unerträglich, laut leise 😢
@manfredbauer.Collection 6 ай бұрын
Informative Sendung mit angenehmen Moderator, Experten und Gästen mit einer guten Mischung von Kunst, Kultur und Sammlerstücken.
@matthewpaulargall9102 6 ай бұрын
I am unable to travel, so instead I travel the world by watching classic car videos on KZbin!
@altorre5739 2 ай бұрын
Schlumpf Collection
@wernerschwarz4029 6 ай бұрын
REINE WEBESENDUNG AUF KOSTEN DER ZWANGS GEBÜR
@johnnycouck7449 6 ай бұрын
He belong to our family. Normally he was called Pieter Couck or Coucke, as shown in old deeds in Aalst, the name Coecke was a spelling mistake. I'm proud that our artist is finally getting the recognition he deserves.
@karstenthees2472 7 ай бұрын
Manfred von Ardenne war ein Universalgelehrter, der anfangs 1923 für Siegmund Loewe arbeitete und nach dem 2. Weltkrieg von den Russen an der Atombombe (spaltfähiges Uran) gemeinsam mit Kurtschatow arbeitete! Dansch arbeitete er in der DDR, in Dresden in seinem eigenen Institut!
@Gelbzahn 7 ай бұрын
"Die teuerste Gitarre war von Eric Clapton für 100.000" ... naja, stimmt nicht. Selbst 59er Les Pauls gehen, ohne berühmten Vorbesitz, gehen für mehr weg und vor 10 Jahren wurde die "Greeny" (ehemals Peter Green, danach Gary Moore) für 2 Mio $ von Kirk Hammet ersteigert.
@RoderikvanReekum 7 ай бұрын
An instrument is meant to be played and maintained not in a display case like this.
@dopacwiew2980 7 ай бұрын
you are absolutely right. This guitar has been dead for decades. only something for collectors, not for musicians.
@RoderikvanReekum 7 ай бұрын
@@dopacwiew2980 If the neck is still good, it might be restorable. But I would prefer a used but maintained instrument. It does not take more that to check the neck, oil the wood and some setup. I try to visit a luthier sometimes, it is due for my Bass. They can polish the frets and do some more maintenance. But I guess this Bass is to display and trade.
@willyspirig3867 7 ай бұрын
Bitte um Mail-Adresse für was schätzen sie gesucht Danke
@taminomozart9783 8 ай бұрын
Dieser Hohenlohe hat eine Ausstrahlung wie eine leere Kaffeetasse. Zudem kann man aus seinen Kommentaren und Fragen erkennen, dass er keine Ahnung hat. Sorry, aber der nervt.
@oliverkluge4343 8 ай бұрын
Im Dorotheum scheint Elfenbein offenbar ganz normal zu sein. Aufgrund des Alters ist es handelbar, ein Hinweis wäre aber gut gewesen. Aber da das Dorotheum eh direkt an der die Habsburger anschließt, spielt sowas natürlich bei Hofe keine Rolle. Hauptsache, die Millionen fließen bei jeder Auktion. Es ist irgendwie absurd.
@benediktmorak4409 9 ай бұрын
Die Geschichten hinter den Objekten sind viel interessanter als das Objekt selber.
@volkerhaiges1205 9 ай бұрын
Ich würde da eine zweite Meinung einhole. Dieser Sachverständige scheint mir irgendwie nicht so richtig auf der Hoehe.
@marysejunca311 9 ай бұрын
B
@veitvoigt9676 9 ай бұрын
Muß das sein?
@martinosterwalder9580 9 ай бұрын
die Unterschrift von Margaret Mitchell schaut aber anders aus...
@martinosterwalder9580 9 ай бұрын
die janvier brachte bloss 19500
@martinosterwalder9580 9 ай бұрын
wiso trägt dieser hohenlohe bei jeder sendung die komische dunkle wattierte weste
@michaelbender164 9 ай бұрын
Eine sehr schöne und angenehme Sendung
@thomasschmitt4992 10 ай бұрын
Vielleicht ist es auch ein echter Beltracchi hihi
@heribertstefan7699 3 ай бұрын
Was die Leute immer mit diesem Beltracchi haben...völlig überschätzt...damals haben sich halt gierige Kunsthändler/Museen schlicht und einfach blenden lassen...oder wohlweislich darüber hinweg gesehen....werden noch einige dieser Fälschungen wo herumhängen...aber wer gibt schon gerne zu, dass er getäuscht wurde....wenns um viel Geld geht, schaltet das Hirn schnell aus...mit entsprechenden Recherchen und echten Experten ( nicht jene, die alles als wahr verkaufen) wäre dem Treiben wohl schneller ein Ende gesetzt worden...meine bescheidene Meinung 😜
@user-vg7ii9yz6c.Ira90 10 ай бұрын
Какой красивый парень.
@elisabethpriglinger7132 10 ай бұрын
Großartig diese Show
@oliverkluge4343 10 ай бұрын
Die Sendung aus dem Dorotheum ist der Kanller. Grafen, Fürsten und Freifrauen moderieren und schätzen. Das Dorotheum ist die neue Hofburg. Besonders schön ist, wie schamvoll der Autographenexperte den Dehmel-Text zitiert, das hat schon fast was pubertäres. Eine Sendung mit großartigem Unterhaltungswert, unbedingt mehr davon!!