なぜ至学館でもなく大垣日大なんだろうか？ 得点も多いし、失点も少ない なんでやろ

ごめん素人で！これで守備妨害取られたら、1塁ランナーは減速するか大回りで後ろを通って2塁に行かなきゃ行けないってこと？これで2塁アウトになったとしても、走塁妨害にはならないのね！

鬼畜嶋一司

ピッチャーがボールを弾いて、セカンドがフォローに入る形になったので攻撃側は少し納得がいかないのも理解は出来ます。この場合は守備、走塁妨害が適用されないのが正しい選択ではないでしょうか？今回の改善をしないといけないのは結果だけを発表して途中の説明がないが悪いと思う。そして、プレイ以外で多く時間を割くのは決して良い事ではない。

しつこいわ

リアタイで見てた俺 「関東は６校目は二松学舎だったか。これから近畿まではお休みだな。東海と北信越は揉めようがないし。 ・・・え？大垣日大？大垣日大って言った！？嘘だろ何があった！？」

ランナーはちゃんと二塁手避けたほうがお得なのに（笑）二塁手の動きチラチラ見てるじゃん。あれは避けれるわ。走路にいたからワンチャン走塁妨害ねらったらやぶ蛇になったんじゃない。

常総の監督はルール知らないのかな？

大垣日大で本当に良かった！

最後の夏は勝っても負けても最後までやりたい🙆、サスペンデッドゲームは賛成🙆、

この試合、土浦で観てました。 常総応援団の迫力が凄かった。 土浦日大も夏甲子園で四強まで行ったチーム、強かった。

納得いかない理由は理解できるが現行ルールでは守備妨害でアウトだ。 １塁走者とセカンドが接触した時点で守備妨害になる、故意か偶然は関係ないし接触がなくてもアウトは取れなかったプレイでも成立してしまう。 投手が弾いた打球でも、仮に送球が逸れて転がっているボールを拾いに行く場面でも守備の選手に走者の身体が触れたらアウトだ。それほど難しいルールではなく際どいプレイでもなかったのに名門校が何度も抗議する理由がよく分からなかった。審判の説明が下手なのか、実は複雑な特別ルールがあって、アレで守備妨害にならないケースがあるのか不思議に思った。 但し個人的には、選手の接触があっても守備側が不利になる場面は今回のプレイでは見えなかった。接触してなくても全く同じ状況だと普通に分かる。 その結果が明らかであるのに守備側がラッキーになってしまうルールの方に問題があると思う。シンプルに「いま接触してても、してなくても何も変わりないよな」の場面でその接触が理由でアウトにならなかったプレイがアウトにされてしまうのは納得しにくい。今回と同じプレイが、例えば甲子園をかけた決勝の最終回だとして守備妨害なら試合終了、妨害にならなければ同点に追い付きチャンスが続く場面だとすれば、おそらくルールに詳しくない普通の人であれば「あそこで触れてても触れてなくても一緒だろ」と思うのが当然で、その感想が間違いだと説得できる言葉は「それがルールだから」以外ない。つまりルールの方に問題がある。 それを踏まえても、そんな異論を試合中に選手が指摘しても無意味であり全国レベルの野球部が誤審のように抗議を繰り返すのは異常で不思議な様子に見えた。

キジマお前は黙れ なにが個人に勝るだよ聖隷の選手も個々の能力たけーだろが ヤラセばっかしてんなよ夏の決勝も慶応のOBにチケット巻いてんじゃねーよ

04:05 他の地区の拍手👏の状況が分かりませんが、承認の拍手がまばらな気が、、

聖隷クリストファーが落選したのが、意味分からない。

なんの問題があったんですか

クソ選考何処が個々の力量だ日大三島にコールド寸前で負けたくせにこんなバカげた選考を二度と繰り返してはならない

宮城県出身

山下舜平太君みたいになれる素材だね。またオリックスがとるのかな。

球見えないと速さ分からん

守備妨害です

？　これランナーは妨害ですか？ 一塁ランナーは打球を間ながら二塁へ走り、二塁とボールを交互に見ながら走った先に内野手がいたように見える。わざとではなく結果として妨害となったのかもしれないけど、気づいて避けてますよね？避けるのはランナーだけじゃなくて、野手も避ければ済んだのに。これは五分五分じゃないの？守備を優先するのでなく、走者を妨害しても同じく違反なので。 言えば、内野手が捕球に動くのが遅いから接触したので、定石通りに動いていたのはランナーじゃない？

全国高校野球において降雨コールドは無いわ。 後日再試合にしてあげな可哀想やわ

判定に不服だと居残るってどこかの国もオリンピックなどでそうやっているなあ　悪しき影響だ

ここまでしつこい抗議は没収試合にしてもいいと思う

打球が投手のグラブに当たって方向が変化したことで、走者も野手も難しい動きが必要だったと思います。走者が野手に当たっているので守備妨害で仕方ないですね。もし打球が存在しなければ、走塁妨害ですね。

ルールブックに守備妨害とありますね。接触したんですよね。

木内監督存命だったら「仕方ねえっぺ、みんな戻れー」」と潔く引き下がっただろうね。

映像からはセカンドの走塁妨害が正しい。

観客多いな。土浦日大高校はあの取手二高で優勝した小菅監督がまだ指導しているのだろうか・・・。

明秀日立ないですか？

審判はもっと早く判断できなければならない。 審判部は、野球規則をしっかり勉強すべきです！

冒頭の尺が無駄に長過ぎ 2球目のセットポジションからで充分。

走塁妨害に見えた

主審が何度もネット裏の"本部"と協議している模様が映し出されていますが、この光景がとても気になりました。 審判団は、試合に関するすべての裁定を付託されているのではないでしょうか。そしてまた、選手は審判を飛び越えて本部に判定をアピールする権限はあるのでしょうか？

守備は優先！只それだけです。ルールだから!

守備妨害の可能性もある

チャレンジ必要

例外ないのだろうか？私の時は、守備妨害にならずに、あわや走塁妨害だと。避けられない場合もあると。セーフでした。

そりゃ野球に関わらず試合は防衛有利に重きおかないとゲームが崩壊しちゃうからな。 攻撃有利に重き置いたらゲームがつまらなくなるのよ。 ただの点取り合戦になるから。 こんなもんの審査に30分も時間費やすなよ。 誰がどう見ても守備妨害やないか。 故意とかそうじゃないとか関係ないの。

土浦球場こんなに綺麗になったのかな？

講義後に守備に向かう常総ナインを讃えます！ お互い必死でやってる球児によくそんなこと言えるなってコメントもあるけど… 10回目は講義ではなく、いったん円陣組んで良いかを審判に確認したんじゃないかな。

春季大会決勝でこんなに人が入るんだ・・・

茨城は土浦の学校が強いな。水戸商とか公立が出るのはもう絶望なのかな。日立の私立も強くなるのかな

最後まで負けるとは、思っていなかった。

わたしもこの試合現地で観ました。 撮影禁止だったはずです。

かなり判断の難しいプレーだと思いますが、規則書に沿って考えると ・二塁手は故意に走者に接触したわけではない ・二塁手は打球を処理するのに必要な動きをしている ・この打球を処理するのに一番ふさわしい野手は（投手ではなく）二塁手である この３つを全て審判が認めたなら守備妨害が正しい処置 この３つのうち一つでも当てはまらないと判断したのなら走塁妨害が正しい処置になる ＊走塁妨害の場合（２）項の方なので特にペナルティはなくそのままの状態での再開になります 二塁手の動きが適切な動きだったのか、無駄な動きがあったのかは映像が見切れてることもありよく分かりません。

これ俺の友達....

小学生の時算数苦戦した時の俺と全く同じで草

薄いじゃないんか