La vidéo est trop longue pour vous?

La récompense, oui, il aurait vraiment pu l'offrir à de bonnes œuvres. Mais je crois savoir que l'argent a été utilisé pour la création d'instituts mathématiques

Je sais pas.. réagir à chaud, c'est quand même risqué, la plupart du temps.

Je suis d'accord

Un grand gâchis c'est clair. On ne peut s'empêcher de se demander quelles découvertes il aurait fait sans cette disparition prématurée

Complètement d'accord. Même si bon... à l'époque les valeurs n'étaient pas les mêmes et on pouvait partir en duel pour de banales histoires d'honneur..

Je suis d'accord..

Je n'ai pas compris, pourquoi vous parlez de musique?

Cancer du sein. C'est dit dans la video

Je ne sais pas. J'utilise ce mot dans la video?

Exact. Car je crois savoir en plus que l'Iran est une terre fertile en génie des maths.

De rien! Ravi de faire découvrir marjorie et son travail

Désabonne toi!!! Au plus vite!! Car côté pathos tu n'es pas au bout de tes surprises sur ma chaine 🤣 Blague à part, merci de ton commentaire et à bientôt sur l'espace commentaire.

@@MathadorLaChaine Attends!... j'vais bien trouver des trucs à m'mett sous la dent! Bonnes prods!

De rien. C'est ma vidéo chouchoute. Je suis ravi quand elle plaît.

Merci de votre bienveillance..

MA bienveillance,@@MathadorLaChaine ? Parce que VOUS trouvez bienveillant d'utiliser dans votre miniature l'image d'une personne que votre vidéo ne mentionne pas un seul instant ? Votre "bienveillance" m'a fait perdre mon temps pour votre propre profit, à regarder votre vidéo sur un sujet que je connaissais déjà, parce que vous aviez laissé entendre dans la miniature que vous alliez parler de la démonstration D'Aberkane sur laquelle j'aurais voulu en savoir plus. Le putaclic est un comportement malveillant qui me fait vomir.

@@falmircamion3534 Bonjour! Vous savez quoi, je suis d'accord avec vous sur un point : Ma vidéo ne mentionne pas une seule fois Monsieur Aberkane (A part dans le titre). C'est même un choix de ma part, et si votre agacement vous le permet, je vous demande d'écouter les raisons pour lesquelles j'ai choisi de ne pas mentionner son nom : Tout d'abord, dans le chapitre sur la preuve (vous m'accorderez qu'il existe bien un chapitre dedié aux tentatives de preuves n'est ce pas?), j'explique que les personnes qui ont affirmé détenir la preuve de syracuse se comptent par dizaines, voire par centaine. J'en ai moi-même reçu plusieurs par mail à la suite de ma vidéo. Dans ce chapitre, je n'allais bien évidemment pas expliquer pourquoi TOUTES ces preuves étaient fausses. Et d'ailleurs je n'ai pas le niveau pour cela. Donc, mon choix a été de NE PAS citer de nom. Ni celui de Monsieur Aberkane, ni celui de toutes les autres personnes qui ont la même prétention que lui. Je me suis contenté (je vous demande de bien faire attention à la phrase qui suit), je me suis contenté donc de RÉPONDRE à la question qui est sur ma miniature, à savoir : Aberkane a-t-il raison? La réponse donnée dans ce chapitre est donc : "non, il a tort, ainsi que toutes les personnes qui ont comme lui affirmé détenir une preuve". Pour être bien clair, je précise, hein : la miniature ne dit pas : "Voilà pourquoi Aberkane a tort", ou "Je dissèque la démonstration d'Abkerkane". Non, la question est : "A-t-il raison". La réponse est donnée dans le chapitre sur la preuve : non, il a tort. Ensuite, me direz vous : Ok, mais alors si le choix a été fait de ne pas le nommer dans la vidéo, alors pourquoi le nommer sur la miniature? Et là, la réponse ne va pas vous plaire : Pour maximiser les chances que les gens cliquent sur la miniature. C'est aussi simple que ça. Les centaines de vidéos qui sortent chaque heures rendent le marché compétitif, et la vignette est un élément central pour esperer capter l'attention des gens. C'est comme ça. Je comprends COMPLETEMENT votre frustration, je la respecte totalement, vous auriez aimé une démonstration dans la vidéo que la vignette vous avez laissé esperer, et vous ne la trouvez pas. C'est décevant, je le concède, j'en suis totalement désolé. Mais face à ça, j'ai deux choses à vous dire : la première c'est que beaucoup, BEAUCOUP de personnes se sont abonnées après avoir découvert cette vidéo, qu'il ont aimé. Certains et certaines m'ont d'ailleurs fait remarquer qu'avant de s'abonner, ils avaient vérifié si la chaîne ne comportait que des titres putaclic, et que c'est en voyant que c'était le seul qu'ils ont décidé de passer outre et de s'abonner car mon contenu semblait leur plaire; Je salue cette démarche. C'est très intelligent, si on a été vexé d'une vignette, de ne pas s'arrêter là et d'aller voir plus loin, je trouve. L'autre chose que je peux vous répondre, c'est que monsieur Aberkane, encore une fois, n'est qu'un tout petit maillon de l'enorme chaîne de personnes ayant cette prétention. Ca parait donc évidemment plus malin de poser la question "Aberkane a-t-il raison" que "Robert Duchemin a--il raison?" Quitte à poser la question de savoir si ces gens ayant ces prétentions ont raison, autant prendre celui qui est le plus médiatique de tous, ça va de soi. Enfin, je termine sur la bienveillance, car c'est pour moi l'élément le plus important. Ma bienveillance, vous la trouverez dans cette réponse. Dans la tournure de mes phrases, dans les mots que j'emploie à votre encontre. Sachez que, de la même façon que ce n'est pas agréable pour vous de se sentir floué par une vignette aguicheuse, ça ne l'est pas moins de se reveiller un dimanche avec un message agressif comme le vôtre. Ce message provoque en moi des emotions, auxquelles je pourrais ceder, et alors, la tournure de ce message ne serait pas du tout la même. Ma bienveillance, en tout cas celle que j'essaie de m'appliquer chaque jour, me conduit à vous répondre le plus calmement possible, avec des excuses, même. Je n'utilise pas des mots qui pourraient vexer (en tout cas j'espère). Vous ne trouverez pas ici de réponse agressive à des allusions sur le vomi, à des accusations de malveillance à mon encontre.. non, pas de ça. Vous y trouverez : des excuses si la vignette vous a fait perdre votre temps. Voilà. Enfin, pour terminer, si vous aimez les vignettes plus neutres, je vous attends dans l'espace commentaire d'autres vidéos, par exemple sur ma vidéo sur l'histoire du VIH, le virus du SIDA, une vidéo qui n'a pas fait de vues, étant donné le sujet anxiogène que représente cette maladie. Mais voyez-vous, ça va sûrement vous etonner, mais même si je savais pertinemment que cette vidéo sur le VIHG ne ferait pas de vues, j'ai tenu à la faire quand même. Le sujet me paraissait trop important. Tant pis pour les vues. Je vous attend également dans l'espace commentaire de toutes les autres vidéos de maths de cette chaîne, par exemple la vidéo sur Marina Viasovska, récente médaille Fields. Et si d'aventures vous me rétorquieriez que vous n'avez pas le temps d'aller voir ces vidéos, alors sachez que je comprendrai. personne n'est obligé d'aller voir ces vidéos, quand bien même elles ne SONT PAS putaclic. En revanche, si la perte de temps est un motif pour vous, je vous conseille de ne plus tergiverser outre mesure sur ce malheureux épisode de cette vignette qui vous a déplu, car là, je serai obligé de vous faire remarquer que vous être en train de le perdre, ce temps ;-) Je vous souhaite le meilleur pour la suite, prenez soin de vous, à bientôt ou pas, selon vos envies. Cordialement.

Bonjour@@MathadorLaChaine, Est-ce que vous vous rendez compte que dans la société actuelle, une tas de choses se sont pourries parce que des gens ont voulu tirer des avantages immédiats, en sacrifiant la confiance qu'on avait dans leur rôle social ou sociétal ? Ça se fait par petits pas, bien entendu et ça n'apparaît pas comme évident au premier abord, mais au final, ce sont des décennies d'actions politiques et médiatiques du genre qui ont conduit à la prolifération du complotisme et à la perte de confiance dans les médias de masse, par exemple, et même à la perte de confiance en la science par une masse importante de gens. Vu d'ici, ça peut vous sembler négligeable, mais vous ne devriez jamais perdre de vue que la confiance ça se construit et que sacrifier celle-ci peut se payer très cher. D'ici vous ne vous en rendez probablement pas compte parce que votre public "naturel" est sans doute acquis à la cause selon laquelle Idriss Aberkane serait un escroc intellectuel. Cependant, laissez-moi vous faire remarquer qu'avec le niveau d'argumentation que vous utilisez contre lui, vous auriez pu de la même façon conclure qu'Andrew Wiles avait tort à propos de la conjecture de Fermat (Je dis bien : avec le niveau d'argumentation que vous utilisez ici). Sinon, sur le fait que telle ou telle vidéo ont fait ou non des vues, je pense que vous ne devriez pas perdre de vue le fait qu'il existe des tonnes de vidéos au moins aussi intéressantes que les vôtres qui font peu de vues sur youtube. Est-ce c'est bien de leur voler des vues en prenant le temps des gens en utilisant une vignette qui trompe le public ? Avez-vous vraiment le sentiment d'apporter quelque chose d'utile à la société en faisant ça ? Alors oui bon d'accord : Tout ça, c'est la faute de l'algorithme de youtube... Mais quand même... fonctionner comme ça, n'est-ce pas un peu vendre son âme au diable ? Cordialement.

Bonjour, c'est le logo de ma chaîne. Je l'ai utilisé comme image de transition pendant le recap de début

De rien, ravi d'avoir amené un peu de Marjorie dans la vie des gens!

Je suis complètement d'accord qu'elle n'est pas assez connue du grand public. Et je me risquerais même à dire que si elle avait été un homme et qu'elle avait accompli ces mêmes choses, on la (le?) connaîtrait beaucoup plus..

C'était marrant à tourner avec tout ce petit monde ;-)

Merci pour ton abonnement! C'est un geste fort, j'espère que les prochaines vidéos ne te décevront pas, d'ici là bonne découverte de la chaîne! CiaoOoo! Franck

Merci!!! Questions collabs, oui, il y en a quelques unes qui arrivent..

De rien!

Oh mais oui!!!!! J'ai inversé les vignettes ou quoi? Je vais corriger ça merci

merci pour le signalement. je ne m'explique pas. Peut etre une fausse manip...

Alors je remercie le hasard de t'avoir mené ici, en espérant que les autres vidéos te plairont! Mais si tu as aimé cet épisode, normalement tu devrais apprécier les autres épisodes de la playlist "compte moi une histoire". Merci pour l'abonnement en tout cas . CiaoOoo! Franck

Oui, je suis bien d'accord. D'où l'idée de résister avec de la science pure.

Oui, je suis d'accord. D'où l'intérêt des sciences pures.

Parfait! Merci l'algo alors!

Merci! Content si ça t'a plu. CiaoOooo! Franck

Clairement une mathématicienne badass!!

Heu... non. Pas assassinée. Cancer du sein, comme dit dans la vidéo.

Bon, en toute rigueur, il faudrait toujours douter, parce que c'est comme ça qu'on avance en science. Mais je comprends ce que vous voulez dire : On sera toujours surpris de ce que je le cerveau humain pourra nous apporter de nouveau.

@@cedplayx oui

"devrait" au sens "ce serait bien que..." ou "devrait" au sens : "Ca va arriver sous peu"?

@@MathadorLaChaine Oui "devrait" au sens "ce serait bien que". Comme tout scientifique qui se respecte, vu qu'il a fait cette démonstration seul, il s'est demandé s'il n'avait pas fait une erreur quelque part. Comme personne ne s'était lancé, il a lui-même fait une seconde démonstration différemment et en partant de zéro.

De rien! Oui, le monde de la viga sur youtube, c'est un petit monde, on se regarde tous les uns les autres :-)

Parmi toutes les personnes que j'ai traité sur cette chaîne, Marjorie Rice est peut-être le plus bel exemple de passion, effectivement.

@MathadorLaChaine Je me suis demandée au fil de ta vidéo si Miss Rice s'intéressait en amont aux problématiques matheuses avant ce défi du "pavé dans la marge", assez stimulant il est vrai, sur lequel elle est tombée dans le magazine ?

Je ne suis pas spécialiste, mais je crois savoir que le modèle de JPP n'a pas été approuvé par les spécialistes, j'en ai peur..

Merci pour elle!

Galilée disait que la nature est écrite dans la langue des mathématiques

@@MathadorLaChaine parce qu'il ne pouvait pas parler de Dieu ainsi sans être immédiatement conduit au bucher par l'inquisition

Merci! c'est corrigé