4 жыл бұрын
Пікірлер
@vicentereyes3021 2 ай бұрын
Panepisteme, tengo una duda con respecto a la falsabilidad de las hipótesis. Una vez se determina que una hipótesis cumple con la condición fundamental de ser falsable, pueden ocurrir dos casos posibles: que la hipótesis sea falsa(da), o que esta sea corroborada. Yo entiendo perfectamente como es para que una hipótesis sea corroborada, lo que no entiendo bien es la definición precisa de que una hipótesis sea falsa(da). Se que es lo que pasa una vez se considera falsada, pero no entiendo como se determina que una hipótesis es falsada, no se si me explico. Si me puedes explicar eso te lo agradecería un montón. Saludos desde Buenos Aires.
@vicentereyes3021 2 ай бұрын
puede ser que "Si se encuentra una observación que contradice la hipótesis, entonces se dice que la hipótesis es falsa (ha sido falsada), y es descartada concluyentemente"? O esta mal decir que ya que "Si se encuentra una observación que contradice la hipótesis", esta es falsa y por lo tanto, falsada?
@adrianmastoy6085 2 ай бұрын
Corregir la fecha de nacimiento. Fue en 1.905. No en 1.965.
@4927080avila 5 ай бұрын
Una investigacion debe generar conocimiento nuevo...1ro con un razonamiento inductivo y luego con un razonamiento deductivo.
@germankoga8640 6 ай бұрын
espere, pero entonces, ¿para kuhn la ciencia no avanza? no creo que sea el caso, pero lo que quiero preguntar en verdad es, entonces, para kuhn ¿Cuándo avanza la ciencia? o como, pero dada su postura descriptiva seguro preguntar el como no sea lo correcto
@panepisteme 5 ай бұрын
Si entendemos al progreso como un avance hacia la verdad, según Kuhn (especialmente lo que se denomina el "primer" Kuhn) la ciencia no progresa. En cambio, si entendés al avance como "sacarte un problema de encima", el cambio de paradigma puede entenderse como tal, dado que implica el abandono de un paradigma acosado por graves anomalías...
@evelyncandia0087 6 ай бұрын
Capo gracias❤
@xanath69 9 ай бұрын
Creo que no ha comprendido bien la epigenetica. El fenotipo es expresión del fenotipo, en un medio ambiente específico, cambia el medio ambiente cambia, el fenotipo puede modificarse siempre y cuando el genotipo contenga la información para hacerlo, el genotipo no es modificado, sino que se expresan algunos aspectos que en otros medios ambientales no se expresarian
@panepisteme 5 ай бұрын
Efectivamente está mal expresado en el vídeo y lo que Ud. señala es indubitablemente así. De hecho, hilando fino hay más errores. Gracias!
@humbertojotas3435 10 ай бұрын
Muchas gracias
@federicoangeloni3110 Жыл бұрын
tkm profe un capo
@diegogimenezgimenez9817 Жыл бұрын
😊😊
@gc-m6492 Жыл бұрын
Interesante, muy bien explicado y lle el mensaje llega fácilmente al público no especialista. Gracias.
@niconaccarato4356 Жыл бұрын
muy buen video profe , por mas profes asi ! pd: 18:17 momento retro nostalgico
@lulo4006 Жыл бұрын
God
@rosaalvarez9700 Жыл бұрын
Grcias profe sos un genio, estoy cursando epistemo y la duda era que metodo habia usado senmelweis si deductivo o inductivo...siempre nos equivocamos en ese tipo de preguntas. Gracias
@brisavalentina9463 Жыл бұрын
Muy bueno loco, gracias
@mariadelosangelesbenitez-hm4rb Жыл бұрын
Muchas gracias por el video...excelente explicación.
@rominaibanez4557 Жыл бұрын
Gracias por tan buena explicación!!!!!
@cintiacasas6471 2 жыл бұрын
Genio!! Me ayudaste un montón.. gracias 💪
@paolacoppa1767 2 жыл бұрын
Súper claro...maravilloso! Gracias
@luciisiles2324 2 жыл бұрын
Muchas gracias profe! Explica super claro y sus ejemplos ayudan un montón. Mi promoción con 10 se debió a usted. Muchas gracias por su gran vocación🤓🥰
@elinayauck6960 2 жыл бұрын
Tengo un parcial de epistemología y estaba muy trabada con el texto de Lakatos, lo leí muchas veces y no lograba terminar de entenderlo y me encontré con tu vídeo en el que lo explicas perfecto, además con ejemplos entendibles fácilmente. Gracias! Ya voy entrando más en contexto con esta materia jsjsj. 😁
@RKZ_Arg 2 жыл бұрын
Los ruiditos de mate ajajajaja Estudiar así si da gusto, Nos vemos en el segundo Parcial!
@leandroengel2302 2 жыл бұрын
el horóscopero
@cintiajofre 2 жыл бұрын
faltan videos porfa suban
@cintiajofre 2 жыл бұрын
hola sigan subiendo videos que explican muy bien
@joseluisramirez470 3 жыл бұрын
muchas gracias
@julianteso4857 3 жыл бұрын
muy bien explicado y excelente diccion.
@marconicoletti7935 3 жыл бұрын
Muy buena explicación! Gracias!
@honeyflowers3231 3 жыл бұрын
Eu muy buena explicación, use este video para apoyarme en los textos de Hempel que por cierto son muy tediosos xd y me quedo mas claro<3 uwu
@valeozan2867 3 жыл бұрын
Hola ,vengo a decir que graciass,aprobé ipc🤗
@panepisteme 3 жыл бұрын
Felicidades!
@valeozan2867 3 жыл бұрын
El perrito ya está bien?
@panepisteme 3 жыл бұрын
Afortunadamente se curó de eso. :-)
@dr.luisenriquemendozabarri7881 3 жыл бұрын
GRACIAS, QUE MARAVILLOSO ES LA CLARIDAD DE TU EXPLICACION, SALUDOS DESDE NUEVO LAREDO TAMAULIPAS, MEXICO.
@panepisteme 3 жыл бұрын
Gracias a vos. :-) Saludos también. Hermosa región de las bellas tierras mexicanas.
@robespierlakatos761 3 жыл бұрын
Lakatos logró sintetizar 2 visiones aparentemente opuestas, la de P y la de K, esto enriquece un p.i.c pero no lo hace infalible.
@panepisteme 3 жыл бұрын
Así es.
@parejaclarisa4408 3 жыл бұрын
Que indica la heurística negativa
@panepisteme 3 жыл бұрын
Indica aquello que los investigadores no deben, ni suelen, hacer dentro de un PIC. A saber, cuestionar su núcleo duro.
@Obiwanito 3 жыл бұрын
que bien que explica, GRACIAS
@panepisteme 3 жыл бұрын
¡Muchas gracias! :-)
@jose11189 3 жыл бұрын
Gracias profe, me encanta tu forma de explicar estos temas tan complejos y abstractos
@panepisteme 3 жыл бұрын
Leer comentarios como el tuyo hace bien y anima a seguir confeccionado material. Es lindo que el fruto del esfuerzo sea útil :-)
@Bety2730 3 жыл бұрын
Cuál es la película de la que comenta ??? Para poder verla??
@panepisteme 3 жыл бұрын
Hola Beatriz. La película es "Y la banda siguió tocando". Está disponible en KZbin. Perdón, creí que la había escrito en la descripción.
@nataliadelprete3471 3 жыл бұрын
Muy bueno el video y los ejemplos son con tal descripción que son bien gráficos. Gracias y saludos!!
@claudiamont6318 3 жыл бұрын
Un honor haberlo escuchado. Agradecida.
@daneletee2231 3 жыл бұрын
excelente video
@pachulii1001 3 жыл бұрын
Esto me sirvió para terminar de entender, dankeschön! Ahora voy a ver como me va en el parcial 😐
@panepisteme 3 жыл бұрын
Me alegro mucho. Viel Glück!
@nelsongonzalez3065 3 жыл бұрын
Muy bien expresado
@marianb5273 3 жыл бұрын
sos un grande, gracias por dedicarle el tiempo a este tema
@lilianestigarribia1228 3 жыл бұрын
Muy buena explicación, a mi profesor no le entiendo
@Juandavidrojo 3 жыл бұрын
Muchísimas gracias por tan didáctica explicación. Me parece maravillosa la forma como haces inteligible conceptos tan profundos. Saludos desde Colombia.
@panepisteme 3 жыл бұрын
Te agradezco mucho, Juan.
@elkike64 3 жыл бұрын
"el renault.... ya me perdí... el fiat" haaha me alegraste la tarde
@panepisteme 3 жыл бұрын
Dije eso? jaja. No lo recordaba.
@Permitirrr 3 жыл бұрын
Perfecto, e lo escribo sem haber leido o mensaje anterior, simples, pausado e buenas imágenes.
@merisrojas6678 3 жыл бұрын
GRACIAS por explicar este tema!!!!
@martellauroet6406 3 жыл бұрын
Las clases de Paradigma me trajeron para acá
@BluesJesus1959 3 жыл бұрын
¿Porqué pones la portada del Origen de las especies de C. Darwin, como implicando que es una teoría refutada? Lo mismo con la teoría económica de Marx. La biología evolucionista y la psicología evolucionista son ciencias progresivas. Igualmente, el neomarxismo es una ciencia progresiva. No deberían desecharse así nomás. ¡Defendamos las lagartijas darwinistas y marxistas!
@Permitirrr 3 жыл бұрын
...a mi me da la impresión que intentan refutarla... y no consiguen atingir el nucleo.
@panepisteme 3 жыл бұрын
Disculpa por la repuesta tardía. No me acuerdo exactamente qué y cómo mencionaba dichas teorías en el vídeo. No creo que el evolucionismo darwiniano esté refutado, pero a la luz de evidencias posteriores sí contiene algunas hipótesis falsas, lo que no lo invalida, por supuesto. Acerca del marxismo, creo que solo hablé de la filosofía de la historia implícita. Gracias por tu comentario.
@ximenacaballero9499 4 жыл бұрын
me hiciste entender lo que durante un mes no entendí jajajaja un capo