Eeey!! Busque mas analisis de peliculas y me encontré solo dos. No dejes de hacer analisis, Sos muy buena haciendolos
@CinemaLunar2 ай бұрын
Gracias! Después de muchos movimientos, esta semana vuelven los videos!
@cartagines0012 ай бұрын
@@CinemaLunar espero ver los videos pronto
@cartagines0012 ай бұрын
Al leer "Dune" cuando era niño me resultó incomodo darme cuenta que Paul se estaba convirtiendo en un villano . Era ver alguien bueno convertirse en un villano. Ahora me doy cuenta que "Breaking Bad" le debe todo a "Dune".
@NashuV024 ай бұрын
Por fin encontré alguien q le saltó la alarma con Dayneris, me pelee con varios porque no entendía cómo es q no lo vieron venir ?
@eikrzatarra78674 ай бұрын
Al igual que tú, jamás me agradó Daenerys. De hecho no me pareció fuera de lugar su caída a la locura, dado que las señales siempre estuvieron ahí. Lo malo es que decir eso es echarse encima a sus fanáticos.
@auroracanada34174 ай бұрын
Me encanta tu análisis, es el mejor que he visto.
@josephernandezcasado6674 ай бұрын
Es cierto esto de que Leto sabia que era una trampa. El libro lo deja claro. Por lo demas, me ha encantado tus reflexiones y la interpretación con lo astrológico, el tauro me ha volado la cabeza❤
@danielsaucedo16145 ай бұрын
Aún espero el video de Arrival
@CinemaLunar5 ай бұрын
Fueron tiempos movilizantes estos y se me rompió la cámara! Tengo hace rato listo el guión. No veo las ganas de grabarlo y retomar con los videos en este canal!
@juanjosehidalgo69625 ай бұрын
Creo que la profecía del Príncipe que fue prometió, también Azor Ahai están fuertemente influenciados por Paul Atredis
@EmisaelMori5 ай бұрын
Saben que no me gustó de Dune? En ninguna de las dos partes se muestra a la gente que vive en estos planetas, me refiero a la gente común y corriente, los civiles donde están? Las ciudades? Como viven las personas que no están involucradas en el conflicto. ..
@guillepolosky6765 ай бұрын
me ha encantado descubrir este video, buen análisis de una de las obras mas influyentes de la ciencia ficción.
@rodolfotoledo66196 ай бұрын
Wtf…sos igualinga Alita
@leteo_01236 ай бұрын
Magnífico, hay cada vez más y más análisis en la comunidad cinéfila y los conocedores de la obra de Dune de Frank Herbert, es maravilloso, todo es tan interesante, visiones filosóficas, construcción de personajes, curiosidades, elementos y creadores unidos para llegar a algo tan genial como la película de Denis Villeneuve, el mensaje tan poderoso de tener criterio, no ser fanático, no deificar algúna persona, movimiento o ideología, hoy en día a pesar del tiempo es tan vigente está historia, el feminismo, las corrientes políticas, los ísmos, la religión y fanatismo, cosas tan simples como los fandoms, uff Dune es una pasada, y también es estupendo saber que por más increíble y maravillosa que es la versión cinematográfica no es perfecta y no tendría por qué serlo, que gran momento para compartir ideas y pensamientos sobre Dune, su mitología, su mensaje, etc.(。•̀ᴗ-)✧
@zucaritaslee65116 ай бұрын
Las ☕ y su obsesión por la astrología xd
@urielos38256 ай бұрын
Primer video que veo, tienes unos ojos muy grandes y bonitos
@mateo7534.6 ай бұрын
Te felicito, me ENCANTÓ el análisis, muy bueno. Bien argumentado, interesantes reflexiones y muy acertadas a mi parecer. Si este va a ser la media de nivel de analisis, me alegro profundamente de haberme encontrado con este canal. Además, Arrival y Blade Runner 2049 son mis dos películas favoritas, peleando mano a mano con Inception y las del Padrino, así que espero con ansias sus análisis😂. Te mando un saludo.
@CinemaLunar6 ай бұрын
Muchas gracias! Espero esta semana ya encontrar tiempo para subir el bendito video de Arrival! Saludos :)
@GerardArriaga6 ай бұрын
"Cualquier parecido de Game of thrones con Dune no es coincidencia"
@Dr.Cucumber6 ай бұрын
Cuando mezclas psicología con humo
@cesaralaniarojas55316 ай бұрын
Es una joya DUNE LO MEJOR PELICULA SIN COMPARACIÓN
@christianamesoficial6 ай бұрын
Saludos desde Perú, genial el análisis y desde otra perspectiva que es fascinante
@carlosjosuechoquevargas65566 ай бұрын
Tienes ig ? Por que la que narra es tan guapa ? 😳
@johnflores89696 ай бұрын
Supongo que tengo un serio problema porque hasta el final no solo apoyé a Paul, sino que me emocionaba ver como iba volviéndose mas poderoso y sanguinario 😐
@mauriciom66296 ай бұрын
pregunta, el eje tauro -escorpio hay algo mas ahi ?me parecio verlo en otro lado que no recuerdo bien.pero se me hace que tiene mas tela.interesante verlo desde la locura de la endogamia de las casas reales de la reealidad ,valga la redundancia jeje .la eugenesia venia de lejos.saludos .
@Muarijun6 ай бұрын
Un pequeño detalle sobre las fechas: el año 10.191 no es Después de Cristo, sino Después de la Cofradía, es decir, que han pasado ya mas de diez milenios desde que los navegantes de la Cofradía, que usan la especia, establecen el monopolio "oficial" sobre los viajes espaciales (aunque los métodos de viaje espacial anteriores se siguen usando de manera clandestina por parte de espías y contrabandistas) La Cofradia consigue ese monopolio justo después de la Yihad Buttleriana, muchos miles de años en el futuro, de manera que Dune ocurriría no dentro de 8.000 años, sino muchísimos mas. NOTA: Segun se indica MUY claramente en la novela original, la Yihad Buttleriana fue una guerra religiosa para derrocar una tecnocracia tiránica, dirigida por seres humanos, que empleaban inteligencias artificiales y otras tecnologías avanzadas para esclavizar al resto de la humanidad. En las continuaciones espurias escritas en plan mercenario por Kevin J. Anderson, para llenarle los bolsillos al hijo de Frank Herbert, se tira a la basura todo eso y en vez de una tiranía de seres humanos, ponen una tiranía de maquinas pensantes, como un Terminador a escala galáctica. El ordenador malvado se llama Omnius en vez de Skynet, y no pretende exterminar a los humanos, sino esclavizarlos, pero no hay mas diferencias.
@santino4066 ай бұрын
Gracias por el análisis.
@sinsentido.6 ай бұрын
Ehhhhhh, cada loco con su tema.
@mozelillo6 ай бұрын
Astrologa 😒
@MrNorainur6 ай бұрын
Casa 4... casa 8... aqui el video se fue a la m.......
@Dalvag6 ай бұрын
No se de que narices hablaba ahi xD
@Gianni07-o5h6 ай бұрын
Tranquilamente, puedo quedarme a escuchar, tu vision de los libros y la serie de Juego de Tronos. Que alguien presione a Jorgito, para que acabe el libro y siga con el siguiente :3
@gunthermoisesrodriguezdela72586 ай бұрын
Mataste el vídeo con tu superstición estelar
@joshuajosimarsilva2826 ай бұрын
Me gusta la forma en la que le das seguimiento a la ciencia ficción con los arquetipos de Young a través de la astrología, en lo personal no la practico, sin embargo, tu canal tiene un toque diferente, por momentos exquisitos de ver la "realidad" a través de otros "ojos". muy ad hoc con Dune. Felicidades!
@ivanf.27526 ай бұрын
No perrocompares, nada que ver
@Korsan9776 ай бұрын
Si el toro representa la ambición y este es una característica de los Atreidis, ¿Que le queda a los Harkonen? Si hasta en el final lo vemos al Baron preparando las escaleras moribundo para llegar al trono. La ambición de los Atreidis es minúsculo frente a los Harkonen. El toro seria en tu lógica para los Harkonen.
@CinemaLunar6 ай бұрын
Sí, claro. Es obvio que son ambiciosos los Harkonen. Y son la representación mas clara de la maldad, el sadismo. Nada bueno podíamos esperar de ellos. Por eso pasé por alto el rol de los Harkonen porque no era un video para hablar de los buenos y los malos, sino cómo dentro de un grupo de gente que nos llega, con la que empatizamos, puede haber rastro de todo esto y pasar desapercibido.
@zerogyoro45216 ай бұрын
Muy buen video, explicaste todo perfectamente al dedillo! Inclusive me hiciste replantearme que tan bueno fue el final de game of thrones en realidad. 😊🎉
@bakihanma51436 ай бұрын
En que entrevista dijo martin lo dune, No encontré nada,Encontré influencia era tolkien y el evento histórico de la batalla de la rosas
@CinemaLunar6 ай бұрын
No sé si el lo dijo, yo no lo cité de hecho pero es claro conociendo ambas obras. Es un robo a mano armada. No solo Martin toma la saga de inspiración, pensá que Dune se publicó en el '65, es la madre de GOT y Star wars que tuvo el presupuesto en esa época que no le quisieron dar a Lynch para hacer su Versión de Dune.
@NashuV024 ай бұрын
@@CinemaLunarno hay ninguna mención a Dune, pero si dijo q le gustaba Star wars, y si bien la crítico por su falta de profundidad en ciertas acciones, está entre sus 10 pelis favoritas. Y Star wars si está basada en Dune, Más el personaje de Anakin está basado un Pual.y eso si está confirmado. Así q SW tiene más q ver con Dune, que Got
@caroline21506 ай бұрын
Cuando vi a Daenerys supe desde el principio cual sería su final, de hecho no entiendo como la gente se sorprendió cuando se le fue la cabeza del todo y lo quemó todo, la verdadera sorpresa fue que no lo hiciera antes xD Pero con Paul me quedé... 🤡 tenía fé en el hasta en el último momento, me quedé como Chani 🥲
@CinemaLunar6 ай бұрын
Es que Paul tiene ese encanto que ella no tiene y aparte lucha contra él mismo. Esa contradicción interna te hace empatizar y quererlo. En definitiva, se vuelve un tirano porque pierde la batalla consigo mismo.
@em4nu3l336 ай бұрын
Me gusta mucho tu forma de explicar, sigue asi <3
@hicsuntdracones51676 ай бұрын
Tremendo video! A seguirte!
@hicsuntdracones51676 ай бұрын
Y a ver arrival!
@ricardovaldivia83006 ай бұрын
Sobre analizar un blockbuster desde el punto de vista astrológico... Era necesario? No lo creo. Entretenido? Sí, mucho. Y un consejo de He-Man: Antes de hablar con un astrólogo, pregúntenle a un astrónomo bajo qué signo nacieron. Se van a a caer sentados :*
@zerogyoro45216 ай бұрын
Ya, tal vez sea un poco exagerado, pero igual le queda perfectamente bien.
@loganzngeek6 ай бұрын
Pienso que la historia despues del primer libro iba a ser muy diferente, solo que Frank Herbert cambio las cosas porque la gente veia a Paul como un heroe, un salvador, eso lo volvio loco. Porque todos estamos de acuerdo en que no es así. Por es oyo siento mesias de Dune como una especie de justificación, ojala hagas una reseña del segundo libro
@CinemaLunar6 ай бұрын
Sí, se apuró a escribir Dune Messiah justamente, porque temía haberse mandado una cagada y quería que quede bien claro su mensaje. En algún momento más adelante le dedicare seguro otro video a Dune, ojalá vos también le dediques tu propio análisis en tu canal! Éxitos!
@viarnay6 ай бұрын
Un detalle, el kwisatz Haderach es algo así como una computadora cuántica humana..un semidios capaz de calcular todas las consecuencias y encontrar la mejor solución en ellas..
@CinemaLunar6 ай бұрын
Sí, pero no. Pensá que Paul es fabricado como uno. Tuvo la educación para convertirse en eso artificialmente por lo tanto es muy errático para elegir la mejor opción porque lo guía su ego.
@viarnay6 ай бұрын
@@CinemaLunar Pero Paul en realidad no iba a ser el Kwisatz Haderach. Según las Bene Gesserit iba a ser el hijo entre un Atreides (la hija de Jessica) y un Harkonnen (Feyd-Rautha)
@zerogyoro45216 ай бұрын
@@viarnayPues técnicamente ya era, y observa como resultó. Al final, carece de importancia, ya que como dice el propio video; es un algo incontrolable y no es una cosa la cual el humano sea capaz o deba de involucrarse, debido a a u naturaleza puramente caótica e impredecible.
@cesarborg111a6 ай бұрын
El detalle más importante del KH es que no es alguien, es algo, es un poder resultante de la combinación de las habilidades de un mentat (Paul fue entrenado como uno desde que era pequeño sin él saberlo, todo porque Leto quería que la siguiente cabeza de los Atreides fuese un duque mentat), de una BG (fue entrenado por su madre desde pequeño para usar la Voz y tener control absoluto de cada parte de su cuerpo) y de un navegante de la cofradía (exposición a la especia + Agua de Vida). Paul inicia toda la línea de los KH, pero él termina abandonado el Secher Nbiw. Su hijo, por su parte, sí que sigue el Secher Nbiw, por lo que es considerado por las BG el verdadero primer KH. El KH no es un dios, ni semidios, tampoco lo es el Mahdi ni el Lisan al Gaib. Todas esas son figuras mesianicas. Es muy importante este detalle porque es su hijo Leto II el menor quien será considerado un dios, pero por razones que no tiene nada que ver con todo lo mencionado.
@viarnay6 ай бұрын
Tenga su like señorita. No le pongo dos porque youtube no deja..
@user-aike6 ай бұрын
Me gusta lo rastrero y despreciable pero en el fondo humano que hicieron al Emperador Shaddam en está versión, porque literalmente le dice a Paul que mató a su padre porque era débil pero en el fondo sabe que tenía miedo de lo poderoso que se estaba volviendo, es decir en lo absoluto era débil. Pero dentro de todo el actor logra transmitir la fragilidad de la culpa, de saber que eso algo malo y que Leto le era leal a él y aún así lo mató
@CinemaLunar6 ай бұрын
El inicio es tremendo: él sentado en el patio, arrepentido, pero pensando su siguiente jugada.
@MrBarto146 ай бұрын
Muy buen análisis, en especial la explicación de la finalidad de las Bene Geserit. Y sí, Arrival es una muy buena película.
@isereyes38136 ай бұрын
Según yo leto no quería hornéense arrakis ni quería ir, el problema es que cuando fue la cofradía y los enviados del emperador a caladan para darle el control del planeta el mismo dice que no le queda de otra que aceptar si no sería como traición al imperio, el siempre supo que sería una trampa pero creía que si se unía a los fremen podría evitarla pero pues no se pudo
@isereyes38136 ай бұрын
Por cierto excelente video! A mi igual me encantan las bene gesserit y que sean las malas y controladoras
@miguellazaro44056 ай бұрын
Exactamente así es Rechazar la oferta del emperador significaba que toda su casa fuera eliminada, por eso decidió ir a Arrakis pensando que solo iba a ser asesinado él. El Duque Leto no tenía ninguna ambición en ir a Arrakis
@vichonoma6 ай бұрын
yo aún no termino el libro pero ahí es como dices, todos sospechaban un complot en contra de la casa atreides y sabían que el duque sería asesinado, paul incluido, lo que no sabían era quién sería el traidor o cuándo sería el ataque, pero todos sabían lo que se venía
@1k4r06 ай бұрын
Muy bien. Efectivamente Leto no podía negarse a cumplir una orden del Emperador.
@DyeiMartinezPavón3 ай бұрын
Ve alguien que si sabe, no fue ambición, no fue egoísmo, simplemente se sintió más como una obligación que otra cosa
@lagusa95286 ай бұрын
Canción de hielo y fuego es compleja y bella, Dune es completamente re fumada xd
@erlandportillo40316 ай бұрын
Dune es compleja, todo tiene un transfondo perfectamente explicado, y cada personaje se explica y se desarrollan con logica, cosa que en game of thrones no tiene, los mismo libros muchas veces contradicen los intereses de los personajes o cosas asi, ademas esta de mas decir que GOTH toma mucho de Dune, en muchos casos siendo una copia.
@viarnay6 ай бұрын
Tampoco es para tanto Dune. Es una novela muy maniquea aunque no lo digo como crítica..
@ricardovaldivia83006 ай бұрын
Si no fuera por HBO, Juego de Tronos sería sólo un best seller de moda. Dune, como libro, es un clásico. Eso es lo malo de ser seres de TV y no leer.
@zerogyoro45216 ай бұрын
@@viarnayEs lo malo de que la mayoría de gente no sepa ver más allá de sus ojos, y no exista suficiente contenido variado.
@cristelpeinado81296 ай бұрын
Hermoso video. Amé tu análisis. Gracias
@paulmolina79627 ай бұрын
Gran video. Me gusta mucho juego de tronos y no entendí porque Daenerys enloqueció pero con la inspiración de Dune esto tiene mas sentido. Las Bene Gesserit son lo mejor de Dune, muchos personajes conocen que las Benne Gesserit quieren controlar a quien tiene el poder y aun así pasan desapercibidas. Paul dice abiertamente que ellas están entrenadas para contrarrestar el veneno y aún así sus seguidores no pueden ver esta manipulación porque están cegados por su fe. Otro ejemplo es la profecía que implantan en Arrakis que indica que la “voz del otro mundo” conocerá sus costumbres y vemos que Paul estudia las costumbres de Arrakis. En fin, me gustaría saber tu opinión de como Juego de Tronos pudo justificar que Daenerys enloquezca ya que con la muerte de Missandei como espectador no fue creíble que esto detonará toda la destrucción King’s Landing
@CinemaLunar7 ай бұрын
Yo no creo que Daenerys "haya enloquecido" en primer lugar. Si reveés la serie, notás las señales de su ego y ambición de poder. Fue liberando pueblos, llamándose a sí misma la salvadora, la liberadora y porque necesitaba seguidores y un ejército. Ella se erigió como una figura mesiánica, exigiendo además, que todo el mundo se incline ante ella. En la última temporada cuando se descubre que es Jon Snow el Azor Ahai, el príncipe prometido, ella le hace jurar que no se lo diga a nadie. Después de la batalla de Winterfell, se pone celosa de Jon porque la gente lo sigue porque lo ama, no porque le tiene miedo. Sabiendo qué él era la mejor opción, lo hizo ponerse a su sombra. Nunca quizo lo mejor para el pueblo porque tampoco conoció nunca al pueblo, siempre miró todo desde arriba. Lo mata a Baris porque la confronta. Señales había un montón. No enloqueció de la noche a la mañana. Y King's landing históricamente traicionó a los Targaryen, estaba todo servido, en mi opinión.
@paulmolina79627 ай бұрын
@@CinemaLunar tienes razón, no lo había notado. Ya tenía ganas de volverme a ver la serie y esto me ha dado una razón más.
@ldre68817 ай бұрын
Muy buen analisis, deberias tener mas visitas y likes, saludos🎉
@CinemaLunar7 ай бұрын
Oh muchas gracias, Saludos!
@aysch927 ай бұрын
Excelente 👏👏👏
@CinemaLunar7 ай бұрын
❤️
@florenciamackinnon23497 ай бұрын
El mejor análisis que he escuchado! Gracias, saludos desde Uruguay!