Что Вы называете аннотациями? Размеры в среде 3д модели? Если оно, то сам я не пробовал там, но скорее всего не будет работать.

Не знаю, как сейчас, но в версии 18 нельзя рисовать в эскизе несколько контуров для последовательного выдавливания. А уж про размещение изометрии удобным способом вообще молчу. Там надо заранее задавать ориентацию изометрии, выбирая оси в настройках файла модели. Так что, спорно.

Выделяете рамку, далее ctrl +с, переходите в лист, там ctrl+v Но! Точку указываем не мышкой, а вводить с клавиатуры 0,0 и жмете enter. По умолчанию при копировании точка вставки - это левый нижний угол ограничивающей рамки выделенных объектов, на листе угол листа не имеет привязки, но этот угол имеет координаты 0,0. Соотв. так вы вставите рамку идеально. Только лист сначала настройте, чтобы его размер был А3.

@@MikhailTsarev Благодарю за ответ, очень скорый ответ! Рамку пока сделал А-4. Буду пробовать. Всех Вам благ

по вышей подсказке сделал. Перенес рамку и штамп на "лист", вроде все в нолях было, но по 5мм сдвиг был в в верх и впараво, подвинул короче. Так как у меня А-4 книжный формат, то предварительно "лист" развернул на 90градусов (по умолчанию он альбомный в шаблоне автокад), Теперь получается, что в видовом экране фигура, которая на модели представлена, тоже повернута (оси "Х" и"Y" местами поменялись), а в пространстве модели как положено так все и осталось. Что бы это могло быть?

@@alexschule1704 поворачивать так лист не надо. Его ориентация задается в диспетчере настроек листа. Короче, Вам надо нормально научиться работать с листами, почитать что-то по теме или видео поищите. Методом тыка правильно сделать не получится. Отступы в 5 мм - это границы печати листа по умолчанию. Они тоже настраиваются. Можно сделать лист без полей, тогда вставка в 0 будет сразу точной.

@@MikhailTsarev Благодарю

А потом выяснится что никто за это не готов платить нормальную з/п😅😅😅

У меня ctrl+z сразу работает нормально при построении полилинии.

@@MikhailTsarev Если работать не будет то надо будет в командной строке написать команду SNAPMODE и значение указать 1 вместо 0

Добрый вечер. Вот здесь есть номер - tsarevstudio.ru/contact с 10 до 21 мск можно обращаться.

А понял, нужно что бы стрелки с двух сторон были.

Тогда другое отображение получится.

Не-а.) Команда "Ребро жесткости" тоже хорошая, но она другие ребра создает - выступающие такие (скорее как на литых деталях). Вы можете навести мышкой на команду, и Инвентор нарисует во всплывающей подсказке что примерно получается. В некоторых САПР то, что я показываю на видео делается одной кнопкой - это ребро жесткости для листовых деталей. Но в Инвентор среда листового металла как-то отстала от жизни - уже много лет там никаких серьезных изменений. Autodesk лет 10 назад начал активно вкладываться в Fusion 360, а на Инвентор подзабил. Fusion в итоге так и не взлетел (мое мнение), т.к народ не оценил эту "облачность", а Инвентор застрял в своем развитии, т.к., видимо, сильно порезали финансирование.

Привет, Рустам! Приятно слышать! Такая скорость - 3 урока за только за январь, связана с тем, что я нашел нейросеть для чистки голоса на записи. Раньше по несколько дней тратил на ручное вырезание вздохов и шумов. Это очень демотивировало. У этой штуки тоже, конечно, результат не идеальный: к сожалению, присутствует побочный эффект в виде нечетких окончаний, т.к. ее обучали на английской речи, а в английском "жуют" слова. Поэтому и у меня теперь, как-будто, зубов местами не хватает, если прислушиваться. Но все же, результат приемлемый и это в разы быстрее, чем руками. Постараюсь видео делать почаще. По крайней мере, чаще, чем раз в 3 года. )))

Есть такое :) Я вот побаиваюсь, что скоро все на Компас насильно перейдем..

Да, Олег, помню. Приятно Вас слышать :) Видно, что пошли сильно дальше наших уроков.

Спасибо за комментарий. Если Вы имеете в виду инструмент "Отверстие и резьба", то да - можно. :) Но у него своя специфика оформления, которая не всегда подходит. Плюс в нем всегда отображается шаг резьбы, что не приемлемо (стандартный шаг указывать не принято). Это можно обойти указывая в отверстиях при их создании тип резьбы "GB метрическая", но это отдельная заморочка. В общем, не люблю я эту команду. Для себя сделал шаблоны резьбовых размеров через Библиотеку стилей и теперь все происходит в один клик. В видео был учебный пример для начинающих, поэтому эту "магию" не показывал.

Договорились ))

Ой, а сейчас уже и не подскажу. Делал очень давно для проекта по перевозке этой махины (для согласования маршрута с гибдд - моделировал трал и эту штуку, чтобы вставить в ппр). Причем делал по фото, плюс были габаритные размеры, поэтому сходство условное. На самом деле очень прикольный комментарий! Спасибо! =)

@@MikhailTsarev Спасибо.

В 3д моделях желательно делать отверстия командой "Отверстие". Выдавливать "кружки" менее рационально. Все наши действия остаются в дереве построений, соотв. в любой момент можно внести изменения. Когда проектируешь, часто в процессе разработки меняется тип и/или размер отверстий. Например, обычное отверстие становится резьбовым или добавляется цековка / зенковка. Если такие отверстия сделаны командой "Отверстие", внести изменения элементарно. Если же это было сделано "Выдавливанием", замучаетесь. Любая 3д-модель это не только конечный результат, но и сам файл, с которым приходится работать, вносить изменения (в том числе в чужих моделях), причем, иногда и через очень большой промежуток времени. Соотв. чем рациональнее и продуманнее порядок и методы построений, тем легче будет вносить изменения. Понятно, что если это учебное задание, то студент построил по готовому чертежу и забыл. Но в своих уроках я всегда даю методы и последовательность шагов как для реальной конструкторской работы.

@@MikhailTsarev, спасибо за ответ!