Hola. Tratar de explicar un tema de nivel universitario como la semiótica de Peirce en pocos renglones, es un reto bastante complicado. Intentaré ser lo más claro posible y veré si consigo sacarla de la duda. En todo caso me lo confirmará a través de otro mensaje. Según Peirce, el signo es una representación por la cual alguien puede mentalmente remitirse a un objeto. En este proceso se hacen presentes tres elementos formales de una tríada que funcionan a modo de soportes y relacionados entre sí: 1.Representamen; 2.Interpretante; y 3.Objeto. A través de la expuesta clasificación, Pierce afirma que los signos son divisibles en tres tricotomías, a saber: 1.Según que el signo en sí mismo sea una mera cualidad, un existente real o una ley general (cualisigno, sinsigno, legisigno). (Conceptos a los que refiere su pregunta). 2.Según que la relación del signo con su objeto consista en que el signo tenga algún carácter en sí mismo, o en alguna relación existencial con ese objeto o en su relación con un interpretante (ícono, índice, símbolo). (Conceptos explicados en el video) 3.Según que su interpretante lo represente como un signo de posibilidad, como un signo de hecho o como un signo de razón (rema, decisigno, argumento). (Conceptos que no he desarrollado por su complejidad). En pocas palabras su pregunta refiere a la primera tricotomía que deriva del representamen, mientras que lo expuesto en el video, la clasificación deriva de la segunda tricotomía que está relacionada al objeto; en pocas palabras, se trata de una división del signo que toma en cuenta su triple relación: consigo mismo, con el objeto al cual alude y con el interpretante. Por tanto, si bien ambas forma parte de una misma perspectiva, de manera específica podemos decir que responden a clasificaciones diferentes. Espero haberle sido de ayuda.🙏 Saludos. 👋♊

Gracias por los halagos. Me alegra que le sea de ayuda.👍

Encantado de poder ayudar. Saludos

Me alegra que le haya sido de utilidad. Saludos

Gracias. Saludos

No me quedó tan claro, era la noche?

Era un ejemplo, no dijo que era el sujeto

El sujeto es otro, no se cual es, pero "la noche" no es el sujeto

Me alegra que te haya sido útil. Gracias por los halagos. Saludos

Ja, parece que lo vi tarde... Por suerte ya lo resolvió. Saludos😂😂

Hola, estoy hasta las manos de trabajo. Tal vez a fines de diciembre o principios de enero. Veré si puedo. Saludos 👋

Me alegra que te haya sido útil 👍. Saludos.

Hola. Me alegro que le haya sido de ayuda. Saludos😉👍

Gracias. 👍

Gracias. Igualmente. saludos😀

Gracias y muchos éxitos en salvar el año.👍👍 Saludos

@@DanielMoro le comento que su video me ayudo muchisimo y si, aprobe esta materia! le estoy muy agradecido, espero este bien.. un cordial saludo!🤓

Gracias por los halagos. Ojalá pueda seguir mejorando. Abrazo grande🤗

Gracias. Espero que haya aprobado el examen. Saludos😉😉

Me alegro que le haya sido de utilidad😁. Saludos👋

Ja ja... Gracias.

Hola. Sí, de acuerdo a la Real Academia Española, es indistinto que las palabras estén escritas con minúscula o mayúscula con respecto al uso de la tilde. Espero haber sido de ayuda. Saludos

¡Gracias! Saludos

Hola. Sí, ya me lo habían comentado, por eso en los últimos videos no utilicé música de fondo. Gracias por el aporte. Saludos

Gracias por tan positiva opinión 😉. Saludos

Gracias 😁

Me alegro. Saludos

¡Muchas gracias! Saludos.

Genial. Muy buena decisión. Saludos

Tiene que ver con el acento prosódico (diferente al acento ortográfico que solemos llamar "tilde"), es decir, la sílaba que suena más fuerte en una palabra y que no se identifica con tilde, por tanto, la prosodia se relaciona con la pronunciación y acentuación de las palabras y debido a ello podemos deducir que forma parte de la ortografía. Espero haber sido de ayuda. Saludos

Hola

Hola Joaquín👋 Que tengas una excelente jornada. Saludos