Спасибо Родимый 🤗 ! Я купил аудиокабель :1 м.- 0.75€ /0.5 мм - сечения - 😁 Все отлично !

Вие гледате това видео благодарение на американска технология. Транзистора е изобретен 1959 г. От американските физици Братдейн и Шокли. За което получават Нобелова награда. Малко уважение към историята никога не е излишно. ЛНЖ също не е изобретена от Ленин. А от основателя на GE. Казва се Томас Алва Едисън. За протокола.

За пръв път виждам такъв обективен коментар. Впечатлен съм. Всичко е казано просто и ясно. Поздравления на автора. Явно,в Русия още има качествени хора.

Должен быть и усилок хороший и колонки отличные, иначе не стоит и заморачиваться

А зачем слушать? Изучите схему да и все) все ж понятно и так 😂 у каждого класса есть свои проблемы, разве что у аб их нету) а так дешево сердито д класс наше все

Если у вас уже есть маломальский кабель не дешевка, то логично что чем дороже тем меньше уже разница, а если плохой кабель сравнивать со средним то какой смысл, везде в каждом товаре есть золотая середина, вообще думал, что все взрослые люди сами доходят до таких рассуждений, и самое главное вся коммутация должна быть равноценна системе, смысл брать кабели к примеру за 50 тысяч если у вас система за 100 - не имеет смысла, а так ролик в целом ради ролика)

Spasibo

Так, ну тест на смарку.) Кабеля не прогреты, тестер не прогрет, усилок не прогрет, нагрузка не прогрета, подставок под кабеля нету. И главное нету синей изоленты и лыжной мази! Еще один прокол, где нарисованные золотым маркером стрелки на кабелях? Электроны не знают, куда бежать, путаются и спотыкаются. Вона сколько падений по напряжению. Бляха муха, мошт надо было меандр подать? В динамике так скать позырить. Короче нужен еще один тест Автору благодарность за труды!)

Вот у меня система: тёплый "ламповый" Panasonic SC-AK52! Ну и мониторы KRK к компу.

По ходу автор нас всех хорошенько подколол. Как раз те, у кого хорошее оборудование, не могут пройти 4-й тест. Почему? Обо всём по порядку. Для прослушивания использовалась звуковая tascam us 2x2 cо студийными мониторами Genelec 8020C + сабвуфер Genelec 7060B и наушники Sennheizer HD650. При прослушивании теста регуляторы стояли на большую, хоть и не максимальную громкость ( по аналоговому выходу аудиокарта имеет большой запас) на которой отмастеренные под 0Db коммерческие треки играют на 85DB SPL звукового давления. 1) Стал искать где проблема. Может мониторы искажают? Переключился на наушники - то же самое. Аудиокарта виновата? Но перегруз по входу тоже исключён. Поэтому ожидаемо, что манипуляции с аналоговыми (ручки уровня на карте) и цифровыми уровнями ничего не дали. Стал копать дальше. 2) Заметил, что разница между речью автора и уровнем 4 теста далеко не 75Db, что очевидно без всяких замеров. Когда я в DAW ( программа для записи и сведения фонограмм) попробовал уменьшить громкость сходной по жанру композиции на 75 DB точно по шкале мастер канала, то звук пропал вообще. Тут ещё дело в том, что фоновый уровень шума в комнате отнюдь не нулевой. Но ничего, поскольку аудиокарта имеет большой запас по регулировке уровня, то подтянул его регуляторами карты до значения, где музыка хорошо прослушивалась и понемногу убавлял по 1 децибелу вплоть до полного исчезновения. Искажений нет. Пробовал в плеере (Potplayer) уменьшать громкость до "растворения" - тоже искажений нет. 3) Пришёл к следующему выводу. Что сделал автор в итоге. Уменьшил громкость исходного файла для 4-го теста на 75Db и отрендерил в 16 битный формат. 75/6 = 12.5 ( каждый бит это 6 Db ) 16- 12.5 =3.5. Т.е. на выходе получается не более чем 4-х битный звук. Затем уровень отрендеренного файла был поднят на 2-3 десятка Db для уменьшения разницы с речью и в таком виде вставлен в видео.. Т.е. после рендеринга значительная часть звуковой информации была безвозвратно утеряна и заместилась шумом квантования. Шум квантования часто можно спутать с цифровым клиппингом сигнала, так как звучит очень похоже. Но я сразу обратил внимание на то, что в том месте, где саксофон усиливает звучание, соотношение сигнал/шум улучшается, а при ослаблении звучания цифровой шорох выходит на первый план. При клиппировании же сигнала происходит наоборот - искажаются места с наиболее высоким уровнем. Кстати, если бы автор использовал дизеринг при рендере, то звук бы не искажался, а был погружён в шум похожий на шипение магнитной ленты. Троллинг зачётный, конечно.)

Дорогие цап, получается это развод? Все по замерам надо выбирать?

А где тут hi end?

Тема эта очень интересная ! Здесь недавно один известный блогер с сайта Вокруг Стерео написал мне что у меня аппаратура гавно ( проигрыватель SACD/CD Pioneer PD-10 за 11 000 рублей , причём я подавал официальную жалобу на это слово , но его не стёрли ) , а у него есть аппарат ( наверное не его ) , который он рекламирует за деньги на своём канале CD/SACD проигрыватель Metronome AQWO 2 Black за 2 360 000 рублей это вещь ! Хотя технические характеристики у них совершенно одинаковые ! Вот бы интересно сравнить их на ваших приборах !

Протестируйте мою внешнюю звуковую карту CREATIVE SB-1240 . Усилитель для наушников есть .

ано правду покаже тогда когда акум. будет розряжен

Аплодисменты. Один голос в левой колонке, два в правой но немного в стороне друг от друга. С 3% услышал. Музыку на 70 Дб услышал и барабаны и саксофон и пианино и то что это джаз. У меня EDIFIER R1280T

А как очистить историю в приборе без компьютера? После удаления папки через компьютер у меня следующие показания не открываются, пишет архив повреждён.

Во всем прав, но можно было это рассказать за 2 минуты

а что лучше, этот или Fosi аудио Q4?

Ты красава

Я для себя открыл рецепт аудиосчастья - слушать музыку, а не ЦАП, АЦП, операционник, провод или ещё что-то

Это всё понятно! Но ! Я хочу слушать музыку и в машине и на даче. А там аппаратура не воспроизводит FLAC . Остаётся МР-3. А дома конечно WAV и FLAC/

Сжечь

Телефон самсунг, наушники тоже самсунг за 1000руб. Тест пройден на отлично. Даже 3х полосные наушники Fiio цеплять не понадобилось.😂

Ещё слышал мнение, что, в отличии от меломана, аудиофилы слушают не столько аппаратуру, сколько отдельные звуки в отрыве от прослушиваемой композиции

Неплохой проектор) НО проблема с ними всеми, что днем ничего не посмотреть. у меня уже древний Benq не первый, в общем все прежние DLP спокойно показывают и днем на хорошем экране, и даже с включенным светом можно смотреть. Яркости и констрастности с большим запасом. Смотрю себе сейчас беспроводные варианты 1080 хотя бы, что ни "китаец", то беда с яркостью лампы, а мне нужно на 120 дюймов проецировать...и даже при полностью темном помещении они теряют яркость на расстоянии больше 2-2.5 метров от экрана...в общем, выбрать нынче качественный и универсальный проектор для кино, ютуба, и прочего (чтобы 4K, и без кабелей крутил по WiFi, яркость и констрастность не терял, и ресурсный) дело такое)

Напишите модель цапа пожалуйста

Можно и нужно.

Боятся прослушивания с закрытыми хлазами как охня!

Я бы себе как кабинет поставил

Когда я впервые задумался о ламповом усилителе, это где то во второй половине 80-х, то просто пошёл к своему старшему товарищу и спросил, в чём фишка? Он ответил, что кайф в том что ламповики бархатят звук. С тех пор я много раз убеждался в верности этого мнения. Но сам являюсь сторонником полной достоверности. Чем менее отличается выходной сигнал от оригинала, тем мне болше нравится. Хотя, не могу не согласиться, что при определенном настрое и при прослушивании спокойных композиций или вокала, ламповый усилок может доставить даже большее удовольствие. Кстати ламповость, то есть вот это то самое сглаживание микрошероховатостей, может быть решено не усилителем, а рупорной акустикой.

Ещё интересно то, что среди аудиофилов достаточно много людей с высшим техническим образованием. Но доходит до идиотизма. Один чел на одном из известных аудиофорумов на полном серьёзе предложил полировать поверхность проводов. Мол, чтобы электроны в своём движении не спотыкались о неровности поверхности. И что вы думаете? Нашлись такие технари-электроники, что с готовностью отозвались: надо - значит, будем полировать!

Скоро перейдем на радиоточку . Какая разница , тоже поёт , иногда даже душевно))) 🤣🤣🤣

Вы с него верум 1 пробовали слушать? Раз там аукс есть выход.

кто не знает,ТDA7294 с однополярным питанием 24В применяется широко в комбиках,и не нужно городить двуполярку

Если будет желания расскажите можно ли использовать встроенную звуковую карту для измерений, например программой RMMA. Если да, то как это реализовать.

Мой айфон воспроизвел аплодисменты

меня напрягает шум в наушниках напрямую к звуковой карте ПК, хоть материнская плата (звук на ней) не худшего качества Asus ROG B550-E Gaming и БП Corsair Platinum, но я слышу шум, слышу щелчки когда холодильник включается... купила цап dragonfly red и звук супер стал, сочный, басистый и шумов нет. Для детей собрала сетап Arylic S10 + brzHiFi Infineon MA12070 = включаю ambient, relax, chillout перед сном. днем смотрим фильмы. Для души я слушаю плеер Hiby R2 II + Fiio JD1 я не аудиофилка, просто я люблю хороший звук и квартира однушка)) Дякую за видос.

Я сам не знаю. Я воткнул гитару в компьютер. Он оцифровывает и обрабатывает сигнал без задержки. Зачем мне внешний ацп я не знаю.

Мне не нужен был цап пока я не посмотрел это видео 😀😀😀

Самое лучше брать рекордер tascam X8 , это 6 канальный рекордер, звуковая карта, и много плюшек. Есть предустановки под каста. Хорошие преампы, нет шумов. Но нет тайм кода. Зарубежные блогеры жалуются на zoom h4 essential , что они шумные.

Думаю кабель влияет. аналогия - кабель Ethernet 10, 100 и 1Гб, кабель 5ой или 6 категории/ По факту скорость передачи данных будет разная,скорость копирование файлов по сети. А если разная значит может влиять. Там и там цифра.

Нафига этот меандр?!

Добрый вечер ! Вопросы не совсем в тему. По одной из Ваших трансляций сделал стример Volumio на базе Малинки 3 В+ и с ЦАПом РСМ 5102 за 5$ с очень хорошим импульсным БП и в симпатичном корпусе от умершем видеорегистраторе. Результат удивил. И не только меня, но и моего товарища, который весьма скептически относится к разного рода самоделкам. Удивил настолько, что он попросил сделать ему такой же, но с дисплеем. Вопросы: 1. Дисплей работает на бесплатной версии Volumio ? 2. Какой плагин использовать для подключения дисплея ? 3. Какой у Вас сейчас стоит ЦАП ? И если не секрет - какой аудиоцентр Вы сейчас делаете. Постоянно смотрю Ваш канал. Очень интересно, доступно, весело. Спасибо Вам за Вашу работу !

А не дешевле ли ТВ-бокс - смарт приставку в этих целях? Благодарю!

Да бабки просто на дураках делают

Як називаються ваша акустика? І активна вона, чи пасивна?

"Замеры фигня, надо только слушать" Антошка Нетбокс, я смотрю на тебя.🤫

Я знімав АЧХ і іскаженія з смартфонов і пк і ноута, перше місце пк, друге смартфон, третє ноут, і ВСІ ГАРНО ГРАЮТЬ , єслі не дрочіть аудіофілією.

вот докопался до ачх, это вообще вторично как минимум , качественно выполненный в плане схемотехники и разводки цап тот или иной с одинаковыми ачх а они так и будут, звучат по разному в зависимочти от чипа ,его реализации ,обвязки, модели ацп на выходе блока фильтров и тп....вот это окрас и придает звуку тот или иной тембральный окрас ,который каждый выбирает на свои предпочтения , срвни бурсон вивид 6 и к примеру AD 8066 ачх и кни у последней будет лучше но бурсон выполненный на 6 транзюках смд звучит более привлекательно ,вот и делай выводы .....многие усилители с почти идеальной ачх скучны и неинтересны в отличие оот некоторых с худшей ачх и в разы большими кни....тема в двух словах не раскроется но общий смысл думаю будет понятен. не нужно так узколобо смотреть на звукотехнику....слишком упрощенно, как китайщина что ты на обзорах хвалишь....)