Csodálatos Dicsőítő Ének. ISTEN Áldjon Téged Laci ,benneteket. Köszönöm szépen
@juliatoldi2755Ай бұрын
Köszönöm szépen az áldott igehirdetést, Évikém neked pedig a csodás énekeket Halleluja
@MariaSzakacs-wr8thАй бұрын
Jo volna ha nem ragaszkodnal a folding vagyonhoz A nonetheless miert vittel viragot akkor nagy botany volt
@agilukacs4071Ай бұрын
Nagyon szeretem hallgatni!!
@ferencnagy56722 ай бұрын
A Jézus nyomában, jó látni ilyen videót is megnezni .Így egyre közelebb lehet megtapasztalni ,hogy Jézus hol és merre járt.
@BlueSkyPhotography2 ай бұрын
Szentlelekkel teljes evangelizacio. Hala az Urnak a tiszta,batorsaggal szolo uzenetert. Ha ott van az Ur draga lelke benned,aki hallgatod,akkor nem kotekedsz,nem magyarazkodsz,hanem meghajolsz az Úr elott és engedelmeskedsz Neki,az egyetlen Istennek és naggya lessz benned.
@sandorbalogh40943 ай бұрын
Aki hisz És alámeritkezik űdvözűl
@ildyszi21964 ай бұрын
🙏Minden dicsőség Istené ! Köszönjük szépen !
@istvannezemen59234 ай бұрын
Jo Isten Aldja meg a testvernot ezert a csodalatos enekert
@ichimrozalia19984 ай бұрын
Aldas rea, milyen igazat szól.
@erzsebetmihaly96004 ай бұрын
❤Adjad Uram rád bízom magam mindenkor magam ámen ❤❤❤.
@janoselter37434 ай бұрын
Jézus nem volt Názáreti, hanem nazír. Pál apostol egyetlen csodáról sem tudósít...Nem gondolják, hogy valahol baj van?
@jenovegh15054 ай бұрын
Felemelő
@janoselter37434 ай бұрын
@@jenovegh1505 A keresztfára?
@ersekrobert95854 ай бұрын
Jézus Názáretben élt sokáig és mivel akkor Jézus név gyakori volt, igy különböztették meg hogy a Názáreti Jézus! A második kérésedet nem értem: Csak két csoda ami Pálnál történik meggyógyít egy sántát Lisztrában, vagy Eutikhosz ifjú feltámasztása.
@janoselter37434 ай бұрын
@@ersekrobert9585 Nem értem. Miért gondolja bárki, hogy érdemi tanulás nélkül tud felelni kérdésekre? Pap, lelkész, imám nem válaszol és felelet nélkül hagy. Mint Ön majd most: 1.) A Jézus név olyan gyakori volt, hogy valójában minden harmadik férfit így hívtak anno. Ezért az a kitétel, hogy valaki Názáretből származik semmit sem jelentet volna. 2.) A megkülönböztetés az apa megjelölésével történt. 3.) Jézus NEM származott Názáretből, mert akkor az még egy igen kicsi település volt - a korba datált temetőjének feltárására tekintettel. Sőt még szikla sem volt a közelben, nemhogy zsinagóga. 4.) Jézusnak Kapernaumban volt háza, ott lakott, ennek alapján jelölhették volna - mint Júdást. 5.) Jézus nazír volt, mivel a haját hátul copfban hordta. 6.) Nem Pál apostol csodáiról kérdeztem, hanem Jézusnak - Pál leveleiből hiányzó csodáiról!!! 7.) Gondolja, hogy egy gyermek feltámasztását nem vizsgálták volna ki a hatóságok mint Lázárét - akit szintén nem említ sehol - Pál??? Évtizedekig tanultam, kutattam. Ön mióta foglalkozik Jézus életével?
@janoselter37434 ай бұрын
@@ersekrobert9585 Találja meg a válasz go,bot.
@kalmanjenonenagy71616 ай бұрын
erre a kijelentesre epitem.......
@kalmanjenonenagy71616 ай бұрын
ki ne zokogott volna Peter helyeben? de egy szempillantassal bocsanatot nyert, nem vadlo volt az a tekintet.....Halleluja, szeretlek Istenem, szuksegem van RAD,,!
@ilonaliszka28926 ай бұрын
A Szent Lelek ugyan az mint a Szent Szelem,ne itelkezunk masokon,nem az a fontos hogy mondod hanem hogy eled meg,Ma eppen Punkosd Vasarnap van.Isten aldasa legyen a testvereken
@sorenschmidt21186 ай бұрын
Köszönöm!!!
@Karoly-bi3km6 ай бұрын
Előzetesben ki kell jelenteni, hogy az ÉJFÉLI KIALTAS MISSZIO SOKAT TETT A ZSIDÓSÁG ES KERESZTÉNYSÉG KOZELHOZASSAGERT, A MEGERTES KERESESEERT, ES ELGONDOLKOZTATOTT MINKET MIRŐL LATUNK VILÁGOSAN ES MI AZ AMIN MÉG EL KELLENE GONDOLKOZNUNK AZ IDŐSEBB TESTVÉR REL VALÓ KAPCSOLATUNKBAN.
@laszlolakatos52346 ай бұрын
Ábrahám amikor találkozott Melkisédekkel már régen tisztában volt azzal hogy csak egy Isten van. Helytelen volt amit mondtál.
@gilbertodemarialves18458 ай бұрын
Esta música, da qual nada entendo, me produz uma emoção tão profunda que não consigo explicar 😢
@evikeszabo207210 ай бұрын
Gyönyörű ének! ❤Áldás békesség!
@gyorgynetoth6459 Жыл бұрын
Köszönöm, hálásan és mielőbbi békét kívánok. Áldás.
@jozsefhenn4289 Жыл бұрын
Nagyon fontos lenne elmondani hogy Jeruzsálem alapításához semmiköze a zsidóságnak! Tisztelet a sok ismeretért de ha eredeti alapok nélküli valami nem áll meg!❤
@sandormate998 Жыл бұрын
Kõszönõm a videòt jò volt làtni a keleti kaput ahol Jèzus az ùr bevonult Jeruzsàlembe ès ahogy meg volt ìrva èvszàzadokkal előtte hogy ahol az isten fia bevonult legyen befalazva hogy màs soha többet ne mehessen ott be
@andreagroza2882 Жыл бұрын
Hú. Köszönjük. Élő kövek. A Szentírás életre kel.
@balazsszoke2138 Жыл бұрын
Igen? Valóban?...
@monikaszabone4442 Жыл бұрын
Egy zarándokút keretében
@monikaszabone4442 Жыл бұрын
Bárcsak el tudnánk ide jutni
@monikaszabone4442 Жыл бұрын
Szép csodálatos
@Besan207 Жыл бұрын
Rendkívül pontos összeszedett és remek idegenvezetés.
@katalinkalas3984 Жыл бұрын
Köszönöm
@laszloilles7741 Жыл бұрын
Isten áldjon benneteket oroke amen
@rozsafarkas6084 Жыл бұрын
❤
@rozsafarkas6084 Жыл бұрын
❤
@muzerpeter Жыл бұрын
Egy álmom eljutni erre a földre <3
@adrianzsenak501 Жыл бұрын
nigger
@robertnagy759 Жыл бұрын
Kutyából nem lessz szalonna.Mindegyik a börtönben tér meg.Érdekes ! A papok hazudnak a legtöbbett,eről ennyi.🤣🤣🤣🤣
@miklosbordas8302 жыл бұрын
Köszönöm szépen. Különösen a magyarázó szövegét 🙏
@varadiszabolcs58152 жыл бұрын
Szépen énekel jól gitározik
@annamariatipontosantijulak59252 жыл бұрын
Csodálatos. ÁMEN
@ivettalakatos56482 жыл бұрын
Àmen àmen mindorokre
@ivettalakatos56482 жыл бұрын
😇🙏😇🙏😇
@ivettalakatos56482 жыл бұрын
Koszonòm jèzus atyànk àmennnnnnnnn
@ivettalakatos56482 жыл бұрын
Àmennn
@laszlokovari83992 жыл бұрын
Abbahagyom a meddő vitát Elter Jánossal.
@janoselter37432 жыл бұрын
Kővári László részére: Ön nagyon sok előítélettel rendelkezik és kicsit kevesebb tudással. Valóban nézzük át nyögvenyelős válaszát: 1..A Talmudban többféle névvel illetik Jézus Krisztust. Van, amikor név nélkül utalnak rá. Vagy így: az a bizonyos ember…. Amikor názáreti melléknévvel illetik, akkor csak késői amoráról beszélhetünk, a mely az evangéliumok után keletkezett és abból merített. 2..Pál apostol egyszer sem nevezi názáratinek Jézust! Sőt szülőhelyével sem foglalkozik. Ennek ellenére elveti az ő idejében - a hitviták során, a bizonyítási kényszerből fakadó - protoevangéliumok megfelelő szakaszait: ’’’Se mesékkel és végehossza nélkül való nemzetségi táblázatokkal ne foglalkozzanak, a melyek inkább versengéseket támasztanak, mint Istenben való épülést a hit által.’’’ Jó lenne, ha felébredne. 3…Mit szeretne elérni azzal, hogy nevetséges, rég idejét múlta érveket sorakoztat fel? József haK. nem sorolja fel műveiben Názáretet meglévő településként Galileában. Az összeírás nem rendelkezett arról, hogy vissza kellett valakinek a szülőhelyére menni… Jézus nem születhetett az összeírás idején, hiszen Heródes még élt…. A mohamedánok annyira ismerik a Bibliát ( mint maga), hogy több igehelyet, amelyet a keresztények Jézusra vonatkoztatnak, ők, Mohamedre illesztik! Hosszú éveket vitáztam ezekről velük, de pont annyira ismerik az írásokat és Istennek hatalmát, mint maga… 4…Názáretben NEM tártak fel korabeli - csak jóval későbbi zsinagógát - a közelben nincs szikla, ahonnét letaszíthatták volna. stb…. Kapernaumban lakott és ott volt háza. 1. Napok mulva pedig ismét beméne Kapernaumba, és meghallák, hogy otthon van. 5.... ניקנס הם תרנגולים בירושלים בגלל הקדשים, ונינקנס הם כהנים בארץ ישראל בגלל הנכבדים.
@laszlokovari83992 жыл бұрын
J eshua’ H a’ Natz(e)rí V’ Melech H a’ Jehudím Fános Elter erre azt írta: Ez biztos nem volt a feliraton, mivel Jézus nem volt názáreti - talán inkább nazír.. A "HaNatz(e)ri" egyáltalán nem "Názáreti"-t jelent, hanem "sarj, hajtás"-t! Amint az meg van írva Jeremiásnál (33,15) "Azokban a napokban és abban az időben igaz sarjat sarjasztok Dávidnak, aki majd jogot és igazságot szolgáltat az országban." Persze, ehhez olvasni is kéne az Írásokat! János Elter ezt is írta: "Jézusnak nem lehetett héber neve, mivel akkor arámul beszéltek...." Már megbocsáss! A mai zsidókat idehaza sem épp zsidó neveken hívják, hanem "magyar" neveket kapnak, mint Radnóti Zoltán, .... ám körülmetélésükkor bizony kapnak egy zsidó nevet is, és akkor a közösségükben pl. Avraham ben Jicchak-nak hívják -ha fiú-, vagy Hadassa bet Jicchaknak, -ha lány-. Tehát az apa zsidó nevével mondják, hogy xy valakinek a fia, xx valakinek a lánya.
@janoselter37432 жыл бұрын
Nem ( csak ) az írásokat kellene olvasni, hanem Bibliakritikai könyveket is. / Mivel nem ott válaszolt ahol kellett volna így csak most vettem észre véletlenül.../ Az Ön okfejtése alapjaiban téves. Hiába is farizeuskodik. Jézus feje felett a tábla három nyelven tartalmazta a bűnét - az elítéltnek. Latinul, görögül és arámul. Jeremiás könyvét héberül írták. Jövendölése NEM Jézusra vonatkozott, hanem a megfeleltetési kényszert érző elvakult keresztények hozták tévesen összefüggésbe vele. Jézus nazír volt és fogadalomban élt. Az evangéliumokban található utalás ennek megfelelően NEM Názáreti, vagy más szó - hanem nazoreus kifejezés, amely jellemzője volt a főváros lakosságánál. Természetesen Jézust is úgy hívták becsületes nevén, hogy Yēšūa bar József, de itt sem leljük fel a Názáreti szót, még körülmetélésekor sem. Ennek megfelelően tudjuk, hogy Jézus NEM Názáretben született, nem ott élt, nem ez volt a mellékneve. Jézusnak a Torinói vásznon látható lófarka jelzi, hogy fogadalomban élő volt. Elkülönült. Ebben az időben kétféle fogadalomban élő létezett. Jézusra a szülei tettek fogadalmat - mint elsőszülöttre. Pált is azzal vádolták, hogy ennek a szektának a vezetője. Az Ön által leírt szöveg sehol sem olvasható, de ez igen: Pilátus egy feliratot is készíttetett, és a keresztre helyeztette. Ez volt ráírva: »A Ναζωραῖος Jézus, a zsidók királya.
@sandormate998 Жыл бұрын
Jesua volt a neve a Jèzus màr csak fordìtàs a Jesua Aràmiul van 26:00
@janoselter37432 жыл бұрын
Ébredjetek, tanulni kellene...
@laszlokovari83992 жыл бұрын
"amelyeket J.F. megörökített…" Látom, másoltál valahonnan, hiszen nem írtad ki a nevet, csak kezdőbetűkkel, tehát nem ismered!
@laszlokovari83992 жыл бұрын
"Szó szerint NEM olvassuk a fogadalmat a szülők részéről, de más utalást igen. Miként Pál apostol esetében is: „”De mikor az Istennek tetszett, ki elválasztott engem az én anyám méhétől fogva és elhívott az ő kegyelme által,”- írod. Ebből éppenséggel nem következik a szülői felajánlás, sőt épp azzal ellentétes! Nem ők ajánlották fel, hanem maga az Úr választotta ki őt, még akkor, mikor még a foganásáról sem tudtak azok!
@janoselter37432 жыл бұрын
@@laszlokovari8399 Kedves Uram! Kikérem magamnak a butaságait... Flavius minden könyvét olvastam és többször. Még olyan részt is, amely a magyar fordításokból kimaradt...
@laszlokovari83992 жыл бұрын
"A görög szöveg helyesen írja le a szavakat! " 🤣 Egyetlen ""aprócska"" gond van: az eredeti szöveg, melyre az Apostol utal, az nem görög, hanem héber!
@janoselter37432 жыл бұрын
@@laszlokovari8399 Nem baj, ha nem érti az abban a korban elfogadott megfogalmazásokat. Azt olvasta az evangéliumokban amikor olyat vetnek Jézus szemére amit csak nazírtól kérnek számon? Pál apostol nem volt nazíreus? Olvasott egyáltalán kritikai könyveket? Teológiai alapműveket ( tananyagot) Swanktól, Gnilkától, Ortensiotól?