SERIAL THINKER

Пікірлер

@gabrieldouaihy4893 Күн бұрын

jpeux avoir un taco barbecue raclette stp

@cobi6089 3 күн бұрын

La vérité se trouve soit dans la Torah ou dans la bible ou dans le coran si on sait lire pour quoi demander des explications . LISEZ

@aladyn_1477 3 күн бұрын

Salut Serial Thinker ! On peut dire adieu à la seconde partie ??

@AntoineTollu 4 күн бұрын

1 ans après on attend toujours la partie 2

@petitnuage9283 5 күн бұрын

15:52 Il est possible que je me trompe mais je crois au contraire que les grecs se plaçaient en dessous des Dieux, ils n'occupaient pas réellement la place centrale. C'était même une sorte de pêché (l'hybris) que de se penser supérieur aux Dieux. La phrase "Connais-toi toi-même" était utilisée pour rappeler aux hommes leur place. Donc oui, ils pensaient que les corps humains était important (un esprit sain dans un corps sain) mais de là a se mettre au centre je ne suis pas sûre... N'hésitez pas si je dis quelque chose de faux

@SERIALTHINKER 4 күн бұрын

@petitnuage9283 oui ce n'est pas contradictoire avec ce que je dis: les dieux grecs ressemblent à des humains mais en mode parfait (mais ils ont un corps humain etc ...)

@petitnuage9283 4 күн бұрын

@@SERIALTHINKER Ah oui je ne l'avais pas vu sous cet angle là merci ^^!

@leanaduarte8130 5 күн бұрын

merci beaucoup votre vidéo a été ma seule source de révision pour le bac de philo et j'ai eu 15!!!

@En7Saisons 6 күн бұрын

Franchement... tu fais froncer les sourcils !! ta vidéo est super.. je me demandais pourquoi tu n'avais pas fait de suite..je comprends mieux...quoi dire... je vais déjà prendre le temps de digérer X) ! <3

@En7Saisons 7 күн бұрын

Salut, super vidéo ! 8:50 petite réponse à Freud X) : "La religion c'est l'opium du peuple disait Marx, et l'inverse est vrai A la différence que la drogue n'interdit pas de penser Acceptation, combat, fuite, tout dépend c'qu'on en fait A chaque nuit suffit sa cuite pour qui n'sait pas boire et danser" (pour qui n'sait que* boire et danser ?mmm??) Allez je continue :p <3

@En7Saisons 7 күн бұрын

Je viens de découvrir, exellente vidéo ! je suis en train d'écrire un texte (une chanson) sur le materialisme et l'idéalisme et tu m'as fait noircir la feuille ça fait plaisir ! Je vais allé regarder ce que tu as fait d'autre, belles reflexions à toi ! <3

@MahamoudouSISSAOGO 8 күн бұрын

Thanks you

@helenelaflamme9007 8 күн бұрын

Pour vrai ça aucun mais tellement aucun rapport se que tu dit.. Se que tu explique c'est la base de la connaissance pour des personnes Il a des personnes qui ont vécu des choses extraordinaire et autre beaucoup plus tu peu y penser.. ça marche pas.. pas logique se que tu dit.. C'est juste un point vue vraiment ates

@elliethelastofus4 9 күн бұрын

Il est 23:30 et demain le bac blanc la fête quoi

@mailysthuillant-fauvet1665 9 күн бұрын

ma prof de philo est définitivement nulle

@pierricklab 9 күн бұрын

Comment assumer sa liberté ?

@blockastre9908 9 күн бұрын

70K likes pour 415 dislikes, ce ratio est incroyable

@hoarmurath9289 9 күн бұрын

le probleme, c'est qu'il faut que le sujet de philo colle avec un theme correspondant au film... Si on ne connait que ces trois films et que le sujet ne tombe pas sur le bon theme, on va se retrouver hors sujet fissa. Perso je ne conseille jamais ça. Ce qu'on doit citer, c'est quelque chose qu'on connait vraiment, histoire d'en tirer la citation collant au mieux au sujet. Citer un film sans reellement l'avoir vu et compris, ne permet pas d'avoir une bonne citation, parce qu'il ne faut pas se contenter de citer, il faut expliquer pourquoi on cite, et quel element de l'oeuvre la relie au sujet. Le plus important ce n'est pas d'essayer d'etaler une culture qu'on n'a pas, mais de montrer qu'on sait exploiter celle que l'on a. A partir de la, on peut citer n'importe quoi, un comic, un anime, une serie B,peu importe, tant que l'on peut expliquer pourquoi on la cite, et en quoi c'est en lien avec le sujet. Surtout en philo ou la source de la citation est bien moins importante que le raisonnement qui nous amene a relier la source au theme. Enfin moi je dis ça, je dis rien...

@SERIALTHINKER 10 күн бұрын

Je donne des cours particuliers et des masterclass sur Paris, écrivez moi si vous êtes intéressé !

@mmel8551 10 күн бұрын

c'est notre tour les 2007!!!

@smo_lyne7206 10 күн бұрын

Y'a aussi le cercle des poètes disparus

@tozakfatasne4924 10 күн бұрын

ummm partie 2

@Kakam1986 11 күн бұрын

Belle br*blette intellectuelle n’exploitant aucune piste pour répondre à la problématique pourtant simple. Penser pour penser. Quelle vanité

@mathdcdgo1683 14 күн бұрын

Bonjour, pourquoi les ouvertures sont-elles déconseillées maintenant ?

@noisikan917 19 күн бұрын

Il y a tellement de choses qui ne vont pas... Le savoir est une forme de croyances. Catégoriser le savoir comme une forme de croyance me paraît beaucoup plus efficiant et productif.

@lenaecharlinejenny 23 күн бұрын

Renseignez-vous ailleurs que chez ce vidéaste, car il me suffit de citer le cas des fourmis qui font pousser des champignons, construisent des grandes structures et élèvent des pucerons pour comprendre que l'humain n'est pas unique sur le plan de la culture comme dépassant les capacités des individus.

@SERIALTHINKER 23 күн бұрын

vous avez pas ecouté la video... les fourmis n'apprennent rien, elles le font par instinct, il n'y a pas de savoir cumulatif dans le monde animal. C'est le primatologue Tomasello qui l'affirme pas moi... l'iguane des la sortie de l'oeuf sait qu'un serpent est dangereux, personne ne lui a appris, ce n'est pas de la culture mais de l'instinct et dans le monde des insectes c'est encore plus le cas

@0falco685 23 күн бұрын

Pali

@bloodworld8376 25 күн бұрын

J'en ai ptn de marre je suis en snde et je dois faire ça serieux

@ing.pacolh7458 28 күн бұрын

Tu dis n'importe quoi

@pierrelouisnehemie76 29 күн бұрын

❤❤❤

@lecoledesanimauxbyilanadem8404 29 күн бұрын

Déso mais là tu parles d'un sujet que tu ne connais pas à savoir la définition de l'antispécisme. Personne ne dit que l'idée est que toutes les espèces soit au même niveau. L'idée est les intérêts similaires soient respectés, et donc l'intérêt à vivre des êtres sentients et à ne pas souffrir ( pour le moment les limaces ne font pas partie des êtres sentients )! Donc ce que tu fais ici c'est mettre en avant un argument éclaté à savoir "oui mais les moustiques alors !". Lorsque les antispécistes parlent de catastrophe moral, on ne parle à aucun moment des millions de moustiques tués mais de l'exploitation et de l'oppression systémique de centaines de milliards d'êtres sentients ( poissons, vaches, poules etc ) pour notre plaisir puisque ce n'est pas nécessaire ( on peut vivre sans dans notre monde occidental ) + ça détruit la Terre sur laquelle on vit + ça exploite des humains et volent des terres à des gens de l'autre côté de la Terre. Les antispécistes en ont rien à faire des moustiques pour le moment, on a d'autres priorités. Il suffit de lire les dernières études scientifiques sur la conscience des animaux pour voir que OUI ils ont bien une conscience. C'est d'aileurs Darwin qui parle de diff de degré entre humains et non humains et c'est un peu une référence dans le monde scientifique. Bref, pour moi là tout ce que tu fais ce sont des sophismes et donc ce n'est pas très intéréssant. Et ce serait tout de même intéréssant de remettre en question une seconde ses propres privilèges à savoir celui d'être un humain ( qui plus est un homme blanc ) pour se rendre compte que ça te donne des privilèges sur les animaux que tu ne connais pas, et dont tu ne sais absolument rien de ce qu'il se passe dans leur tête.