El mejor consejo que he oído sobre Doblaje, gracias! ☺️
@fangirldiaries9325 күн бұрын
Bien dicho 👏👏👏
@jamesytez6639Ай бұрын
Me llamó CLAUDIO y me pongo como una MOTO
@RimacontigoАй бұрын
Está diciendo cosas super interesantes y verdaderas mientras la entrevistadora pretende pasar por encima, como pretendiendo deslegitimar lo que dice el hombre.
@sintropezones.8374Ай бұрын
@@Rimacontigo Si, observo que la entrevistadora cuando Álvaro avanza en ciertos niveles metafísicos, ella, entra en disonancia cognitiva. Lo digo con cariño; sin acritud.
Ай бұрын
Pero, me parece que es un ejemplo excelente de lo que se está diciendo. Ella está intentando entender... no está observando.
Ай бұрын
Tolle
@sintropezones.8374Ай бұрын
Sí, pero Tolle para mi gusto es demasiado comercial.
Ай бұрын
Krishnamurti, Tolle, ellos dicen lo mismo. Más allá de la comercialización de sus obras, su mensaje es potentísimo y creo que es en lo que se basan todas estas afirmaciones.
@sintropezones.8374Ай бұрын
Esto es como ir a comer a un burger o a un restaurante de alta cocina. Evidentemente podemos decir que todo al fin y al cabo es comida, pero en su forma de preparación y calidades no es lo mismo. Así pues para mi, comparativamente hablando, Tolle o Krishanamurti, es un burguer y Ramana Maharsi y Nisargardatta es un restaurante de alta cocina.
@sintropezones.8374Ай бұрын
Sí, eres el observador de lo observado. Este es el primer escalón en la meditación, pero todavía en esta proposición hay dualidad: "el observador y lo observado. Ahora bien, el segundo escalón es: ¿Qué observa al observador? Aqui todavía sigue habiendo dualidad pero estamos empezando a cuestionar al "observador" Y todavía hay un tercer escalón: ¿Qué es lo que está antes del observador? En esta proposición deconstruimos totalmente al osbervador, pero, hay un cuarto escalón: ¿Qué queda cuando absolutamente nada ES, ahora? En otras palabras: ¿Cómo es esa visión que queda cuando yo no estoy? ¿De qué está hecha esa visión si yo no estoy ? Esta proposición rompe la dualidad, y te señala directamente en eso que ES: En ese espacio no hay absolutamente ningún "yo" que vea ESO fuera de ESO. En esa visión, no hay un "alguien", pero lo que constituye esa visión es VISIÓN sobre VISIÓN. No hay observador. No hay observado. El ojo nunca se ve a sí mismo, porque el ojo no es la visión. La VISIÓN no está hecha de observación, porque la VISIÓN no está hecha de objetos. La VISIÓN no es un objeto. Ella, la VISIÓN, es siempre ANTES de cualquier objeto, y el "yo" también es un objeto por lo tanto el "yo" nuca era cuando absolutamente nada es , ahora . Por lo tanto, nunca puede ser la VISIÓN... Ah... y, por supuesto, no es la nada, ni tampoco es el todo.
@tonisuarez3137Ай бұрын
y como llegaste a esa conclusión?
@sintropezones.8374Ай бұрын
@@tonisuarez3137 No es una conclusión, ni por inferencia, ni por lógica, ni por intuición, ni por cognición; a esa VISION sobre VISIÓN no se llega. Se ES VISION. No puedes, provocar LO que ES. No es un estado que consigues por la alteración de la consciencia; es el estado sin estado, qué ES siempre ANTES de la consciencia. Qué es el "estado" natural de lo que ES.
@tonisuarez3137Ай бұрын
@@sintropezones.8374 quiero ser consciente de se el observador, la verdad suprema
@sintropezones.8374Ай бұрын
@@tonisuarez3137 Toni, la proposición que te haces te divide entre lo que quieres y lo que ERES. Está es la esquizofrenia habitual de la mente fragmentada. No puedes querer lo que ya ES. Solo buscarás aquello que crees que no eres. Y este es el engaño, la ignorancia, la ilusión: maya: maya es la mente que busca. La mente dividida. El buscador es lo buscado... ¿En que momento tú nunca has salido de ti mismo?.... No puedes escapar de lo que ERES/ES.
@sintropezones.8374Ай бұрын
@@tonisuarez3137 j
@c0m4l4Ай бұрын
A nadie le beneficia realmente ser petdonado, pero perdonar, aún si no lo piden, beneficia a quien perdona.
@SaltaCine2 ай бұрын
El Bien..es por la convivencia y evolucion Humana.. así también los hacen los animales con su propia especie....
@trinaloyo77502 ай бұрын
Aquí y ahora de forma consciente. Genial 👍
@R.Benitez2 ай бұрын
Buenisimo
@MariaAlanis-ju3yr2 ай бұрын
Johann Barnes Cooper wedding propose kiss Jace Norman
@luismata44020 күн бұрын
Cooper Barnes*
@BlancaGuitar-i2y2 ай бұрын
Eso no se define, se siente. Nunca conseguirás darle la felicidad a un paciente. Le llegará un día de la forma que menos te imagines... No la busques. Ella te encontrará a ti.
@Gaizka_loiola012 ай бұрын
Como psicólogo, valoro mucho este contenido que haces. Traes siempre a gente muy interesante, pero esta charla me ha hecho especial ilusión, ya que llevaba tiempo queriendo ver una entrevista con Irene. Sigue así, que ver estas charlas es una gozada ☺️
@sintropezones.83742 ай бұрын
Quizás, los unos "en general" busquen películas que reflejan sus valores de justicia, integridad, y búsqueda de la verdad, especialmente las historias que tratan temas de moralidad, ética y superación personal.
@sintropezones.83742 ай бұрын
Vale, Álvaro: Eneatipo 3 y subtipo social... creo... aunque también tendrías algo del conservación....
@TM-ve7in2 ай бұрын
No es así
@lsr78062 ай бұрын
El éxito, a veces, también te mata.
@sintropezones.83742 ай бұрын
Como decía Antonio Blay Fontcuberta: "Lo que catalogamos como felicidad es la relativa menor presencia de sufrimiento". ¿Qué quería decir Blay con esto?: que psicológicamente, lo único que hacemos es seleccionar algunos aspectos del sufrimiento y verlos como si fuesen diferentes, y luego definir la diferencia como felicidad. En realidad, pasamos constantemente nuestra vida fluctuando entre un estado de ilusión y desilusión, que no es otra forma que un estado de sufrimiento permanente: ambas, aportan el mismo cúmulo de sufrimiento aunque cada una parece la única forma de escaparse de la aflicción que la otra ocasiona; cambiar una ilusión por otra, no es realmente un cambio, es una neurótica huida hacia adelante. Blay consideraba que la verdadera felicidad o dicha (que el denominaba como plenitud incondicionada) NO es un estado, es decir, no puede ser transitoria ( condición fluctuante en permanente cambio), sino por el contrario, tiene que ser inmutable e incondicionada por su condición de inmutabilidad, es decir, no sujeta a ningún estado. En otras palabras, la dicha solo puede ser Eterna e Inmutable. Pero claro, este es un nivel al que muy pocos mortales acceden, y que la psicología, independientemente de la escuela y el abordaje terapéutico, no puede aportar, porque no puede entender que la Dicha no es un proceso cognitivo conductual en el que seleccionamos unos comportamientos y descartamos otros, o seleccionamos unos pensamientos y descartamos otros, ya que este proceso, per se, ya está condicionado por el mismo sufrimiento que trata de evitar. Un saludo, desde la Dicha Misma.
@Queens_soul2 ай бұрын
Exacto
@alterbeckana2 ай бұрын
Por eso debemos vivir el presente, dónde todo está bien.
@cabrallouca2 ай бұрын
Depende del caso y del momento, supongo. Algunas veces quedar y salir bien drenado, es una buena señal. Sales cansado, pero contento.
@yamiwarner2 ай бұрын
Y cuando sales derrotado de todo? Todos son toxicos?
@josemariasanchezgarcia26932 ай бұрын
Sanguijuelas emocionales.....😮😢
@untsunami73082 ай бұрын
Busca lo mejor y no lo peor
@Alejandro-px3ki2 ай бұрын
O quiza el toxico seas tu,por tu propia logica.....😂
@pacocejas17762 ай бұрын
Que baja calidad!
@n0maps2 ай бұрын
Ni ella sabe lo que dice. Menudo montón de estupideces. Pero oye, me da un poco de atención y palante.
@Jlam3142 ай бұрын
La típica hemiplejía moral de los científicos
@martawonder2 ай бұрын
Hay cosas que son malas para todo el mundo y no es cuestión de juzgar es cuestión de empatía
@Irenemonterotequiero2 ай бұрын
El bien y el mal existen. Otra cosa es que seas un relativista retrasado del montón. Ignorante de mierda.
@JuanAlbertoLimónSantana2 ай бұрын
Estoy de acuerdo en que el bien y el mal son juicios del ser humano sobre la realidad. Pero el hecho de que exista un ente subjetivo que juzga la realidad circundante es una realidad objetiva también, es un hecho empírico. Es parte intrínseca del ser humano desde su inicio, y es una realidad evolutiva. Por tanto el bien y el mal es tan real como el amor, el odio, el afecto, el asco...
@anacristinalopegutierrez3743 ай бұрын
La tontera del dia
@berenicetrujillo92943 ай бұрын
El está en lo correcto, durante toda la historia humana las creencias de lo bueno y lo malo han cambiado de acuerdo a lo que más le ha convenido a la gente y depende de cada civilización, inclusive hoy en día en la ficción de las películas los malos se han convertido en los buenos, muestran la vida anterior de ellos y los justificamos, y puedes decir que matar siempre ha sido malo, pero siempre se ha matado en nombre de algo o alguien o en defensa propia y eso está bien porque lo justificamos, o si eran esclavos no era un problema o si eran de otra raza igual, ahora dices que es malo robar, pero si ese alguien roba por darle de comer a su hijo esta haciendo bien a su hijo y mal a otra persona
@adrianaj58183 ай бұрын
¿Cómo puede haber gente así?, la necesidad que tiene este hombre de negar las realidades es digno de estudio psicológico, parece derivado de algún trauma con la autoridad parental, objetivamente lo que está mal es lo que destruye, lo que va contra-natura, contra tu propia supervivencia, como que nos empecemos a matar unos a otros. Es algo tan evidente, que el hecho de que exista gente que lo quiere negar todo, muy propio de esta época, sí que parece una justificación ante el resto de tus semejantes para validar las decisiones que tomas que sin el contexto ideológico que presentas sería rechazado de inicio, me recuerda a como empezaron las grandes sectas a nivel histórico, "El bien y el mal no existe... La moral es un invento...", ¿qué es lo siguiente?, "Tenemos un proposito superior..., estamos por encima... Únete...".
@raulcontrek77773 ай бұрын
Gasear personas en un campo de concentración te parece que puede estar bien en algún caso? El bien y el mal no es un invento. Hay cosas q son objetivamente buenas y malas.
@samipadilla48373 ай бұрын
😂😂😂😂 mis colegas me dicen tu sabes guardar bien un secreto, y yo por dentro "que carajo me habia contado este 🤔"
@jairoestebanvargas98463 ай бұрын
Yo escucho, despues olvido. No cargo lo que no es mio.
@Napoloza3 ай бұрын
Estoy totalmente en acuerdo con el chico.
@pantufloo3 ай бұрын
Este tío ha confundido una de las bases del estoicismo "No te preocupes por lo que no puedes controlar" con la indiferencia emocional que distingue a un psicópata.
@FiatAlbea1.4i77cp-d6o3 ай бұрын
Un video con la Voz castellano de kendall knight del Big Time Rush
@TailMP3 ай бұрын
No se parece a la voz de Mapa
@mariadolorescollazo20953 ай бұрын
Hacen 57 años que aplico esa politica
@simos20453 ай бұрын
bruuuutal como siempre! 💪💪
@oscarmartinezdj3 ай бұрын
Me ha encantado! Gracias ❤
@myoutuel3 ай бұрын
Un excelente enfoque de la felicidad, muy interesante, que me ha hecho pensar y reflexionar sobre las ideas que expone Leo. Ha sido muy enriquecedor ver y escuchar este podcast tan bien conducido por Álvaro.
@JhomZapatero-jv6dd3 ай бұрын
Os imagináis a ray y henry en la tierra hueca del monsterverse Y de repente les atacan una manada de warbats y uno coje a Ray y ray dice Aaaaaaaaaaaah kiiiid ayudame y henry diria Aguanta eres indestructible No puede matarte ni devorarte jajaajajajjajajajaj😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂🤣🤣🤣
@DeliaNErik3 ай бұрын
Es cierto 💯 Nomás Cuando uno quiere y con Dios y si no y eso va para las mujeres y hombres