中国大学MOOC-慕课

Пікірлер

@houriit8238 2 күн бұрын

为什么ku2=k(n1-u2)

@samuelchan853 3 күн бұрын

DO RÉ MI FA SOL LA SI.

@王冠先 4 күн бұрын

請看youtube 21世紀經濟分析方法的最大醜聞 DW檢定統計量臨界值

@thaotrinh-rx3ru 8 күн бұрын

感谢老师的讲解，非常简单易懂，简明扼要👍👍

@David-jx5jk 13 күн бұрын

我是大學學經濟（很久以前了）的台灣人，對蔣老師久仰了

@LinXiaosha-q2s 16 күн бұрын

这个老师给我一种生害怕我听懂了的感觉

@張立仁-h1m 17 күн бұрын

講的主題都很不錯，但因沒有字幕或圖示，很常沒聽清楚所指的專有名詞為何

@流浪猫-b4o 20 күн бұрын

打卡

@YimingWang-578 23 күн бұрын

suo草纸

@陈嘉泰-d2q 25 күн бұрын

其实这里加一下薛定谔方程的推导会更好，冷不丁的来一个哈密顿算符和时间变量分离估计听到这就劝退了，能写成e的指数是波函数是sincos实不虚部线性组合，然后套欧拉方程，这样解释一下会好很多

@MrThexiaowei 29 күн бұрын

非常好！

@PatWu-v7b Ай бұрын

拓扑排序就是偏序extend成全序

@victorlee664 Ай бұрын

5:08

@AntoneSoliman-b3w Ай бұрын

Leffler Parks

@AlfonzoPershall-t7q Ай бұрын

Sammy Ports

@GodwinTheobald-e2e Ай бұрын

Juliet Way

@AnnRios-b9s Ай бұрын

Marquis Spur

@AmberMello-f2r Ай бұрын

Marta Mission

@pix-z1c Ай бұрын

中国慕课就这水平？？

@CampBruno-p4t Ай бұрын

Ferry Unions

@SarasSaras-go8bv Ай бұрын

这个片段讲解非常简单，其实印度是全球最复杂人种的国度，雅利安人只是部分，阶级里上族，其他层次分明，包括西伯利亚人。西亚人大量移入，东南亚人早出现，本人认织些印度史只是位，印人学者讲解，印度南部族群也有婴幼儿的胎记屁股旁也有青黑印。

@SparklesMom Ай бұрын

给中国人讲课，为什么用的都是美国的数据？

@jeffreyzhuang4395 2 ай бұрын

讲的很好，但是收音质量简直可怕

@NIANMINZHANG 2 ай бұрын

这讲的什么~~~~~~~，真的是无语

@云-r7j 2 ай бұрын

课件可以分享一下吗？

@MG-hi1ej 2 ай бұрын

据说突变是所有基因变异的最终来源, 提供了进化力量如自然选择可以采取行动的原料。《科学》杂志说：“各种生物的确有能力在身体和其他特征方面经历微小的变化，但这些变化是有限的；从长远看来，这仅是变化到中庸的程度而已。”遗传学家以实验证明了这件事实。他们在迅速繁殖的生物中促成了巨量的特变，可是，“在操纵果蝇（果蝇在数天之内能产生好几代）的进化达40年之后，研究者见到许多怪异的改变，但果蝇仍然是果蝇。” 科学家希钦（Francis Hitching）表明生物体内编有程序去产生同一的生物而非演变成另一种生物。他说：“活的细胞以差不多完全精确的程度自我繁殖。错误的程度如此细微，以致没有任何人制的机器能望其项背。此外也有生来的限制。植物达到某个程度的大小便不会长得更大。果蝇始终是果蝇，在人所设计的任何环境之下均不会变成其他任何生物。”（《长颈鹿的颈项》，61页）科学家在果蝇身上所促成的突变，经过许多代的繁殖之后仍未能迫使果蝇变成其他生物。假定有益的突变是进化的基础，那么突变又有多少是有益的呢？进化论者对于这个问题，意见完全一致。例如卡尔•萨根（Carl Sagan）说：“突变大部分都是有害或者致死的。”《Cosmos》彼欧•科拉尔（Peo Koller）说：“绝大多数的突变对于带有突变种基因的那个生物，都是有损害的。实验表明要经过成千成万有害的突变，才会有一个是成功、有用的。”《Chromosomes and Genes》因此，大多数突变是中性的或有害的，有利的突变是罕见的。由于突变对基因的破坏性影响，生物体具有DNA修复等机制，通过将突变序列恢复到原来的状态来防止或纠正突变。可见，“中立”的突变除外，有害的以千万与一之比在数量上超过有益的。《大英百科全书》说：“这个结果是意料中事；大凡在任何复杂的组织中，意外变化的情形都是这样的。”由于这个缘故，据称突变是数以百计先天遗传疾病的祸首。《美国百科全书》承认：“事实上，大部分基因突变对有机体都产生破坏作用。进化的突变理论却认为，这个过程能产生进化所需的原料。看来事实跟理论颇难协调。其实，生物学课本展示的突变异种都是些畸形的怪物。突变的结果看来是破坏，而不是建设。”（第10卷，742页）要是拿突变种昆虫和正常昆虫竞争，结果总是一样。莱迪亚德•斯特宾斯（Ledyard Stebbins）说：“经过若干代之后，突变种迟早被消灭。”《Processes of Organic Evolution》它们没有竞争力，因为它们非但没有改良，反而退化了而处于不利的地位。科学家从百年的突变研究和七十年的诱变育种却收集到不少数据，足以就突变能否产生新物种一事作出结论。德国马克斯－普朗克植物培育研究所的科学家沃尔夫－埃克哈德•伦尼希（Wolf-Ekkehard Lönnig）查考过证据后，得出以下的结论：“突变不能把原有物种变成另一个全新的物种。这个结论跟科学家在20世纪研究突变所得到的经验和结果吻合，跟或然率的计算也相符。不同物种有不同基因，界限分明。物种之间确实存有界线，是意外的突变不能除去，无法逾越的。”《Mutation Breeding, Evolution, and the Law of Recurrent Variation》实情正如约翰•穆尔（John N. Moore）教授所说：“根据十分严谨的研究和分析，如果武断地声称基因突变是涉及天然选择的任何进化过程的原料，那就是信口雌黄了。” 《On Chromosomes, Mutations, and Phylogeny》科学家从来没有看见过产生新生物形式的突变--即使是有益的突变；但他们竟然肯定这就是新物种出现的方法。他们从来没有目击过生命自然产生，可是，他们坚持这就是生命开始的方式。由于进化论证据不足，所以亚纳比（T. H. Janabi）指出，这种学说“仅是‘信念’而已”。物理学家弗雷德·霍伊尔（Fred Hoyle）把进化论称为“达尔文福音”。埃文·舒特（Evan Shute）博士甚至更进一步，他说：“比起专心致志的进化论学家，特创论者反而没有那么多不明之处要加以解释。”物理学家立普生（H.S. Lipson）说在达尔文之后，“进化论在一种意义上变成了一种科学宗教；差不多所有科学家均接受这种宗教，许多人甚至甘愿‘修改’他们所作的观察以求与之一致。”

@sunshineday6880 2 ай бұрын

非常好奇，他们到底在跟谁鞠躬，我很耐心的看完整个视频，可惜没有结果。。。

@lubulincaqi 2 ай бұрын

怎么回事？怎么没有声音啊？

@kellerzhang6425 2 ай бұрын

减毒疫苗

@miffyLake 2 ай бұрын

我去，这个讲的太通俗易懂了！

@石磊時政評論 3 ай бұрын

音乐太吵了，下了

@宋Jay 3 ай бұрын

讲就讲,还在那等谁接话呢？想起上学时可恶的老师！烦死个人😊

@pfefferholzi 3 ай бұрын

谢谢老师！

@游文揚-x4f 3 ай бұрын

尊嚴是自律的行為。

@游文揚-x4f 3 ай бұрын

死亡可以神聖可以卑賤。現代人太無知。尤真是政客.醫療人員。

@MW-FLY 3 ай бұрын

第三章终于有声音啦😂

@MW-FLY 3 ай бұрын

无声怎么回事

@What-l9d 3 ай бұрын

How much energy is released from a hydrogen atom ? Why is hydrogen atom energy negative ? What is the energy formula for a hydrogen like atom ? What is the energy of the H2 molecule ?😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂