@@ДмитрийИконников-ч1ш правильно, не заморачивайся )
@ВасяДрёма7 күн бұрын
22. Это же очевидно
@никтерех8 күн бұрын
22
@Max_Payne19817 күн бұрын
@@никтерех Верно. А как решил?
@uppermoon128 күн бұрын
Устно решил незнаю правильно ли типо ответ P=22
@Max_Payne19817 күн бұрын
@@uppermoon12 Да, правильно. А как решил? )
@ХусенХусен-п6ш8 күн бұрын
два раза наполняем 3л ведро и наливаем в 5 л ведро пока наполница в 3л ведре литр . выливаем 5л ведро наливаем литр и ещё 3л ведро
@Arterfard8 күн бұрын
5литр наливаешь в 3литр, 3 литр выливаешь, 2литр наливаешь в три литр, потом в 5литр наливаешь заново 5 литр, и из 5литр в 3литр получилось 4литр
@Max_Payne19818 күн бұрын
@@Arterfard верный способ!
@Матвей-о9ь1х8 күн бұрын
Вылеваем ведро 3л в 5л и вылеваем 4 л
@Пингвин-о4ф9 күн бұрын
Ответ: взять 4 литровое ведро и наполнить его, а если нету, берём нож и горячий клей и делаем 4 литр. ведро Ладно, вот нормальный ответ: Заливаем половину 5 литр., это 2,5 л. Заливаем половину 3 литр., это 1,5 л. Переливаем все в 5 литровую и там будет 4 литра
@LanaGgazaryan9 күн бұрын
Хм может 5л ведро под кран посавить и там 5 л да 2 л в одно 2л в другое
@oprosi_dom9 күн бұрын
Красавчик спасибо за объяснение. Жаль что такое не набирает как обычно 🤷
@Max_Payne19819 күн бұрын
Спасибо!
@bilalbariev53749 күн бұрын
3л-5л Повторить 3ост1л 5л.=5выливаем, Из3л.где осталось 1л.вл.в пусту.5л.1+3=4😂
@Оксана-э5в3ч9 күн бұрын
Набираем 3 л ведро -выливаем в 5л. Снова набираем в 3л ведро-начинаем наливать в 5л (2л воды входит) остальной 1лостается в 3л ведре. Из 5л ведра всю аоду выливаем и перелиааем 1 л из 3х л. Снова набираем воду в 3л и переливаем в 5л ведро- все 4л в большом ведре!
@Max_Payne19819 күн бұрын
@@Оксана-э5в3ч отличный вариант! А чего зачеркнутый текст? )
@Оксана-э5в3ч8 күн бұрын
@Max_Payne1981 так получилось😊
@AliMynbai9 күн бұрын
Из 5л вылеваем 1л в ведро с 3л
@Max_Payne19819 күн бұрын
А как отмерять тот 1 литр?
@zerenger57609 күн бұрын
Из каждого по половине вылить
@Max_Payne19819 күн бұрын
@@zerenger5760 мы не можем отмерять ровно половину, будет приближенно.
@olehstranger19449 күн бұрын
Хм. Можно набрать 5 литровое ведро полностью. Переливаем воду в 3 литровое ведро, чтобы оно полностью было заполнено водой. Получается, что у нас полное 3 литровое ведро, а в 5 литровом ведре осталось 2 литра. Выливаем всю воду из 3 литрового ведра. А те 2 литра из 5 литрового ведра переливаем в 3 литровое ведро. Теперь полностью заполняем 5 литровое ведро и у нас получается 5 литровое ведро на 5 литров и 3 литровое на 2 литра. И просто из 5 литрового ведра дозаполняем оставшийся литр 3 литрового ведра. И получаем в 5 литровом ведре 4 литра. Логично? Вроде да
@СинчукНиколай-х9м9 күн бұрын
Виливаємо із 5- літрового в 3- літрове. Лишається 2 л .Повторити. Буде 4 л
@RoBo_Mogus9 күн бұрын
так отмерять литры нельзя. это правильный ответ?
@ЕвгенийШалимов-ю3й9 күн бұрын
Нет
@Max_Payne19819 күн бұрын
Нет, неправильный. Отмерить можно.
@нетфантазии-й2в14 күн бұрын
Хз, на глаз 120 самое похожее🤷♂️
@Max_Payne198112 күн бұрын
@@нетфантазии-й2в хороший глазомер 👍
@alexilushenko14 күн бұрын
(-2²)³ = (-4)³ = -64
@alexilushenko14 күн бұрын
Любое число в 0 степени это 1, но здесь степень не относиться к минусу, поэтому -1
@Max_Payne198114 күн бұрын
@@alexilushenko спасибо за развёрнутый ответ!
@alexilushenko14 күн бұрын
Решается легко по свойству вписаных ( или внутренних, не помню ) углов окружности и дуг. Дуга AC будет 30° × 2 = 60° Дуга DFC будет 180° + 60° = 240° И угол DBC будет 240 / 2 = 120° Ответ: 120°
@Max_Payne198114 күн бұрын
@@alexilushenko отлично 👍
@alexilushenko14 күн бұрын
@@Max_Payne1981 спасибо!
@Рамо114 күн бұрын
150
@Max_Payne198114 күн бұрын
@@Рамо1 нет
@АндрейШнепс14 күн бұрын
<FCB=90°, проведëм прямую BF, <CFB=<CFA=30°, а значит <CBF=60°, <CBF=<OBD, а значит <CBD=120°
@КоловоротРтищев17 күн бұрын
150
@Max_Payne198114 күн бұрын
@@КоловоротРтищев нет
@baleykinalexey677517 күн бұрын
как это от минус шести до плюс два расстояние 4 получилось. там до ноля только 6 , а потом еще две цены деления! а в другом примере правильно подсчитано в третьем.
@baleykinalexey677517 күн бұрын
в 3м примерекак выгодно было посчитано, а в 5м уже как правильно посчитано от минус 3 до 5 уже 8, весьма сомнительно
@Freddy-Shark17 күн бұрын
120 градусов, учитывая то что трапеция и треугольник равнобедренные
@Max_Payne198117 күн бұрын
@@Freddy-Shark а почему они равнобедренные?
@yourbitch451817 күн бұрын
Если рассмотреть маленький треугольник в котором указаны 30° то через прямой угол который равен 90 мы знаем угол ФАО он равен 60° Ф отце будет равен 120 так треугольники подобны если провести такую же параллельную прямую через линию б ну к окружности то будут такие же треугольники прямая БЦ с прямой бпараллельна CF будет образовывать угол 90° 30 + 90 120
@Freddy-Shark17 күн бұрын
@@Max_Payne1981 Я бы сказал точный ответ, но я просто предположил что если треугольник FAC и трапеция ACBD равнобедренные, возможно узнать ответ. Других вариантов решения этой задачи я не знаю.
@Max_Payne198117 күн бұрын
@@Freddy-Shark нужно обратить внимание на вписанные углы и тогда станет все понятно...
@CompsMasterLive17 күн бұрын
15:0,2941176470588235=51
@Max_Payne198117 күн бұрын
Креативно )
@Ольга-б2к2о20 күн бұрын
15 : 5 * 17 равно 51
@ZeroTwo-0029220 күн бұрын
🇩🇪
@Max_Payne198119 күн бұрын
Какая страна? )
@ZeroTwo-0029219 күн бұрын
Deutschland (Германия)
@valentina-valentin23 күн бұрын
Спасибо,как раз для физики 7 класс это нужно,чтоб записать найденую величину молекулы
@Max_Payne198123 күн бұрын
@@valentina-valentin всегда пожалуйста!
@alinurserikuly26 күн бұрын
0
@Max_Payne198126 күн бұрын
@@alinurserikuly нет, это неверно!
@SereyYozhikАй бұрын
А нельзя сократить 5²x и -5²х?
@Max_Payne1981Ай бұрын
@@SereyYozhik нет, так это не работает.
@ОльгаКалиновская-ы5йАй бұрын
1+9+6=16-2=14 и так любой корень, проверяй
@user_lesАй бұрын
Корень из 16 если брать то будет 1+6=7-2=5, но корень из 16 это 4
@Max_Payne1981Ай бұрын
@@ОльгаКалиновская-ы5й 225 = 2+2+5=9-2 = 7, не работает )
@MrAzlav28 күн бұрын
@@Max_Payne1981 тут надо типо 22-5=17-2😂
@НаталіяКарпінська-б8фАй бұрын
Тупой ролик , без лтвета !!?!?!!?
@ВікторіяПоляникАй бұрын
+64 так как число з минусом умножаем на парний степень в даном случае 2×3=6 то, - ×- =+, - ×-=+, - ×-=+ итог +++=+64
@Max_Payne1981Ай бұрын
@@ВікторіяПоляник а если мы сначала возведём в степень в скобках? А потом возведём в 3-тью и получим минус в ответе? )
@gravel3111Ай бұрын
-64
@foxliss5347Ай бұрын
Острые между собой равны а тупые между собой
@Max_Payne1981Ай бұрын
@@foxliss5347 верно!
@valentina-valentinАй бұрын
А что у вас за планшет?
@Max_Payne1981Ай бұрын
@@valentina-valentin самсунг со стилусом.
@valentina-valentinАй бұрын
@@Max_Payne1981 ой, супер, как раз жду доставку этого флагмана. Там есть такие клеточки, ура!
@valentina-valentinАй бұрын
Ничего себе ❤
@valentina-valentinАй бұрын
Ничего себе, здорово!
@Sixen_nАй бұрын
Так это внутришние разносторонные и вертикальные углы
@Max_Payne1981Ай бұрын
@@Sixen_n и ещё, соответственные.
@Max_Payne1981Ай бұрын
Переходи в мой TikTok - www.tiktok.com/@max_math_?_t=8q7nKE4Wyfd&_r=1 Переходи в мой инстаграм - instagram.com/maxim_penov?igsh=MTEwbTFkZXYxYXhwdA==
@ктототам1Ай бұрын
хороший пример, надо было просто вспомнить формулу: sqrt(a^2) = |a|
@-wx-78-Ай бұрын
Ещё со школы видя a−√b автоматически считаю a²−b: и знак выражения становится понятен, и шажок в сторону формулы сложного радикала уже сделан. 😉