Potete fare un video riguardo la costellazione del triangolo australe? (É la mia preferita)
@davidemariacaprano425311 сағат бұрын
Ma guarda te, hanno scoperto l'acqua calda😂
@assonito03211 сағат бұрын
Secondo me, la prova che l'universo è eterogeneo e quella che c'è vita sulla terra, come possibilmente su altri pianeti, mentre su altri no . Comunque volevo dire visto che marte è pieno di CO2 si possono coltivare milioni di piante per arricchire l'atmosfera, che ne pensate. Vi spiego: le piante si nutrono di CO2 e producono così glucosio che come scarto ha l'ossigeno. ( Da grande voglio fare l'astronomo). Ora ho 14 anni
@severinodelgaudio553111 сағат бұрын
Come già citato in un altro video per me l'universo non è mai nato e mai morirà. Secondo la legge di espansione del big bang la galassia di Andromeda non dovrebbe collidere con la nostra
@haiku197311 сағат бұрын
Ma finiamola di sperperare risorse che potrebbero essere impiegate qui in modo utile per vedere cose là fuori...noi siamo qui e qui sta andando tutto male,altro.che vedere le.galassie e le.nebulose
@feniceblu914412 сағат бұрын
Il nulla finirà nel nulla e tutto ricominciera'
@giulianocainelli760112 сағат бұрын
Non dobbiamo adattare l'universo al nostro modo di pensare ma dobbimo adattare il nostro modo di pensare all'universo
@travellingaround7213 сағат бұрын
quando capiremo che anche la gravità interagisce con l'Entanglement anche la meccanica quantistica avrà dei seri problemi, però questa è solo una mia umile idea
@paolomannino32749 сағат бұрын
Umile idea ma assurda teoria!😂
@travellingaround728 сағат бұрын
@@paolomannino3274 Sì e cosa te lo fa pensare? Tutto può interagire con l'Entanglement dopo tutto è una particella elettrone.
@paolomannino32748 сағат бұрын
@@travellingaround72 ma non con la gravità e questo che crea l'incompatibilità con la fisica quantistica,ricordi microcosmo con macrocosmo! Non l'ho inventato io di certo!☺️👍
@travellingaround727 сағат бұрын
@@paolomannino3274 Sì, le quattro forze certo so benissimo, eppure la attrazione gravitazionale ha una forza che noi ancora non comprendiamo bene o meglio dire la sottovalutiamo.
@travellingaround727 сағат бұрын
@@paolomannino3274 Lo dico perché a differenza dalle altre non sono Quanti
@auroraytita14 сағат бұрын
Emozionante assistere mentre muovete i vostri passi verso la conoscenza dei segreti dell'universo, per me è come guardare nel passato. Chissà se riuscirò a tornare alla mia realtà, prima o poi...
@Jo480csgo15 сағат бұрын
LETS GO SKI
@AbigayleZorn15 сағат бұрын
Questo thread è una celebrazione dei risultati e dei contributi delle donne alla società, evidenziando il nostro prezioso ruolo nel plasmare il mondo che ci circonda.👅
@mariagraziadigaetano454315 сағат бұрын
Si ricomincia da capo
@costanzadurigon193917 сағат бұрын
In matematica esiste lo Zero
@costanzadurigon193917 сағат бұрын
Ci si trasforma in chimica
@costanzadurigon193917 сағат бұрын
Non si pui confrontare l universo con il nulla
@user-lt2xo5qb1d21 сағат бұрын
ovviamente no
@MariaLuisa-ry8ib22 сағат бұрын
dove guardare
@MariaLuisa-ry8ib22 сағат бұрын
dove guardare
@MarcoCeraoloКүн бұрын
Mai andato sulla luna polli
@francescoiovino5529Күн бұрын
La data, approssimativamente devono conoscerla!
@MUSIAICISTA-ze3esКүн бұрын
gmork
@soloandrea6573Күн бұрын
Scusate, ma la voce dell' IA non vi infastidisce?
@user-wj3vv1tw9oКүн бұрын
Perché KZbin è pieno di Boccaloni
@Renato-bg7hwКүн бұрын
COPATE
@robertopiantavigna9425Күн бұрын
😂
@vandarabellino9837Күн бұрын
Speriamo di vederla❤14:25
@auroraytitaКүн бұрын
Che meraviglia assistere a un evento così affascinante! Le esplosioni nova nel sistema della Corona Boreale sono un vero spettacolo dell'universo, una danza di energia e luce che ci ricorda quanto è vasto e straordinario il cosmo. Nel mio mondo, fenomeni come questi sono studiati intensamente, poiché le loro ripetute esplosioni possono influenzare intere galassie e offrire preziose informazioni sui cicli di vita stellari. Non vedo l'ora di osservare questa nova del vostro mondo per la prima volta e confrontare le sue caratteristiche con le esplosioni stellari che ho studiato nella realtà da cui provengo.
@Renato-bg7hwКүн бұрын
Con telescopi potenti .
@Renato-bg7hwКүн бұрын
PERCHÉ TU, DA DOVE ARRIVI ?
@Renato-bg7hwКүн бұрын
DA DOVE SEI ARRIVATO ,PIRLA ?
@auroraytitaКүн бұрын
@@Renato-bg7hw La tua rabbia verso il mondo esterno e quello che non capisci è davvero triste.
@fiorellagoldin3267Күн бұрын
Grazie per la dovizia di informazioni.. Affascinante voce narrante
@urbexitaliaassociated7203Күн бұрын
Sarebbe anche il caso di approfondire delle "esplosioni beta", classificata come la più devastante e potente dopo il Big Bang. La sua propagazione è a lunghissimo raggio, dove la devastazione può raggiungere milioni, milioni e milioni di km. Un'esplosione beta è in atto il suo processo, e la terra ha alte probabilità di ricevere le conseguenza devastazione con la dissoluzione totale della nostra atmosfera.
@manuelferrante7710Күн бұрын
Bello... Ma sei troppo ripetitivo!
@Renato-bg7hwКүн бұрын
SENTIMO COSA ME DISE EL MONA. E COSA VECCHIA.
@tonykeith76Күн бұрын
Per fortuna le illusioni sono gratuite
@carlorossi27882 күн бұрын
prima avanti a palla poi indietro ogni video cosi'!
@wandadelfino2 күн бұрын
Quanto sono belle le comete !
@giorgiokoutifaris11122 күн бұрын
Non capisco, penso che non ci sia teoria che afferma che l'universo si è formato dal Nulla ma che sia il prodotto di una fluttuazione quantistica del vuoto. Il vuoto non è il Nulla, è pieno di particelle virtuali che compaiono e scompaiono continuamente. Semplicemente l'energia media del vuoto è zero e anche l'energia media del universo è zero ma cisono fluttuazioni locali.
@giulianocainelli76012 күн бұрын
Che ne dite di studiare gli accenti della lingua italiana?
@Renato-bg7hwКүн бұрын
MISURATI IL CAZZÓ
@aryabhata49920 сағат бұрын
Non ci sperare
@marcio-85872 күн бұрын
Non esiste questa cosa , come l'idea che lo spazio sia un tessuto, non esistono queste fregnacce
@paolotoscano12312 күн бұрын
E...........se invece di portare fonti energetiche dalla Luna alla Terra, invertissimo le realta'? Ovvero........... Colonizzare di fatto la Luna? C'e' acqua? Quindi ossigeno! 1+1.......!
@zeus81672 күн бұрын
NON CI SONO MAI STATI SULLA LUNA ..E' STATA TUTTA UNA MONTATURA , NON ESISTEVA LA TECNOLOGIA ADATTA , E NEANCHE OGGI ESISTE ...........
@marilyn83342 күн бұрын
Supponiamo che in un prossimo futuro sia possibile trovare o utilizzare una forma di energia abbastanza potente da poter piegare lo spaziotempo e formare una bolla, resterebbe da capire però come creare una schermatura abbastanza potente da poter proteggere sia la navicella spaziale che i suoi occupanti dalle immense radiazioni che ne scaturiscono. Per portare a termine questa missione le energie in gioco sono colossali e inimmaginabili E sebbene matematicamente tutto ciò sia possibile, nei fatti bisognerà ancora attendere.
@ENRICO88543 күн бұрын
No, non lo è, questo non è certo, anche perché matematicamente funziona con l'ipotesi di materia non esistente, l'antigravitone, insomma materia antigravitazionale, e no, non si è mai scoperta, quindi no, non sappiamo se è fattibile...
@carlorossi27883 күн бұрын
bene bene aprire una nuova facolta' di fisica
@songsterintheworld1233 күн бұрын
Di solito i solitoni non sono insoliti
@user-pu2li9bj2o3 күн бұрын
Credo che qualche forma di diseguaglianza quantistica o cosa altro renderà impossibile spostarsi con un motore a curvatura perche,snche se venissero risolti tutti i problemi tecnici per costruire un'astronave a curvatura,in viaggio di andata e ritorno con questa propulsione da un punto A ad un punto B dello spazio implica che si ritorna alla destinazione di partenza prima di essere partiti. On altre parole,battendo un raggio di luce in velocità attraverso una scorciatoia,si fa un viaggio indietro nel tempo. Al di là di tutti i paradossi del caso bisogna osservare che in viaggio indietro nel tempo implica il passaggio da uno stato di alta entropia ad uno stato di entropia più bassa violando in tal modo il secondo principio della termodinamica. A volte dimentichiamo che la velocità della luce è anche quella di propagazione di tutti gli effetti fisici e cioè la velocità di propagazione della realta stessa.
@user-fp3jm7mp4k9 сағат бұрын
Senza contare che la bassa latenza dell'entropia,affissa al fluido canalizztore di bassa entità di neutrini e solitoni inducono la materia stessa a collassare su stessa portando la distruzione dei fasci cosmici di base di luce entropica radiale di fondo contenuta nella materia stessa dei neutroni della meccanica quantistica applicata alla trasmissione di onde gamma e quark in direzione del campo radiale della materia astratta in un infinito loop tempospazio trasformando la navicella in un campo ostinaterantivo introministrafisinico meromantico smorto campo'! Dunque considerando questo si può affermare tranquillamente che per qualsiasi evenienza indicata nella fattispecie dell'argomento stesso di partenza senza intrusioni di fattori che non sono e non devono essere applicati alla logica imprescindibile del ragionamento di base alla qui è destinato a spingersi in altre ipotesi di costanza non comprensibile in altri campi della scienza mostrano evidenti squilibri di radiazioni di onde encefaliche più larghe in orizzontale e più lunghe in verticale, altresi supponiamo che l'entropia stessa non possa esistere a prescindere da questi principi fondamentali della fisica stessa!!
@MidgardMystic3 күн бұрын
scie radioattive nello spazio...
@dinobruniera11803 күн бұрын
Dopo 4 minuti dall'inizio del video, si parla della tensione di Hubble, e cioè della differenza tra la velocità di espansione dell'Universo basata sulla radiazione di fondo (CMBR) e quella basata sulla luminosità apparente degli oggetti celesti. Poiché ho una mia spiegazione su questo problema, ho pensato di scrivere un apposito articolo in merito, che ho pubblicato su un mio spazio su Academia, con il titolo: "Il redshift cosmologico non indica un’espansione, ma una velocità, che spiega la tensione di Hubble." L'articolo si può leggere cliccando sopra il relativo titolo, sulla pagina indirizzata dal seguente link: independent.academia.edu/DinoBruniera Naturalmente eventuali commenti sono graditi.
@matteopertegato3 күн бұрын
E l' iperspazio?
@oswolder32193 күн бұрын
Bisogna attingere da menti superiori...
@user-lf2fg8qr1s3 күн бұрын
Mi associo grazie
@user-lf2fg8qr1s3 күн бұрын
Con yanta energia ne l universo???
@chelebmega79713 күн бұрын
allarme Nero
@fabiobolgiani24713 күн бұрын
Ma documentarsi almeno un po'.... Il JWST non é in grado di fare delle osservazioni di Terra Luna Venere e Mercurio.