Buaaa toda la razón , no se como no me acordé de ese partido , top 5 seguro.

Gracias Isa ❤️

​@@charlandoenlaredy después que porque a los gallegos se les trata de poco listillos😂😂😂😂

Facto

Marco Bortolotti, currently ranked 87th in the world doubles rankings (previously outside the top 100), underwent an anti-doping test last October during the Lisbon Challenger and tested positive for Clostebol. His case is similar to that of Jannik Sinner, who was judged in the same way. Bortolotti also avoided a two-year suspension, receiving a ruling similar to Jannik's. The fact that Bortolotti was ranked outside the top 100 in doubles did not result in worse treatment compared to Sinner, showing that the process was not more lenient for Sinner solely due to his higher ranking. In the past, other players have received harsher sanctions because, in some cases, it was unclear how the contamination occurred, or the doping levels were much higher, or due to other aggravating circumstances.

"Novak"

De acuerdo,el hate que le tira Garnelo a Novak es repugnante

😂😂😂😂 dan risa estos gallegos y después se preguntan porque los tratan poco listos

Exacto!!

son unos ridículos por puro fanatismo ,no por nosaber de tenis,que es lo peor de todo. La primera semana de Nole es bastante jodida.

W Sinner, lasciali perdere questi Leoni da tastiera, ignoranti e invidiosi

​@@BLACKMARKETITALYnadie envidia a un dopado y falso número 1.

Yo no, me parece que es un falso número 1, el número 1 es Alcaraz

@@m.a.g.3920 leon de teclado

X quelli come te non regge, ti ricordo che hanno contatto i migliori esperti di antidoping e hanno controllato minuziosamente tutta la vicenda punto x punto !! Dovreste essere più obiettivi e meno tifosi 🤨

​@@m.a.g.3920 Carlitos ha detto che Jannik è stato più continuo di Lui durante la stagione e merita di essere numero uno ! Punto

Muy bien expuesto colega.

Hola Dani , La multa, ( como señalas ), la tiene y por doble partida, retirada de los puntos obtenidos en indian wells y devolución del precio en dinero, y si me preguntas a mí ,( que se no que nadie pidió mi opinión), la vida es así, no es justa en la mayoría de casos, el trato al número 1 nunca será igual que el trato al 400 del mundo ,( por dar un ejemplo ), a ti te multan o a mí por cualquier tontería, el mismo caso, siendo hijo, padre, amigo, hermano esposo, vecino o lo que quieras de un ministro o alto funcionario en la política, te garantizo que el trato no va a ser igual…

Es como en un juicio normal, nunca se pueden comparar dos acusados ​​que han cometido el mismo delito. Todo depende de cómo lo cometieron, la intencionalidad y la modalidad. Son muchos los matices que determinan el cambio de pena. Es algo muy normal y si nos fijamos en las distintas suspensiones de tenistas por delitos relacionados con el dopaje, cada una fue evaluada de manera diferente incluso cuando no fueron intencionalmente culpables. En el caso de Sinner, por ejemplo, los porcentajes encontrados fueron tan mínimos que no habrían ayudado ni a una hormiga a mejorar su rendimiento; además, 30 minutos después de la formalización de la acusación, se descubrió de dónde provino la contaminación y que ésta fue involuntaria, a diferencia de otros casos. Me explico mejor: Sinner no tomó directamente la sustancia ni siquiera sin saberlo, sino que fue su fisioterapeuta quien la tomó y contaminó a Sinner. Por eso no fue suspendido como otros tenistas. Qualquier ley en un procedimiento penal normal se interpreta y las penas pueden ser muy diferentes debido a esto. Nadie juzga así en ningún tribunal como has hecho tu, ya sea deportivo, civil o penal.

@@BLACKMARKETITALY Yo juzgo hechos. Para la ATP la sustancia y cantidad de Sinner es positivo, SI, no hay más que hablar. Me da igual el cómo y el porqué, en la consciencia del equipo de Sinner quede. Si se considera que es una cantidad ridícula e insuficiente, pues que suban las cantidades para considerarse positivo, yo no he puesto el baremo, han sido ellos, pero hacerlo a la carta según sea el afectado es vergonzoso. Por lo que en este caso no hay nada que interpretar, dio positivo por 2 veces. Lo dicho, yo en el deporte profesional no estoy en contra de que dijeran que se permite el dopaje, pero como no lo permiten, se debe ser firme y no a la carta.

@@jorgepalacios4345 Estoy de acuerdo que hay varas de medir según tu status y medios, eso pasa en todos los ámbitos. Pero no estoy de acuerdo en llamar sanción a lo de Sinner. No sé cuál es la sanción mínima por dopaje en el tenis, pero estoy seguro que lo que le han aplicado a Sinner no lo es.

Gracias 🤩

Gracias a ti!!🤗

Todo lo contrario Francesco, estamos a mil, no olvides que esto de momento es nuestro hobbie y grabamos cuando podemos. Te recomiendo que le eches un ojo al canal porque verás muchos vídeos donde se habla de muchos otros jugadores, sobre todo de Sinner. Abrazo Francesco 🤗

@@charlandoenlared ok, gracias. Bueno, voy a veer la previas o el comento. Para mi el favorito es Tiafoe q Sinner no llega al segundo set por el tema de la cadera. No intiende q con el tenis de hoy no se puede jugar tanto q ya las partidas in 3 set son ahora de 3 horas o mas qdo son de alto nivel. Y en el US Open, con 5 set, se va a molestar en 2 o 3 match por lo tanto no pasa la segunda semana. El tenis de hoy es por "atletas" q saben qdo parar. Me gustaria la opinion de charlando en la red.

A las 20 vamos hacer directo hablando de las claves de la final y analizando un poquito las semis 😉