Świetny pomysł z shortami, a i początek bardzo zacny ❤
@jessicalang4677 сағат бұрын
Walczymy o demokrację , łamiąc wszystkie zasady demokracji . Panie kochany co pan pieprzysz 😂?!
@AngelinaAndBrad7 сағат бұрын
Pilsudski pozabieral by odywatelstwa i wyj…l z RP te kanalie
@jadwidawola7 сағат бұрын
GLUPOTY GADASZ
@Artivax7 сағат бұрын
Odezwał się xD
@witoldludzki8 сағат бұрын
czy jest możliwe że Pan doktor duplikuje swoje filmy na dwóch kanałach?
@Natalia-wu7ic19 сағат бұрын
Wreszcie ktoś poruszył ten temat. Każdy, kto będzie nasilał narrację wywołującą samobiczowanie lub społeczny ostracyzm nie osiągnie celu zamierzonego względem prawa.
@YouMakeMeSmile511Күн бұрын
Profesor Witold Kulesza ❤️🥰
@witoldludzkiКүн бұрын
niestety duchowo/psychicznie to można brać udział w przestępstwie z artykułu 254 kk, zgarnięcie uczestnika ustawki który udowodni że nie brał udziału w bójce bo np. pardon defekował za krzakiem (Furioza) oznacza ze nie przyklepie mu szanowny Pan doktor czynu zabronionego z art. 158 kk mimo tego że "Udział w bójce traktowany jest bardzo szeroko. Nawet zagrzewanie do udziału w bójce, czy utrudnianie wycofania się z niej może spowodować przypisanie sprawcy odpowiedzialności z art. 158 kk."
@PiotrBaczek872 күн бұрын
Jak odróżnić zabójstwo, czy uszkodzenie ciała od obrony koniecznej i dlaczego prokuratorzy tego nie potrafią?
Ciekawy historyczny wywód Profesora. Natomiast ja uważam, że resocjalizacja to fikcja, i to droga fikcja.
@PoleKarne3 күн бұрын
Dziękuję serdecznie za udział w rozmowie! Wiem że pojawiły się ciekawe pytania na czacie w trakcie programu, ale z powodu usterki nie byłem ich w stanie zadać Profesorowi! Mam nadzieję że następnym razem będziemy mogli na bieżąco zadawać pytania Gościowi.
@Razparuk4 күн бұрын
jak państwo nie działa to i szeryfowie zaczynają sie objawiać...NFZ upada to i znachorów będzie też więcej
@maciejrogowiec15647 күн бұрын
👍👍👍👏👀
@Edek211 күн бұрын
Dlaczego łowcy nie odpowiadają karnie za swoje czyny?Państwo powinno zakazać działań wszystkich samozwańczych szeryfów.Łowcy na 100% prowokują. Nigdy nie uwierzę w to,że nie prowokują. Bardzo dziwne jest to,że wszyscy ujęci przez łowców wysyłają swoje nagie zdjęcia.Jak to jest możliwe, że wszyscy wpadli na ten genialny pomysł,tym bardziej,że widać, że są to osoby o ograniczonym intelekcie.Przydaloby się jeszcze to nagłośnić w tv i uświadomić policję.
@PoleKarne11 күн бұрын
Podżeganie lub prowokacja do wysłania własnego zdjęcia nagiego jest czynem zabronionym. Natomiast łowcy popełniają wiele innych przestępstw, pisałem o tym tu: www.dogmatykarnisty.pl/2021/05/lowienie-pedofilow-moze-byc-przestepstwem/
@huberth58811 күн бұрын
Łowcy stosują bierną, niekaralną prowokacje. Wabiki nikogo nie namawiają, lecz samo ich istnienie i oczekiwanie na odzew pedofili stwarza dogodne warunki do popełniania przestępstw. Moim zdaniem powinno to być zabronione.
@clintklo107714 күн бұрын
Radca prawny pozdrawia!
@PoleKarne13 күн бұрын
Pozdrawiam!
@Prawkoplus14 күн бұрын
Panie Profesorze,, to niezwykle ważny temat. Jest mocno pozbawione logiki określanie wysokości kary na podstawie skutku, skoro skutek jest JEDYNIE efektem zachowania - często zachowania wybiegającego poza normy prawne. Czyn to chwila np. zjazdy z nadmierną prędkością, niezapewniającą panowania nad pojazdem. Dlaczego zatem jeden sprawca TEGO SAMECHO ZACHOWANIA zostaje ukarany wieloletnim więzieniem, gdy potrąci pieszego a inny za dokładnie to samo zachowanie najwyżej mandat za kolizję, jeżeli "spotka się" na drodze z kierującym bardzo nowoczesnym samochodem z wieloma skutecznymi systemami bezpieczeństwa. To zwyczajnie niesprawiedliwe. Myślę, że społeczeństwo nie godzi się na takie rozstrzygnięcia. Wypadek jest tylko skutkiem "złego" zachowania a to zachowanie mamy karać. Czyż nie?
@Prawkoplus14 күн бұрын
Nie mamy wątpliwości aby penalizować sam fakt kierowania "po alkoholu" choć absolutnie nie musi to skończyć się zdarzeniem drogowym. Skąd taki brak logiki? Pani Doktor niestety mnie nie przekonuje do tego, że obecny stan prawny jest właściwy społecznie :/
@martaanna625315 күн бұрын
Czy mozna prosic o udostepnienie na spotyfy ? ;)😊
@100of100017 күн бұрын
Policjanci często używają formuły "Popełnił pan wykroczenie...". Poprawcie mnie, jeśli się mylę, ale moim zdaniem jest to nadużycie lub nawet pomówienie z ich strony. Wina w prawie wykroczeń, podobnie jak w przypadku struktury przestępstwa, jest składową konieczną, oczywiście nie wystarczającą, żeby można było mówić o popełnieniu przez kogoś wykroczenia. Policja nie ma uprawnień do orzekania o winie. Jest natomiast organem obwiniającym w postępowaniu ws. wykroczeń (analogia do roli prokuratora oskarżającego w postępowaniu karnym). O winie bowiem decyduje niezawisły sąd, zaś osoba staje się winna popełnienia czynu z chwilą orzeczenia prawomocnego wyroku. Jedynym wyjątkiem będzie postępowanie mandatowe, ale jego konstrukcja również nie wyposaża policjantów w kierowanie osądów "że ktoś popełnił wykroczenie". W tym przypadku, to osoba, na którą zostaje nałożony mandat karny, jest właściwym podmiotem do stwierdzenia własnej winy, choć pomijam kwestię wyłączenia prawomocności nałożonego mandatu poprzez jego uchylenie (np. gdy mandat został nałożony na osobę, która posiada opiekuna ustawowego lub prawnego). Pozdrawiam 🙂
@tadek214521 күн бұрын
Problemem w PL nie są przepisy, prawo, lecz tabuny półmózgich produktów opuszczających zlewaczałe wydziały prawa, które następnie po aplikacji sędziowskiej trafiają za sędziowski stół. Co to towarzystwo ma pod deklami obrazuje na zasadzie pars pro toto, plan zniesienia faktycznie kary dożywocia, która w końcu taką się stała od października 2023 r. i powrót do dożywocia, z którego będzie sobie można wyjść przed dokończeniem swojego żywota w więzieniu:)). A tak jest w projekcie komisji kodyfikacyjnej. No i oczywiście będą pieprzyć o humanitaryzmie , bo jak wiadomo najważniejszy jest przestępca, a poczucie sprawiedliwości to tam już ch.:)). Społeczeństwo jest krwiożercze i "populistyczne":). Ale czego można oczekiwać od ludków, którzy popadają w histerie uniemożliwiające im czytanie i rozumienie przepisu jeżeli poprawne jego zrozumienie stoi w poprzek ich politycznym i środowiskowym histeriom, czego przykładem jest ich ubrdanie sobie , że Konstytucja RP stanowi K T O ma wybierać sędziów w skład Krajowej Rady Sądownictwa:)). Histerie, każde, także antypisiorska, powodują debilnienie, a co najmniej utratę zdolności ogarniania rzeczywistości. Przy czym jest to szczególnie żałosne w przypadku osób mających dobre mniemanie o swoich kwalifikacjach intelektualnych i niebezpieczne, jeżeli mają one wpływ na jakość produktów opuszczających wydziały prawa. A pan profesor jest rozczulający z tym opisem niewygód w więzieniu:)). Ciekawe, czy co wrażliwsi studenci na jego zajęciach popłakują nad losem więźniów:)). No dość tego mojego "języka nienawiści":)).
@JacekJan-o3d24 күн бұрын
17:40 Panie Profesorze, na UG zajęcia ruszyły już 1 października (w tym akurat wykład z prawa karnego z prof. Zalewskim)
@PoleKarne24 күн бұрын
O nie! W takim razie nie byłem pierwszy :)
@PoleKarne23 күн бұрын
@@KingaPudo Tak, są od nowa, numeracja dotyczy "wszystkich" odcinków jakie są na kanale w tej serii
@MrAdamyt24 күн бұрын
Jeszcze nie wysłuchałem całej rozmowy, ale pamiętam jak jakieś 4 lata temu, argumentował Pan na łamach Dogmatów Karnisty za tym, żeby obu uczestników wyścigu ulicznego w Jeleniej Górze skazać za zabójstwo w porozumieniu. Wydaje mi się, że "Zabójstwo drogowe" ma być odpowiedzią na to, że sądy nie podzielają Pana argumentacji o tym, że wykorzystując ruch drogowy do brawurowej jazdy rodem z toru wyścigowego nie jesteśmy de facto uczestnikiem ruchu drogowego, a intruzem który ten ruch drogowy psuje.
@jeremiwisniowiecki321Ай бұрын
Jakby inne katedry poszły w Pana ślady byłoby super!
@Porzuc_AteizmАй бұрын
super! nareszcie wróciły zajęcia z dr Mikołajem!
@adrian-lq4xcАй бұрын
Panie Profesorze, może pionierska część szczególna na YT? 😅
@PoleKarneАй бұрын
hmm byłoby to wyzwanie, może kiedyś :)
@justynarygua5167Ай бұрын
Szkoda, że seria nie jest kontynuowana
@PoleKarne18 күн бұрын
Jest. W roku akademickim 2024/2025 zapraszam na żywo w środy o 8 rano :)
@justynarygua516718 күн бұрын
Tego się nie spodziewałam! Dziękuję ❤
@jackstrong32032 ай бұрын
Postepujaca anarchia. A pan w tym pomaga. Cieplo w Sydney i wygodnie, prawda?
@lukaszciecharowski17202 ай бұрын
Zaskoczenie to element przewagi taktycznej, a jeśli ja najpierw zadam cios nożem w rękę włamywacza to ryzykuję że on drugą ręką wyciągnie np. pistolet, wtedy jest już jasne że utraciłem przewagę taktyczną i jestem w czarnej dupie. W przypadku obrony miru domowego to powinno działać prawo "mój dom moja twierdz", jak w USA.
@riobravo-u9p2 ай бұрын
Ten profesorek z Sydney to żałosna postać polityczna. Wygaduje nonsensy.
@tarosecrets2 ай бұрын
4:27
@pawegrudzien75002 ай бұрын
Jeżeli nie można stawiać jedynek za nieprzygotowanie do zajęć, to w jaki sposób szkoła ma wymusić to na uczniach? Jak nauczyciel ma prowadzić lekcje skoro uczniowie mogą przychodzić nieprzygotowani? Przecież zadaniem szkoły jest nie tylko przekazywanie wiedzy i umiejętności, lecz także nauka dyscypliny, obowiązkowości i przestrzegania zasad! Będąc pracownikiem też trzeba się podporządkować i szkoła musi przygotowywać do tego ucząc posłuszeństwa. Czy uczeń który "nie chce reprezentować tej szkoły" i "nie chce być dobrym uczniem" będzie przejawiał te same postawy w pracy? Będzie co chwila ją zmieniał bo nie odpowiadają mu żadne zasady? Co do traktowania uczniów pełnoletnich adekwatnie do ich wieku to należy być konsekwentnym. Ilu bowiem kończy szkołę średnią chociaż ma braki w elementarnej wiedzy ale nauczyciele przymykają na to oko? Gdyby potraktować ich jak osoby pełnoletnie po prostu nie skończyliby szkoły. W kwestii wychodzenia ucznia do toalety czy sklepu to szkoła nie jest żłobkiem ani przedszkolem i dlatego chodzą do niej dzieci które osiągnęły pewien poziom samodzielności. W związku z tym do szkoły posyła się siedmiolatki a nie dwulatki. Pominę już fakt, że 70 lat temu dzieciaki były znacznie bardziej samodzielne w kwestii poruszania się po ulicach i nikt nie robił z tego problemu. A teraz pojawiają się pytania o samodzielne wyjście do toalety. Czy ktoś tu przypadkiem nie zwariował?
@Porzuc_Ateizm2 ай бұрын
W dyskusji pomija się znany i niezmienny fakt, iż aborcja to morderstwo. Każdy kto uważa inaczej i próbuje to inaczej interpretować, myli się.
@rooftrop29 күн бұрын
ale to tylko pana/pani zdanie. proszę nie narzucać
@marcin613 ай бұрын
I o co chodzi??!!!! Łowcy robią super robotę !!!! Niech te ścierwa będą poniżane !!!!! A dlaczego nie!!!???? Niech wszyscy wiedzą że to ścierwa !!!!!!!!! I tyle w temacie jechac z tymi ścierwami !!!!!!!!
@PoleKarne18 күн бұрын
Nie wolno w taki sposób stygmatyzować ludzi. Łowcy przyczyniają się do hejtu i poniżania człowieka, ich działalność powinna być zakazana.
@marcin6118 күн бұрын
@@PoleKarne co ty pieprzysz ?!?!? mało krzywdy robią dzieciom na całe życie ?!?!?! Za te krzywdy muszą być pokazywani palcem mają się czuć wyklęci ze środowiska !!!!!! Te ścierwa trzeba tępić i tyle !!!!! To ty powinieneś być zakazany !!!!! Pewnie trzymasz z tymi zwyrolami !!!!! Czas najwyższy przywrócić karę ŚMIERCI !!!!!!!!
@krystianwasilewski50573 ай бұрын
Jak można nazywać się ekspertem od prawa i jednocześnie namawiać żeby bojkotować TK XD halo ziemia !! Co to w ogóle jest za mentalność? Jak nasi rządzą to można robić co się chce bo "demokracja przemówiła" Jeśli przeciwnicy rządzą to już nie jest demokracja tylko neorząd, neosądy i neoKRS. Nienawiść wam przepaliła styki. Nie umiecie racjonalnie spojrzeć na sytuacje. Patrzycie tylko przez pryzmat swojego interesu i na nienawiści na tych drugich. "Elyta narodu" kurwa jego mać.
@lidiastrzoda30533 ай бұрын
Sadurski zapoznaj sie z pawem , nie twórz nowego. Klamcy wspierani resortowymi szczujniami z komuszego ukladu
@tadzikbak23223 ай бұрын
Na kanale okiem wiejskiego powtarzam APEL zeby jak najszybciej w resorcie sprawiedliwosci pojawil sie pan prof.Sadurski i zabral sie za tych LOBUZOW Z PIS
@tadzikbak23223 ай бұрын
Panie profesorze nie moge doczekac sie momentu kiedy pojawi sie pan w resorcie sprawiedliwosci i zajmie sie ta banda LOBUZOW Z PIS .Zycze panu duzo wytrwalosci , sily i ZDROWIA
@lukaszciecharowski17203 ай бұрын
Zadaniem prokuratora jest udowodnienie ci winy a nie osąd czy ty jesteś winny czy może niewinny, więc prokurator zawsze będzie dążył do tego aby cię skazać.
@lukaszciecharowski17203 ай бұрын
A skąd ja wiem że napastnik ucieka z mojego domu czy może po prostu wraca się do samochodu po broń palną mój dom moje zasady bronię się i tyle no, tak jak w Stanach powinno być mój dom moja twierdza.
@AdriannaNiezwyklinska3 ай бұрын
Ależ tu gęsto od pisowskich wyznawców. Fuj!
@homo_faber_et_artifex3 ай бұрын
Wykształciuchów w Polsce dostatek - inteligencja z rzadka. I to jest przyczyna, że zamiast argumentów wystarczy byle gadka. Pustosłowie i inwektywy - stek bzdur i pomówień. Polska przegrała - dyplomowane matoły z wielkich miast wybrały (p)osłów - nastał reżim tuska i hołowni, który łamie konstytucję, niszczy państwo prawa i upadla Naród. Cała nadzieja w wyborcach Zjednoczonej Prawicy. Stosując terminologię marketingu politycznego, można polski rynek polityczny i wyborczy w uproszczeniu opisać następująco: wykształciuchów u nas dostatek - to oni tworzą czerwono-tęczowe PO PZPR i jej elektorat. Inteligencja i ludzie mądrzy tworzą wspólnotę PiS, na którą składają się partie i organizacje współpracujące z PiS. #więcej na ten temat na portalu Stowarzyszenie RKW, opracowanie "Skąd się biorą Judasze . ..."
@bognaz46153 ай бұрын
🙂👍❤️🍀
@waldenmax64783 ай бұрын
Kiedyś "profesor" coś znaczyło - teraz ma go byle przygłup "płynący głównym ściekiem" . Żałosne.
@SmutnyObywatel3 ай бұрын
Czy Ci dwaj mają rzeczywiście tytuł profesorski? Ten Sadurski, to wiem, że ma tytuł, ale ten drugi? Pytam się, bo poziom rozmowy jest żenujący. Klient każe TK wywalić za pomocą siły, odciąć od wynagrodzenia, a sprawę porównuje z uniwersytetem. Jak jesteście tacy mądrzy, to niech Bodnara zamieni Donald na jednego z Was i będziecie wtedy jechać po bandzie. Obecnie to Bodnar ma pełnego pampersa i już nie jest taki hardy jak pół roku temu. Ale Prosiaczkowi już się nazbierało trochę, zresztą jak Hołowni, tylko Tusk ma czyste ręce, "ja nic nie zrobiłem, nic nie kazałem".
@anni55993 ай бұрын
Polska zostanie zgloszona do ONZ za stosowanie TORTUR wobec ks. Olszewskiego. Bodnar sie doigral. WSTYD i ZENADA. Jak za Bieruta!
@danutaboszko29713 ай бұрын
CEP OD RUDEJ WRONY I TAK ORLA NIE POKONACIE
@danutaboszko29713 ай бұрын
trybunal konstytucjny ma racje po prostu jest rozwalane panstwo POLSKIE I RZAD DZIALA BEZ PRAWNIE NIE MAC PAN W GLOWACH LUDZIOM SWOIMI BZDETAMI I FALSZEM
@rafalmm3 ай бұрын
Polska do dekomunizacji i dekolonizacji. Ile wam płacą szkopy z kacapem????