Моя самая стыдная фраза была из сочинения по Толстому: На балу танцевала Наташа из Ростова. До сих пор стыдно.

Лично мне, чья бабушка работала в Нижполиграфе, стыдно брать в руки такую "литературу". К сожалению, вы недооцениваете человеческую глупость. Подобную литературную жвачку для мозга потребляют так как думать над ней не надо, ее легко переварить, у нее нет ни вкуса, ни послевкусья. Это вам не Толстой или Достоевский, которые играют на струнах души спустя столетия после смерти!

Ирина Владимировна приветствую вас. Могу я отправить Вам свой рассказ? Если это возможно, подскажите куда я могу его сбросить. Больше года смотрю ваши ролики и хочу услышать ваше мнение и критику. Приму всё с покорностью. Спасибо. Яков.

я придумала, что существовали два типа людей. Одни были чистыми и добрыми, а вторые злые, завистливые и подлые. Между этими людьми произошла война из-за того, что они не понимали друг друга. И добрых и злых пришлось разделить. Злые не переносили добрых, но добрые победили и захватили весь мир, а злым пришлось переселиться в другой мир. Вот добрые живут, у них расцветает медицина, придумана вакцина на многие неизлечивые сто лет назад болезни, собладаются традиции и законы. Нет преступлений, пока в противоположном мире убивают, каждый думает о себе, ненавидят стариков и детей, в злом мире болеющих много, а здоровые и сильные ценятся, а слабых убивают. Здесь был конфликт. Но книга начинается спустя 100 лет, где девушка из доброго мира встречает человека из подлого и злого. Есть же конфликт?

Последние слова, прямо в яблочко

Когда литератор вместо "сказал" говорит "озвучил", о какой грамотности и о каком чувстве языка можно говорить?! Ладно хоть, не "проартикулировал".

не повезло нам жить во времена, когда власть интересует лишь печатная продукция американского казначейства.

Реклама надоела, все остальное- замечательно

Совершенно гениальное произведение 'Эпос о Гельгамеше.

Га данный момент для меня самое сложное - релактироваиь сврц текст, избавляясь от " штампов"

Спасибо за видео! Мне как раз в этом году предстоит пережить свою первую редактуру от издательства. Морально готовлюсь, но думаю, что всё равно будет больненько 😅

😂😂😂 Спасибо.

Подскажите пожалуста, как называется жанр "Мумий Тролль"? 🙏 в одной из своих лекций Максим Сергеев обозначил это произведение как " Эталон этого жанра", слово какое-то английское.. Никак не могу вспомнить и найти, где он это говорил. Смысл в чем: герои укрываются в своем уютном мирке, не смотря на то, что весь остальной мир ждет глобальная катастрофа.

Вы очень классное видео сделали. Спасибо за информацию! Просто супер.

Очень полезный семинар

Большое счастье, что Венечка Ерофеев не обращался к «редакциям» (как фрик витя); в смысле «тиража», не повезло и Петру Чайковскому с «д-ель цом Юргенсоном», - переписка с «из дателем» без «ценз купюр» до сих пор не опубликована

Здравствуйте, встретить живого человека не обремененного «языковыми изысками», через край заливаемой мерзости (в традиции полуграмотного цитирования немца, существовавшего даже вне латыни) переполнившей Россию уже в XIX веке, и, окончательно загаженной «остдикарями-универсал-оккупантами» с 1905 весьма трудно, где вы виделись последний раз при непосредственном общении с таковым; однажды, мск дитятко 90-х атаковало нас «домашними упражнениями» на ночной кухне (расставить запятые), глянув в текст, я сказала, - неси лермонтова, сие есть цитата, - за «эти знаки запинания» поставили четыре, указав, на ошибки, - и это не смешно, спасибо!

я никогда не понимала, кто вообще читает эти всякие "попаданцы", "бояр аниме" и "литрпг"!)) И то это вообще покупают?! и покупают ли?! Может, нейросети это сами читают и покупают у таких же нейросетей?! Возможно я очень тёмный человек... )))) читаю по 100-120 книг в год, покупаю книги тоже довольно часто, и никакие это не боярЪЪЪ анимэ!)))))

Спасибо огромное!) Очень полезно!!!

Благодарю вас!

Меня смущает, что в договоре права на произведение передаются издательству. Это пугает, честно говоря, побольше чем адские правки.

Я понимаю, что ответа можно не ждать, так как прошло уже лет шесть, но все же задам вопрос. А что именно подразумевается под «насилием»? Вот, скажем, пишется детектив: там есть сцена убийства, затем сцена, скажем, осмотра места преступления с соответствующим описанием. Это будет являться «насилием», из-за которого произведение не будут публиковать? Просто интересно, что стало бы с произведениями Достоевского, например, где убивают старух и признаются в насилии над несовершеннолетней?

Не под под под, а жанры по форме и жанры по содержанию, И фэнтэзи тоже фантастика, а у вас это научная фантастика

хорошо

книга кэмпбелла "тысячеликий герой"- это вообще труд по сравнительной мировой мифологии, а не типизация для сценаристов или писателей. с таким же успехом можно сравнивать всех литературных героев с библейскими образами.

Ведущая женщина без платков и такая не красивая женщинам палаток обязаловка это Аллаh Тагаля требует эх женщина

Как-то вариант не очень. Терпи любую дурь редакторов, кланяйся им в ножки, лишь бы книгу издали. Зачем, все равно издание книги особо ничего не дает. Не факт что ее будут покупать, только похвалиться разве. Лучше самому пробовать в самиздате набирать читателей.

есть простое правило: не нравится - пиши сам. редакторам хочется показать кто тут главный и они пытаются нагнуть авторов своими предложениями по правке сюжета. представьте себе- "Властелин колец" попал к редакторам Литреса. Они тут же попросят его написать побольше соплей, абьюзивных отношений, любви на каждом шагу, а эти орки- вообще убрать. Кому они нужны? У них ни вымытых развевающихся волос, ни белого коня ни счета в швейцарском банке.

А сколько стоят эти курсы, хотя бы ориентировочно?

Рынок убил нашу литературу, но не совсем) Что-то подобное происходило в начале прошлого века, тогда тоже был слом и хаос в литературе, отходили от классики и чудили "матамии телами" символисты, но всё сошло и Толстого, Чехова,Тургенева читают до сих пор и где эти жутко популярные авторы того времени... Как говорил Вениамин Каверин: подождите, и это пройдёт.

Никогда ничего не правил по указкам редакторов. Я уже с тремя поругался - почитал их поделки. Ну как может что-то редактировать человек с таким зубодробительным слогом? "Мне в горло словно заполз слизняк и подох там". Есть только одно исключение, но там читатель мне сказал, что читать начало книги невозможно из-за неудачно написанной первой главы (там точка зрения была другая - не героя, а второстепенного персонажа). Я переписал главу почти полностью. Стало действительно намного лучше. Ну и свою самую первую книгу я полностью переписал, оставив только сюжет. Но это уже моя собственная редактура, никакие редакторы здесь ни при чем.

Как говорит Александр Петров - учитесь редактировать самостоятельно (не реклама). Не умеете, значит, вы не писатель А ещё коллеги-рассказчики советуют завязывать с бета-ридерами, дескать текст нужно чувствовать самостоятельно, а не рассчитывать на кого-то

Может быть ребята которые реально издаются на АТ расскажут как там все происходит?

А когда писали не по шаблону? Во все времена его избегали единицы, и если пробивались - создавали другой шаблон.

Уважаемая Ирина Щеглова! Хотела бы услышать ваше личное мнение по поводу редактирования, а именно, стоит ли отдать одновременно редактировать свою первую работу двум редакторам из разных редакций, даже разных городов? Мне кажется, это было бы полезной практикой для начинающих, как я. С уважением, Любовь Котальникова.

Ролики не интересные. Информации ноль.

в одной из моих историй обязательно будет глава, состоящая только из двух слов: мороз крепчал

Благодарю за благожелательный рассказ о великом современнике, который впитал суть славянской души, вывернул наизнанку аристократизм, иллюзию интеллекта и материальности, намучился и запечатлелся в нашей памяти, как огромный человечище. ❤

А как описать эмоцию персонажа если рассказ идет от первого лица?

Литрес забирает 75 процентов ни за что, ничего для продвижения не делает, чистый паразит

а влетит в копеечку не бог весть какие - разве не штампы?

так чей Крым-то?

Скажите пожалуйста как называется жанр книги если в нём несколько жанров как автобиография, рассказ, Роман и Трагедия? просмотрев и прослушав я не на хожу ни одного сравнения

нейросеть никогда не сможет по настоящему передать чувства писателя в которых он писал текст. Некоторые писатели пишут о печали или трагедии своего персонажа и сами плачут в момент написания. или если комедийная сцена, то сами смеются. Этого нейросеть никогда не передаст читателю. Она бесчувственная. Робот.

на тему избытка заимствований. вот, к примеру, списочек семантических (чисто русское слово) фигур речи из учебника стилистики РУССКОГО языка: антитеза, градация, зевгма, амплификация, анадиплозис, геминация, полисиндетон (оно же многосоюзие), асиндетон (оно же бессоюзие), эллипсис, анафора, эпифора, инверсия, парцелляция и так далее. даже те термины, которые можно выразить русскими словами типа многосоюзия, бессоюзия или дробления (оно же парцелляция) - всё заимствовано. если ученые, изучающие русский язык, не имеют ни желания ни привычки заменять заимствования русскими терминами - какие претензии к простым читателям?

Спасибо, работаем.

ну не знаю, мне проще придумать сто поворотов сюжетов и конфликтов, чем выдавить пару предложений ни о чем.

хорошие советы. заслуживаете нобелевскую премию ежеквартально

ну вообще-то не вижу проблемы в паре предложений прямо описать героя. нафига устраивать из этого квест и кропать те же самые 2-3 страницы в которых "ненавязчиво и косвенно" будет сделано то же самое. "а напишу-ка я десять никому не нужных событий, единственная цель которых - это показать, что герой лысый и с костылём.

Сказал Миша, сказала Юля - всё остальное убого. Надо повторить это 10 раз на страницу, повторите. Разнообразие должно быть в смыслаз сказанного и в речевых характеристиках, а не в ответил/молвил/прошептал - это убого. Только СКАЗАЛ. ПРОСТО СКАЗАЛ.