¿ POR QUE LE METIERON DOS VECES EN LA CARCEL DE LARRINAGA?;:- ¡ POR MENTIR EN SUS MITINES DEL HOTEL CARLTON Y SUS ESCRITOS EN LA REVISTA BIZKAITARRAK, EN LAS QUE AFIRMABA QUE LOS AUTRIGONES , CARISTIOS Y VÁRDULOS ERAN DEL PUEBLO DE LOS EUSKAROS Y SU TIERRA SE LLAMABA EUSKADI,.-

Curiosa entrevista. El entrevistador no calla. Un pesado.

Pues discrepo con los ponentes, la culpa no es de zapatero o sánchez, de los falsos separatista que solo buscan saquear, o de la ruptura en la confianza política en 2004, la culpa es de vosotros y de nadie más. Creasteis una construcción pactista y ahi esta el problema, de aquellos polvos estos lodos. Asi que menos alabanzas y mas "mea culpa".

Debe estudiar más y hablar menos, si bien es cierto que es agregado y le falta mucho camino.

Lecciones desde Cataluña 0.

Hay disenso creciente sobre el cambio climático como reto de país y/o civilizatorio. Me limito a constatarlo, pero es así. Así que no se puede poner como tema de país sin discusión.

1:27:27 A eso responde Hayek en el capítulo 10, titulado "Por qué los peores se colocan a la cabeza", de su libro "Camino de servidumbre". En estos días esa explicación se hace más evidente que nunca...

Alucinante la mesa no cita España.

Excentes reflexiones. Este nivel se echa mucho de menos. Gracias.

Gracias A Dios "el centro"???????

Vergüenza! Niegan la existencia de la extrema derecha y demonizan a la extrema izquierda

...y Galicia.

....no es verdad, deu meu con Ortega, Ortega, Ortega,,,,Bueno,Bueno,Bueno.

...y los "delitos de sangre". Deu meu qué error!!!.

Magníficas ponencias y el tema no puede ser más oportuno. Muchas gracias

La ruptura del pacto oligárquico.

TE APOYAMOS ABSOLUTAMENTE AXEL.

Como los Turcos à Alemaña, los Magribines a Francia, los Africanos à Italia, etc.

¿Y la anécdota con Junqueras en el aeropuerto?

El sonido es horrible

Pero inmersion limguistica la hay en todo el mundo. En espaňa la inmersion linguistica es en espaňol. Entiendo que se podria extrapolar que todos los estudiantes en espaňa cuya lengua materna no sea el castellano, (arabe, chino, ingles, frances) son perdedores del modelo educativo espaňol?

Magistral... muchas gracias

Obviable total.

Y de verdad, estas historietas tan pormenorizadas del baile de lo que ha movido a descerebrados a dejar una herencia de odio, creo que no tiene ningún interés. Pensaba que diría lo quivocados que estaban etc.

Odio las etiquetas, los partidos, y cualquier poder que nos coma la conciencia para llevarnos a sus intereses. 😅

En Argentina los medios de comunicación como televisión, radios recibían dinero o pautas del gobierno para propaganda, Milei no sólo la cortó sino lo dió a conocer

EUROPA ES UN CEMENTERIO , ALLI SE PRACTICA LA BENEVOLENCIA SOBRE ALEMANIA Y FRANCIA QUE SON LOS FUNDADORES , RECORDAR LA UNION DEL CARBON Y EL ACERO , ERAN SEIS Y FUNCIONABA AHORA SON VEINTISIETE , Y SE HACE LO QUE CMBIENE A LOS INTERESES DE LOS GRANDES , VAMOS DE NEGOCIOS ,

Quiero comentar aparte en la realización del video: sinceramente la calidad del sonido y la imagen es muy mejorable, apenas se oye al público, la gente tose mucho, la latencia de la imagen es mala, etc. Deberían mirar esto.

Empiezo con una crítica de base: ¿Cómo lo haría Aristóteles hoy?. ¿Cómo lo haría a sabiendas de lo que se descubre en el telescopio James Webb, de conocer el heliocentrismo, de leerse la mecánica cuántica, las leyes de Einstein, Newton, Darwin, la fisiología humana, la neurociencia, la paleontología, los derechos humanos, el fin de la esclavitu etc.?. Evidentemente NO pensaría su Filosofía igual aunque no sabemos cómo lo haría. MacIntyre no hace ese ejercicio de "historia-ficcion", él extrae de Aristóteles lo que aún vale la pena después de 2400 años, le saca brillo y se pone a pensar cómo solventar los 3 problemas. Y con esa intuición como si fuera un Dj filosófico se monta su nueva "etica aristotélica resmasterizada" para que suene bien. En mi opinión eso no tiene ningun sentido. Seguramente lo que haría Aristóteles a día de hoy sería pasar por la Universidad y siendo muy brillante quizás llegaría a catedrático en ella, un grande de la Filosofía actual e incluso Premio Nobel de Literatura. Pasaría quizás como un filósofo moral (al estilo Habermas) pero con ambición de llegar a ser filosofo de la Ciencia. Es una posibilidad. Como posibilidad tambien nos lo podríamos imaginar doctorándose en Medicina, triunfando como cirujano o neurocientífico, haciendo sus libros sobre el genoma y el cerebro, dando charlas y conferencias por todo el mundo. Y por supuesto pasando de la medicina a la moral en unos cuantos libros, al estilo Mario Bunge. Sí, es posible. Ahora bien, ¿cuanta gente podría estar a día de hoy en el primer grupo y en el segundo?. La lista es larga. En definicitva, cualquiera de ellos podría ser una buena versión de un Aristóteles "remasterizado". Porque somos descendientes directos de su pensamiento, solo que el mundo ha dado muchas vueltas ya. Pero si nos atenemos al propio MacIntyre, de corte "esencialista" y "moral" lo que vemos es que su pensamiento es fundamental, sin duda. Sobre el pensamiento de MacIntyre a tenor con la brillante exposición de la Dra. Mauri: En mi opinión tenemos un problema, porque si admitimos como válida la Declaración Universal de los Derecho Humanos, nuestra tradición católica no va a sobrevivir en un contexto de interculturalidad y pluralidad, de liberalismo y de relativismo. Considero que en los paises protestantes más afines a ese tradición liberal y relativista es profundamente hipócrita porque para coexistir "pluralmente" necesita imperiosamente encerrar en "gettos" a esas comunidades rivales, como si fueran un gen patógeno. La tolerancia se manifiesta en ellos desde fuera, si bien con ellos dentro. Y obviamente eso no proporciona en absoluto una "vida buena" para nadie. Por otro lado el "relativismo" es un cáncer para nuestra tradición. Otra hipocresia en el que se rechaza lo propio para dar cabido al otro no hace otra cosa que minusvalorar lo propio hasta el punto de que la persona humana ya no sabe a qué atenerse, no sabe conducir su vida en una dirección concreta que le dé sentido como persona. Vive la vida como un zombie dado que el contexto relativista no tiene ningún código que reuna al resto de personas que viven dicho contexto. Al no existir una autoridad reguladora de la atradición ni un autoconocimiento pleno de orientación se evidencia que cada cual va perdido-a sin poder agarrarse a nada con fundamento moral. Sin embargo considero que esto hay que tratarlo más a fondo. Las cosas cambian y estamos donde estamos. MacIntyre en el fondo es muy radical y no nos soluciona el problema, simplemente lo critica. Nos hace falta solucionar esto.

Tengo todos tus libros Jon Juaristi y para mi han sido esclarecedores , Chapeau.

España como realidad histórica es tan grande y tan vasca que carecen de sentido las aventuras románticas.

"El Linaje de Aitor" es otro libro suyo, muy bueno por cierto. El nacionalismo vasco en la actualidad está donde está porque se le consinti´oficialmente, fue Adolfo Suárez quien le carta de naturaleza en su proyecto politico que estaba creando. Hay remontase a los años 1975 --> 1978. En esos año se fragua lo que hoy viven los españoles. Desde el primer momento el proyecto tuvo su placet correspondiente en la jefatura del estado. (Ver hemeroteca.)

Formidable exposición y para celebrar la moderación de la Profesora Blanco. Muchas gracias

Sabino Arana estaba manipulado en la sombra por el francmason castellano Ramon de la Sota Llano.

¡Ojalá le salga bien a Argentina! Creo que es muy importante para todo Occidente, como dice Axel Kaiser.

Que gran actividad. Muchas gracias !!

No se le entiende lo que balbucea, y no construye una narrativa para llegar a un punto, Solo habla y habla guedadas. Tirandose flores sobre lo que supuestament ees , y no pudo denistrarrlo hablando.

1:27:14 Lo que se entiende, por lo visto, es que no hay otra manera de abordar "las otras culturas" que la llamada falacia naturalista ¿no?

1:20:24 Me gustaría saber si cuando hablan aquí de "las drogas" están incluyendo al alcohol.

Patético… Globalismo, climatismo y considerar a Trump uno de los problemas reseñables del mundo. Una verborrea que no me aportaba nada y he tenido que cortar a los 15 minutos.

www.filosoficas.unam.mx/~tomasini/ENSAYOS/PopMarx.pdf

Para Marx, no es lo mismo precio y valor. El plusvalor no se crea en la diferencia de los precios. Débil la crítica a Marx, no dice cuál es su "error", solo dice que es equivocada sin ningún argumento. Marx tiene un escrito sobre el "proteccionismo y el libre cambio", ahí muestra su favoritismo por el libre cambio. Para hablar de Marx, hay que estudiarlo directamente, no desde opiniones de otros. SERIEDAD POR FAVOR.

Gracias por la magistral exposición. Sin embargo, sugiero un micrófono directo del conferenciante al video. Los ruidos de la tos de un señor que interfieren son casi insoportables.

¡Qué coñazos los de la tos! ¡Salgan y no estropeen la audición!

Aquí hay muchas premisas falsas. España ha sido la nación donde ciertas regiones se han significado por su lengua o sus acciones, siempre dentro de Castilla, el caso de los vascos, o en Aragón los catalanes. A partir de los reyes Católicos, ambos dentro de España. Por cierto, peculiaridades regionales que existían en Francia hasta la revolución, o en Italia hasta la unificación. Se pide una Confederación, para parasitar a "Castilla". Ni Cataluña, ni las Vascongadas pueden sustentarse solas. Ya lo vieron los Catalanes que se veían como paraíso fiscal o sol y playa para Rusos en la post-independencia. Lo que quieren es mantener la corrupción institucional en manos de unas élites que en el caso catalán desde el medievo tratan Cataluña como su cortijo. En el caso de los Vascos, su amada industria es prácticamente inexistente y el PNV un Partido Revolucionario Institucional autóctono. Con Bildu solo se hará evidente la decadencia económica. Todos se irán a Madrid, como paso en los tiempos de ETA. Por último, este imposición tan democrática de una confederación es a costilla de otros que tienen derecho a voto. Y cuando "Castilla" entera vote un partido tipo VOX que bloquee el reparto de riqueza, pues cada cual a comer de lo que da su amada tierra. Y no hay nada más peligroso que un tonto cabreado porqué le han tomado el pelo...y con derecho a voto.

Me descoloca lo de George Washington combatiendo a Blas de Lezo en Cartagena de Indias por fechas mas que nada tengo al profesor Baqués como uno de mis referentes pero no me cuadra salvo que Wahington fuese un joven guardiamarina de 9 años en ese instante.

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤💯💯💯💯💯💯💯💢💢💢💢

Gracias por compartir la charla. Lo ilusionante no sólo de Argentina, sino de la historia de la humanidad, es como a pesar de las universidades compradas (políticas), de la corrupción institucional y los incentivos perversos .. a pesar de todo, de alguna manera, cabalgamos.

Que no hay fronteras dice... si se están pegando tiros.

Muy interesante los tres ponentes. Demuestran un profundo conocimiento del Derecho, atención a la última actualidad y sensatez en sus argumentos expresada con entusiasmo y sentido del humor. El libro sin duda me lo dejo pendiente